2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2000 VS XP Rev.2

1 :XP?2000?:02/11/21 09:00 ID:qksF5fkl
2000 VS XP
(;´ρ`) グッタリ バトルが今日も続く・・・

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1032236701/l50


2 :名無し~3.EXE:02/11/21 09:14 ID:rxF0T7r2
2get

3 :名無し~3.EXE:02/11/21 09:28 ID:i+/BNRy7
現状で2000、来年からはXP。


だといいな。(w

4 :名無し~3.EXE:02/11/21 10:06 ID:8uYrGaHY
今の時間帯、人いないんだね。3getまで28分か。おれもう逝く。

752 名前:名無し~3.EXE :02/11/21 09:25 ID:8uYrGaHY


5 :名無し~3.EXE:02/11/21 13:41 ID:ayh2c4Hj
XP使ってるけどプチフリーズが結構多いね、重いとは思わないけど。
友人のMeはひどかった。昔漏れが使ってた98SEの方が全然まし。
つーか98SEは別に悪くないと思う(9x系では)
2k使った事ないけど、評判いいみたいだから今度組んだら買ってみようかな。

6 :名無し~3.EXE:02/11/21 13:51 ID:F7ZaAoSr
型落ちしたマシンでは2000
ハイスペックならXPでしょう

7 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:11 ID:UNlUQNAu
これ今晩までの宿題だ  からちゃんと答えろよ>厨房&身障のID:NcryHTry (´ー`)y-~~
 
>>929
>OSのせいじゃないって言い切るぐらいなんだから、お前には原因わかってるんだろ?

分からないからお前は厨房って言われるんだ
自分で調べる努力くらいしろ
大体落ちる奴のPCは糞みたいな設定にしてるし
使ってる奴自体も糞

まともな奴のは全く落ちない
ていうか、「固まる」とか言ってるくらいだから
相当初心者だろうな(´ー`)y━~~

これは?(='m') ウププ

8 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:13 ID:UNlUQNAu
前スレではまともに設定すら出来ないID:NcryHTryの2K厨が
コテンパンに論破されて全く反論できないまま終わってしまいますた(^ω^)キャパ!

どうやら顔文字で煽られる嫌いなようなので顔文字で煽ってみまつ(´ー`)y━~~

9 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:17 ID:dR7I9O9I
( ´,_ゝ`)


10 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:22 ID:790xV76Z
安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと

つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ

2kマシンとXPマシンが一台づつあって、XPマシンが不安定である場合、
XPマシンにある不安定要因が何であるかを突き止めるのが先決

それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い


うちじゃあ2kマシンよりXPマシンが安定しているが、だからといって
XPは2kより安定しているなどと言うつもりは無い

11 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:26 ID:UNlUQNAu
その不安定要因を自分で調べる事も出来ずに
闇雲にOSのせいにしてるのが
身障で厨房の ID:NcryHTry

まともに設定できる奴であれば全然不安定じゃないし落ちない(´ー`)y━~~

12 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:30 ID:i+/BNRy7
前スレ

157 :名無し~3.EXE :02/09/29 23:37 ID:jsSy5bsj
まぁ同じ企業の製品で争うほど
われわれは犯されているわけだ。



13 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:35 ID:UNlUQNAu
安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと

つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ

2kマシンとXPマシンが一台づつあって、XPマシンが不安定である場合、
XPマシンにある不安定要因が何であるかを突き止めるのが先決

それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い


うちじゃあ2kマシンよりXPマシンが安定しているが
XPは2kより安定しているし優れていると言おう
今時2kなんか使ってるのは貧乏人なのは間違いないが(´ー`)y━~~

14 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:39 ID:BVgQVPSO
久しぶりにスレが進んでると思ったら…。

私は職場では2k、自宅ではXPを使ってます。
自宅のXPでは設計ツールの動作が不安定なんですよね。
個人の使用ではともかく、職場ではやはりまだ2kなのかなぁ、と。

今現在2kを使用していてXPへの乗り換えを検討している方は
HTが本格的に普及してからでも構わないと思いますよ。

とりあえず、warezを使っている人間は貧乏かつ厨房ですよね。

15 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:41 ID:hPUF/yCn
SoftICEをロード時に組み込んでおくと、何もしなくても突然開く不思議なOS。XP。
OfficeXPも右に同じ。C-dを一々押すのが面倒で面倒で・・・
実に興味深いことに2k、及びOffice2kの組み合わせではめったなことでは無問題。

ロード時ではなく、OS起動後に手動で組み込んだとしよう。
だがこのとき、USBデバイスを動かす。たったこれだけで・・・(以下略

もしXのようにエラーをターミナルに常に出力し続けられたら、ここにいるカス共にも理解できたのにね。(ぷ
XPの良い点といえばテーマ、ってかStyleXPもどきが使えることと、RAMドライブが1つだけと認識されることぐらい。
後は本当に一部の隙もないくらいに2k以下。 USB周りにいたっては糞。

こんな糞OSをマンセーするなんて



        ド    ザ    必    死    だ    な    (ぷ

16 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:43 ID:UNlUQNAu
安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと

つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ

2kマシンとXPマシンが一台づつあって、XPマシンが不安定である場合、
XPマシンにある不安定要因が何であるかを突き止めるのが先決

それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い


うちじゃあ2kマシンよりXPマシンが安定しているが
XPは2kより安定しているし優れていると言おう
今時2kなんか使ってるのは貧乏人なのは間違いないが(´ー`)y━~~

ワレズが使える人は高速回線を持っててリッチなので貧乏じゃないよ
2kなんかセコセコ小遣い貯めて買う厨房の方が貧乏
おまけに未だにXPに乗り換えられなくて手放せないみたいだしね(^ω^)キャパ!

17 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:43 ID:UNlUQNAu
安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと

つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ

2kマシンとXPマシンが一台づつあって、XPマシンが不安定である場合、
XPマシンにある不安定要因が何であるかを突き止めるのが先決

それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い

うちじゃあ2kマシンよりXPマシンが安定しているが
XPは2kより安定しているし優れていると言おう
今時2kなんか使ってるのは貧乏人なのは間違いないが(´ー`)y━~~

ワレズが使える人は高速回線を持っててリッチなので貧乏じゃないよ
2kなんかセコセコ小遣い貯めて買う厨房の方が貧乏
おまけに未だにXPに乗り換えられなくて手放せないみたいだしね(^ω^)キャパ!

18 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:46 ID:UNlUQNAu
>>15
全部解決可能なのに解決できない糞が何か言ってる
2k厨はこいつのようにまともに設定できない厨房ばかり

XP>>>>>>>>>>>2000>>>>ハエ>>蛆虫>>チョン>>>>>ID:hPUF/yCn
だな(^ω^)キャパ!

19 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:49 ID:UNlUQNAu
>>15
OSの不具合でないモノをOSのせいだと勘違いしてしまう
知恵遅れの典型だね

まあ朝鮮人の君にはそう思えるんだろうがwww
要するに2k厨はこの手の勘違い厨が多いって事

安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと

つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ

2kマシンとXPマシンが一台づつあって、XPマシンが不安定である場合、
XPマシンにある不安定要因が何であるかを突き止めるのが先決

それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い

うちじゃあ2kマシンよりXPマシンが安定しているが
XPは2kより安定しているし優れていると言おう
今時2kなんか使ってるのは貧乏人なのは間違いないが(´ー`)y━~~


20 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:52 ID:UNlUQNAu
>>15 :名無し~3.EXE :02/11/21 15:41 ID:hPUF/yCn

それにしても明らかに頭の悪い奴が書いた文章だな
しかも全然OSの不具合じゃないし
本当に馬鹿丸出し(´ー`)y━~~

こんな糞厨房には2kのような貧乏人の使うOSがお似合い(^ω^)キャパ!

21 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:55 ID:UNlUQNAu
今時職場で2kなんか使ってるのはDQNでカスばっかしいる所だろ
しかも設計だって(_ _)ノ彡☆ギャ-ハッハッハッハ!! バンバン!
DQN丸出しww

金がある団体はとっくにXP使ってるよ(´ー`)y━~~

22 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:56 ID:BVgQVPSO
>>16,17
>安定 = 不安定となる要因が一個も無い(または顕在化していない)こと
>
> つまり一個でも不安定になる要因があれば、不安定なわけだ
この二行って矛盾していませんか?
不安定になる要因があっても顕在化していなければ
安定してると言えるんですよね?

> それをしないで、OSが不安定だなんていえるはずも無い
私はOSが不安定とは言っていません。
私の場合はアプリケーションの問題ですね。

> ワレズが使える人は高速回線を持っててリッチなので貧乏じゃないよ
高速回線を持っていることがどうしてリッチなのか解せません。

23 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:57 ID:790xV76Z
適当に書いたレスが、死ぬほどコピペされてるなw
なんかしらんが、がんがれよ

24 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:57 ID:LGUyja5Q
>>15
ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
釣れた!釣れた!
って書き込むなよ。(・∀・)

25 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:58 ID:UNlUQNAu
ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
釣れた!釣れた!

2k厨必死だなw

これでいいか?(´ー`)y━~~

26 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:59 ID:UNlUQNAu
不安定なのはパッチもあてずにソフトを使ってる知恵遅れの
>>15がアフォなせい

まともなユーザーのXPにはそのような不具合がない
馬鹿の典型>>15晒し上げ(^ω^)キャパ!

27 :名無し~3.EXE:02/11/21 15:59 ID:LGUyja5Q
>>15
>StyleXPもどきが使える


28 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:00 ID:790xV76Z
>>22
あたりまえだろ、顕在化しなければその時は安定、顕在化すれば不安定
矛盾してるというか、二行目は「(顕在化・・)」を端折ってるだけ、そんくらいわかれ

29 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:03 ID:UNlUQNAu
2000もパッチあてないと不具合出まくりですが?
ていうか、サポート体制はXPの方が新しい分充実してるし
新しいデバイスへの対応もXPの方が上
今時2000なんて使う必要があるのかね(^ω^)キャパ!

30 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:03 ID:BVgQVPSO
>>21
> 今時職場で2kなんか使ってるのはDQNでカスばっかしいる所だろ
何故そう考えるのか、教えていただけますか?

> しかも設計だって(_ _)ノ彡☆ギャ-ハッハッハッハ!! バンバン!
> DQN丸出しww
設計ってDQNなのですか…。

> 金がある団体はとっくにXP使ってるよ(´ー`)y━~~
そうですか?

>>22
ごめんなさい。

31 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:05 ID:UNlUQNAu
>>28
不具合が顕在化するのは>>15のような知障で
パソコンの設定方法も全く知らない厨房が使った場合だよ

恐らく大方のXPユーザは全然安定してる
事実ここでも2000よりXPの方が安定してるってヤシもいるしね(^ω^)キャパ!

32 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:07 ID:UNlUQNAu
>>30
>> 今時職場で2kなんか使ってるのはDQNでカスばっかしいる所だろ
>何故そう考えるのか、教えていただけますか?

貧乏DQNの企業で倒産寸前だからOSも新しいのに乗り換えられない
おまけに管理者もアフォでOSが不安定なのも直せない
そんなDQN会社に勤めてるのがお前(´ー`)y━~~

ていうか、これから新規PC導入したらみんなXPだから
XPに慣れさせるに決まってるだろ カス(´ー`)y━~~

33 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:09 ID:UNlUQNAu
無線LAN、ADSLやFTTH、USB2.0などブロードバンドへの
最適化もXPの方が上(´ー`)y━~~

34 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:29 ID:dR7I9O9I
>>33
> USB2.0などブロードバンド
( ´,_ゝ`)

誰か裏2ちゃんねるでも教えてやれ。


35 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:35 ID:UNlUQNAu
USB2.0でルータとかに接続できますが、
馬鹿ですか?(='m') ウププ

揚げ足を取ったつもりで馬鹿を見抜かれる奴がいるね(^ω^)キャパ!

36 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:39 ID:UNlUQNAu
670 名前:名無しさん@Emacs :02/11/21 16:28 ID:dR7I9O9I

馬鹿がHN消して自作自演してます(^ω^)キャパ!

37 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:39 ID:e5NC1oNW
>>35
馬鹿の上塗りという言葉が合いそう。(恥ではなくて)

38 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:40 ID:v9TjZF4o
下らんコピペで転送量増やすな低脳。

39 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:42 ID:dR7I9O9I
>>35
USB2.0バス上にネイティブなEthernetパケットが流せるとでも言うのか?:-p


40 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:42 ID:dR7I9O9I
>>36
> 自作自演
( ´,_ゝ`)


41 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:46 ID:BVgQVPSO
>>32
> 貧乏DQNの企業で倒産寸前だからOSも新しいのに乗り換えられない
倒産はしそうにもないですけど。
あと、乗り換えられないのではなく乗り換えないのです。
その理由がアナタには解らないようですね。

> おまけに管理者もアフォでOSが不安定なのも直せない
…本気で言ってますか?

> そんなDQN会社に勤めてるのがお前(´ー`)y━~~
アナタも一度、企業に勤めてみることをお勧めします。

> ていうか、これから新規PC導入したらみんなXPだから
> XPに慣れさせるに決まってるだろ カス(´ー`)y━~~
2kモデルが何故売られているのか、考えたことありますか?

42 :名無し~3.EXE:02/11/21 16:47 ID:dR7I9O9I
>>41
> アナタも一度、企業に勤めてみることをお勧めします。
引き籠もりに外に出ろというのは「氏ね」に等しい言葉かと思われ(w


43 : ◆RfeGijCrAo :02/11/21 17:31 ID:NBK3Z91T
荒れてる…

44 :名無し~3.EXE:02/11/21 17:58 ID:cA2pxTJI
ヒッキーの争いは見てて楽しい。










オメーラ氏ね

45 :名無し~3.EXE:02/11/21 18:00 ID:T/pe9d7k
UNlUQNAu
が一番楽しいな。

46 :名無し~3.EXE:02/11/21 18:51 ID:sxr513Xk
前すれ900ぐらいから祭りだ。

47 :名無し~3.EXE:02/11/21 20:36 ID:0Fz4iH4h
USB2をブロードバンドだという馬鹿がいるスレはここですか?

48 :名無し~3.EXE:02/11/21 21:31 ID:4Cp+JL3G
 ク ソ ス レ マ ン セ ー
(;´Д`)

49 :再掲:02/11/21 21:34 ID:PKIcZR/S
*** 結論 ***
今2000を使ってて問題なければ2000で良し
それ以外の乗り換えや金の価値を無視できるMX・割れ厨はXPで良し


今まで9x使ってた奴が今から乗り換えるのに2000がいいとか、
2000使用者が(現時点で)わざわざXPに乗り換える利点があるとか言う奴は痴呆。

50 :名無し~3.EXE:02/11/21 21:44 ID:uu1iqgS2
長文多いなこのスレ・・

XP > 2000

この一文以外に何を語るのか・・・

51 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:11 ID:PKIcZR/S
>>50
まあタイトル通りふつーにどっちが高性能かと言えばXPだよなぁ。
2kの人は大抵「乗り換えメリットが無い」と云っているわけで。


52 :生半可房:02/11/21 22:14 ID:scyLuYtU
2000の不満なところを解消したのはXP(例えば起動時間)
後、ちょっと手を加えただけ。
それによるバグもあるわけだが、XPで満足な奴はXP。不満があるなら2000。
2000で満足なら2000で良い。
別に2000でもXPでも基本的な部分はほぼ同じなのだから、そこを指摘すると2000も被さるよね。
自分は2000を使ったことあるが、操作が高速だったのは良かった(起動の速さは…)
XPはきちんと改善されてた。それは良かった。使っていると不満な点があるけれども。
別に普通に使う人はOSはどれでも良いと思うよ。同じWindows(NT系)だし。
ここで掲載されている不満な点は既出の連続だと思うのだが…
それに、NT4.0と2000での争いはあったのかな?
2000糞と思っていた人達でも、XPを見て不満を感じてXPでは無く2000に移行した人も居るだろうし、その逆もいると思うね。
糞といっているけれど、時期にそれを使い始めると思うのだが…
難しい話になると、また違った問題になりますけれどもね。

処で、このスレってOS罵倒スレ?不満な点を上げて討論するスレ?

53 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:15 ID:T/pe9d7k
長文を読む気にならないのは、なんでだろうか。

54 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:16 ID:Qkkfui+B
ネタスレ

55 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:19 ID:e5NC1oNW
>>53
「忍耐」が足りんから。鍛えろ。

56 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:22 ID:DN3ayo+8
cel1.1GHzで2000使ってます
軌道遅いのでxpにしようかとおもうんですけど
スペック的に厳しいですか?
メモリは256です

57 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:25 ID:ynC+xtYz
>>56
事務系のアプリなら大丈夫。

58 :名無し~3.EXE:02/11/21 22:51 ID:9qHuM1e/
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/10/05/630193-000.html
性能は起動の速さだけではないらしい

59 :名無し~3.EXE:02/11/21 23:32 ID:hmS742TM
XPのデザインそのセンスが嫌いなんだよ!
これ以上の使いたくない理由があるか?
そうさ漏れは古い人間さ

60 :名無し~3.EXE:02/11/21 23:42 ID:PkPuXi3d
2000のほうがはやい

61 :名無し~3.EXE:02/11/21 23:44 ID:uu1iqgS2
>>60
それは微妙。

62 :名無し~3.EXE:02/11/22 00:08 ID:8VC2RmPJ
>>59
デザインかえればいいやん。

63 :名無し~3.EXE:02/11/22 00:08 ID:X6XBLROr
つまり、マイクロソフトの公表した結果によれば、すべての面でWindows XPは、Windows MeのみならずWindows 2000をも凌ぐ性能を発揮することになる。

やはりな
今時Win2000を使ってるのはやはり厨房って事だな(´ー`)y━~~

64 :名無し~3.EXE:02/11/22 00:32 ID:8VC2RmPJ
>>63
いやMSがosだすのが早いくその代わり進化が中途半端だから、
os変えてないだけそれにxpを快適に動かすPCを安く買うには
あと半年ぐらいかかかると思う。
それに遊びで使うからこそよいosだよxpは
仕事場とか一定の環境で使わなきゃいけない場合は
xpの方がちと便利かなーって感じ

65 :名無し~3.EXE:02/11/22 01:08 ID:H8NuZM+0
ちゃんとしてるの出しちゃったら新しいOS売れなくなるので
最初はバグバグなOSをリリースしといてイメージを作り、
みんなが忘れたころにサービスパックで安定化、
その頃には新しいOSリリース

ってな具合だろ。

66 :名無し~3.EXE:02/11/22 01:11 ID:067hw5f7
>>60
すべての設定を一からやり直す労力に見合う価値があるのかXP?

>>63
最新で高機能なのは認めるし、良いと思うこともあるが、本当に自分にとって必要なものなのか?
そもそも最新のものを常に使い続けなければ厨房なのか?
道具に頼らざるを得ないような悲しいやつの方が厨房だと思うが、
それにXPの新機能をすべて使いこなしてるのか?本当にその必要があるのか?
たんに新しいものを手に入れてはしゃいでいる子供にしか見えないけど

67 :名無し~3.EXE:02/11/22 01:12 ID:ft1M24rW
完全品を出すのは馬鹿がする事だろ。
「何年使っても壊れない・問題が起きない」じゃあ儲からんだろが。
寿命を短めに設定するのは企業として当然。

68 :名無し~3.EXE:02/11/22 01:21 ID:tApwlUfn
確かにxpの起動は2kより早いが、使ってみればxpは重たさを感じる。
結局、俺様専用PCは2kで、家族用と職場共用PCはxpで使ってるよ。
やっぱ共用はxpだよ。便利さが違う。

69 :名無し~3.EXE:02/11/22 01:30 ID:5YRCIYA9
メインWSとノートは2k、ネット専用のサブPCはMe
3台とも手入れしているので安定している

新しくPCを組み立てようと思うんだがOS選びに悩んでる
悩む理由はXPのアクティベーションのみ
気軽に手入れ(OS再インスト)できなくなるのがつらい

70 :名無し~3.EXE:02/11/22 02:07 ID:GH8vUsXY


  (このスレは、タイトル通り、煽り合い、罵り合うのが目的です。)




71 :名無し~3.EXE:02/11/22 02:35 ID:CdnKXeBS
win2000SP3使用、そろそろ重くなってきた時期なのでOS再インストールを検討
           ↓
このスレの前スレ発見、読み込む
           ↓
XP激しく試してみたい気分になる
           ↓
XP(SP1組み込み済み)インストール
           ↓
撃沈。キャプチャボード関連で。ソフトのプロテクトを外すためにプロセスの終了を
使わなくてはいけないのだが、その際どうやってもOSごと落ちてしまう。
最小構成にしても。

ということでXP断念せざるをえないかな・・・
一日だけ使ってみた感想は、そんなに重いということはないが、やはり所々で
不安定な挙動を見せることがあるという感じ。
前記の問題がなければ、使い続けてもいいかなと思うレベルですた。

72 :71:02/11/22 02:40 ID:CdnKXeBS
ところで、
2000と同じくらいもしくはそれ以上XPの方が安定していると言ってる人は、
ハードウェア的な増設はどのくらいしてる?

俺はHDD4つ、CD-Rドライブ、DVD-Rドライブ、
PCIスロット6つ埋まってる状態なんだが。
それも問題あんのかな?

さて2000に戻すか、ハァ・・・

73 :名無し~3.EXE:02/11/22 02:48 ID:ft1M24rW
>ソフトのプロテクトを外すために

氏ね

74 :71:02/11/22 02:49 ID:CdnKXeBS
>>73
何のことか知らないくせに氏ね言うなやw

75 :名無し~3.EXE:02/11/22 02:57 ID:zkE8uIii
割れ厨なんで、新でいいよ

76 :名無し~3.EXE:02/11/22 03:06 ID:TY+/s5FF
>PCIスロット6つ
拡張カード類が多いと、出来の悪い(というか十分にテストされていない)
ドライバに出くわす確率も高くなるのは確かだと思われる。

77 :71:02/11/22 03:16 ID:CdnKXeBS
>>76
マジレスサンクス。もうちょいあがいてみるか・・・

78 : ◆okAHO/NLAg :02/11/22 04:24 ID:8g3gq0WD
991 :名無し~3.EXE :02/11/21 14:00 ID:UNlUQNAu
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ
おっと
漏れはMXで拾った XP ProにSP1適用して
バソバソ使ってるぜヽ(´ー`)ノ


79 :名無し~3.EXE:02/11/22 06:23 ID:a9E8GbHS
>>72
こちらでは2000もXPも安定度では大差なしっスよ。
XPの方がアクチの分だうざったいのと(自作派には致命的)
ダンマリ決め込むのが多くて嫌ですが。
ってか、デュアルブート止めて思い切ってXPだけにしたけど
もどすかどうか、激しく悩んでいたり。


M/B Name P4B533
Processor Pentium4 2.23Ghz
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX 100/200
Memory 1024 MByte

Silicon Image SiI 0680 ATA/133 Controller
MATSHITADVD-RAM LF-D310 A116
PLEXTOR CD-R PX-W1210A1.09
Maxtor 32049U3 BAC5
Maxtor 31536U2 BAC5

Primary IDE Channel
ST360021A
ST360021A

Primary IDE Channel
ST340810A
HITACHI DVD-ROM GD-7500

NICはP4B533買った時に付いてた3comのヤツ。

80 :名無し~3.EXE:02/11/22 07:33 ID:3/YJhurI
>>79
>ダンマリ決め込むのが多くて

それは安定してるとは言わない。

81 :名無し~3.EXE:02/11/23 00:33 ID:bawn9wdB
今日2K→XPにした

corp化してるのでアクチは無問題。
Lunaはタイトルバーが大きく、使いにくいので外す
速度は一緒ぐらい。一長一短。
その中でも特にVIXを使ったサムネイル化がかなり早くなった。
機能が邪魔な物が多い。
圧縮ファイル(ZIPのみ)の対応は外した。
アイドル時のデフラグ等もいらない。
スタートメニュー等も大きすぎで....
で、一番いらないのがエラー情報の送信。
外す方法があるだろうけど、もしないとしたらプログラマーには痛い。
あと、自作プログラムで負荷とかを試したが、強制終了で終了しないことが多々ある。
再起動するしかないのでこれには参った。
あと、OSの起動はかなり早い。DIRECTXとかインストしなくていい。
で、思ったこと。
かなり家庭向けになった。2Kになれた人にはあまり気に入られない。
でも、これからのことを考えると、XPになれてた方がいいかもしれない。(一度2Kに戻そうと思ったが

82 :名無し~3.EXE:02/11/23 02:26 ID:QPTczItH
結局、やっぱりXP使ってみたいのね、みんな。
おそらく自分のPCでは重いだろうなとか分かっていたとしても。

83 :名無し~3.EXE :02/11/23 18:14 ID:W9ug5yPE
今日XP評価版が届いたので入れてみた・・
nVidiaのドライバが入らない、沈黙の嵐、リセットボタン押すこと3回
XPが勧めるドライバで妥協して使う・・・・・・・・・1時間くらい
嫌になって2kに戻した。
3万出して買わなくてよかった

84 :名無し~3.EXE:02/11/23 21:11 ID:pyaqiuL7
全言語のページから2000を検索しました。
約291,000,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.11秒

全言語のページからXPを検索しました。
約14,500,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.05秒

2000の勝ちだな。

85 :名無し~3.EXE:02/11/23 21:18 ID:mtxVa2AD
>>84
ハァ

86 :me:02/11/23 22:06 ID:t1eabM2T
>>1-85
市ね。

87 :名無し~3.EXE:02/11/23 22:15 ID:mtxVa2AD
>>86
イ`

88 :名無し~3.EXE:02/11/25 23:04 ID:80lkrHSH
安定性は2000の方が上でしょう。
でもXPのそれとの差は非常に微々たるモノだと思う。

PCのスペックが許せばXPにした方がいいよ。
ま、どうでもいいけどね。

89 :名無し~3.EXE:02/11/26 08:15 ID:MqJjiwIw
安定性違う?
ってこんな話はっきりいって環境によりけり・・・
とそれを言い出したらスレが成り立たないのでw

当方では2k XPデュアルですが、どちらも一度もos落ちたこと無いです。
エクスプローラーもまず落ちません。

で、あくまでも当方の印象ですが、快適性が明らかにXP>2kに感じます。
もちろんクラシコ表示等、一通り設定しています。
普段どちらからでもいいのですが、殆んどXPからたち揚げています
起動速度が印象に大きく影響している静もあると思うけど、XPに一票

90 :me:02/11/26 12:26 ID:N3LuQajJ
>>91-1000
sine.

91 :名無し~3.EXE:02/11/27 08:12 ID:nMntnlYm
全く違う構成の4台のマシンに2000を入れて使ってきた。
発売当初からsp2までドライバーも吟味して使ってきたが、
どのマシンでも長く使ってるとブルースクリーンを拝むことがある。
しかもどんなことをしても回復不能の場合が何回かあった。

XPも一年近く数台に入れたがブルースクリーンはまだ拝んだことがない。

2000をもう使う気がしないし全く信用できない。



XPを選ぶに十分な理由だろう。

92 :名無し~3.EXE :02/11/27 12:56 ID:mfiRqP4y
確かに、だんまり決め込むのはブルースクリーンじゃないよなw
XPはブルースクリーンなんて無いんじゃないのか?
チョソみたいな事言ってんなよw

93 :名無し~3.EXE:02/11/27 13:02 ID:xv6kR875
>>91
あなたがXPを選ぶには十分な理由かと。
使いたいほうを使う。ただそれだけのこと。
他人がとやかく言うことではないよね。ただし言い方が悪かったな。


そしてオレがXPを使うのもおおむね同じような理由。
正直どちらでも大差ないはずだとは思うが、失った信用は取り戻せない。
(使い方に問題があったとしても、ね。)

94 :名無し~3.EXE:02/11/27 15:02 ID:9JhWXmPj
>>91
そうだね。
ただ、世の中には2Kでも全く問題の出てないヤシもいる(俺とか)んで、
他人に対して「やっぱXPすよXP。2Kなんて全然駄目。落ちるもん」
みたいな事言ってたらちょっとイタいってだけで。

95 :名無し~3.EXE:02/11/27 16:15 ID:e26gRne3
2000でブルースクリーンか。
かわいそうに。

96 :名無し~3.EXE:02/11/27 17:47 ID:JCrVPa8v
>他人に対して「やっぱXPすよXP。2Kなんて全然駄目。落ちるもん」
  みたいな事言ってたらちょっとイタいってだけで。

その逆で、>>95みたいな奴もイタいですな。

97 :名無し~3.EXE:02/11/28 12:24 ID:bRDKSmAZ
そうか・・・NT系にもブルースクリーンってあったのか・・・
知らなかった・・・
いやあ!勉強になりますな。このスレ。

98 :名無し~3.EXE:02/11/29 02:12 ID:SQaeU2Ko
>>97は菊地桃子

99 :名無し~3.EXE:02/12/03 12:22 ID:uFRgWP/O
[PRB] Windows 2000 における USB 2.0 の問題
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP328580

100 :名無し~3.EXE:02/12/03 16:09 ID:cjKfOkC0
100!

101 :名無し~3.EXE:02/12/12 16:39 ID:axM2orks
2000でブルースクリーンだす香具師他にもいたのか
原因は大体分かるけど・・・まあアレには漏れも痛い目にあったよ
そゆわけで、現在XP使ってます。それなりに安定してて満足かな
Lunaは悪趣味だと思うので外してますが・・・

102 :名無し~3.EXE:02/12/12 16:53 ID:5wc3e0QX
WINXP VS WINMAXは?

103 :名無し~3.EXE:02/12/12 16:54 ID:YyDhjbZr
なんかXPじゃないやつは貧乏とか言ってるヴァカがいるみたいだが
OSなんてそうそう入れ替えるもんじゃないと思うよ。家では2kだし
会社ではDOSとNTもまだ現役だったりします。みんなそれぞれ使い方
が違うんだから安定不安定の議論はとても不毛。

とマジレスしてみる (わら

104 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:07 ID:wmv5x4HU
>>103
とうの昔に終わった議論を今更蒸し返すのは不毛。

とマジレスしてみる (わら


105 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:12 ID:qSXyR/9A
最近パソコン買ったんですがxpと2000は
そんなに違うものですか?

106 : :02/12/12 17:15 ID:ciVpZ+Cm
2000はダメだな。
突然電源落ちるし、読み込めないCDを入れるとフリーズするし、
いきなりブルー画面になるし、何より起動が遅い。
何でこんなんをマンセーする奴がいるのか気がしれない。

107 : :02/12/12 17:15 ID:ciVpZ+Cm
2000はダメだな。
突然電源落ちるし、読み込めないCDを入れるとフリーズするし、
いきなりブルー画面になるし、何より起動が遅い。
何でこんなんをマンセーする奴がいるのか気がしれない。

108 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:17 ID:OcG7c25Y
>>106-107

だからブラウザ変えれ・・・

2000がダメなんじゃなくて、お前がダメなの。
ダメなやつは何使ったってダメ。

109 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:19 ID:qSXyR/9A
>>108
ブラウザって何ですか?IEとは違いますか?

110 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:39 ID:zeA50RRK
ここは素敵なスレですね。

111 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:48 ID:3/8sn3SS
>>107
同意できるのは起動の遅さだけだな。

うちではここ四ヶ月ほど電源が落ちたりブルースクリーンが出たりはしてないしな。
以前は2週間に一回ほどあったが、
最新のドライバを入れて、
ハードディスクを3台から2台に減らしたら調子が良くなった。

ブルースクリーンの原因はドライバのバグや電源不足だったんだろうな。

112 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:52 ID:5wc3e0QX
WINXP VS WINMAXは? WINXP VS WINMAXは?WINXP VS WINMAXは?WINXP VS WINMAXは?WINXP VS WINMAXは?WINXP VS WINMAXは?WINXP VS WINMAXは?

113 :名無し~3.EXE:02/12/12 17:57 ID:o9iL2q1z
2kよりXPのほうが安く売っている。
それなのに2kをマンセーし続ける奴は正直、割れざーだと思う。


114 :名無し~3.EXE:02/12/12 21:57 ID:C12lgaxb
>>108
いい事言った!
>>2000がダメなんじゃなくて、お前がダメなの。
>>ダメなやつは何使ったってダメ。

115 :名無し~3.EXE:02/12/12 22:38 ID:ZXcRMTfS
>>113
既存の2kユーザーをシカトしてないかい?

116 :名無し~3.EXE:02/12/13 04:00 ID:AV7+cyiP
くだらねぇ。オマエラ全員くだらねぇ。

OSなんて使う人間が不便を感じなければ何でもいいんだよボケが。
2kよりXPが良いやつはXP使え。XPより2kが良いやつは2k使っとけ。
必ずしも最新=最良ではないのだよ。

117 :名無し~3.EXE:02/12/13 06:34 ID:dDEX5Oj6
>>107
>>突然電源落ちるし、読み込めないCDを入れるとフリーズするし、
電源落ちる?セキュリティパッチ当ててる?
俺は今まではないな、電源安物使ってない?
CDでフリーズするのは、たぶんRでだろ?ドライブが悪いな
>>いきなりブルー画面になるし、何より起動が遅い。
これも、マザーかメモリーが悪い、あと電源もね
起動は確かに遅いな


118 :名無し~3.EXE:02/12/13 09:18 ID:kfLWPvsf
つーかXPsp2待ちです。

119 :名無し~3.EXE:02/12/13 09:50 ID:4epmGN77
>>118
何か致命的なトラブルってあったっけ?


120 :欠陥商品ですので注意してください。:02/12/13 12:16 ID:xaG0T6z8
マイクロソフト、「ウィンドウズXP」に欠陥
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20021213AT2M1300B13122002.html

121 :名無し~3.EXE:02/12/13 13:02 ID:4dbp9NjE
>>120

欠陥が見つかったのは「XP」のほか、「ウィンドウズ2000」と「同NT4・0」。
問題とされるのはこれらに搭載された「Javaバーチャル・マシン(JVM)」と呼ぶ機能。
欠陥を修正したJVM最新版を同社サイトでダウンロードするよう呼びかけている。

(*´Д`)

122 :名無し~3.EXE:02/12/13 13:08 ID:uOrjbjQc
Microsoft VM の問題により、システムが侵害される (810030) (MS02-069)

登録日 : 2002/12/12
更新日 : 2002/12/12

概要 :
このセキュリティ情報の対象となるユーザー : MicrosoftR WindowsR を使用しているお客様

脆弱性の影響 : 8 つの脆弱性。最も深刻な脆弱性については、攻撃者が別のユーザーのシステムの制御を
取得する可能性があります。

最大深刻度 : 緊急

推奨する対応策 :下記に説明されているように、お客様は Microsoft VM ビルド 3809 または
それ以降のビルドをインストールして下さい。

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS02-069.asp

123 :名無し~3.EXE:02/12/13 13:20 ID:jRNImLxU
>>121-122

MSのJVMなんて使ってる奴居るのか?

124 :名無し~3.EXE:02/12/13 13:34 ID:4dbp9NjE
>>123

SunのJAVA VMもウンコだけどな。
漏れはネスケ使ってるからしょうがなくSunの方・・・

JAVAなんて嫌いダー(´・ω・`)y━ ・゚。○ シャボーン

125 :名無し~3.EXE:02/12/13 15:20 ID:jRNImLxU
未だにJavaアプレットなんか使ってるとこがあるのか・・・


126 :名無し~3.EXE:02/12/13 15:34 ID:wMeFS84g
>>125
企業イントラ内で細々と。

127 :名無し~3.EXE:02/12/13 16:43 ID:OVJnGYDt
Windows.NETはどうよ?
RC1あるけどまだインストールしていない。

128 :名無し~3.EXE:02/12/13 17:22 ID:jRNImLxU
>>127

日本語版だと最新はRC2かな?
dotnet_jpn_3718_x86fre_srv.iso

暇無いから試してない。


129 :名無し~3.EXE:02/12/13 18:25 ID:GFenG1eC
Windows Me 、Windows2000などでは動作するのに

Windows XPでは動作しないソフトは、どうすれば動作できますか?

130 :名無し~3.EXE:02/12/13 18:29 ID:6trb0V0C
互換モードで実行しる

131 :名無し~3.EXE:02/12/13 18:33 ID:OVJnGYDt
>>129
JAVA関連でよくおきるね。

132 :名無し~3.EXE:02/12/13 18:51 ID:4huOj4XL
>>129
お前9x系質問スレで同じ質問してたろ。
質問してから最低24時間くらい待てよ。

133 :名無し~3.EXE:02/12/13 20:32 ID:8cBBrBN1
Mobile Celeron 850 MHz
Mem PC-100 256 MB
マシンが貧弱なので XP Home → 2k にダウングレードしようとしてますが、何か?

134 :名無し~3.EXE:02/12/14 00:27 ID:CKA+LSUS
>>133
勝手にやれよ。世界中の誰もお前なんかに興味もってねぇ。

135 :名無し~3.EXE:02/12/14 02:30 ID:/F2xXCu8
>>133
オマエ、欠片も2000のほうがいいなんて思っちゃいねぇじゃん。
ホントは使いたいんだろ?XPをさ。
スペック足りないかも、とか思いながらXP入れちゃったんだろ?
それで案の定重かったから「XPは駄目」ってか?


何か?じゃねぇよ。
何が言いたんだか、馬鹿の考えは理解できねぇよ。

136 :名無し~3.EXE:02/12/14 09:11 ID:sQVMJmae
XPは重い。それだけの事さ・・・・・・。

137 :名無し~3.EXE:02/12/14 13:34 ID:5c6qls8e
XPはディスクアクセスを解析して
いろいろと最適化をしてくれるって聞いたけど、
実際どうなの?

2000と比べて速度が上がったソフトってある?

138 :名無し~3.EXE:02/12/14 16:33 ID:TPmSP2fj
>>117
107じゃないけど、読めないの入れるとフリーズってのは俺もあった
ハード側の問題なのか?

139 :名無し~3.EXE:02/12/15 02:53 ID:AsqOzdzY
現状で2000、来年からXPだって言ってんだろ、ヴォケ。>>1-1000

140 :名無し~3.EXE:02/12/15 03:35 ID:12GYzrr5
>>139
私は一足早く再来週あたりからXPにする予定です。

141 :名無し~3.EXE:02/12/15 13:05 ID:YbGkjafv
 

142 :名無し~3.EXE:02/12/16 00:37 ID:+frbx7hO
 

143 :名無し~3.EXE:02/12/16 01:03 ID:SXza7VS3
ていうかさ、マイナーバージョンアップのNT5.1のXPとその前のOSのNT5.0の
2kを比べたって微妙過ぎるべ。
ちなみにその次のWindowsはNT6.0のMAXだから、そのときにMAXとXP比べたほうがいいべ

144 :名無し~3.EXE:02/12/16 05:36 ID:NoooEZFK
>>143
開発遅れまくってNT5.5辺りでお茶を濁して来るかも。

145 :名無し~3.EXE:02/12/17 17:01 ID:6VvAIcTx


146 :名無し~3.EXE:02/12/17 17:02 ID:6VvAIcTx


147 :名無し~3.EXE:02/12/19 01:15 ID:0U/sNYRH
XPをそろそろ買おうかと思うんだけどさ、一応買う前に確認するけど、
バキバキにチェーンナップしたXPの動作は、2000と同じぐらいな軽さになるんでしょ?
視覚効果とかバックアップとか?そういうのを設定でオフにすれば、
P2-333mhzでメモリー320MBの俺でも幸せになれるんでしょ?
ちぐぁうの??

148 :名無し~3.EXE:02/12/19 01:18 ID:TL2VOhnI
>>147
メモリが320MBあっても、CPUが333MHzじゃキツイかも知れない。
少なくとも、スキンをクラシック(2000と見た目同じ)にしないとちょっと……。

つーか、そこまでメモリ増設しておきながらナゼCPUを換えない?

149 :名無し~3.EXE:02/12/19 01:24 ID:avWFMwmF
2000にしたら、ホットゾヌのスクロールが
遅くなったんでつが、どうやって直すんでつか?

150 :148:02/12/19 01:32 ID:0U/sNYRH
>>148
ノートナノサ。 
ThinkPad570ノ信者デス。ショボーン。

起動と復帰の速さ以外は期待してないんですけど、
通常動作時があまりにも重すぎたら嫌だなぁって思ってます。
いきなり逝くのは嫌だし、とりあえず、評価版で試してみるかな。。。


151 :名無し~3.EXE:02/12/19 04:42 ID:Z51CmbYi
>>150
メモリ容量を考えると楽勝の予感でっせ。

152 :名無し~3.EXE:02/12/19 07:18 ID:gmhILa10
>>148
FSBが66MHzっぽい気がするが余裕余裕。CPUよりメモリ。
どっかのスレで、233MHzのマシンにXPをインストールして使ってるというのを見て、
それなら記録を作ってやろうと思い、133MHzのノートでチャレンジしたけど、インストール途中で止まり、あえなく玉砕した・・
くっそー2000なら133MHzからいけたのになぁ・・・ちょっとくやすぃ。

153 :名無し~3.EXE:02/12/19 07:24 ID:+vLur4e9
おとなしく新しいパソコン買おうよ・・・

154 :名無し~3.EXE:02/12/19 11:19 ID:+l25NDPH
CPU333MHzならXPは十分許容範囲。
多分PenII世代以上ならメモリが十分にあれば行ける。
Pentiumだとちょっと辛いかも。

>>152
回避方法あるだろ

155 :名無し~3.EXE:02/12/19 11:29 ID:+l25NDPH
漏れはMXで拾ったXP Proと評価版改造して製品版にした2000が
あるけど、XP Pro入れてるよ。
XP使うmeritはやっぱりPen4のHyper Threadingが使える事かな。
3GHz未満のPen4にもHT導入するとかしないとかそんな話があったけど。


156 :名無し~3.EXE:02/12/19 11:34 ID:+l25NDPH
OSの重さ云々は抜きにして、
CPUはブロードバンド使ってるならやっぱり1G以上欲しいかな。


157 :名無し~3.EXE:02/12/19 11:37 ID:dByy8VYX
256で十分だぞ
一般人なら

158 :名無し~3.EXE:02/12/19 13:14 ID:j2jwukUu
>>147

XP SP1ならVGAの3D描画性能がそれなりにあれば幸せになれる。
俺はもっと低性能なPCでXP使ってるよ、Lunaで。


159 :名無し~3.EXE:02/12/19 15:38 ID:wWpH//FE
>>157
Winが2000ならそうだが、Xpだとつらいものがあるぞ

160 :名無し~3.EXE:02/12/20 03:09 ID:vPujmFDL
ゲームやるならXPのほうが速いんですけど・・・

161 :名無し~3.EXE:02/12/20 03:53 ID:4RdHJbg5
>>160
気のせいだ。

162 :名無し~3.EXE:02/12/20 04:05 ID:vPujmFDL
>>161
ほんとだよ
式神の城とか、ギルティギアゼクスとか
2kにdetonator、IAA等最新ドライバいくら突っ込んでも変化なし
遅いつーか処理落ちする
XPじゃCPUぶん回してる感じはするがその分キチンと処理しきれてた
同じゲーム、PCでの評価ね

XPに戻したくなってきたなぁ


163 :名無し~3.EXE:02/12/20 04:15 ID:0Xji2ge2
無理にピーコしたXPを入れようとして失敗したから、2Kでいいや。

164 :名無し~3.EXE:02/12/20 04:47 ID:XsYdQEcC
殆どゲームやらないンで、2kでいいです。

165 :名無し~3.EXE:02/12/20 05:22 ID:HsAPBglI
Explorerで大量のファイルを削除する時、XPだとめちゃ速なんだけど
これってどういう理屈なんだろう?

2Kまでだとしばらく考え込んでから削除中のダイアログが出てごり
ごり消して行ってるのが見えるんだけど、XPだと「消すか?」の問い
にYと答えた直後にさくっと消えてる。ほんとに消してるのか不安に
思う位速いんだが。

166 :名無し~3.EXE:02/12/20 06:16 ID:+p65bMZm
光だと2GのCPUでも足りない。

167 :名無し~3.EXE:02/12/20 08:38 ID:iHfetK5S
>>156
>>166
なんで?

168 :名無し~3.EXE:02/12/20 09:23 ID:RCDbH8q8
>>167
I/Fがいくら高速でも、ドライバやアプリの動作がトロかったら意味
ないから。特にクライアント用途だとUIとかアプリの処理にCPU
持って行かれる事が多いしね。

まぁ俺の過去の経験だと、速いCPU1発よりちょっと性能落ちても
いいから複数のCPU積んで並列度をageてやった方が結果が良
かったりしてたけど、'96〜'97くらいの話だし、最近のWinアプリは
ちゃんとマルチスレッド化されてるから、今だとまた違う結果が
出るかも。

169 :名無し~3.EXE:02/12/20 10:46 ID:azEsz45p
いまXP使いかつ新物好きな漏れはXPを応援しておく。

170 :名無し~3.EXE:02/12/20 12:59 ID:ozmZpqZS
実際そんなに高速な処理って必要か?
そりゃ早いに越したことないけど別に困らんつったら困らんわなぁ。

171 :名無し~3.EXE:02/12/20 13:12 ID:uW+HFZEK
2000とかは熟成・精錬されつくしているから最新OSが馴染めない所もある
だろうから、ママさんの公園デビューと同じだね

172 :名無し~3.EXE:02/12/21 00:50 ID:G8OLRXde
>>168
光だろうと今までどおりメール、web、DLならcpuと関係ないんじゃないの。
動画配信を複数同時にしたら流石に足らないかもしれないけど。
あと、よく知らないけどドライバの動作ってcpuと関係あるの?
ソフトウェアモデムとかコーデックでない限り一度処理すればあとは
ハード任せかと思ってた。

>特にクライアント用途だとUIとかアプリの処理にCPU持って行かれる事が多いしね。

クライアント側の負担を軽減するためのCSSなのにねー。

173 :名無し~3.EXE:02/12/21 03:19 ID:wzCU02F0
ゲームするならXP
しないなら 事務用途なら2k
winnyするなら絶対2k



174 :名無し~3.EXE:02/12/21 09:33 ID:71hwHmqQ
>>172
いくらハードがインテリジェントだと言っても、「このデータ送れ」とか
「受信したデータよこせ」と指示するのはドライバなわけで。

あと、NIC側で持ってるバッファなんてアプリが使用するメモリ量と
比べりゃ無茶苦茶小さいんで(増やせばそれだけコスト増だし)、
かなり頻繁にデータの受け渡しをする必要がある。

まぁ10BASEくらいだったら、UIとかにCPU取られなければ3〜4年前
のPCでも余裕だけどね。

175 :名無し~3.EXE :02/12/21 15:31 ID:/CclexBz
>>174
ふーん、なるほど。でも私は会社で3年前くらいから100base-Tを使ってたけど
そのせいでパフォーマンスが極端に落ちたという記憶は無いな。
マシンはcpu pentium 150MHz mem 32M くらいかな。
負荷は詳しくは調べてないけどftpで50〜100MBのファイルをDL/ULしながらweb
閲覧するくらい。まぁソフト自体が軽いということあるだろうけど。

結局XPの2000に対する利点って起動が速いことくらいかな?
あとのマルチメディアだとかセキュリティだとかは別に後づけすればいいだけだし。
安定面とか使いやすさは議論してもしょうがなさそうだし。

176 :名無し~3.EXE:02/12/21 23:32 ID:1Lc4CYTz
W2Kでは、MSNめっせんじゃーで、びでおチャットができません。
これが悔しくて悔しくて。w

177 :名無し~3.EXE:02/12/22 00:50 ID:gIGUoiM/
デュアルディスプレイはXPではないと無理です
ってこれ、前にも書いたな・・・
2Kだとフルスクリーンとかがかなり使えない

178 :名無し~3.EXE:02/12/22 01:18 ID:GBjN7iC5
やっぱXPはゴージャス、って感じ。
2000はプアっつーか、質素っつーか、貧相っつーか、そういう感じ。
2000は、手間暇かけてソフトで機能を補いまくり、
なんとかギリギリでXPに追いつけるかどうかっつーレヴェルだ。

潤沢なマシンパワーがあるPCに、XPを乗っける。
これ最強。

                    (終)

179 :名無し~3.EXE:02/12/22 02:29 ID:XmHomuPf
XP:才色兼備
2000:質実剛健

180 :名無し~3.EXE:02/12/22 13:04 ID:g8wN/ROg
何でいつの時代も新OSが出ると(特にはWinだけなのかも知れんが)旧vs新って
対決構造になっちゃうのん?OSヲタとしちゃ(コレクター含む)、そんな事に目くじら
たてなくったってぇ〜って感じじゃないっすかぁ?

ホントはOSネタで雑談したいだけだったりしたりしなかったりなんすかねぇ?
(違)

見てて色んな意見があるので参考というか新発見があったりで楽しいからいいけどぉ。
(結局雑談したいのはボクちんでした。チャンチャン♪)

181 :名無し~3.EXE  :02/12/22 13:08 ID:+7IMFm3u
初見のコピペだな

182 :名無し~3.EXE:02/12/22 14:08 ID:AdpCGHtD
久々にこの手のスレを見てみたら大分XPの評価が高まっているな。
1年ほど前は2000信者がそこらじゅうに徘徊していて、XP萌えの俺は、そりゃあ息苦しかったもんだ(w
「Luna糞重い、起動速くても意味無い、セキュリティホールだらけ、しかもアクチつき。やっぱ2000最強。」
ってやつらが殆どだったもんなぁ。

さて、2005年までは家庭用向きの新OSは出ないようなんで、マターリとXPを使いますか。

183 :名無し~3.EXE:02/12/22 15:23 ID:GtcAC2Fr
2005年まではw2kで十分

184 :名無し~3.EXE:02/12/22 19:02 ID:IKyyBr9N
Luna糞重い、起動速くても意味無い、セキュリティホールだらけ、しかもアクチつき。やっぱ2000最強。

185 :名無し~3.EXE:02/12/22 19:22 ID:pM0f+Q2C
>>184
コピペなんてしてないで、マターリしようよ( ・∀・)ノ

186 :名無し~3.EXE:02/12/22 21:36 ID:Ti2q7Z0y
正直な話、両方使ってずいぶんになるが
2kの方がいい部分がほぼ見当たらん

187 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:22 ID:GBjN7iC5
2000は低スペックマシン専用。



終わり。

188 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:23 ID:U66aNT+S
皆で2Kに留まるのがMSに対する最大の嫌がらせなんだがなぁ。
MSはそれを恐れて
アクチつくったりアップグレードを強制するライセンス作ったりしてるわけで。

189 :yumi:02/12/22 23:25 ID:vgT9Z3yQ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

190 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:26 ID:Ti2q7Z0y
嫌がらせのために、自分まで不便してしかもXPと同じ金払うの?
アホらし。

191 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:27 ID:/lDUWQaF
>>188
みんなで割れXP(中略)の方が嫌がらせになる。

192 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:28 ID:kOhcvytx
>MSはそれを恐れて

アクチは逆だと思うが。これがあるから2kに留まっている部分もあるわけで。

193 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:44 ID:96KHHDlL
>>191
それは合法的な嫌がらせにならないばかりか、
Microsoftに対して法的手段という大きなカードを渡してしまうことになる。


194 :名無し~3.EXE:02/12/22 23:46 ID:U66aNT+S
>192
2k→xpに関してはそうだけど。xp以降ではアクチが大活躍。
アクチでアップグレードを強制できる。。
だからMSにとって一番痛いのは、
アップグレードを強制できない(+複製が無限に可能な)2Kに皆が留まること。
一定以上のシェアとっとけばおいそれとサポート終了もできないだろうし・・・

195 :ヨ?ヨ?ツ?~3.EXE:02/12/22 23:54 ID:561MbsGI
>>193
で、世界に何万人いるかわからないVL(割れ)ユーザを片っ端からしょっぴくとでも?

>>194
でもNTはあっさり打ち切り決まったよなー。

196 :名無し~3.EXE:02/12/23 00:08 ID:0b7PNRDp
>>195
しょっぴかなくてもaccsやbsaを通じて脅せば割れユーザは大抵取引に応じるぞ。

個人でも企業でも取引で市販価格の数十倍程度で吹っ掛けて、
それに応じれば個人名や企業名を非公開にするという形式なので、
表面上情報が出ないが法的根拠をもって脅すことができてしまう。

ちなみに法律的な追加情報。
accsやbsaが脅しの根拠としている著作権法は親告罪なので、上記のように
企業同士または企業〜個人の金銭取引による告訴取り下げが合法的に成立する。

http://www.linkclub.or.jp/~yoo/copyright/1-4.html


197 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:16 ID:DjvXe+0e
今は企業だけ対象にしてるっぽいけど、そのうち一般に対しても、

「通常の定価は5万円ですが、
新しいOSが出たときにアップグレードする義務を負えばなんと2万円で購入できます」

とかMSが言い始めるのは目に見えてる。
あーやだやだ。Linux陣営がんばってくれないかなぁ。

198 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:21 ID:Ck+hpg3c
>>197
そんなにMSが嫌いなら今すぐLinuxに乗り換えれば?
つーか、お前ががんばってLinuxを盛り上げる努力をしろよ。

199 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:34 ID:jY0mGlzl

2000:Professional Tool

XP:おもちゃの缶ずめ(ピーナッツ入り)

200 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:37 ID:Xc/Z/WbA
Hyper Threading も使えない遺物にしがみつく貧乏人の集まりは
ここでつか?

201 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:43 ID:5RJBG6Ap
>>198

まったくだ。
男の愚痴ほどみじめったらしい物はないな

202 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:44 ID:OtD4bK4Y
新しい物好きの200がいるスレはここでつか?

203 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:47 ID:xRDYDYKy
>>202
そうです。

んでそれがどうかした?



204 :名無し~3.EXE:02/12/23 15:52 ID:x39HBSy6
>>198
はげどー。
「私はMSが嫌いだからLinuxに期待しています。」
とかいう奴って、Linuxコミュニティに貢献したりする事は絶対にないんだよな。
単なるスキルもなにも無い、批判厨でしかない。

>>201
なんだかカコイイ。

205 :名無し~3.EXE:02/12/23 19:13 ID:hnpb11VJ
内面的なことがどう変わったかと言う議論は少ないね。インターフェースとかの話ばっかりです。


206 :名無し~3.EXE:02/12/23 19:17 ID:+PqWl/Xr
所詮マイナーバージョンアップだからな。
使ってるのは2kだが、正直どっちでもイイ。
買い直す程でもないから2k使ってるだけ。
バックアップは羨ましいけどな。

対決はLonghornが出てからでいいよ。
XP&2000 VS Longhorn

207 :名無し~3.EXE:02/12/23 19:32 ID:hnpb11VJ
WindowsXP Professionalの技術情報
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/techinfo/
新機能も含まれているのかな?

208 :名無し~3.EXE:02/12/23 19:50 ID:91mGjcXt
Hyper Threadingで重いXPがどれくらい軽くなるの?

209 :名無し~3.EXE:02/12/23 19:52 ID:xRDYDYKy
自称「軽い2000」よりも遙かに軽くなります。

210 :名無し~3.EXE:02/12/23 20:37 ID:+PqWl/Xr
俺AMD派だから関係ない(´ー`)

211 :132:02/12/23 20:52 ID:aDSig73g
XPってたくさんのファイル表示するとき2kより早くない?
あと、デフラグの性能があがったよね。

212 :211:02/12/23 20:53 ID:aDSig73g
>>211
名前、間違い。

213 :名無し~3.EXE:02/12/23 20:56 ID:Qkt+JdwN
>>211
ディスクキャッシュの問題も無くなってる。
今となっては別に否定するような存在でもない。
バグは両方とも山積みだし

214 :名無し~3.EXE:02/12/23 21:16 ID:dVqBNdIX
この糞マカー並のドキュンどもは
テメエで作ったわけでもない物を持ち寄って
なんでここまで罵倒合戦できるんだ?
脳みそ腐ってんじゃねーの?

215 :211:02/12/23 21:24 ID:aDSig73g
>>214
興奮するなよ。

216 :名無し~3.EXE:02/12/23 21:42 ID:F++I41H6
厨房じゃどうせ使いこなせない機能がついてたって重いだけで
意味がない。

XPはデザインが良くなった、起動が早い意外にいいところが見出せない。

217 :211:02/12/23 21:47 ID:aDSig73g
>>216
そうですか。
ところで君、
>>211
>>213
を読んだ?


218 :名無し~3.EXE:02/12/23 21:51 ID:F++I41H6
読んだ
XPってたくさんのファイル表示するとき2kより別に早くない


219 :名無し~3.EXE:02/12/23 21:58 ID:9CEwB734
最近金に物言わせて厨房の癖に使いこなせない高スペックマシン
買った香具師が
2k使ったことないけど自分のマシン否定されるのが
いやで一日中はり付いてがんばってるスレなので
2k使いは他のスレに移行しましょう。時間の無駄です。

220 :211:02/12/23 21:59 ID:aDSig73g
>>218
そう。
XPで4000個以上のファイルがあるフォルダが一瞬で表示されたときは感動したんだけど。

あとそれとデフラグはどうだった?


221 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:00 ID:8tgAgZQj
僕のPCを満足に動かせられないXPなど
何の役にも立たない。
うんこだ、うんこ。逝ってよし!!

222 :211:02/12/23 22:02 ID:aDSig73g
>>219
君は興味ないの?
2k->XPで何がどれぐらい改善されたか。

223 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:03 ID:8tgAgZQj
そもそも自分とこのOSをよく見せるために
ハイスペックを要求するなんざ、ナンセンスだ。


224 :211:02/12/23 22:08 ID:aDSig73g
>>223
君はMSのやり方が気にくわないようだね。
OS云々は別として。

225 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:10 ID:CP176Btb
これだからドザは。

226 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:18 ID:F++I41H6
1万五千くらいのファイルでやってみたらうちでは
かえってxpの方が表示は遅かったんだけど(一瞬では表示されない)。
(環境によるだけかもしれないが、どっちにしろXPは低いスペックでは使えないはず)

あと一番気になるのは、いろいろ同時に立ち上げると半固まりして
すぐに開かないのが気に入らない。

デフラグは試したことないからわかんない。
ディスクキャッシュも改善されたらしいけどどうせ漏れは
タブブラウザでキャッシュけし設定にしてるからブラウザ閉じてまた開けば残らないし。
そうそうリロード繰り返すわけじゃないからなぁ。

227 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:20 ID:8tgAgZQj
ちなみに僕のPC内は
98、2KPro、XPProが入っている。
常用は2KProだ。

228 :211:02/12/23 22:28 ID:aDSig73g
>>226
>1万五千くらいのファイル
すごい数だね。

>かえってxpの方が表示は遅かったんだけど
ということは、この速さはあんまり普遍的な現象ではないのかな?

>あと一番気になるのは、いろいろ同時に立ち上げると半固まりして
>すぐに開かないのが気に入らない。
それは2kでは ならなかった?

>デフラグは試したことないからわかんない。
今度やってみるといいよ。
2kのとき移動できなかった部分(ジャーナルかな?)とかもデフラグしちゃうから。

>ディスクキャッシュ
ここでいうディスクキャッシュはOSの提供する低レベルの方だから、
ブラウザの機能の方じゃないんだ。

229 :名無し~3.EXE:02/12/23 22:34 ID:jY0mGlzl
>>226
そうそう、あのプチフリーズだけは絶対に許せん。
半年使い続けたが、ついに我慢の限界に達しアンインスコ→2kに戻す
( ゚д゚)ウマー

230 :名無し~3.EXE:02/12/23 23:03 ID:RGZzDOiN
いまどきプチフリーズって…( ゚д゚)

231 :名無し~3.EXE:02/12/23 23:18 ID:wwb+rFYw
>それは2kでは ならなかった?
うん、ME,2kではこれは無い。
>ブラウザの機能の方じゃないんだ。
そうなんだ、分かって無くてスマソ

232 :名無し~3.EXE:02/12/23 23:42 ID:BBSNc6Mc
最近の意見読んでみたけど、ファイル表示が速いとかデフラグが良くなったとか
本質的にOSの機能と違うから、それをXPのメリットと言っても今いちだね。
なんか量販店の店員がよく言う「マルティメディアが強化されました」
「セキュリティが強化されました」という説明を聞いているみたいだ。
で、XPはOSとしては何がよくなったの?

233 :名無し~3.EXE:02/12/23 23:59 ID:xRDYDYKy
>>232
じゃあ2kがNT4から比べて「本質的なOSの機能」の変化って何よ。


234 :211:02/12/24 00:09 ID:tG+Sn/xA
>>232
君の言ってることはカーネルのこと?
OSはSunがOEと言い直したように、現在ではソフトウェアの環境だよ。

この辺はDebianのサイトを読むと良くわかるよ。なぜDebian GNU/Linuxなのか。

235 :名無し~3.EXE:02/12/24 00:29 ID:4IJs0cBR
>>232
まてまて。
ファイルの表示が速いならそれは重要なことだぞ、OSとして。

236 :名無し~3.EXE:02/12/24 01:26 ID:y6mm34L4
だってOSの安定性とかを語れば2kとXPほとんど変わんないもん
XPは追加的な機能がある分、いい。2kがXPに勝ってる部分が何かあるか?

237 :名無し~3.EXE:02/12/24 01:40 ID:g5cCR2MQ
>>236
まだループさせる気か?
いい加減2kがXPに勝ってる部分は出尽くした。
分からなければ過去ログ読んでこい。

で、XPが2kに勝る部分って?
いや、部分ではまたループだな。
総合的に見て勝っているのはどこだ?

例えばある部分が2kより圧倒的に速いが、
この部分が遅いから、
総合的に見てこの機能を使う際は2kより若干速いって感じでよろしく。


238 :名無し~3.EXE:02/12/24 01:55 ID:tvszlvg1
早い遅いだけが優劣じゃないっしょ。
と言ってもどこが優れているかというとあまり思い浮かばん。
とりあえずNDIS5.1。

239 :名無し~3.EXE:02/12/24 01:55 ID:blGNMdbS
>>237
何度も言っているが
Dualディスプレイにちゃんと対応しているNT系はXPだけ

240 :名無し~3.EXE:02/12/24 01:59 ID:5A97+Q5J
>>165の話はどうなんよ。

241 :211:02/12/24 02:14 ID:tG+Sn/xA
>>237
>例えばある部分が2kより圧倒的に速いが、
>この部分が遅いから、
>総合的に見てこの機能を使う際は2kより若干速いって感じでよろしく。

せっかく思いついたんだから。
だったらまず自分でレビューしてよ。

>>240
>>165
キャッシュじゃなくて本当にすぐに消えてるの?


242 :未だにG400だが:02/12/24 03:34 ID:NwU31/na
DualディスプレイはNT4.0でも大昔から使えるもんねーだ。フン!

243 :名無し~3.EXE:02/12/24 03:45 ID:L8qGM/Na
とりあえず、機能面の評価
思いついた分だけ
ほかに気づいた分を適当に追加してくれるとうれしい

XPの優れている点
・OSブートの高速化
・システム休止・休止からの回復の高速化
・プリフェッチによるアプリケーション起動の高速化
・デバイスマネージャでIDEのDMAモードが分かる
・デバイスマネージャでIDEのPIO⇔DMAの変更をしても再起動不要
・ネットワーク接続の「状態」で、接続の詳しい情報が見られる(ipconfig不要?)
・デフラグでシステムファイル等ほとんどのファイルが最適配置されるようになった
・コマンドライン版のデフラグで、デフラグがバッチ処理できる
・エクスプローラの縮小版表示で、縮小版表示をキャッシュして高速化
・エクスプローラの縮小版表示で、サブフォルダ内の画像ファイルも縮小版表示される
・エクスプローラの縮小版表示で、ムービーファイルも縮小版表示される
・検索画面で、検索したファイルを縮小版表示で見られる
・検索画面で、→ボタンで検索したファイルを順繰りにプレビューできる
・エクスプローラの詳細表示で、ムービーファイルの画面サイズが表示できる

2000の優れている点
・CDプレーヤーがついている
・エクスプローラの詳細表示で、ムービーファイルのフレームレートが表示できる

244 :名無し~3.EXE:02/12/24 04:27 ID:5A97+Q5J
>>241
キャッシュつーか、遅延処理して見た目の速度稼いでるだけだと思うけど。
まぁすぐに制御が戻ってくるわけだから改良と言っていいんじゃない?

245 :名無し~3.EXE:02/12/24 05:37 ID:4I6AY0sF
デスクトップは2000のままだが
ノートではXPを使ってる。
理由は3つ、

1.ClearType
2.タスクトレイのアクティブでないインジケータ隠蔽
3.タスクバーのグループ機能

この3つが2000にはいるなら2000がいい。
ルナとか使ってないし、、、

246 :232:02/12/24 10:50 ID:S+6D0qyt
>>233
詳しくはしらんけど、PnPとか扱えるメモリ、ディスクのサイズとかでは。
新しいデバイス(usb,1394等)への対応も入れてもいいのかな?(本質的では無いか)

>>234
なるほどOSはソフトウェア環境ね。OSとしては機能向上して無くても周りのソフト、
メディアプレイヤやデフラグなどが機能向上していればOSとして機能向上しました
と言っていいわけか。

>>235
本当に重要?ファイルの表示が少々速いと言うだけでOSのバージョンアップする気(理由)になる?
UIとしては重要かも知れないけど。

>>243
なんか笑える。w2kのメリットがCDプレイヤとは(後で他から持ってきたらええやん)

247 :名無し~3.EXE:02/12/24 11:41 ID:7XccM6YT
>・エクスプローラの縮小版表示で、縮小版表示をキャッシュして高速化
これは昔からだろ。

248 :名無し~3.EXE:02/12/24 18:26 ID:DaYZz72q
>>246
XPprofessional使ってるけど、CDプレイヤーを2000から抜き出して使ってた。
その時はPentium3 850MHzできつかったんだよね。

249 :名無し~3.EXE:02/12/25 00:48 ID:1OB8yyuI
>>248
CDプレイヤーなんてフリーとかでいくらでもあるんじゃないの?
pen3 850MHzできつい?CDプレイヤーがか?

250 :名無し~3.EXE:02/12/25 05:23 ID:1Iq9ntCb
>>249
XPがだろ。その程度の日本語ちゃんと読んでやれよ。
まぁフリーのCDプレイヤーいくらでもあるだろってのには同意だが。

251 :249:02/12/25 19:03 ID:1OB8yyuI
>>250
んなことくらいわかっているよ、バカ。
ただ248の文章だとCDプレイヤーが重いという意味の文章になるんだよ。
つまり248の文章の書き方と249の国語力の無さが悪いと言うことだ。

ところでPCでCD聞く人ってそんなにいるの?
w2kのメリットになるくらいだからねぇ。

252 :名無し~3.EXE:02/12/27 22:35 ID:ohNkODzp
なんか香ばしくなってきたな。

それより、デュアルモニタにちゃんと対応したNTはXPから、ってどこの情報?
俺はNT4.0はよく知らんけど、2000で発売当時からデュアルモニタしてたんだが。
OSじゃなくてビデオボードのドライバの問題じゃないのか?

253 :名無し~3.EXE:02/12/28 00:09 ID:tje11WQt
>>252
NT4とMillenniumでdualって話は結構あったよな。
まぁOSとして正式サポートしてた訳じゃなかったのかもしれんが。

254 :名無し~3.EXE:02/12/28 11:48 ID:0yHkiaxW
初よろです。
dualでXeon使ってます。RADEON9000使っているけどモニタは一つ。
MEはP4 1.6Gでつ。

動作報告
   XPproはぷちフリーズだらけです。
   MEは見た目の動作は良好***調子に乗ってると完全フリーズ(ーー;
   PS2(SCPH-10000)はPCより落ちにくい。
   SFCはデータの読み込みが高速。まず落ちない??
 結局のところ、用途に応じて使い分けろということでつか???
 せっかちな自分はMEメインです。壊れたら再インスコしてます。
 反応速度はSFCが最高速?? 

255 :254:02/12/28 11:57 ID:0yHkiaxW
追記>>>マスィーンは音楽CD聞いたり焼いたり
  >>>CPUはXPproで1%〜30%しか使ってません(^^;
     

256 :名無し~3.EXE:02/12/28 12:22 ID:OeNLzcDQ
>>255
もったいねぇおれによこせや

257 : :02/12/28 15:54 ID:6+O2asb2
JAVAが使えないOSなんていやだ

258 :名無し~3.EXE:02/12/28 15:55 ID:M9utS5ab
使えるぞ。

259 :名無し~3.EXE:02/12/28 16:44 ID:mgbAc2sQ
ああ、使えるけど漏れのPCはなにやらJavaVMがいかれちまって
しょうがねえからsunのJava使ってるよ。

260 :名無し~3.EXE:02/12/28 18:02 ID:smduZMA5
両方使ってます。
XPはファイル検索が遅すぎると思うんだが。

261 :名無し~3.EXE:02/12/28 18:15 ID:+SY+o4/T
>>260設定変えれば早くなるとどっかでみた。

262 :名無し~3.EXE:02/12/28 18:43 ID:mlWUZUuj
>>260

検索画面をWindows2000風に変更

[スタート]−[ファイル名を指定して実行] から regedit を起動します。
HKEY_CURRENT_USER \Software \Microsoft \Windows \CurrentVersion \Explorer \CabinetState を開きます。
[編集]−[新規]−[文字列] をクリックし、Use Search Asst を作成します。
Use Search Asst をダブルクリックし、データに no をセットします。
Windows にログオンしなおします。
この設定により、検索速度も向上します。


そんな、設定が必要なら最初っからWin2000風にしとけやヴォケ
ってツッコミは無しの方向で。

263 :262:02/12/28 18:44 ID:mlWUZUuj
あと、レジストリいじってZIPとCABをフォルダとして扱える機能をOFFにすると
検索が早くなるらしい。
俺はやった事がないから知らんが。

264 :名無し~3.EXE:02/12/28 22:02 ID:eC22aZ+A
そらそうだろ。
検索時に一時的に解凍して確認してるんだから。

265 :名無し~3.EXE:02/12/29 12:13 ID:PkwrXZCB
2kユーザーだけど、XPは細かい所でちょっと羨ましい。
でもシンプルさが好きなので2k使ってる。

ひょっとしたら、2kに近づけまくったXPが自分の好みなのかも。

266 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:04 ID:TvDtXrDQ
>>252
タスクバーがどちらにもあるタイプは使えていましたが
フルスクリーン等で画面が二つのディスプレイにまたがって
不格好になったり・・・

9xやXPではプライマリとセカンダリが厳格に分けられるのです
G400等のビデオカードにはきちんとしたユーティリティが用意され
ドライバレベルでサポートしたのですが
元々はOSの機能無しでは使いづらいものだったのです

267 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:12 ID:Seo03NfM
Pen3 750のノートならみんななら2000にする?

268 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:30 ID:PkwrXZCB
>>267
入れて問題が無ければする
スペック的には十分

269 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:34 ID:Seo03NfM
XPにしたい気もするし、2000のほうがキビキビしてるし、迷いどこ・・

270 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:37 ID:k4dLnpNO
750もあれば十分だろ

271 :名無し~3.EXE:02/12/29 18:45 ID:nmZ9P1/k
XPもチューンナップすれば十分キビキビしてる。
しかし、何もしてないのに常にディスクアクセスしてるのが気に食わない。
何のプロセスが何のファイルにアクセスしてるのか突き止めて
切れそうなサービスなら切りたいのだが。

272 :名無し~3.EXE:02/12/29 20:08 ID:HpZNDSse
自作派或いはハイエンド思考は、もうXPかな。
(以前は逆だったけど)
P4、XEONのHT、2Kだとうまく対応出来てないみたいだし、
AthlonXPもXPのほうが最適度が良いって言うね。
Pen3、HTなしPen4、雷鳥ぐらいまでなら2K、
それ以降ならXPって考えは駄目かな?w

273 :名無し~3.EXE:02/12/29 20:38 ID:u1LY4n9w
98、2000、XPと使ってみたが、根本的な重さはどれも変わらない気がする。
Celeron400MHzでXPを使ったときもネットメインの使い方なら十分な軽さだったし。
今はCeleron2GHzでXPもさらに快適に。
休止状態からの復帰も一瞬。


274 :名無し~3.EXE:02/12/30 01:19 ID:beOZ7m6Q
HT使っている香具師はどのくらいいるのかな?
まだまだ高くて手が出ないんだけど、
現状では P4 2.53 くらいが精一杯

275 :名無し~3.EXE:02/12/30 01:57 ID:0HHLV0QD
>>274
大抵の人はそんなモンでしょ。

276 :名無し~3.EXE:02/12/30 10:17 ID:MnFVoNZs
ということは>>272の意見を採用すると
ほとんどの人は2000でいいということになるのか?
極端すぎる気がするが

HTはまだまだ高価そうだし、時期OSまでは2000でいいかな

アクチが気になる自作派は2000
資金に余裕のある香具師や出来合いのものを買う香具師はXP
こんなところでしょうか

277 :名無し~3.EXE:02/12/30 14:08 ID:a+hS1hK2
結論。XPがアクチ&ルナ無しだったらXP最強ってことで。


278 :名無し~3.EXE:02/12/30 15:53 ID:2+TNOH5i
>>277
あと個人的には、システムの復元いらない。
ショートカットをネットワーク経由で追っかけるのも勘弁して欲しい。
これは2kもだっけ?

279 :名無し~3.EXE:02/12/30 16:07 ID:DwqC6Vvu
>>271
それうちもなる。あれなんなんだろうね。


280 :名無し~3.EXE:02/12/30 16:45 ID:qN/ZZCZt
>>278
確か2Kも。

281 :名無し~3.EXE:02/12/30 17:40 ID:ZQh6Ol8Y
2000は古いんだよ!しつこいんだよ!貧乏人めが。

282 :名無し~3.EXE:02/12/30 18:10 ID:Zjy+RCfg
>ルナ無し

別に無くさなくてもいいじゃん。使わなければいいだけで。

283 :名無し~3.EXE:02/12/30 18:52 ID:jmgYAjXc
XPを使ってる俺が言うのもなんだが、2000使ってる奴はXPを買う必要は無いやろ。
性能&軽さ(重さ)は殆ど同じだし。
2000ユーザーは、XPの新機能(起動の高速化、システムの復元など)がほしい奴のみ買えばよい。

逆に、未だに9x系のOSを使っている奴は
サポート期間や機能の豊富さを考えると、新規に導入するOSはXPの方がお得。

284 :ろてぃれる:02/12/30 20:01 ID:/3/jIPxK
>>271 >>279
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_02.html
[Windows XPの正体]
> システムがアイドルになると、Windows XPは自動的にデフラグメント・ユーティリティを起動して...
他にもいろいろあるようですが……。

285 :名無し~3.EXE:02/12/30 21:24 ID:XKw3F2pN
>>271

meもなるよ

286 :名無し~3.EXE:02/12/31 09:23 ID:K5bqPkoU
そのXPのプリフェッチというのは役に立ってるのかい?
プラシーヴォじゃないのかね?
なんかHDDころんころんいってイヤ

287 :名無し~3.EXE:02/12/31 09:36 ID:K5bqPkoU
XPにはHTがあるそうだけど
値段の割に遅いPen4君の苦肉の策では? IAAもそうだね

ソフトもdualに対応してないとね。そんなゲームってある?
adobe系に3DCAD、CGに動画エンコくらいかな、効果があるの。
でもこの系統のソフトって2kの方が速いんだよね。
レンダリング速度は2kの方が速いのは、GWなどの雑誌で証明済みです


288 :名無し~3.EXE:02/12/31 09:39 ID:t2uMRhuU
操作性はXPのが好み

289 :名無し~3.EXE:02/12/31 09:55 ID:dfjAjnFB
>>287
そんなムキにならんでも。

290 :名無し~3.EXE:02/12/31 10:13 ID:K5bqPkoU
>>289
ちょっと気になったもので。
64BitXPにXeon2.8G dual(HT)が最速なのかな、と。
CPU4つの計算になるのかな?

2k + Athlon dual も定評があるしね
そこんとこどうなんでしょ


291 :名無し~3.EXE:02/12/31 10:17 ID:bI35qS1B
2kを使ってるヤシはアクチがこわい割れぞうクン藁

292 :名無し~3.EXE:02/12/31 11:02 ID:TENGRaG9
>>291
割れ(というか、VL版)XPなんて誰でも手に入りますが

293 :名無し~3.EXE:02/12/31 11:47 ID:bVd90M8W
>>292
だったらうpして?

294 :名無し~3.EXE:02/12/31 12:11 ID:rhm+kIML
割れを使っている奴はMSの製品に文句を言う権限は無い。

295 :名無し~3.EXE:02/12/31 12:20 ID:Ev5p98ht
>>292
どこにあんの?

296 :名無し~3.EXE:02/12/31 12:29 ID:QpBaav5Q
>>293>>295

うるせー禿。
自分で探せ。

297 :名無し~3.EXE:02/12/31 13:22 ID:7QjTqHyn
いや、さがすなよw

298 :名無し~3.EXE:02/12/31 13:39 ID:TENGRaG9
>>293
バカですか?
自分の為に他人に数百MBのファイルをうpしろとかいうバカですか?

>>294
基本的にMS製品に文句はありません。
あと、w2kは買った。

>>295
バカですか?
人に訊かないと何も分からないバカですか?

299 :名無し~3.EXE:02/12/31 16:31 ID:uCZaH6fA
スレが続けば続くほど、2000の完成度の高さが際立つ。
マイクソソフトが起こした奇跡のソフトだと思う。

300 :名無し~3.EXE:02/12/31 16:32 ID:uCZaH6fA
ついでに300げっと

301 :名無し~3.EXE:02/12/31 18:25 ID:CbXFkuQk
バカでいいからうpしろ

302 :名無し~3.EXE:02/12/31 18:48 ID:S4QRwaVi
割れ厨氏ね

303 :名無し~3.EXE:02/12/31 20:31 ID:IRoMFlWK
>>299
かなーりどういです

304 :名無し~3.EXE:03/01/01 04:16 ID:Bg8+5P3U
>>299
あそこまで機能削って単純な実装にすれば
安定させるのも楽だわな。

305 :名無し~3.EXE:03/01/01 11:00 ID:mo5gBXRm
ういんどうずに 最小インストゥール  を用意すれば

すべて解決




306 :名無し~3.EXE:03/01/01 12:29 ID:1IdhpxHL
>>304
一時期はNT4にゴテゴテ無駄な機能を付けた糞OSとまで叩かれた2000を褒めてくれてありがとう。

307 :age:03/01/01 13:22 ID:X3lnRGDd
おら新年だぞ
アクチ怖い2k房でてこいや

308 :age:03/01/01 13:22 ID:X3lnRGDd
実はその一人なんだ(爆

309 :名無し~3.EXE:03/01/01 13:57 ID:zMLrGt1v
Pen3-750 のノートでWin2000は快適だった。
XPにしたらかなり重くなりました。
メインマシンはP4-1.8Ghzですが、Win2000にしてます。
これならXPも軽く動くのかもしれないけど、無駄な負荷はかけたくないんで。

310 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:06 ID:04I3sRx1
>>309
Celeron400MHzでXPを使っていた時、十分快適でしたが何か?

311 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:12 ID:XeIgOAOY
今年は2000で乗り切り来年Longhoneにジャンプアップ

312 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:26 ID:h0XcqQ7x
日本語版の発売は2005年じゃなかった?

313 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:29 ID:cTBNyHcg
今年は場つなぎOS、WindowsXP Meが発売されます。

314 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:33 ID:kFLjy0WT
>>307
>>292

315 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:36 ID:zMLrGt1v
>>310
デスクトップだったんでしょ?

316 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:48 ID:d7bEHGeR
モバセレ900に256のSDRAM積んだノートですが、プリインストールで入ってたXP糞重い。
OS立ち上げ時でメモリ使用量75%くらい逝ってる、操作がもたつく、インターフェースもわかりにくい。(今までのWindowsでなれているので。)
あと、メディア入れたら、一々勝手にファイル開くな、ポップアップがうざいetc・・・。
アプリもまだ対応しきれていないものもあって、所々不安定。
結局、2K入れなおしました。
今は頗る快適です。

317 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:50 ID:gx4AOINH
>>316
なんか2kにしたばっかりの俺みたいな奴。

318 :名無し~3.EXE:03/01/01 14:54 ID:d7bEHGeR
あと、デザインがどうにも悪趣味ですよね、XPって。
操作性に加えてあればどうにも好きになれない。

319 :名無し~3.EXE:03/01/01 15:02 ID:aqdfe2zj
Lunaのスタートを自分なりに弄れば、便利になると思うのですが

320 :名無し~3.EXE:03/01/01 15:07 ID:d7bEHGeR
仕事柄、どうしてもOSはこなれてるほうが良いのですわ。
業務用アプリ等、そう頻繁にアップデートするわけでもないし、顧客にデモ
する時など不安定な挙動を見せるわけにもいかないので。
業務で使われてるのはほとんど2000のほうじゃない?
去年まで、MicrosoftのMCP資格は2000メインだったし。

321 :名無し~3.EXE:03/01/01 15:47 ID:H+Za62H/
業務でXP使うのはどきゅん。


322 :名無し~3.EXE:03/01/01 16:20 ID:9C1Y3yhq
>>321
クライントの指示もないのに業務用に意味も無く最新OS入れるヤシこそ
ドキュソかと。
枯れた環境に枯れたOS、不安定な要因は取り除くのが基本。

323 :123456789:03/01/01 18:09 ID:eBTUjfLl
あは

324 :名無し~3.EXE:03/01/01 20:05 ID:iLsY3SRl
俺は、XPと2000でデュアルブートしてましたが、無線LANの手間等を
考えて、XP一本にしてしまいました。起動時間だけ見れば、XPのほう
が、同じサービスやスタートアップソフトつかってても早く起動でき
ますし。

325 :名無し~3.EXE:03/01/01 23:15 ID:d6lZnoVn
バッテリーの観点から見て、起動・復帰が速いので、
ノートパソコンの場合はXPはメリットが大きい。
2000より確実に良いと思う。

1日1回しか立ち上げない、デスクトップ機の場合は微妙だ。
っつーか、ようするに俺は起動・復帰の早さしか評価してません。わら

326 :123456789 ◆WBRXcNtpf. :03/01/02 04:03 ID:c9Debtpm
test

327 :名無し~3.EXE:03/01/02 05:42 ID:jD+2B5Oo
>>325
ノートだけど、ほとんど省スペースデスクトップのような使い方しか
してないのでw2kで十分だわ。いらん機能オフにして回る手間はXP
より少ないし、ハードスペック的にもXPでなきゃ困る部分は無いし。

328 :名無し~3.EXE:03/01/02 20:04 ID:nDJWKDXT
XP>2000>>>98SE>NT40>>98>95><me

329 :名無し~3.EXE:03/01/03 03:33 ID:opUiA7wt
>>328
ホントに全部使ってその評価か?

330 :名無し~3.EXE:03/01/03 03:39 ID:NQeu86Tc
> 95><me

ナニコレ

331 :2k最強伝説:03/01/03 16:14 ID:GTUHPsui
起きろおまえら

332 :名無し~3.EXE:03/01/03 17:04 ID:/Wx2dAQP
XPはスキンのカスタマイズができるから、そっち方面の事が好きな人にはいいんじゃネーノ。
俺はクラシックスキンでほぼWin2000と同じ外観で使ってるけど。

333 :名無し~3.EXE:03/01/03 22:51 ID:rdEBUIc3
>>330
>95 ×me

じゃねーの

334 :名無し~3.EXE:03/01/04 17:35 ID:2SUiqAu6
2000とXP。両方のメリットとデメリットを教えてください

335 :名無し~3.EXE:03/01/04 17:45 ID:LDk/0oEu
>>334
過去ログ10周

336 :名無し~3.EXE:03/01/04 17:53 ID:tnT3XgVn
しんどいわ。そんなんすんの

337 :Winマニア:03/01/04 17:55 ID:uHe1R1IB
ハードディスクの完璧に消すやり方
壊すか 書き込みしまくれ
(完)

338 :名無し~3.EXE:03/01/04 18:08 ID:HpKJEETt
エロの無料動画のあるところ教えて


339 :名無し~3.EXE:03/01/04 18:12 ID:ZSKX94/u
>>338
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

340 :名無し~3.EXE:03/01/04 18:29 ID:RN4YDKGM
エロの無料動画のあるところ教えて(アニメ)

341 :名無し~3.EXE:03/01/04 19:00 ID:boEW3+GJ
>>322
じゃーWin3.1ってことで安定

342 :名無し~3.EXE:03/01/04 23:00 ID:SrMvmdAH
>>340
南国朝練(ry

343 :名無し~3.EXE:03/01/06 17:49 ID:V7EcjlLS
2000SP3とXPPRO
どっちがいいですか?(現段階で)

344 :名無し~3.EXE:03/01/06 17:54 ID:RCbDPoOL
>>343
現在売られているくらいのスペックのマシンで使うならXPPRO。
ただ、Win2000を使ってるならわざわざ金と時間を使ってまで乗り換える必要はない。
あとはスキンとかリモートデスクトップとかの付加要素にどれだけ価値を見出せるかによるだろ。

345 :343:03/01/06 18:17 ID:V7EcjlLS
>344
レスありがとうございます。
マシンは一年前なんでスペック的には微妙ですね・・・
ただ、リモートデスクトップにはひかれるけど^^;
2000はSP3まで当ててて完成品(変な言い方ですけど)
セキュリティー的に良いかと思ったのですがどうでしょうか?

346 :343:03/01/06 18:43 ID:V7EcjlLS
さげてもた・・・

347 :名無し~3.EXE:03/01/06 19:25 ID:mqf7PVQC
>>345
XP文字きれいYO(英語版限定)

348 :名無し~3.EXE:03/01/06 20:11 ID:uESJD6pz
>>347
英語版限定?

349 :名無し~3.EXE:03/01/06 20:14 ID:+x3cYORD
Windows XPにするかどうかは、
使っているソフト・ハードウェアのことも考えないとだめだね。

350 :345:03/01/06 20:36 ID:V7EcjlLS
>347
文字の綺麗さはあまり木にならないんですが。。。

>349
XPの方がソフト多いからかな?
ハードは特に変わったことしなければ問題
ないと思ってるのですが・・・

セキュリティは特に触れられてないから
同じと考えていいのですかね??

351 :名無し~3.EXE:03/01/06 22:04 ID:L1hppqtV
>>347
ClearTypeのこと?
日本語版でもONにできるぞ。


352 :名無し~3.EXE:03/01/06 22:08 ID:+IsNf00B
>>350
何をもってセキュリティとするかによるが、
アクセス権限設定やユーザ認証機能についてはNT由来のものだから
NT系列ならばほとんど同じものだよ。

ソフトの対応についても2000とXPはほぼ同程度だな。
デバイスドライバでも無い限り、XPで動くとされているものは2000でも動くし、
逆もまた然り。2000=NT5.0 XP=NT5.1だし。


353 :350:03/01/06 22:19 ID:V7EcjlLS
>352
ご丁寧にありがとうございます!
XPはまだ出始めだからということが
気になっただけでしたので。。。

354 :名無し~3.EXE:03/01/07 00:16 ID:nTTp968k
>>345
>ただ、リモートデスクトップにはひかれるけど^^;

XP標準のツールだけど、2000proに入れたら
対応してないとかで跳ねられたよ。ヽ( `Д´)ノ

355 :名無し~3.EXE:03/01/07 00:38 ID:9P+/hbp7
だからXPにしろって。貧乏人め。



俺は2000で我慢するけどさ。

356 :名無し~3.EXE:03/01/07 02:07 ID:x7+a5z/e
ところで大手企業の大量導入PCでXPに切り替えたってところある?
うちは4000人規模の中堅どころなんだが先日のPC一斉切り替え
(不地痛)で、また2Kモデルが来た。
現段階でXPに切り替えた企業があるか知りたいでし。

357 :名無し~3.EXE:03/01/08 00:39 ID:DGF7PGi3
XPを使い始めてわかる2000の軽さと安定性。

358 :345:03/01/08 00:50 ID:pon1KMJA
>354
そ、そうなの!?

>355
お金持ちは良いですね〜!
ってそういう問題じゃないんですけど^^;

>357
また、迷わせる><

359 :IP記録実験:03/01/08 21:28 ID:pQ87QsFQ
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

360 :354:03/01/08 21:42 ID:WR2CPueF
>>358
ごめん、間違えた。
XPのインストールCDからのネットワーク接続ウィザードが2000だと設定させてくれないって事です。


361 :名無し~3.EXE:03/01/09 02:00 ID:FObQl+/Y
正直、.NET Serverが最強。


362 :名無し~3.EXE:03/01/09 02:31 ID:ML7f00b0
ホントだ・・・。右上にIP表示されてる・・・。

363 :名無し~3.EXE:03/01/09 03:17 ID:7WG3woC9
●持ちは串刺せてもあんまり関係ないですか?

364 :名無し~3.EXE:03/01/09 03:59 ID:1FoKVK+Q
西村 博之
「2ちゃんねる」管理人
1976年東京生まれ。
1998年に中央大学(心理学専攻)在学中に
合資会社東京アクセスを設立し、
web制作、システム開発、
システム設計等のプランニングの仕事を始める。
1998年の夏に米国アーカンソー州に留学。
1999年5月に「2ちゃんねる」という掲示板サイトを始める。
2001年6月にイレギュラーズアンドパートナーズ株式会社設立。
地域コミュニティーまちBBSやレンタル掲示板JBBSなど、
コミュニティ関連のサービス提供ばかりしている今日このごろです。

東京都北区赤羽北2-31-16-1311
090-9840-9821(電話は訴訟関係のみ)

365 :名無し~3.EXE:03/01/09 13:06 ID:KSOYMNl2
フシアナはIPアドレスじゃなくてリモートホストだけどな

366 :名無し~3.EXE:03/01/09 14:54 ID:fzYShipc
1chのデムパ今日は一段と激しいね

367 :名無し~3.EXE:03/01/09 15:55 ID:peTYlgS+
よし。なんとか過去ログ読破だな。
このスレ冒頭のID:UNlUQNAuの一人相撲ぷりには・・・
切なくて切なくて・・・あれ、なんやこれ?わい涙で前がよう見えへん・・・

368 :名無し~3.EXE:03/01/09 17:27 ID:OqdvqR55
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

369 :名無し~3.EXE:03/01/10 21:37 ID:5a5B5PII
WindowsXPの正体 :Windows XP性能評価(1)アプリケーション実行性能
4.アプリケーション・ベンチマーク・テストの考察

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes05.html

370 :名無し~3.EXE:03/01/10 21:37 ID:5a5B5PII
WindowsXPの正体 :Windows XP性能評価(1)アプリケーション実行性能
4.アプリケーション・ベンチマーク・テストの考察  

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes05.html

371 :名無し~3.EXE:03/01/10 21:44 ID:kWxtmbLF
XPでも左側のタスク表示させなければ
かなり軽いし、安定するよ
LUNA関係ないみたい(ある程度のスペックあっての話だけどね

ちなみにウチはP3 1GHzのSDR512MBです

372 :名無し~3.EXE:03/01/10 21:46 ID:zzqBch+E
うわ!XP最悪じゃん!

373 :名無し~3.EXE:03/01/10 22:18 ID:u9JWms9O
XP使って
はじめてわかる
2000の軽さと安定性

374 :名無し~3.EXE:03/01/10 22:24 ID:D1luKqMc
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_04.html

つーかXPってpen4 2.0G、メモリ512Mぐらいあると快適に動くだろ?
40万ぐらいで買えるんじゃないか?

375 :名無し~3.EXE:03/01/10 22:35 ID:q78HYsf3
40まんえんもぱそこんいちだいにおかねだせません

376 :名無し~3.EXE:03/01/10 22:47 ID:CDmzCAGf
正直、必要以上に軽くなくてもいいし。

ていうか、2000のほうが軽いから良いって言ってる奴って、いろんな意味で馬鹿だろ?
なんでそこで思考が止まっちゃうんだよ。

377 :名無し~3.EXE:03/01/10 22:55 ID:kWxtmbLF
XPに必要な機能があった
2000にはない だから、XPです

それが(・A ・)イクナイ!でつか?

378 :名無し~3.EXE:03/01/10 23:04 ID:BQmIbYlc
XPもまともに動かないような旧式野郎には2000がお似合いだ

379 :名無し~3.EXE:03/01/10 23:11 ID:sAl5SorW
NTもまともに動かないような旧式野郎には3.51がお似合いだ

380 :名無し~3.EXE:03/01/10 23:11 ID:iZcBOlTw
本当はXP使いたいんだけど、
XPつかっててHDD壊れて、新しいの買ったらすぐさま壊れて
2000に変えてからまだ壊れてないからとりあえず2000をつかってる。
明らかにXPのせいではないんだけど、
トラウマ的に「XPに変えたらまた壊れるんじゃないか」
っつーのが働いて手を出せない。
sp2が出たらトライする。
2000はかなり安定してるしすごくいいんだけど
できればXPに戻したい。

381 :名無し~3.EXE:03/01/10 23:36 ID:CDmzCAGf
>>379
ちょっとパクリを急ぎすぎたな。

382 :名無し~3.EXE:03/01/10 23:55 ID:bVhViR/T
とりあえずXPのアクティベーションはうざい。
毎回毎回電話で認証せにゃいかんようになってしもうた。
ふざけんな。寝る前にアクチ、起きてアクチ。

まぁ、いざとなったら2000に戻る訳だが。

383 :名無し~3.EXE:03/01/11 00:16 ID:R7JuHKIr
寝てる間にPCに何をさせてんだ?

384 :名無し~3.EXE:03/01/11 00:43 ID:gNr65LEf
MX

385 :名無し~3.EXE:03/01/11 01:07 ID:U02gikV0
>>383
特に何もさせてないですが。

>>384
失礼な。
私は人間です。

386 :名無し~3.EXE:03/01/11 01:17 ID:jLFTBThK
SM

387 :名無し~3.EXE:03/01/11 01:47 ID:R7JuHKIr
>>385
じゃあ寝る前にアクチしなくても

388 :名無し~3.EXE:03/01/11 08:47 ID:/fnAqSm/
OSが重くて何が楽しいの? >>>XPユーザーさん
OSなんてバックグラウンドで落ちずに動けばOKでは?


389 :名無し~3.EXE:03/01/11 09:34 ID:24ncSQjv
CADにCG 鯖用途じゃ2kが圧勝
やらないならXPの方がいいよ
ディスク回りは圧倒的に速いし


390 : :03/01/11 10:12 ID:YfMZqN+K
>389
鯖用途

391 :名無し~3.EXE:03/01/11 10:41 ID:Yx1mwSZn
やっぱ2000のがアプリははやいね
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes04.html
次ページのレンダリングなんかすげー差がついてたw
俺はなんとなくXPつかってるけどさw
今度はHTでどうなるかだなー

392 :名無し~3.EXE:03/01/11 12:12 ID:IcxoiBKG
>>391
そりゃ豚なCPU使ってるからだろ?

393 :名無し~3.EXE:03/01/11 12:30 ID:IZapdww4
このやろー!

394 :名無し~3.EXE:03/01/11 14:46 ID:u6aex3eF
お前ら、そんなに自分が使ってるOSの方が優れてると認めさせて安心したいんですか?

395 :名無し~3.EXE:03/01/11 16:27 ID:gNr65LEf
XPユーザが2000ユーザに喧嘩売ってるところは見た事無いけど、
その逆ってなんでこんなに多いんだろうね。

396 :名無し~3.EXE:03/01/11 16:50 ID:T4L24/BV
(・∀・)

397 :名無し~3.EXE:03/01/11 17:09 ID:wl3kA/gj
>>395
全くですな。

398 :Linuxユーザ:03/01/11 21:15 ID:eY3EAqv1
XP=目糞
2K=鼻糞


399 :名無し~3.EXE:03/01/11 21:17 ID:T4L24/BV


400 :名無し~3.EXE:03/01/11 22:03 ID:o59I5btQ
>>395
2000=韓国 XP=日本
韓国が日本に喧嘩を売るが、日本はそんな馬鹿なことはしない
下等なものが上に逆らいたくなるのは世の常
それと同じさ

401 :名無し~3.EXE:03/01/11 23:55 ID:HxNFmQIZ
ニヤニヤ(・∀・)

402 :名無し~3.EXE:03/01/12 00:08 ID:TGm0l2pE
ククク

403 :名無し~3.EXE:03/01/12 00:14 ID:jLjBUX9v
2000(=韓国)があって今のXP(=日本)がある。

404 :名無し~3.EXE:03/01/12 00:20 ID:DA62pJmR
>>400
なんで思想の凝り固まった人たちは
そうやっていっつも関係ない話を民族問題にするのかね?

405 :名無し~3.EXE:03/01/12 00:21 ID:eNrCefBN
思想の凝り固まった人たち=2000ユーザ

406 :名無し~3.EXE:03/01/12 02:23 ID:ppgpNS93
2000とXPどちらを買うか迷ってます。
当方の環境

FMV-BIBLO NE6/60C
OS:Windows ME
CPU:Celeron 600MHz
メモリ:192MB(これ以上の増設不可)

似たような環境の方いたら、アドバイスをお願いします。



407 :名無し~3.EXE:03/01/12 02:31 ID:mqlto+v8
>>406
2Kの方が無難だろうな。
ただ、いまさら2K購入するんかっちゅー問題もある。


408 :名無し~3.EXE:03/01/12 02:33 ID:ybAnwmC0
XPは256MBは欲しいな。

409 :名無し~3.EXE:03/01/12 02:55 ID:ppgpNS93
>>407-408
ありがとうございます。
パソコンメーカーが設定した上限以上に
メモリを増設できる可能性があるようなので
とりあえず、その線を模索して見ようと思います。
これからのMSのサポートなどを考えるとやはり2Kは不安ですので。

410 :名無し~3.EXE:03/01/12 02:57 ID:J92MYB/R
>>406
うちはCPUセレ500MHz、メモリ320MBのノートで、XPと2000(とVineLinux)のマルチブート。
普通はXP(視覚効果全開)を使ってるが、正直ボーダーラインだと感じる程度には重い。
人によってはイラつくかもしれない。いや、イラつ人のほうが多いだろう。
(視覚効果切ってまでXP使うってのは・・・・まぁ人それぞれだが、オレは嫌だね。)

2000なら十二分に実用&許容レベル。こっちは何の問題も無い。
なので他人に勧めるなら2000、ということにしておこう。確かにイマサラではあるが。

411 :名無し~3.EXE:03/01/12 03:00 ID:L4VlftcY
>>409
Celeron 600MHzなら素直にWin2kにしとけ。XPだと操作の節々にもっさり感があり
疲れるぞ。

412 :名無し~3.EXE:03/01/12 03:00 ID:ybAnwmC0
>>409
>これからのMSのサポートなどを考えるとやはり2Kは不安ですので。
XPhomeなら2000のがサポート長い。

413 :名無し~3.EXE:03/01/12 03:06 ID:B6wquMi0
マシン買い替えが先だ

414 :名無し~3.EXE:03/01/12 03:24 ID:ppgpNS93
>>410-412
ありがとうございます。
みなさんの話を聞いて、2000の方がいいような気がしてきました。
設定次第でXPも速くできるだろうとも考えていたのですが、
マシンのスペックを考えると、無理があるかもしれないですね。
2000にしようかな。

415 :名無し~3.EXE:03/01/12 03:44 ID:J92MYB/R
個人的な考えを言わせてもらえば・・・
現状のMeの不安定さに耐えるよりはXPの重さに耐えるほうが遥かにマシだけどね(w
それに現役のサブノートクラスを見れば600MHzはそれほど型落ちってわけでもない。
(CPUだけで語れるものじゃないけれどもね。)

それでもまぁ、安定度の面でもなるべくPCに無理させないほうがいいでしょうな。

416 :名無し~3.EXE:03/01/12 11:22 ID:RLLmuUzk
そう、ポンコツPCには2000入れとけって

417 :名無し~3.EXE:03/01/12 14:03 ID:qGvYtwks
視覚効果使ったりばかすかアプリぶちこんだりタスクにごちゃごちゃはいってるからだめな

418 :名無し~3.EXE:03/01/13 00:33 ID:FJbz1gIT
Win2000だってPenII 233MHz、MEM 192MB、HDD 3.2GBで動かせば無茶苦茶重いよ。
起動だけで2分以上かかる。

419 :名無し~3.EXE:03/01/13 00:35 ID:CYTu/7Jw
とりあえず、それにXPを入れれ、と。

420 :418:03/01/13 00:38 ID:FJbz1gIT
「マイコンピュータ」を開くだけでも4〜5秒かかるし。

421 :名無し~3.EXE:03/01/13 01:20 ID:AX/mLOcT
XPだと快適になるよ。オススメ!>>418

422 :名無し~3.EXE:03/01/13 04:33 ID:R7Kw49eY
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

423 :名無し~3.EXE:03/01/13 04:33 ID:4QUJqhyv
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

424 :名無し~3.EXE:03/01/13 04:35 ID:O+XhS2Jj
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

425 :名無し~3.EXE:03/01/13 19:49 ID:qNcu4Erz
>>380
激しく亀レスだが、XPはDOS窓経由でchkdskするとCはバグでエラーでるよ。
うちも一度それでびびった経験がある。
http://www.webspiffy.com/archives/2002/08/ntfs_file_system_glitch.php
ここらへん参照。

426 :名無し~3.EXE:03/01/13 22:18 ID:K3w7yVvK
書き込みテストは↓へどぞ

【書ける?】書き込みテスト専用スレ【書けない?】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039932944/

427 :名無し~3.EXE:03/01/13 22:29 ID:Gy6cvukS
ひろゆき敗訴age

428 :名無し~3.EXE:03/01/13 23:40 ID:4QUJqhyv
だるいっちゅうに

429 :名無し~3.EXE:03/01/14 10:16 ID:RFdiuFYA
XPを使う意義として「w2kになくXPにある機能が使いたい」と言う意見たまに聞くけど
その機能って外部ソフトでは実現できないものなのだろうか?
あと起動が速いというけど、その後が遅いのではねぇ、意味が無いというか。

なんとなく「新しいデバイス、インターフェースが対応するならNT4を入れたい」
と思ったりもする。

430 :名無し~3.EXE:03/01/14 10:40 ID:SMsKfDie
>>406
2kとXP、どっちを買うか迷う前に、
双方ともドライバが入手可能なのは確認してるのか?

と調べもせずに書いてる漏れ


431 :名無し~3.EXE:03/01/14 18:22 ID:KONmG8h3
>>429
XPならDVD-RAMドライブのアイコンとドライブレターを余分に消費しないで済む。
ドライバに因るかもしれませんが。
ってか、これだけじゃ単なるバカだけどさ。(;´д`)

2000でも1Ghz位はないと管理ツールが重いんじゃないかな?
Pentium3 850Mhzでも"管理ツールだけ"重かった。





432 :名無し~3.EXE:03/01/14 18:27 ID:KONmG8h3
と、書いた傍からExplorerが落ちやがった・・・。
こうやって書き込めてるから良いのだけど。

433 :名無し~3.EXE:03/01/15 01:20 ID:LiMXSJU/
>>430
確認しますた。
つーか、もう2000をインストールしますた。
かなり快適です。

434 :名無し~3.EXE:03/01/15 02:37 ID:IMTrKwdY
        . mm
...NNNNN  .ノ ノ
..|AAAAA|.. ノ.ノ
,ソ(≧▽≦)二.ノ
ノ||(___)
(+.βノ ノ
||β )
||+)ミ)
++)ミ)
 +ミ )ミ)
 + )
| |ミミ
| | ミ
| |  ミ
| |uuuミ
|+3  ミ
| |u ミ
|+| ミ
\_ノ
 uuu

435 :名無し~3.EXE:03/01/15 03:05 ID:mZuPXYcc
>>406
プレサリオノート
OS:Windows ME
CPU:Celeron 600MHz
メモリ:192MB(これ以上の増設不可)

似たような環境の方でつ。メモリは無理やり増設できるみたいだけどね。
XP発売されてすぐに飛びつきますた。Meがあまりにも糞なんで。
視覚効果はスキンは使ってるけど他は切ってます。
設定は当然いじりまくりだけどストレス感じるほどには重くない。サクサクって訳じゃないが(w
無難なのは2kだと思うけどXPが無理って訳じゃないよ。

436 :名無し~3.EXE:03/01/15 06:29 ID:vC7si+gb
MEから2kかXPに変えようと思ってるんですが、どちらがいいでしょうか?
(MEが不安定すぎて、厨房の漏れでもイヤになった)

Dell Dimention 8100
CPU:Pen4 1.3G
メモリ:256MB
です。

437 :名無し~3.EXE:03/01/15 06:34 ID:d1zJwlw+
そのスペックならどちらでも。
値段の安いXPhomeにしとけ。

438 :名無し~3.EXE:03/01/15 06:37 ID:7hnsOHzj
XPってLuna切ったら体感速度どうなのよ。

439 :名無し~3.EXE:03/01/15 09:26 ID:m60kH69p
>>438
そりゃ速くなるよ。

440 :山崎渉:03/01/15 13:56 ID:LWklxHwm
(^^)

441 :名無し~3.EXE:03/01/15 13:59 ID:v9Z+mH9i
Lunaを切るとウィンドウ切り替えとかの画面処理が速くなる
が、画面効果を切ったほうが効果はでかい

442 :名無し~3.EXE:03/01/16 17:43 ID:kf+tn4kt
XPでも視覚効果をすべてオフにすればかなり軽くなるし、
2kよりちょっと重い程度ですむよ。

443 :名無し~3.EXE:03/01/16 21:38 ID:g/5BSGDi
>>436
XPにするならメモリもうちょっと増やしたほうがいいかもよ。

444 :名無し~3.EXE:03/01/16 22:38 ID:HvggRSZI
CPUが1,55G メモリが768メガ HDDが120Gなんですが、
この場合は2kとXPのどちらの方がいいんですか?

445 :名無し~3.EXE:03/01/16 22:44 ID:kyt9124B
>>444
そのH/Wに対して今更2000にする必要性はまったく無い。
それ以外の要素があるなら知らないが。

446 :名無し~3.EXE:03/01/16 23:14 ID:FTq5w8GJ
>>444
XP

447 :名無し~3.EXE:03/01/16 23:23 ID:jJOQ2vO3
禿同
つーか今XPじゃないのかな?そのままで無問題

448 :名無し~3.EXE:03/01/16 23:39 ID:oFWScDRT
でもXPってUSB音源に弱いんじゃなかった?

449 :名無し~3.EXE:03/01/17 00:27 ID:Qgu6gfTZ
>>441-442

XPの視覚効果が2000よりかなり重くしているんですね。


450 :名無し~3.EXE:03/01/17 00:37 ID:iQHinEan
はあ?
視覚効果のアニメーションは純粋に一定時間待たされるから重いんじゃん
2000だろうと同じ

451 :名無し~3.EXE:03/01/17 00:42 ID:gqTW8WgN
あんなもん切れ

452 :名無し~3.EXE:03/01/17 00:55 ID:iQHinEan
図示すると

Lunaあり視覚効果あり < Lunaなし視覚効果なし <<<<<< 越えられない壁 <<<<< Lunaあり視覚効果なし << Lunaなし視覚効果なし
 ←遅い                                                                      速い→

453 :名無し~3.EXE:03/01/17 00:56 ID:iQHinEan
まちがえた

Lunaあり視覚効果あり < Lunaなし視覚効果あり <<<<<< 越えられない壁 <<<<< Lunaあり視覚効果なし << Lunaなし視覚効果なし
 ←遅い                                                                      速い→

454 :名無し~3.EXE:03/01/17 10:39 ID:GXsU+/WD
2k

455 :名無し~3.EXE:03/01/17 12:47 ID:nqvmDIy7
>>452-453

厨房じゃないんだから「<<<<<超えられない壁<<<」とかやめれ(*´Д`)
見づらいだけ

456 :名無し~3.EXE:03/01/17 14:27 ID:Ka0kDtc2
>>453
横に長すぎ
ノートユーザーのこと少しは考えてくれや

457 :名無し~3.EXE:03/01/17 16:31 ID:xjQYNWgA
WinXPリテールにもWin2000バージョンUPG版みたいな奴出ないのか。
Win2000からのアップグレードで2万円以上するのは高すぎるぞ。

458 :名無し~3.EXE:03/01/17 17:35 ID:gqTW8WgN
ポカーン

459 :名無し~3.EXE:03/01/17 18:31 ID:63fvOlWm
>>456
B5ノートっすか。(;´д`)

460 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:15 ID:JAmlX2Nh
winXPのエクスプローラ、win2kのwebフォルダ表示と
同じようにできる?

461 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:19 ID:FX1PZ/Av
出来る

462 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:27 ID:JAmlX2Nh
win2kみたいにどのフォルダでも音声や動画のプレビューをできるように
XPでもしたいんだけど、音声なら音声用のフォルダにしないとできないから
教えておくんなまし

463 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:44 ID:W404mZ9d
いまpen4 2.26 mem 512でXPPro使ってるんですが
これから再インストールする際に2kにしようかどうしようか
迷ってるんですが2kに逝っていいでつか??

極まれに落ちるエクスプローラーとアプリの起動のもたつきが
我慢できなくて・・・
(´-`).。oO(2kいれてもいっしょかな?)

464 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:46 ID:gqTW8WgN
(´-`).。oO(むしろ、デュアルブート。)

465 :名無し~3.EXE:03/01/17 19:59 ID:k5is3vUY
音声のプレビューって、波形を見るんか?

466 :名無し~3.EXE:03/01/17 20:05 ID:WX5jpXGt
2kとXPのデュアルブートって意味あるんだろうか・・・・・・。

467 :463:03/01/17 20:29 ID:W404mZ9d
ちゃくちゃくと再インストの準備が進んでる。
464には悪いが漏れも2kとXPのデュアルには意味がないような
気がするよ。

たった一度だけなんだけどプログラミング中にXPが落ちたんだよね、
それが原因で不信感が生まれちゃったんだな。
かといって2kでは落ちないって保証はないし。
ただ2kチューンナップのスレ見たりすると2kに惹かれる。

468 :名無し~3.EXE:03/01/17 20:34 ID:gqTW8WgN
(´-`).。oO(意味なんてそんなもん(略))

469 :名無し~3.EXE:03/01/17 20:45 ID:sR7CpOvk
デュアルブートは貧乏人。金持ちは1OS1PCですが。

470 :名無し~3.EXE:03/01/17 20:53 ID:ilsmTzjH
>>467
今手元に2kあるんだったら乗り換えてみれば?
俺も最近XPから移行したけどサクサクしていいわ。

471 :名無し~3.EXE:03/01/17 20:57 ID:OjQsqcss
金持ち云々は知ったことじゃないが、確かにいまどきそれほどマルチブートも意味無いしな。
オレも一時はXP/2000/98SE/RedHat/Vine、2000/RadHat、2000/Vine、2000/98SEだったが、
今はXP、XP、XP、2000/Vineと落ち着いた。

472 :名無し~3.EXE:03/01/17 21:18 ID:63fvOlWm
>>457
今更意味は無いけど
以前は期間限定アップグレードパッケージありました。
2000Professional用のやつね。
実際はWinbdows95,98(含むSE)Meでも良し。
NTはどうだったかな?3.51とか4.0もOKだったような。
確認マンドクサー。

473 :463:03/01/17 21:26 ID:W404mZ9d
>>469
そうだよな、漏れ部屋せまいし2台もPCおけねーよw

>>470
>>471
おぉ、貴重な意見が!
あるんだよね、手元に2kがヾ(´▽`;)ゝエヘヘ
漏れのPCは結構スペック的には不満は無いんだが
なんだかもたつくんだよね、やっぱりOSのせいなんだろうか??
はやく2kになって快適生活をおくりたいわ。

再インストの準備のペースあげるか!

474 :名無し~3.EXE:03/01/17 23:06 ID:DEXJLMdU
>>473
XPでのアプリ起動のもたつきは↓で改善されるそうだけど。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1037779655/227

と迷わせてみるテスト。

475 :463:03/01/17 23:51 ID:W404mZ9d
>>474
そのテストすっごい効果的だよw

とりあえずバックアップはだいたい済んだんだが、
いまいち踏み切れないので明日にするよ・・・

なんか自分がOSになにを望んでいるのかわからなくなってきたヽ(τωヽ)ノ モウダメポ

476 :名無し~3.EXE:03/01/18 00:07 ID:il0Yurnx
自分、結構ガンガン再インストールしてるんで
あんまりOS移行するのに抵抗ないんだよな。
自分的な再インストールの手順みたいなのが確立してきたんで
結構スムーズにやれる。

んで、2kとXPの間を揺れ動くこと10回以上。
今は半年くらい2kで落ち着いてる。

477 :ぺけぴー:03/01/18 01:19 ID:ZKWgwYty
>>471
マルチブートする意味って、もともといろんなOSの環境を試したいというものだ
と思ってた。トラブルシュートのためだけなら起動ディスクもあるし、
シングルモード(unixに限って)もある。

>>476
自分的な再インストールの手順なんてかっこいいこと言ってるけど、
結局リカバリーディスクを作っているだけでは?
再インストール方法って選択しないよね、オリジナリティを気取れるほど。

478 :名無し~3.EXE:03/01/18 02:04 ID:COK+4rYz
>>>476
>自分的な再インストールの手順なんてかっこいいこと言ってるけど、
>結局リカバリーディスクを作っているだけでは?
>再インストール方法って選択しないよね、オリジナリティを気取れるほど。

思っていても書かないのが大人

479 :名無し~3.EXE:03/01/18 02:12 ID:il0Yurnx
>>477
>自分的な再インストールの手順なんてかっこいいこと言ってるけど、
>結局リカバリーディスクを作っているだけでは?

そりゃそうだろう
何噛み付いてんの?

480 :名無し~3.EXE :03/01/18 02:59 ID:ZKWgwYty
でも、>>477には書いてしまう悲しい>>478
なかなか大人にはなれませんなー。

481 :名無し~3.EXE:03/01/18 03:25 ID:zwNeUmnT
>自分的な再インストールの手順なんてかっこいいこと言ってるけど

書いた本人がそんな事思ってるとでも?

482 :名無し~3.EXE :03/01/18 12:40 ID:viCU4zAt
>>481
書いた本人が'かっこいい'と思っているのではなくて
>自分的な再インストールの手順なんてかっこいいこと言ってるけど
と書いている方が'かっこいい'と思っているように思えるな。

483 :名無し~3.EXE:03/01/18 16:48 ID:COK+4rYz
おまいらオトナになれ!

484 :名無し~3.EXE:03/01/18 17:14 ID:LbTQx92I
オマエモナー

485 : ◆tEsojp3vyQ :03/01/18 17:48 ID:uJY2NQIw
結局、同CPU同メモリ他同じ環境で走らせた場合、
(メモリは512以上の条件で)
XPよりW2000の方が速いということでよいですか?
ちなみに当方現在W98SE・P3733・RAM640です。

486 :名無し~3.EXE:03/01/18 19:38 ID:e3ERzgoG
>>485
いいと思いますよ。w2kの方が軽いのはみなさん認めているようですし、
xpの起動の速さ等は軽いためでなくそういう風に作っているからですし。

ちなみに私はセレ300MHz、メモリ64Mでwin2k。意外と重くないです。
もともとwin98マシンなのですがw2kの方が快適だったりすから不思議です。

487 :名無し~3.EXE:03/01/18 19:40 ID:cuiNaz3m
XPが重いとか逝ってる香具師と折れはしょぼいPCを使ってる。

488 :名無し~3.EXE:03/01/18 22:27 ID:Bp2owo/k
>>487
なんだか自虐的な奴だな(w

489 :名無し~3.EXE:03/01/19 00:43 ID:7rlX4Zu5
こんな話題でまだ盛り上がっていたか
暇人ども

490 :名無し~3.EXE:03/01/19 00:56 ID:UQWLoWYo
Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html

OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが,
マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使用可能です。
http://www.microsoft.com/hwdev/platform/proc/ht-windows.asp

491 :名無し~3.EXE:03/01/19 01:00 ID:otFKIBgY
物理的に複数のCPUなら2000でもサポートしてるな。

492 :名無し~3.EXE:03/01/19 02:20 ID:Z05RoTtL
あらら、唯一、機能的に不可侵だと思われたアドバンテージも無くなったか。。。

XP、ダメだな。
やっぱ2000の勝ちかな。(ノートパソを除く)


493 :名無し~3.EXE:03/01/19 02:21 ID:Z05RoTtL
ってーか、HyperThreadingってやっぱヘボ機能だったんだね。

494 :名無し~3.EXE:03/01/19 02:54 ID:HY3nJvI5
どうでもいいが、
2000サポート打ち切るのだけはやめてほしいな。


495 :名無し~3.EXE:03/01/19 03:05 ID:IIYbco6K
あえて言うなら、自分に必要なものを使っているヤツの勝ち

496 :名無し~3.EXE:03/01/19 03:08 ID:eoXewCKn
>>494
願っても、無駄。

497 :名無し~3.EXE:03/01/19 05:49 ID:bdaAviEd
HTは2k でXeonDUALをサポートしてないのね
server入れても良いんだけど使えなくなるアプリが出てくるしなぁ
困ったね

498 :名無し~3.EXE:03/01/19 07:24 ID:vRwfuESX
2000は高い。安い2000は発売しないのか。

499 :名無し~3.EXE:03/01/19 08:28 ID:mUPUlzWq
2000って起動と終了がめっちゃ遅くねーか?
結構アップグレードする時とか使うじゃん?
それでXPに変えたw

500 :名無し~3.EXE:03/01/19 08:30 ID:4bxpwGhK
今更何を

501 :名無し~3.EXE:03/01/19 08:45 ID:pKHMDFHN
>>499
う〜ん、環境次第では?
当方ではXPと2000終了時間は2000の方が爆速です。
起動はXPの方が速いですねぇ。

502 :名無し~3.EXE:03/01/19 17:36 ID:hZy3vi+K
>>490

4.1 Operating Systems That Are Not Hyper-Threading Aware (Windows 2000)

All versions of the Windows 2000 operating system are fully compliant with HT and
should run without error on HT-enabled systems. However, neither Windows 2000
nor any of its service packs support the identification of HT processors. The type of
modifications that are required for HT processor identification and support are not
typically supported in a service pack. There are no plans to introduce this support
in any future Windows 2000 service pack.

As a result, Windows 2000 treats each logical processor as if it were an individual
physical processor. The operating system attempts to start each logical processor
in the sequence in which it was listed by the BIOS until the number of processors
that have been started is equal to the processor license limit for that version of the
operating system. Table 1 shows the processor limits for Windows 2000 versions.




503 :名無し~3.EXE:03/01/19 19:27 ID:HycJMBoZ
2kの終了が遅いのはQ329170問題のせいじゃないの?

504 :名無し~3.EXE:03/01/19 19:41 ID:hsTSz3st
SP2しか当てて無くても遅いよ2kは
ディスク回りは圧倒的にXPのほうが速い


505 :名無し~3.EXE:03/01/19 19:53 ID:y3qXhJgk
>>502

Windows2000でもP4-HTは問題なく動作するということ?

506 :名無し~3.EXE:03/01/19 20:34 ID:hsTSz3st
聞くまでもないだろ馬鹿

507 :名無し~3.EXE:03/01/19 21:34 ID:x8HNB0By
3DCGやるならXPhomeかXPproか2000かどれがいいんでしょうか。

508 :名無し~3.EXE:03/01/19 21:36 ID:vLLlmY//
OSではなくハードにこだわれ

509 :名無し~3.EXE:03/01/19 21:49 ID:x8HNB0By
>>508
いや、こだわりますけど、XPは重いとか聞いたのでCGやる上では
どうなのかなと思ったんですけど


510 :名無し~3.EXE:03/01/19 23:09 ID:Pu4glVql
重いってのはファイルアクセスやGUI周りなんだから
CGには関係ない

511 :>>505:03/01/20 00:27 ID:NKE9+Yem
MSの資料を読む限りWindows 2000の全バージョンで、P4-HTは問題なく動作するようだ。
ただしHTを有効にした場合、論理プロセッサはWindows XPのように論理プロセッサとして
認識はせず、もう一つ別の物理プロセッサとして認識される。
この点今後リリースされるWindows 2000 Service Packでは対応しない。

ということ。


512 :名無し~3.EXE:03/01/20 01:16 ID:9TI3wL2m
>>511
Windows 2000 Service Packって、今後もリリースされるのか?


513 :名無し~3.EXE:03/01/20 01:19 ID:H/+sFdac
とりあえずSP4はでる。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/11/25/15.html

514 :名無し~3.EXE :03/01/20 01:33 ID:JcFKaEQi
>>511
ん?なんか変。w2kの場合、論理プロセッサに制限があるから、デュアルにしても
論理プロセッサが4つにならず2つになってしまうということだろ。
おまけに2つの論理プロセッサが片方のcpuに偏って割り当てられると最悪だと。

515 :名無し~3.EXE:03/01/20 07:53 ID:6R/uwAOy
2Kserverを使えばいいと。DualでHT効かせたいなら
シングルCPUなら2kPROでもHTはオケ

516 :名無し~3.EXE:03/01/20 20:21 ID:vEDk4xyS
Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html

>>OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが,
>>マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使
>>用可能です。実際,手元のXeon機をシングルCPUでHT有効と
>>いう設定で動作させてみましたが,Windows 2000 Professionalで
>>2つの論理CPUが認識され,性能も変化することを確認できました。
>>ただしサポートされるCPU数の上限についてXPと2000では若干の違いがあります。

>>Windows XP Home Editionでは元々シングルCPUしかサポートしていません。
>>つまりデュアルCPU機ではXP Professionalが必要ということですが,これは
>>あくまで物理的なCPUの個数に対する制限です。HTで仮想的に生成される論理
>>CPUの数はこの制約を受けないため,XP Home Editionでも2つの論理CPUが使
>>えることになります。

>>これに対してWindows 2000では論理CPU数でも制限を受けます。
>>これはWindows 2000では元々物理CPUと論理CPUを区別する仕組みを持って
>>いないためです。つまり論理CPUで2個の場合であっても物理CPUが2個あ
>>るとみなして動作します。マイクロソフト社の資料によるとWindows 2000
>>ではXPと同じようなHT対応は将来も行わないと明言しています。

>>Pentium 4シングルの場合は,XP/2000のどのエディションを使っても
>>2つの論理CPUが認識されます。しかしXeonデュアルの場合は,2000 Professionalでは
>>4つの論理CPUのうち2つしか認識されないという制約があるためXP Professionalに
>>移行した方が有利と言えます。


517 :名無し~3.EXE:03/01/20 21:26 ID:sJiBrxKv
つまり、1CPUなら2000の方が良い、ってことですね。

518 :2000user:03/01/21 01:31 ID:76nxOzWO
PCI-EXPRESS
S-ATA
IEEE 1394b
をサポートした新OSが2004年後半〜05年前半にかけて
また出るんだろ。

519 :名無し~3.EXE:03/01/21 01:38 ID:mzAkZKtJ
XP>2k な点は結局 DualCPU時のHT しかなく、しかもその時には精々10%くらいしか高速化しない。
こんなんで人に勧めるなんて犯罪的だな。

520 :名無し~3.EXE:03/01/21 02:52 ID:cQMy374I
HT自体にどこまで期待できるのかが問題だが。


521 :名無し~3.EXE:03/01/21 02:55 ID:FnbdaDnT
AMDだし

522 :名無し~3.EXE:03/01/21 07:23 ID:GTKlghF7
>>519
あとリモートと起動ね

523 :名無し~3.EXE:03/01/21 07:53 ID:0c2+OAnp
>>519
つまり、OS書き換えるお金があるなら
PCのパワーあぷをしたほうが良いと?

524 :名無し~3.EXE:03/01/21 13:09 ID:nhHqAOqz
>>522
リモート機能は既に2000にも入ってるんだなぁ。某ソフトの付加機能で。


525 :名無し~3.EXE:03/01/21 13:18 ID:pnfw4Aio
>>524
Netmeetingな。あまり知られてないが。


526 :名無し~3.EXE:03/01/21 13:24 ID:aA0k26Ej
Xeon Dualの場合はHyper-ThreadingをOFFの方がいいと思うけどな。
物理CPU Dualの場合は速度も殆んど変わらないことだし安定性重視で。

タスクマネジャーで仮想CPU=4を見てニヤニヤする香具師専用でしょ。

527 :名無し~3.EXE:03/01/21 13:28 ID:JjWOwVLa
Pen4じゃSSE2とHT効かせて初めてPenVと同じクロック表記になる
純然たる高速化技術。意味は十分にある

528 :名無し~3.EXE:03/01/21 14:55 ID:aA0k26Ej
2000ProでXeon DualでHyper-Threading-ONが出来ない事が問題かどうか言ってるんじゃないのか?
HT-Pen4 Singleなら普通に2000ProでHT有効にすればいいじゃん。

529 :名無し~3.EXE:03/01/21 16:56 ID:vCOo9/tK
こんなスレでマジレスもなんだが
http://www.intel.co.jp/jp/developer/update/contents/dt10024.htm
インテルでは、オペレーティング・システムに Microsoft* Windows* XP Home、Windows XP Professional、
または Linux* カーネル 2.4.18 (Red Hat* 7.3/Red Hat AS 2.1 以降、SuSe* 8.0 以降を含む) を使用している場合に
HT テクノロジを有効に設定するよう推奨しています。上記のオペレーティング・システムは
HT テクノロジをサポートしており、HT テクノロジに対する最適化が施されています。
Microsoft Windows 98/Me/NT4.0/2000、OS/2*、ならびにその他のレガシー OS に関しては
HT テクノロジへの最適化が行われていないため、BIOS 設定で HT テクノロジを無効にするよう
インテルでは推奨しています。

530 :名無し~3.EXE:03/01/21 16:59 ID:vCOo9/tK
2kとXPでHT On/Off両方比べたベンチあるから探してみ
2kでHT OKなんてたわごと

531 :名無し~3.EXE:03/01/21 16:59 ID:argDJqtm
最適化ってなんだろう

532 :名無し~3.EXE:03/01/21 20:25 ID:BD8itlA3
MSは2kProで、P4-HT物理シングルでHTを有効にしても
問題なく動作すると言っています。

しかし、IntelはHTを無効にするように言っています。

どちらが正しいのでしょうか?

533 :WIN XP STEP-UPG版を買えよ!:03/01/21 21:40 ID:dLWXdtMU
Windows XP Professional セットアップ
===============================

以前のバージョンのWindows 2000が検出されませんでした。続行するには、
このアップグレード製品の使用条件を満たしているかどうかの確認が必要です。

Windows NT 3.51 Workstation、Windows NT 4.0 Workstation、Windows 2000
Professional、Windows 95、Windows 98、またはWindows Millennium CDを
CD-ROMドライブに挿入してください。

・ドライブにCDを挿入したら、Enterキーを押してください。
・セットアップを終了するには、F3キーを押してください。





Enter=続行 F3=終了

534 :WIN XP STEP-UPG版を買えよ!:03/01/21 21:41 ID:dLWXdtMU
WIN XP STEP-UPG版を買えよ!

>>533に書いた過去のOSのCD持ってたらXP HOMEではなくても、
新規セットアップできるぞ。オレも98のCDでできたぞ。

535 :名無し~3.EXE:03/01/21 22:32 ID:eqbuauer
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030121223032.jpg

お前らに真似が出来るか?漏れは糞スペックでがんばってるんだYOヽ(`Д´)ノ ウワァァァン

でも、ネトゲも何もまともに動かない(´ ・ω・`) みんなわかってくれよ。

536 :名無し~3.EXE:03/01/21 22:46 ID:argDJqtm
見ずらい。

537 :名無し~3.EXE:03/01/21 22:48 ID:CzJTbaks
>>535
まだまし。俺は500MHzだが

538 :名無し~3.EXE:03/01/22 01:47 ID:7mxJm4qt
2000はUPnPが使えないのと、インターネットリバーシがないのが痛いな。
つーか俺にはMeでもいい。

>>534
逆にXPhomeのアップグレード版は受付ないのがワナだわな。

539 :名無し~3.EXE:03/01/22 02:20 ID:I+KL7WtR
UPnP使えないの痛いね
というか 考えてみるともう2K戻れないな・・・
XP固有の機能に頼りすぎ・・・自分

540 :名無し~3.EXE:03/01/22 10:41 ID:9UkEeGPZ
>>535 , >>537

俺、Celeron300なんだけど、K6の500とどっちがマシなん?
MEMは256なんで同じくらいだけど・・・

ネトゲはやらんから充分なんだが・・・

541 :名無し~3.EXE:03/01/22 11:22 ID:XLUKYBwn
>>540
K6-2 500MHzをなめんなよ!
Windowsを操作するという点についてはCeleron500MHzよりよほど速いわ。
ただ、スーパー実用CPUですけんね。
3Dゲームとかが遅いだけ。

542 :名無し~3.EXE:03/01/22 12:02 ID:9knUCgkM
>>532
P4-HTシングルでHTを有効にした場合、Win2kproでもエラーなく動作するが、
WinXPのように最適化されていないから、Win2kproではHTのパフォーマンスは
フルに発揮できないということ。

543 :540:03/01/22 12:55 ID:qlk+EAC7
>>541

いや、なめてるわけじゃなく、どの程度のものなんか知らんだけ。

3Dゲームが遅いってことは、WinXP(Luna)の描画も遅い?

544 :名無し~3.EXE:03/01/22 13:11 ID:KsKAtd44
Lunaのどこに3Dアクセラレータ使うとこがあるんだよ・・・

545 :名無し~3.EXE:03/01/22 16:04 ID:XLUKYBwn
>>543
3Dゲームが遅いから云々は関係無く、ただ単にCPU能力不足でWinXPの動作は遅い。
Celeronでも同じ筈だけどね。

低スペックのCPUでもXPが不満なく使えると主張する人の共通点
=PCの操作が異常にトロイ
=CPUの能力不足に気付いてないだけ

546 :540:03/01/22 16:25 ID:9UkEeGPZ
>>544

Lunaの描画はDirectXだとかって聞いたんだが・・・違うの?

547 :名無し~3.EXE:03/01/22 16:51 ID:VqVuNvP3
DirectDrawじゃねか

548 :535:03/01/22 22:49 ID:/voAzO3/
どこかのページで見たんだが、K-6は500MHzを越えると能力低下するんだって?
そろそろ、Pentium 4あたりにしたいよ・・・(´ ・ω・`)(なんで今までK-6なんかでやっていたんだか)

549 :名無し~3.EXE:03/01/23 08:56 ID:J9gexXOl
>>548
P4でも裏滅人では、PV1Ghzとの違いが体感できまん。
エンコ・デコの時は、速い様な気がするけど・・・・
北木欲イ

550 :名無し~3.EXE:03/01/23 12:37 ID:DVlKgso8
俺はAMD派なんでHTなんぞどうでもよい

551 :名無し~3.EXE:03/01/24 00:07 ID:Xmv/hsmI
2000ってすごいな。
マイクソソフトが作った、奇跡のソフト。

552 :名無し~3.EXE:03/01/24 00:08 ID:xyUER4WI
AMD派はお呼びではありません。カエレ。

553 :名無し~3.EXE:03/01/24 00:17 ID:/xGv/2Yt
C3の俺はいて良いのか。

554 :_:03/01/24 09:21 ID:AxW7sDQE
>>551
IE統合でなければモアミラクル

555 :名無し~3.EXE:03/01/24 13:39 ID:20SvyIg5
2k信者きしょ
毎日使ってるが、そんなにいいか?
xp

556 :名無し~3.EXE:03/01/24 13:40 ID:20SvyIg5
の方がよっぽどマシ

書きかけで誤送信

557 :名無し~3.EXE:03/01/24 16:00 ID:E2ywtFp0
漏れはXPも2kも両方とも同じマシンで使ったけど、
2Kの方がいいな。

558 :名無し~3.EXE:03/01/24 16:14 ID:g2RMIRrH
動画キャプルなら2k。
XPは何で短いの?

アクティベーション以外にすごい機能が付いているなら
使っても(・∀・)イイ!<XP

559 :名無し~3.EXE:03/01/24 16:26 ID:xyUER4WI
>XPは何で短いの?




560 :名無し~3.EXE:03/01/24 17:31 ID:2mgyeGMv
何が短いんだろう。

561 :名無し~3.EXE:03/01/25 00:57 ID:iICs6dJt
ティムコ

562 :名無し~3.EXE:03/01/25 03:36 ID:OgS5YKKQ
Windows XPの名前付きパイプは、Windows 2000の名前付きパイプよりはるかに

低速です。

Windows XPのセマフォーおよびミューテックスではWindows 2000の実行時間の

83パーセントに改善されました。CriticalSection APIの実行時間は280パーセ

ント増加しています。CriticalSection APIはハードウェア・メモリーのインタ

ーロック命令に依存しているため、Windows XPのCriticalSection APIが

Windows 2000よりも大幅に遅い理由は明らかではありません。
Windows XPによって、Windowsのセマフォーのパフォーマンスは向上し、その一

方、CriticalSection APIのパフォーマンスが悪化する

Windows XPのスレッド生成の速度は、Windows 2000よりも改善。Windows XPの

プロセス生成はWindows 2000よりも格段に遅い

563 :名無し~3.EXE:03/01/25 03:41 ID:OgS5YKKQ
Windows XPの名前付きパイプは、Windows 2000の名前付きパイプよりはるかに低速

Windows XPのセマフォーおよびミューテックスではWindows 2000の実行時間の83パーセントに改善されました。
CriticalSection APIの実行時間は280パーセント増加しています。
CriticalSection APIはハードウェア・メモリーのインターロック命令に依存しているため、Windows XPの
CriticalSection APIがWindows 2000よりも大幅に遅い理由は明らかではありません。
(Windows XPによって、Windowsのセマフォーのパフォーマンスは向上し、その一方、CriticalSection APIのパフォーマンスが悪化する)

Windows XPのスレッド生成の速度は、Windows 2000よりも改善。
Windows XPのプロセス生成はWindows 2000よりも格段に遅い

564 :名無し~3.EXE:03/01/25 05:44 ID:lo7gIZQ+
>Windows XPのプロセス生成はWindows 2000よりも格段に遅い

これってプリフェッチ無効にすりゃ2000と同等になるんじゃねーの?

565 :名無し~3.EXE:03/01/25 23:35 ID:0ci7axy/
2000はスクリーンフォントのClearTypeがないからいやだ!

566 :名無し~3.EXE:03/01/25 23:55 ID:cTaCoNhz
>>563
昔とちがいマルチプロセスより今はマルチスレッド化を重視してる
プロセスよりセマフォやスレッド生成速度を重点的に高速にするのは
正しいのだよ
CriticalSectionはマルチプロセッサ環境では推奨できないし

567 :名無し~3.EXE:03/01/26 13:57 ID:+GiREiSY
>>564
有効でも糞並なんだが
プリフェッチ無効にしたらXPは糞以下だな(プ


568 :名無し~3.EXE:03/01/26 14:23 ID:HmsENe73
>>391

569 :名無し~3.EXE:03/01/26 14:50 ID:BTqrWN7t
我慢せずに逝けよ。合理化は体に良くないよ。

570 :でんぼ:03/01/26 22:21 ID:Bq8yGrrk
FPSネットゲームするならXPか、2000どっちがいいですか?
98SEは不安定で、よく異常終了するので。。
よろしくおねがいします

571 :名無し~3.EXE:03/01/27 00:59 ID:N1epeUH8
だから2000だってば
win2kをFAT32で入れればマシンの性能を限界まで引き出せる。
動作が重いOSを入れる時点でCPUパワーがもったいないよ
ゲームとかCGやるならなおさらね

XPをチューンしたりプリフェチ無効にしたって、軽くなるのは体感速度
CPU負荷が減るわけじゃぁない。

結論:win2000

572 :名無し~3.EXE:03/01/27 01:09 ID:JPHvXyaR
その2000もいずれ使えなくなるよ。必ず。

573 :名無し~3.EXE:03/01/27 01:16 ID:gUhwg6n2
>>572
(゚Д゚)ハァ? いずれって・・それならXPもだろ?

574 :名無し~3.EXE:03/01/27 01:17 ID:JPHvXyaR
そうだよ?

575 :名無し~3.EXE:03/01/27 01:19 ID:y2BZxJYs
そういう意味での軽さなら、2kより断然NT4だからな
機能や快適さから選べば、断然XPだし
もともと2kProは用なしだがな、2k鯖があればいい

576 :名無し~3.EXE:03/01/27 01:33 ID:HVyqI55S
NT4最強に反論の余地はないよ
でももうさすがに不便だな
動作保証してないアプリもあるんじゃないか 
USBとかもな もうSPは出ないんでしょ。残念。

577 :名無し~3.EXE:03/01/27 06:22 ID:nmomCSTW
>>576
DirectXはどこ逝った
(強引に入れるというのは無しな

578 :名無し~3.EXE:03/01/27 10:10 ID:nJ7vptOA
DOS最強伝説

579 :名無し~3.EXE:03/01/27 11:57 ID:X/3yuEUR
GUI使わずコマンドプロポントで全部やればいいんだっよ

580 :535:03/01/27 16:20 ID:oPFEyFAq
ついに表示が変になったよ、、、(´ ・ω・`)逝ったか? 元々は550MHzっと。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030127161754.jpg

581 :名無し~3.EXE:03/01/27 17:50 ID:1S69eG9u
>>579 プロポント
ワラタ
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%44%4F%53%83%76%83%8D%83%7C%83%93%83%67

582 :名無し~3.EXE:03/01/27 18:23 ID:v+CE1ByP
>>581
牛乳吹きマスタ

583 :名無し~3.EXE:03/01/27 18:24 ID:/bswKF3x
フクレキ!!(゚∀゚)
に続くかな・・・?

584 :名無し~3.EXE:03/01/28 01:25 ID:wR+r7W+O
>>578
最強のDOS=OS/2 DOS窓で日夜ガム張っております。
CommandPropontから、快適なdosライフを楽しんで居りますデス。

>>581
そのリンク先の書き込みのヤツは予言者かも (・∀・)イイ!


135 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)