2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

π・円周率1兆桁を超えろ!・π

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 12:00
おまいら、円周率1兆桁を超えようぜ
2chでギネス記録を塗り替えようぜ
とりあえず、クラスタリングで分担しような(w
ってか、東大ばかりえーかっこさせるわけには逝かない
http://www.tbs.co.jp/houtoku/revue.html(下のほう)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 12:06
地球 3周り半ぐらい板違い。数学板にでもどうぞ

3 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/11 12:09
数学板では計算法を
UNIX板ではクラスタリングプログラムを
ではいかがでしょうか?

というかそこらである白血病やら宇宙人やらアルツハイマーみたいなソフトを…以下略

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 12:11
さよなら さよなら さよなら あぁ〜
もうすぐここは白いスレ
愛したのは 確かに >>1だけ
そのままの >>1だけ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 12:13
>>3
モノができたら呼んでくれ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 14:51
そんなに円周率計算してどうすんだよ?
ばかじゃねーの?計算資源の無駄遣いもいいとこだ・・・。
UDとかRC5やるほうがまだましだよ。
あと、クラスタリングというよりは分散コンピューティングやGridだろ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 15:17
一兆桁の数字って何バイトくらい?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 15:20
1兆/8バイト

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 15:45
2進数で持つのかよ!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 15:56
↓のことだったのか。
「円周率の世界記録更新:1兆2411億桁」
http://slashdot.jp/articles/02/12/06/080258.shtml

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 16:19
約3でいいじゃん。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 16:31
いつのはなしだよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 16:47
もう、今の小学生は「3」になっているのが現状ニダ

14 :うひひ:02/12/11 16:51
>>13
約3じゃないの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 17:44
記事に、pi の計算は分散コンピューティングには向かないって書いてあったぞ


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 17:48
>>15
当然だろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 17:56
>15
バケツリレー式なら...

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:36
>>17
一台で一桁ずつ計算すんのか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:40
んじゃ、俺から始めるな
3

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:43
9

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:44
だめじゃん。
もう一回行くよ。

3

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:48
.

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:50
くらいだって覚えときゃ、実質問題ねーだろ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 19:01
じゃますんなよ!
もう一回だ!!

3

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 19:09
>>22
>.
それ、一桁計算してない(w


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 20:02
3.*

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 21:42
俺の小学校の時、算数の時間に円周率を計算する実験?してたとき、
確か3.13***あと忘れた。。のような数値が出た。計算機なし、定規と紙と筒だけ。

それ以来、円周率は3.14として利用してたけど、、
今の小学生は、3かよ。

技術大国の日本でありながら悲しい話だな。
多分、お上からすれば円周率を3と思ってる奴は、そいつが大人になってもそれだけ
の人生しか送れない馬鹿はほっといて、
円周率3.14(又は無理数)だとわかってる奴等だけが、優遇される世の中になりつつあるのかも
しれない。

まあ、今までの日本は平均的教育水準は世界でも高かったけど、アメリカのように少数精鋭の天才を
つくらない社会だったから、ただ単に順当に一年生から高校三年生まで進級できたと思う。
馬鹿であろうと天才であろうと、、
逆にいえば、微分方程式のできる小学生でも日本のような教育システムのおかげでそいつの本当の素質を生かす
ことができずに寧ろそいつのあたまを小学生レベルとして腐らせてトビ級なんかさせない。

まあ、円周率3で満足しているガキはそれまでってことだろ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 22:36
そのむかし3.14159265358979323846264338くらいまで暗記したような気がする

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 22:43
こういうことは、FORTRANでしょう。
Matlabでも可能かもしれませんが、w

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 23:18
>>29
Lispに決まってるだろーが

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 23:39
数学板にも似たようなものがあったんで報告。
□円周率一兆桁超える(数学板
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1039164186/

まぁ頑張れ。。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 01:26
>>6
http://www.distributed.net/index.html.en
RC5-64終わったんでつが、RC5-72が始まりますた(藁

是非どうぞ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 02:02
身ひとつ世ひとつ生く(る)に無意味,
いわく泣くみふみや読む
地虫散々闇に鳴く

34 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/12 02:18
>>33 渋いな。。。。。。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 16:44
>>

3. 1 4 1 5 9 2 6 5 3
身ひとつ世ひとつ生く(る)に無意味

5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6
いわく泣くみ ふみや読む

2 64 3 3 83 2 7 9
地虫 散々闇 に鳴く


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 17:11
3.    1      4
三千世界の烏を殺し

            1
主と朝寝がしてみたい

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 22:30
4 1 2 6 4 1 2 6
よい風呂 よい風呂

1 10 2 5 9 8 10 8
伊東に行くなら ハトヤ


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 22:43
俺はこっちで覚えてた。最後の方いっしょだね。

産医師異国に向こう
産後厄無く
産婦御社に
虫散々闇に鳴く

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 22:43
★最新情報★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 23:54
3.141592653589793238462643383279501
まで思い出したが、後が思い出せそうで思い出せない・・・。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 00:06
RC5-72をUltra1で走らせてみた。すんごくランニングコスト悪い気がするが。
ここのCeleron266ノートの方がよっぽど速かったりして。

42 :うひひ:02/12/13 08:58
円周率っていうと日常でサンチョイって感じで暗算しまつね

ヤリタイオナゴが「ウエスト2cm太っちゃったぁ」なんて抜かしたら
ダイジョブウエストを約サンチョイで割った6-7mm脂肪の層が
厚くなっただけだからチョト燃焼させれば良いからやらせろと

特にやりたくないカミさんには
半径の僅かな増大は二乗され面積は大きな増大する
そして長さが乗されるんだがら体積増大は恐ろしく
っとダイコン売場でうんちくをたれ
スイカ売場に至っては球体の体積は(略

結局ハカリ売りには意味ないのねと一蹴され
ダイコンの葉っぱとともに捨てられて現在に至る


43 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/13 11:10
2ch流円周率計算スクリプトかけや

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 11:54
円周率の計算に一番熱心な自作板でやれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:55
文部科学省は、「円周率は約3」だとしたいのに、
それに逆らっても平気なのか? 行政の嘘を暴く
と、後が怖いぞ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:56
なんて無茶な目標を(藁


47 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/14 14:04
無茶をなんとかしてでも達成させるのが2chのすげーとこだろ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 14:11
http://japan.pinkserver.com/under/index.html
勝手に他人のサイトを直リンク!!
「法的根拠はない!!」
「だから直リンしてます」
ハァ?
ネチケットも守れない痛い厨のサイト晒し

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 15:33
下らんリンク貼るお前の方が痛いわ。エロサイトの宣伝は他所でやれ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/14 16:04
クラスタリングではだめぽですか・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 17:13
真面目に計算するんだと、疎なクラスタリングでは
ぜんぜん意味がないと思う。なんかうまいやりかたがある?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 19:14
計算した結果が当っているかどうか、どうやって確かめるの?


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:07
約3と教えてもいいってだけじゃなかった?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:40
よし、も一回みんなで円周率計算一桁ずついくぞ
3

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:44
2

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:48
1

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:51
ダァーーッ

じゃねえだろ、も一回最初からいくぞ、
3

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 21:53
.


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 22:11
3.14か。円周率ねぇ・・・。
高校数学から後はπばっかり使って、それ以降あまり馴染み無し。
それに漏れ文系だったし・・・。
一応、微積まではやったけど。
それ以降、数学といえば、経済理論やったときに使ったきりか?

話は変わるが、とにかく円周率≒3はやばいよな。
これでは計算力がつかない。

富士山麓にオーム鳴くとか数学やったときに覚えたような気がする。
数学か、懐かしいなぁ・・・。(遠い目)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 23:04
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 23:07
>>59
そりはsqrt(2)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 23:08
違った。sqrt(5)だた。
逝ってきまつ。

63 :名無しさん@カラアゲうまうま:02/12/14 23:31
>>60

ギャグかと思っていた。
ビクーリ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 23:44
>>60
やたら重いけど、ひょっとして毎回計算してる?なんか
Server: Pi-Server/0.1 (Unix)
とか言ってるし。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 09:28
3

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 18:28
100万桁くらいあるらしいから、ダウンロードに時間がかかるんじゃねーの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい:02/12/19 01:55
1文字1バイトだから・・・
1兆バイトって計算でいいのだな
つーか無理気な話です・・・・・・・TBSの番組でもばかでかテープ何本もセットしてたよな


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:59
メルセンヌ素数の方が現実味があるぞ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 12:26
約 3 どころか約 10 で計算しても十分に近似できてるなぁ。うちのところじゃ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 04:09
>>60
先生!
URL覚えられないです!

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 17:56
>>60
あけたらIEが死んじゃったよ。
軽くブラクラだね!(泣

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 22:30
http://www.cecm.sfu.ca/projects/pihex/source.html
ソースも公開されてるしこれチューニングして使えない?

73 :山崎渉:03/01/15 12:59
(^^)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 02:51
円周率を計算するのが東大でしか出来ないということは、やはり東大に比べて
京大とか阪大の学者の能力がたらないんだろうな。それとも東大の計算機が
やっぱり一番早くてでかいのかな。地球エミュレーションセンターが
世界一なんだから、そちらの方が早いのだっけ?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 08:50
金田先生という世界的πヲタが、たまたま東大に籍を置いてるというだけの話では。

> それとも東大の計算機がやっぱり一番早くてでかいのかな。

真面目な話、計算機の速さってそんな簡単に比較できないっしょ?

↓予想されるレス:「>>75は負け犬の京大か阪大」

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 09:27
私の計算では
3.141516171819ですた。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 10:31
私の計算では
3ですた。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 09:19
競技人口の少ない競技で世界一、日本一になるようなもの


     誰 も π な ん か に 興 味 は あ り ま せん


 

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 13:29
おいらはデカパイが好みだな。31歳の熟れごろのやつ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 21:43
>>75は負け犬の京大か阪大


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 18:05
>>80
学歴ヲタ氏ね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 10:12
私の計算では2でした

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 22:23
オマエらなあ、いいかげん目覚ませよ。そもそも、3だとか4だとか、
円の半径と外周の比が常に一定のわけないだろ?

ちっちゃい円の代表として10円玉の場合は半径:外周は3.03で、
大きい円の代表として地球の軌道の場合は比が3.32ってちゃんと
測定されてるぞ。その辺の本屋行って理科年表開いてみろよな。

よく言われている3.14ってのは、人間の身長ぐらいを半径とする円の場合の
近似値だよ。大昔に数学好きの王様の命令でアルキメデスが測定したってので
有名だよな。でも18世紀ぐらいになってもっと精密な値が必要になったから、
長さの基準「メートル」を定めるときに、一緒に半径1mの円の時の比を
円周率というと定義したんだよな。だから半端な無理数で超越数なんだよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 18:41
気温でも変わるしな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 18:55
>>60
おわらん・・・
250万桁あたりで、コピペくりかえしてたらOperaが落ちちまった

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 01:53
パイフェチ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 03:27
和紙の計算では死者御柔0でした

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 10:27
>>85
つーか、これはどこかで止まるのか……?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 13:36
板違い気味で申し訳ないのですが、>>83を読んで疑問があります。
円周率が一定であることを証明したいのですが、
全ての円が相似であることは、どうやって証明するのですか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 18:28
>>88
少なくとも30分待ってみたが、まだ終わらないな。
やっぱり計算してるのかなぁ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 08:24
>>89
帰納的証明じゃダメですか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:55
>>83
ホントに?
と言うことは・・・・πは半径rの関数なんだ・・π(r) って感じの。
理科年表のどこに書いてあるか教えてください。
で、地球も10円玉も楕円だっだなんて落ちないよね?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:20
>>90
ちょうど100MBだったような。
てことは約1億桁?

94 :236:03/02/16 16:24
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html












95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 01:26
>>93
[2ch@dokoka 2ch]$ wget http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/
--17:05:11-- http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp:80/
=> `index.html'
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp:80 に接続しています... 接続しました!
HTTP による接続要求を送信しました、応答を待っています... 200 OK
長さ: 特定できません [text/html]

0K -> .......... .......... .......... .......... ..........
50K -> .......... .......... .......... .......... ..........
             (略)
98550K -> .......... .......... .......... .......... ..........
98600K -> .......... .......... .......... ..

01:21:56 (3.31 KB/s) - `index.html' を保存しました [101000063]

およそ8時間16分・・・長かった・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 04:03
>>95
乙!
試しに圧縮してみてよ。

97 :山ちゃん。 ◆5OZc/y9Xs6 :03/02/19 20:41
3.141592・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5963

だったら嫌だな・・・


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:58
>>97
すまん,笑った。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 01:03
>74
日立のエンジニアが張り付きで、日立のスパコン使ったらしいが、
税金の無駄使いのようだなあ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 01:18
>>99
金田先生がよくやるのは、新しい機種を導入した直後に
センターで本格稼動始める前に計算やらせるっつうやつ。
ユーザーがぶらさがってないから占有できるし、
機械の信頼性や導入設定がうまくいったか確認もできる。

このことを鑑みると、無駄遣いというより、むしろ税金の有効活用に
結びついていると思うな。

日立の技術者も、自分たちが興味あるから張り付くんだと思うよ。
「出荷前に当然十分なテストはする。しかしどうしても定式的なものになる。
プロセッサ群の性能を最大限に長時間カリカリ使う世界記録挑戦のような
プロジェクトに投入しての評価は、工場ではなかなかできない。」
って言ってたもん。

101 :ハイ今100がジサクジエンしてます:03/02/22 01:19
>>100 は金田本人ケテーイ。

102 :もう一つ100がジサクジエンてます:03/02/22 01:20
>>100 は税金泥棒の日立社員。

103 :最後っ屁で100がジサクジエンしてます:03/02/22 01:23
>>102
クソスレをageんな。逝ってヨシ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 01:58
さっきやったら割り切れた

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 10:46
>>99
ここはあなたのような素人が出てくるところではありません

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 03:00
100桁の計算を2回やるのと、200桁の計算を1回やるのでは、
おれの直感では200桁1回の方が難しいんだけど、
実際桁数に応じてどんな感じで難しくなってくの?
O(n log n)ぐらい?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 15:23
こんな感じ
             .
            .
           .
          .
        .
      .
   .
.

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:33
まあマジレスすると前の位の結果が次の位の値に影響するので分散化処理は不可能。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:57
>>108
わからないのにすまん。三角関数をテイラー展開したのをそれぞれが
計算して足しあわせる、みたいな感じならいくらでも並列化できそう
だけど、それじゃだめなの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 09:30
>>109
冪級数展開だと相当次数を上げないとまともな精度にならんぞ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 23:45
マシンが不良で、計算間違いをしたことがあっても、それは公表されない罠。
旧ソ連のロケット打ち上げと同じで、成功すれば英雄だが、失敗したら
闇に葬りさられる。かつての英雄ガガーリンも実はアボンだったのだよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 23:58
>>111
金田先生の仕事は失敗分も公開されてるよ。テレビで、
「2日目に〜〜〜というわけでプロセッサ(プログラム?)が停止しました。
今回は失敗です。」とか平気で言い放ってたもん。
計算を始めればいつも成功するわけじゃなくて、4回に1回が成功だったか、
4回に1回は失敗するか、なんかそのようなこと言ってた。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 01:34
>>112
でも、計算ミスについては闇じゃない?
つーか、ミスしたこと自体に気付かないのか。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 02:52
>>113
それは検証プログラムもミスってるってことかい?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 19:58
>>114
然り。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 09:47
>>115
アルゴリズムが違えば、収束が違うので同じ桁数でどっちも誤った同じ計
算値を出す確率はneglectできる、とマジレス。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 17:19
計算が正しく出来ても、結果を保存しているディスクへI/Oしたり、
長期テープ保存していると、化ける確率があるな。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 02:50
だからシステム導入テストになると。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:27
2進数を10進数に変換するプログラムがバグってたら、、、

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 14:06
>>119
BCDって知ってる?

121 :119:03/03/06 23:39
今回の記録更新は、多倍長2進数計算で本計算が行われ、その後10進数変換が行われました。

ところでよ、

>>120
BCDの意味を本当に知ってる?(藁

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 08:20
まあ、ネットワークの結合部分が、一番信頼性なさそうな気がするけど、
どうなんだろうか。TCP/IPのエラーレートってどのぐらいだっけ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 15:41
72%

124 :山崎渉:03/04/17 12:26
(^^)

125 :山崎渉:03/04/20 06:04
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

126 :山崎渉:03/05/22 02:18
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

127 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 18:33
さーねいーよ 異国に向かう誤算だらけの人生の船
こーを決めたら役に立たない涙がくーっと身に(38)染む


129 :山崎 渉:03/07/15 11:27

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 17:00
>>108
>まあマジレスすると前の位の結果が次の位の値に影響するので分散化処理は不可能。

超亀だが、前の位の結果は次の位に影響しない、というか任意の桁の円周率を
計算できるというのが発見されて大分たつ(1995)が知らんのか?
 (1995 Bailey, Borwein, Plouffe)

 π=Σ(1/16^k)(4/(8k+1) - 2/(8k+4) - 1/(8k+5) - 1/(8k+6))


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 17:04
ぉ、数論に明るい人が来た

132 :130:03/07/23 17:25
っていうか板違い?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 18:06
>>130
数学板にいるような人の間じゃこれって常識なの?

134 :130:03/07/23 18:57
>133
俺は数学は専門じゃないが、常識になってるんじゃないか?
数式処理プログラムや計算プログラムのサンプルコードにもなってるくらいには一般的になってる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 20:01
>>134
なるほど。そうなのか。
これはまた恥かしいところを晒してしまった。。。

136 :119:03/07/23 23:25
>>130
その公式は2進数でしか使えないから、うれしくないけどな。

137 :130:03/07/24 00:46
>>136
16進数だが。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 11:56
しかし数論のこうした定理を導く人って凄いね。
魔法みたいだ。

139 :119:03/07/24 21:04
>>137
( ´_ゝ`)プッ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 11:42
言い返せなかったようです。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 17:04
>>55-57
ワラタヨ

142 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 08:02
>>64
Pi-Server/0.1 激しく気になる。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 03:45
うちのマシン、3500万桁計算に4分ぐらい
でも、メモリ食う
2Gbyteぐらいメモリがあれば1億桁はオンメモリで計算できるのだが1兆桁だとどれぐらいいるんだ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 21:08
>>64
HEADが実装されてない…。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 01:07
>>64
やっぱこれ実際に計算してるのか?
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 00:13
リアル厨房の頃、8桁の電卓と紙と鉛筆を使って、
6時間かけてπを小数点以下14桁まで計算したことがある。
懐かしいなあ。

148 :147:03/10/16 00:14
なんかおかしいな・・・
「8桁まで計算できる電卓」か。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 11:33
ここ初期のころPi-Serverのソース公開(というより隠しリンク)されていたので
持ってるけど見たい?
夢をこわすかもしれないけど…
ただ一ついっておくと、計算しながら出力しているわけではない。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 22:24
>>149
くるしゅうない、見せてみよ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 23:03
>>149
僕も見てみたい

152 :149:03/11/07 23:50
うpった
ttp://up.isp.2ch.net/up/b5744a36ea54.txt
まずいかもしれないところは伏字にしてあるのでご了承を

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 12:53
>>152
あぼーんしてる…。

inetd利用かなもしや?

154 :150:03/11/19 05:17
見逃した(´・ω・`)ショポーン

155 :151:03/11/21 20:24
僕も見れなかったw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 04:57
>>152
見たいなぁ

ところで>>8って普通のテキストファイルだと1TBだけど
効率よくやるとどのくらいのファイルサイズになるんだろう?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 04:58
>>8じゃなくて>>7だった。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 07:09
・ランレングスで圧縮する
・0〜9までランダムに数字が出現するものとする

とかいう条件つければ、それらしい計算はできるな。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 03:15
よし、じゃあπの小数点以下10の10乗桁目の数字は10進でいくらか答えよ。
さらに10の20乗目はいくつか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:47
10の10乗桁目・・・100億桁目は0なんだそうだ。

ttp://ja0hxv.calico.jp/pai/pival.html

10の20乗桁目はまだわからんなー。
まさに神のみぞ知る。

161 :TKR:04/01/25 11:14
こんにちわ

162 :TKR:04/01/25 12:17
こら!誰か返事しろ!

163 :1:04/01/25 13:23
はいはい、おそくなりましてすみません

こんにちわ!

164 :TKR:04/01/25 17:45
お! ヒマやし、なんかしゃべろう。

165 :TKR:04/01/25 18:59
僕は、円周率300桁暗唱できます

166 :2ゲッター:04/01/25 21:39
どうせなら画面に表示するスクリプト書いてよ

167 :TKR:04/01/25 22:48
3,1415926535 8979323846
  2643383279 5028841971
  6939937510 5820974944
  5923078164 0628620899 
  8628034825 3421170679
  8214808651 3282306647
  0938446095 5058223172 
  5359408128 4811174502
  8410270193 8521105559
  6446229489 5493038196
  4428810975 6659334461
  2847564823 3786783165
  2712019091 4564856692
  3460348610 4543266482 
  1339360726 0249141273
・・・まだもうちょっといけそうかも

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 00:00
#!/bin/sh
echo >>167

169 :TKR:04/01/26 18:11
おねえちゃんがおらん時しか出来ないんで世露死苦!
そしてパソコン初心者なんで世露死苦!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:13
地表1mの高さにロープをはり、地球をぐるっと1周させたとき
ロープの長さは地球より6.28m長いだけなんて言うやついるけど、


絶対に嘘!


そんなに差が小さいわけない。
だって地球1周ってすごい長いじゃん。
1万kmとか10万kmとかそうゆう単位なんだよ。
1m大きくしたら1周の距離すごい増えるって。
たかだか6.28mのわけない!
俺の感では少なくとも1kmは違うはずだ。

なあ、お前もそう思うだろ?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:22
>>170
4日以上も放置されているので、とりあえず反応してやる。

( ´_ゝ`)フーン

満足か?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:09
短くなると思うのだが。 

たとえば、こんな穴「凹」があったとするだろう。深さが10mとする。
この穴の直径が2m以下なら、ロープが張れなくなるだろ。そしたら
20m短くなる。世の中にはこんな穴が無数にある。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 04:14
素数の方が分散しやすくて良いんじゃない?

174 :292:04/05/05 06:15
白血病プロジェクトのオープンソース化とか。
どっかの大学がやらんもんかね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:52
そうだよね窓ばかりでLinuxや*BSDに対応しているものが少ない
アルツハイマーはLinuxに対応しているのでルーター代わりに使ってる
端末で動かしています(w

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:02
BOINCっていうプラットフォームで動かすやつ、いまBetaでやってるね。
これ、たしかオープンソースだったと思う。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:45
>>170
この問題を最初に聞いたときは私もそう思った。 実際、計算してみると6mしか差が無くてびっくり

PI:円周率 R:地球の半径(m)とおくと

地球の円周 2*PI*R
1m上では  2*PI*(R+1)=2*PI*R+2*PI これから元の2*PI*Rを引くと 2*PI≒6m



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:48
>>177
禿げ藁

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)