2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

欲しいSOLARISマシンとは?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:17
どんなSOLARISマシンが欲しいですか?
CPU,メモリ、インタフェース、.....

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:23
2Get


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:27
ない

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:28
(゚Д゚≡゚Д゚)

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:32
>>1
すいません、うまく聞き取れませんでした。
もう一度説明してください。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:36
>>5
クソスレにツキ sage進行願います

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:36
>>1
これお前が立てたんだろ?

LINUXを搭載したSPARCマシンは欲しい?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013185274/l50

8 :グッチ誘導:02/02/09 02:37
Sun安いぞ!おい!partサン〜出るか!?Blade200〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012264213/l50

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 10:25
>>1
68000搭載機


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 11:12
それならStrongARM

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 11:28
うるとら1をもらっちゃった。
厨房だから起動のしかたがわからない。w

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 11:42
Sun1

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 11:52
Sunの i386マシンってあったよね? Solaris乗らないだろうけどさ...

Sun1っていうのは、Bill Joyとかが「占有できるオレ的 Unixマシンが
ほしいぜ!!」っていって、Appleの Wozみたいにつくっちゃったんでしょうか?
ガレージとはいわないけど研究室ぐらいで?
ワークステーションって概念はそれ以前にあったんでしょうか?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 12:09
>>13
Sun1はBill Joyが入る以前のマシンでBSDでは無くSys5を入れてたらしい。
元はStanfordの研究室で作ったやつだね。
用賀に飾ってなかったっけ?あれはSun2だっけ?

Sun以前からApolloはワークステーションとしてすでにあったよ。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 19:36
アポロのドメインはすごかった。後世 HPに買収されたけど。
今のHPUXは面影なし

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 15:48
Apolloのノード間共有メモリくらい実装してもよかったのにね、HP-UXに。

あれいい仕組だとおもうんだけどなあ〜NASAテクノロジーじゃん

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:08
ここはapollo domainマンセースレですか?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:50
〜「apollo、宇宙へ」君の想い出の中のdomainを語ろう〜

http://apollo.maxnt.co.jp/apollo/logo/

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:45
これはどう?

 ttp://primeserver.fujitsu.com/primepower/hard.html


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:54
OEM流通しかしてませんが、ATXマザーがありますよね。
そいつで自作してみたいですな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:47
>>19
でかい、無骨、ねじが多いので却下

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:14
詳しいことを知りたいが。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 03:15
>>22
Apolloのこと?
富士通のこと?
ATXマザーのこと?
それ以外?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 12:20
富士通のこと知りたい

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 17:04
これは?
ttp://www.dtc.co.jp/primepower/index.html

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 20:20
ttp://primeserver.fujitsu.com/primepower/lineup/pp100/pp100_s.html
・archはふつうのsun4u(usではない)
・DISK活性交換可能
・温度、ファン、電源監視あり
・UltraSPARC-IIe 500MHz×1
・47万円〜
ケッコーまともだと思うけど

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:16
sun4uじゃないとどんな不便があるの


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:20
互換機ならこの値段でUltraSPARC IIIにせいや〜

と思うのは私だけでしょうか?マジ売れると思うんですけれども。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:21
これはどうかしら?
ttp://www.jcsn.co.jp/news/20011108.html

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:39
値段書いてないみたいだけど。
http://www.jcc.co.jp/product/sparc/sparcindex.html

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 00:14
>>27
不便はないよ 他のベンダーがサポートせんだけで
(sun4uのみサポートとかいうところ多いの)

32 :zero ◆e9NlGozk :02/02/12 01:24
Enterprise10000 Server
cshで使う

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 02:11
これは?
http://www.axus.com.tw/u1105.htm

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 08:04
sunと同じCPUを使うところと、そうでないところは大きな違いがあると思う。
パソコンと同じで、ここはチップセットも肝心なはず。そこはどうなの。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 12:50
Solaris もいよいよ終わりみたいだね。

SunOS の頃から味があって愛着のあった OS が、
すぐではなくとも、将来的になくなっていくのは寂しいわ。
SunOS -> Solaris に要した年数くらいで、
Solaris -> Linux が完了してしまうのか?

36 :何が何でも Solaris IA版存続を願う会2ch支部長:02/02/12 15:47
2ch支部長の主張「終わりにさせてなるものか!」

こういうことを書くと負け惜しみみたいに取られてしまうの
だろうけど,現在のSolarisとLinuxを取り巻く状況の背景に
あるのは「いいものが必ずしも普及するとは限らない」と
いうことなのだと思う.これはLinuxを貶めるつもりで
言っているのではないし,対応デバイスの多さやプリインストール
されているソフトの多さ等からすれば,確かに特にIAプラットフォーム
においてはLinuxの使いやすさというのはそれなりにあろうとは思う.

とはいえ,OSのコアな部分における完成度は依然としてSolarisに
軍配が上がるのは事実であると思う.しかし悲しいかな,
時流というか勢いというか,そういうものがLinuxに味方している
のだろうなぁ...... Sunもイメージ戦略の一環として,そうした
勢いのあるLinuxにコミットしていく姿勢というのもある程度は
示していかざるを得ないという面もあろうとは思う.

が,そういう時流に飲み込まれる形で完成度の高いOSが消えて
しまうというのは悲しいし,食い止められるものなら食い止めたい.
もちろん,オレの個人的な愛着というものもあるのだが.


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 15:48
>>34
全角英字なのにはなんか理由があるの?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 00:04
みんな今のマシンで満足しているんだ!?

39 :シャンパン:02/02/14 00:49
blade1000くれ

40 ::02/02/14 02:15
AP3000


41 :>>36:02/02/14 09:59
換骨奪胎すればいいんでないの?
どんどん Solarisのコードを Linuxの中に潜ませてのっとっていく...
それより BSD/Linux みたいに Sun/Linuxを作った方が早いか :-)


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 23:43
AP3000なんて Ultra2のボードが山のように入っているだけで、なんにも芸はないよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 23:59
SUN は独自の Linuxディストリビューション作ります。期待して良いんじゃないの。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:13
べつにrpmベースでもdebベースでもないものを
仕立てるわけぢゃないだろ。

とりあえず最初にお目見えするのはおおかた
Cobaltのやつに毛が生えた程度でせう。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:14
つうか、システムコール互換なだけでLinux名乗ってる製品はすでにあるんだから、
Solaris 9 for IntelをSunLinuxって改名すりゃそれで八方丸く収まるんだよな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 02:39
>>36
Solaris9でGnomeを採用しようとしたらLinux+GnomeのDistributionが既に
かなりの完成度で出荷されてて、同じ見た目で完成度が低いとSolarisの
イメージが悪くなってマーケティング上問題があるので開発を引っ込めた
というのが今回の真相ですか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:28
>>46 ん? 確かに当初はSolaris9でGnome採用予定だったものの
それはやめてCDEのままで行くというのはずいぶん前(今回の騒動が
起こる前でIA版のSolaris9 Early Accessも出ていた頃)に既出だと思うが?


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:55
むしろGNU/Solaris(GNU/SunOS?)を作ってほしい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 06:22
>>47
ん?Solaris9でGNOMEの採用自体は変更ないけど、
初期のSolaris9の出荷には間に合わなかったから
当初はCDEのままで行くという話だったのでは?


50 :47:02/02/15 08:51
>>49 うっ そうだったかも知れぬ...
でもどっちにしろFCSはCDEで行くということなら>>46の言っている
Gnomeの出来具合がSolaris9 IAのリリースに影響を与えるというのは
考えづらいのだが...ってこういうカキコは「ネタにマジレス」ってやつか(w


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 18:07
GnomeもKDEもごてごてして重すぎて好かんだべさ。それにホームディレクトリ
にわけのわからん設定ファイルが増えすぎてできれば使いたくないな。

もっとTWMみたいに軽いのきぼん。ギガヘルツマシンでもしかり。もしくは
AQUA調の洗練されたやつきぼん。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 18:27
>>51

SunView好きだったなぁ(爺
今のKDEとかからすると出来ることは少なかったんじゃが
とってもプアな環境でもそりゃあキビキビ動いて
厨房だったワシらと働いていたもんじゃよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 18:50
SunViewは今でもXViewとして痕跡は残ってたけど、
これすらSolaris9では消えるんだよね。
それよりOLITよ、結局なんだったんだ?


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 09:34
Sunの880と3800 同じ8wayですが、どのように評価しますか?

55 :AP3000:02/02/16 10:31
>>42
クソスレだから書いてみただけ
それと、おれの見たやつは基板ではなくGP400S(だったかな?)が
まんまラックマウントされていたよ。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 10:40
GNOME2採用したかったんだけどSolaris9に間に合わなかったから
できなかっただけ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 11:35
>>52

禿道

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 20:07
SMPの価値ってどうよ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 13:57
>>58
ありゃGT-R 800馬力最高速チューンの世界だな
悪魔のZを追いかける用途でなければ不用

おいらは悪魔のmainframeを追いかける仕事だからホントに要る・・・

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 14:17
>>58
SMP価値無し。
UPで十分速けりゃそれに越したことはない。
コンテキストスイッチも速いということで。
SMPだとデバッグが大変で、不安材料増えるだけ。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 18:54
脳みそはいっぱいあったほうが、多数決で民主的に決められるだろ!!
ばかっ!!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 19:54
SMPモデルはメモリーがいっぱい載るからうれしい。4CPU、8GB メモリーモデル
買って 1CPU で8GBのメモリーを使う計算させてるよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:17
1CPUで16GB使えるマシンもある。富士通のやつそうだよ

64 :とおりすがり:02/02/27 00:15
http://www.geno.co.jp/
↑でSUNが比較的安く出てるぞ。
・E450 UltraSparc2-400*2 RAM 2GB \248000
・E250 UltraSparc2-296  RAM 256 \139800
・Ultra60 MODEL2300 UltraSparc2-296*2 RAM 512MB \139800


65 :名無し~3.EXE:02/03/03 00:34
俺的には↓こういうのが( ゚д゚)ホスィ
ttp://pony.tail.net/toko/sol.html


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 01:00
Solaris9が動くPen4マシン

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 01:16
>66
PAGE同

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 09:35
Pen4はMP?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 09:49
>>68
MP可だよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:37
SPARCが使われているところってサーバとWSだけ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:41
>>70
でもそのサーバーと一言で片付けられる分野が果てしなく広いんだな

72 :厨房:02/03/11 01:22
>>1
Solarisは、要らない。

Ultra-Sparc(64bit)が欲しい。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 01:42
>>65
ワラタ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 01:45
弊社のPRIMEPOWER2000-128CPUモデル80GBメモリマシン欲しいです。
(クロスバースイッチが2段串になってて、
 単品のボードが寄せ集まりになった、NUMAみたいなSMP)

でもあれ3.5トンもあるので家の由香を京香せんといかんのよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 14:13
Solaris2.6が動くやつで早いのない?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 00:36
最近、こことか他のカキコ見て思うんだけどよ、
Solaris 2.6 とか、Solaris 2.4 とか、
今から入れようっていう人、
何でわざわざ古いバージョン入れるわけ?
おそらく理由があると思うので、漏れに教えて欲しいっす。

漏れ的には、

Solaris 2.4
--------壁---------
Solaris 2.5
Solaris 2.5.1
Solaris 2.6
Solaris 7
--------壁---------
Solaris 8


みたいなイメージなので、Solaris 8じゃなく
Solaris 7が敢えて欲しいというのはわかるんだけど、
途中のバージョンのSolaris 2.6が欲しいというのがよくわからん。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 03:48
2.6と7と8ってたいして変わってる気もしないがといってみるテスト
2.6の方がメモリー16MでOKなところも良い。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:48
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9825/ieopenbench.html

これでXPと2000に圧倒的な差をつけることができるマシン(藁

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 05:06
7があまりに糞だったから2.6までしか信頼しないって人は結構いるんじゃ?
だから壁は2.6と7の間にあると思う。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 11:15
>>79
どのあたりがクソなの? 2.6 or 8 どっちが正解?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 05:04
Solaris7って 言葉の響きは好きー!

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 05:22
ソフト屋の保証という何の訳にも立たないものを重視して、責任をソフト屋
に委譲するためだけに無責任に古いバージョン(2.6)のOSをデーモン起動し
まくりのデフォルト状態で入れて放置して、例えそのソフトは止まらなくて
もクラックされて周りに迷惑かけるようなアフォ管理者がよくいたもんだが、
その名残りだろ。

# だって2.6じゃないと本当に動かないんだもん、って....んなソフト切れ。
# アホかと。



83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 05:23
s/訳/役/


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 09:25
そうなの? けっこう2.6ファイナルが結構イイ!って言う人聞くけど・・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 11:59
別にどっかのメーカーのOSじゃないんだから、
Solarisなら古いバージョンでもちゃんとセキュリティーfixのupdateしておけば古いバージョンでも問題ないでそ。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 18:05
>>84
Solaris 2.6ファイナルって、
確か最初のFree Solarisになったやつだよね?
自宅で死蔵してるよ(笑)
今度インストールしてみよう。
って、8や7からダウングレードしてインストールし直すだけの価値は
どの辺にあるのか教えてくれー

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 20:47
お汁粉Blade100が欲しいゾ!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 21:11
>>85
技術力とリサーチ能力が皆無の連中に限って古いものを(デフォルト状態で:)使いたがる傾向はかなり問題。キミが、なんらかの(あいまいな伝聞以上の)根拠があって2.6を好むのならそれはそれでいいと思う。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 21:40
>>87
漏れも。貰ったら箱開けて、よく練った納豆をかけるなどの、とりかえしのつかないことを
してみたい。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:24
「惑星ソラリス」
って映画があったと思う 内容は知らない

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:37
Plan9 from outerspace


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:48
7でカネールの仕様が変わったから、2.6で逝きたいってムキもあるだろ


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:16
ズルムケ


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 02:26
富士通はWSやらないの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 09:37
>>94
有るでしょ?
昔と比べて、FUJITSUマークも安っぽくなってるけどね。
ちなみにSUNマークとFUJITSUマークでは中古価格が違うんだな、



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 11:45
SUNからのOEMじゃなくて

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 14:21
>>96
primepowerってやつが富士通のオリジナルやて...


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:09
PRIMEPOWERはサーバでは? WSはないよね

99 :97:02/03/24 03:17
>>98
グラフィック用UPAバスがないけど
PCIバスカードレベルでいいならちゃんとグラフィックもできるから
サーバ用途でなくとも使えなくはないと思うけど?

http://primeserver.fujitsu.com/primepower/lineup/pp200/pp200_s.html
こいつに16GBのメモリとPGX64でも指しておけば
メモリを大量に必要とする用途では使えると思うが

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:03
?UPAバスのグラフィックスがないとはどう困るんですか

101 :97:02/03/24 16:35
>>100
OpenGLをばりばり使うような用途で困るはずなんだが?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:38
UPAバスのないSunは
AGPのないAT互換機のようなものだ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:03
Elate-3Dを使えばいいのでは、PCIでも性能でるよ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 05:15
愛SUNSUNと

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 22:50
SOLARISと大文字なのはなぜ?
欲しいのはbookサイズ(30cmX30cmX10cm)くらいのやつ。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 23:02
安くて早くて…えーとえーと


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 23:22
チャット&掲示版
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311


108 :山崎渉:03/01/15 13:23
(^^)

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 13:52
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/27/epn03.html
この記事を見ると、富士通のUNIXサーバはほとんどSUNで製造しているって書いてあるんですけど、
これって、「PRIMEPOWER」のことですよね?
この談話ってホント?
「PRIMEPOWER」のカタログなんかには、富士通独自の技術で開発したみたいなことが書いてあるんだけど、
それって嘘だったのかなぁ?
やっぱり富士通はただの便乗商売(OEM)やってただけなのぉ?
誰か教えてくらさい。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 18:48
ハコとか電源とか、その他は富士通で作ってるんだろうが、
メインの部分はSUNからの供給。
つっても、よく中途半端に壊れて、部品交換の繰り返しなんだが、
結局その部品交換の判断がいい加減なんで同じように壊れる。
こう繰り返すと、結局SUN純正に戻る。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 10:33
>>110
PrimePowerって、cpuは富士通製SPARC64でなかったっけ?


112 :山崎渉:03/04/17 12:32
(^^)

113 :山崎渉:03/04/20 05:59
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

114 :山崎渉:03/05/22 02:13
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

115 :山崎 渉:03/07/15 11:34

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

118 : ◆ZIUniUni9g :04/01/31 18:40
定期あげ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:40
WindowsよりJAVAパフォーマンスのいいSolarisが欲しい
けどOpteron使ってもOSがタコだからだめだ


22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)