2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

C言語の質問スレッド<42>

1 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:39
C言語に関する質問はここでしてください。

問題をちゃんと切り分けて、Cの話かそうでないか洗ってから質問してくれ。
というより、聞く前に一応 Web で検索しろ。
コンパイラを探してるなら >>2 を見ろ。
過去ログ(DAT落ちあり)なら>>3-100あたりにあるかも。

GUIとか、C標準でできない事の質問は使ってる開発環境のスレに逝ってくれ。
ソース丸投げ、宿題、書籍 は専門の別スレがあるからそこへ逝ってくれ。

未定義・処理系依存ネタはご遠慮ください。
誰かが(故意にではなく)それらの書き込みをしても、いちいち突っ込まないでください。
規格オタクはこのスレッドには必要ありません。論争したかったら独自にスレッドを立ててそこでやってください。


C FAQ 日本語訳
http://www.catnet.ne.jp/kouno/c_faq/c_faq.html
comp.lang.c FAQ(英語の原文)
http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Cプログラマ必読 ・プログラミング言語C(通称 K&R)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/
推薦図書/必読書のためのスレッド PART6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033207156/


前スレ <41>
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/


2 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:39
【コンパイラ】
gcc
http://gcc.gnu.org/

【Win32用の開発環境のみ。】
gcc-cygwin
http://www.redhat.com/software/tools/cygwin/
gcc-mingw
http://www.mingw.org
Digital Mars C++
http://www.digitalmars.com/
Open Watcom
http://www.openwatcom.com/
Borland C++ Compiler 5.5.1
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

【ライセンスや機能などに問題あり】
Microsot C/C++ 13.0.9466(VC.NET)
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/
LCC-Win32
http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
CINT
http://root.cern.ch/root/Cint.html
めじろ++98
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se075910.html

3 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:42
40 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036673739/
39 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036409391/
38 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035729526/ (待機中)
37 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035623265/ (待機中)
36 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035211039/ (待機中)
35 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034337064/ (待機中)
34 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033240509/ (待機中)
33 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032606064/ (待機中)
32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031905402/
31 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031340950/
30 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1030786546/
29 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029605182/
28 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028495798/
27 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027160374/
26 http://pc.2ch.net/tech/kako/1026/10260/1026048820.html
25 http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10249/1024918442.html
24 http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10240/1024033400.html
23 http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html
22 http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html
21 http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10220/1022045622.html

4 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:42
20 http://pc.2ch.net/tech/kako/1021/10214/1021459016.html
19 http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10207/1020756993.html
18 http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10202/1020260813.html
17 http://pc.2ch.net/tech/kako/1019/10193/1019372139.html
16 http://pc.2ch.net/tech/kako/1018/10184/1018453690.html
15 http://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10165/1016519243.html
14 http://pc.2ch.net/tech/kako/1015/10152/1015286974.html
13 http://pc.2ch.net/tech/kako/1013/10139/1013990673.html
12 http://pc.2ch.net/tech/kako/1012/10123/1012348974.html
11 http://pc.2ch.net/tech/kako/1009/10094/1009499565.html
10 http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10083/1008300863.html
9 http://pc.2ch.net/tech/kako/1007/10072/1007272267.html
8 http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html
7 http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html
6 http://piza2.2ch.net/tech/kako/999/999617524.html
5 http://piza2.2ch.net/tech/kako/994/994908590.html
4 http://piza.2ch.net/tech/kako/992/992357382.html
3 http://piza.2ch.net/tech/kako/989/989929288.html
2 http://piza.2ch.net/tech/kako/979/979529893.html
1 http://piza.2ch.net/tech/kako/967/967985026.html

5 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:42
>>1
オレに聞け!が伝統だったのに…
まあ、どうでもいいけどさ。

6 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 20:53
>>5
まあ、1が馬鹿ってことで。

7 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:00
>>1
> 未定義・処理系依存ネタはご遠慮ください。
> 誰かが(故意にではなく)それらの書き込みをしても、いちいち突っ込まないでください。
> 規格オタクはこのスレッドには必要ありません。

はあ?
個人的な好みで勝手に禁止事項作るなボケ!
このスレは未定義ネタで食わしてもらってんだぞ。


8 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:01
> 未定義・処理系依存ネタはご遠慮ください。
> 誰かが(故意にではなく)それらの書き込みをしても、いちいち突っ込まないでください。
> 規格オタクはこのスレッドには必要ありません。論争したかったら独自にスレッドを立ててそこでやってください。
つまらない自治オタクもいらないな。
まぁ、過去ログを纏めたことだけは感謝する。

前スレの
> 上記を守らない書き込みをした場合、その結果は禿しく未定義とする。
が、俺はC的で秀逸だと思ったのだが...。

9 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:02
>>7
お前らのせいであっという間にスレを使いきってしまうんだろうが。

10 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:09
最近のCスレは だいぶ厨房が多いな。
日下部ほどではないけども。
どこかの雑誌にでも出たのだろうか。
宿題丸投げとかも増えたし。

突っ込まれたらすぐに「ネタ」ってことにしたがるし。


11 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:10
>>1
> 誰かが(故意にではなく)それらの書き込みをしても、いちいち突っ込まないでください。

親切にバグを教えてやってるんだろうが。

12 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:10
ビット演算子について教えてください。
どんなときに使うとメリットがあるのでしょうか?
(単純に2の倍数の割り算とかは辞めてください。)

13 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:12
ビット演算子??

14 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:14
とりあえず、次スレ使い切るまでsage進行でいこう。
1を叩くのは、次スレが終わるまでってことで。

15 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:16
このスレの寿命:推定3日間

16 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:18
>>9
未定義ネタ禁止にしたら商売上がったりじゃねーか。
こちとらボランティアで書き込みしてるんじゃないんだぞ。

17 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:19
お!?
早速論争か!?

18 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:20
せめて900越えてから、新スレ作ればいいのに。
1はよっぽど自分でスレ立てをやりたかったんだな。

19 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:20
>>18
漏れもそんな気がした。

20 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:21
つーか1出てこいや。


21 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:23
>>18
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/859

これ、そろそろ立ててくれという意味じゃなかったのか(;´Д`)

22 :21 1:02/11/12 21:23
>>20
なんですか?

23 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:29
くだらないことで言い争う厨房が増えてきたんだから、論争はさけられないでしょ。

24 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:30
議論はお互いの知識の交換なのだから悪いことではないと思うが。

25 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:32
こんなスレの立て方最低。

26 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:38
質問スレで論争していると初心者が質問しにくくなるかもな。

27 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:39
>>5
同意。オレに聞け!がよかったのになぁ。
あと1の『俺は28才(以下略)』とかはもう無いのか・・・?
個人的にはあれ好きだったんだが・・・

スレタイもなんかレベルが下がってる気が・・・

28 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 21:42
             ∧         ∧               ###
            / ヽ        ./ .ヽ             /#####ヽ
           /   `、     /   .`           /  ##### \
          /       ̄ ̄ ̄    ヽ          /   #####  ヽ
          l:::::::::              .l       /    #####   ヽ
         |::::::::::  -==・-    -==・-  |      |          ::::::::: :::::::|
         .|:::::::::::::::::   \___/    |      |  -・==-   -・==- :::::::::|
          ヽ:::::::::::::::::::  \/     丿      |    \___/  :: :::::::|
          ヽ:::::::::::::::::        /       ヽ      \/    ::::::::::|
     ____>:::::::::::::::::       <_        ヽ        ::::;;;::::::::丿
    /:::::::::::::::::::::::: :::::::::          /⌒ヽ⌒、⌒、⌒、      ::::::::: :<___
    |::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::        / /ヽノヽノヽノヽノ       :::::::::::::  :::::::: :::ヽ
   |::::::::::::::::::::::::            /  /:::::::: :::::::::::::::::::::           ::::::::
          論争論争いこうか?             いいねぇ〜


29 :デフォルトの名無しさん:02/11/12 22:06
まあ、なんだかんだいいつつ、質問+論争スレになるんだけどね。
論争ってのは大抵質問がきっかけになることが多いかんね。

30 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:19
age

31 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:19
are

32 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:23
新スレおめでとうございます。 
 つきまして、ユーザーが指定した数を
カウントする関数を教えてください。
i2=3;
j2=4;
ij=i2*j2;
if((str1=(int**)malloc(sizeof(int*)*i2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:1");
exit(1);
}
for(i1=0;i1<i2;i1++)
if((str1[i1]=(int*)malloc(sizeof(int)*j2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:2");
exit(1);
}


for(i1=0;i1<ij;i1+=j2){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++){
printf("%c",str1[i1/j2][(len++)%i2]=('A'+i1+j1));
}
}
putchar('\n');
for(i1=0;i1<i2;i1++){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++)
printf("%3d",str1[i1][j1]);
}

33 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:26
ユーザーが指定した数をカウントする関数てなによ?
もっと具体的に書けねぇの?
その訳分からんプログラムはなんだよ?
新手の荒らしか?
この手のネタにはもううんざりなんだよ

34 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:27
>>32
ごめん、何がしたいのかまったくわからない。

35 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:27
if文において、nが奇数の時としたいとき、どうすればいいですか?

36 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:30
整数なら if(n & 1) とか if(n % 2)

37 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:30
>>35
if(n&1){ /* 奇数の時 */ }

38 :32:02/11/13 01:37
まず、i2とj2にユーザーが指定した数字を入れる。
 この場合

ABCD
EFGH行/*3行4列の配列*/
IJKL
/*下と上が、一致する事を目標としている*/
68 66 67205
71 72 70205
74 75 76205 といった結果がでる

39 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:37
>36-37
おお、ありがとうございます。
こんな時間に助かります、まじで。

40 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:38
if(n%379721){ /* 奇跡の時 */ }

41 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:39
ところで、
if (flag == true)
と書いたって、flagが87や-1や1000にならないという保証は
何もないよね?

42 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:40
>>41
なんのことかしらんが、代入しているわけじゃないからflagはかわらんだろ?
違うのか?

43 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:41
>>41
if (flag) と書いても if (flag == true) と書いても
flagの値が何であるかの保証にならないのは同じ。

if (flag) のとき、Cの真偽の定義(0か0以外か)がそのまま使える。
if (flag == true)は冗長なだけで利点は何もない。

44 :35:02/11/13 01:42
おおお!!
成功しました。
まじで、ありがとう。

45 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:42
>>40
if ( !(n % 379721) ) { /* 奇跡の時 *? }
じゃなくって?

46 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:43
flagが87だろうと-1だろうと1000だろうと==trueは真だよね?と聞きたいのだろう。


47 :40:02/11/13 01:44
>>45
そうですた。

48 :32:02/11/13 01:44
本や2ちゃんねらは、あてにならないのでこのカウントする
プログラムでC言語を実験することにした。 

49 :46:02/11/13 01:44
ごめん。間違いた。

50 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:45
>>48
頭は大丈夫ですか?

51 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:45
前スレで
「if (flag == true)と書くと、flagの値が真偽値であることが
はっきりする」
と書いてた白痴がいたんだよ。

52 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:46
ここはみっともないインターネットですね。

53 :32:02/11/13 01:47
 >>50う〜ん!!どこか渡し、アタマ変でチュカ・・・!
   まともな事書いてるつもりなのにょににゃ〜。

54 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:47
>>32は真性?

55 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:47
話の前提は
C99ではないCで
#define false 0
#define true 1
int flag;
 :
 :
if(flag == true)
とする。

56 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:47
> 俺あんな次スレやだよ。伝統守って欲しいよ。だからこれきぼん。

タイトルが〜に聞けじゃなかったことなんて何回かあったと思うが・・・

57 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:47
前スレ1000にワロタ

58 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:47
>>51
あれはネタだって

59 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:48
そんなに型を確定させたいなら、
if( bFlag )
とかにでもしとけ

60 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:49
つーかさC言語しか知らん奴が多すぎ。もっと広い目を持て。

61 :32:02/11/13 01:49
 このスレに、ジサクジエンがいまちゅね・・・!!
 >>54

62 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:49
ハンガリアンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

63 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:49
あの熱さはネタじゃない。そうさ、奴はいつだって全力投球さ。

64 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:50
>>60
Cスレで何言ってんだ

65 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:50
if (flag)擁護派はC言語しか知りません。

66 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:50
>>65


67 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:51
>>65
Cスレで何言ってんだ

68 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:51
>>65
PerlでもPHPでもそう書いています。

69 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:51
>>65-66 ジサクジエーン

70 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:52
>>68
JavaやC#やVB.NETではどうですか?

71 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:52
>60

#define begin {
#define end }
とかやる人でつか?(w

72 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:52
で、この話題で得ってあんの?

73 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:53
1レス10円だそうです

74 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:53
なんでCスレで他の言語を持ち出すのか謎。

75 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:54
>>74
C使いが他の言語を知っていることを証明するためです。

76 :32:02/11/13 01:54
 このソースを愚弄した奴がわるい。

i2=3;
j2=4;
ij=i2*j2;
if((str1=(int**)malloc(sizeof(int*)*i2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:1");
exit(1);
}
for(i1=0;i1<i2;i1++)
if((str1[i1]=(int*)malloc(sizeof(int)*j2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:2");
exit(1);
}


for(i1=0;i1<ij;i1+=j2){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++){
printf("%c",str1[i1/j2][(len++)%i2]=('A'+i1+j1));
}
}
putchar('\n');
for(i1=0;i1<i2;i1++){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++)
printf("%3d",str1[i1][j1]);
}


77 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:55
Lisp では
(if flag <then節> <else節>)
(if (eq flag true) ...) なんて書くやつぁDQN

ML では
if flag then <then節> else <else節>;
if flag = true then .. なんて書くやつはDQN

78 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:55
プログラミング初心者の方へ:

たいていの言語では、

0 - 偽
それ以外 - 真

と評価されます。

79 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:56
俺としては
if(flag)
これは良いんだが(というかしょうがない)
if(!flag)これも併用すると複雑な式の中で'!'を見逃す可能性があるから
if(flag == FALSE)と明示した方が良いと思うが。

if(!*s)やif(!s)では意味が違う訳だろ?
簡潔だが見間違いが起こりやすい。
if(*s == '\0')
if(s == NULL)
これなら明解だろ。


80 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:56
>>75
ネタは他いけ。

81 :32:02/11/13 01:56
 わかっとるわ〜い( ゚Д゚)ゴルァ!

82 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:57
>>79
それは誰も問題にしてない。
前提は>>55

83 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:57
>>76
そのソースを愚弄したんじゃなくて、意味不明な質問を注意したんでしょ?

84 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:57
>>78
おまえのいう「たいていの言語」ってなんだよ?(ワラ

85 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:57
(´-`).。oO(DQNの>>75祭りの予感…)

86 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:58
>たいていの言語
CスレなんだからCの話すればいいじゃんよ・・・

87 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:58
>>84
無知だな(藁

88 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:58
32 ってまじやばくない?
さっきから挙動不審なんだけど?

89 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:59
CならCらしいプログラムを書く。
他の言語ならその言語らしいプログラムを書く。

これじゃだめなのか?統一しないとだめなのか?

90 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 01:59
Cで叩かれたので他の言語を持ち出して優位になろうと必死
しかしスレ違いでまた叩かれる罠

91 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:00
Javaだとそもそもif文の条件にはboolean型しかかけない。
だからif (flag == true)なんて書くアフォはいない。

92 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:01
Cでこの程度じゃ(以下自粛

93 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:01
>>87
おまえは無知かつ無恥だな(W

94 :32:02/11/13 02:01
 だったらこれ、一致させてみてくだちゃい。
  なお、printf("%3c",str1[i1][j1]);修正したぞ

ABCD
EFGH
IJKL

D B C ヘ
G H F ヘ
J K L ヘ

95 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:01
>>82
無意味なことをしているという点では同じだろ。

96 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:01
つーかこっそりと去ればいいのにこじつけるからまた叩かれるんだよな・・・

97 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:02
これで統一すれば解決。論争は起こらない。
if (flag == FALSE){
}
else{
/* 処理 */
}


98 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:02
>>94
目的を明確にしないと分からないんだってばー

99 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:02
>>91
へー。Javaはifではboolean型しか書けないのか不便だな(w

100 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:02
>>97
うひょーーー!とんでもないあふぉ発生!

101 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:03
もしflagがtrueかfalse(=0)しか取らないなら、
if (flag == true)は単に冗長で無駄で見にくいだけ。

もしflagがtrueやfalse以外もとるなら、
if (flag == true)で真偽をテストするのは単なる間違い。

102 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:03
>>100
これ以上醜態を晒すな

103 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:03
>>97
そんなのむだ。
if (flag){
/* 処理 */
}
else{
}
でいい。

104 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:04
今日は、(・∀・)イイ!!

105 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:04
>>99
これだから C 言語しかしらないやつは.......

106 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:04
「if(flag==true)が可読性が上がって良い」と言ってる奴が去って
実はもうこの話題は終了してる罠。

107 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:05
>>103
それをやるとif(flag == true)の方がと言い出す奴がいるから
>>97のように書いたんだが。


108 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:05
Javaではifでbooleanしかかけないので、==を=と書いてしまう
バグはめったに起きない。

起きるとしたら普段if (flag == true)と書いてるアフォが
if (flag = true)としちゃったときだけ。

109 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:05
おやおや、またbool争いですか?

結局ifの中にbool以外を書けるC言語の仕様が糞ということでしょ。

110 :32:02/11/13 02:06
 だから、ユーザーが指定した数をカウントする関数
 をつくるのが目的なんだよ。
   for(i1=0;i1<ij;i1+=j2){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++){
printf("%c",str1[i1/j2][(len++)%i2]=('A'+i1+j1));
}
}
for(i1=0;i1<i2;i1++)
for(j1=0;j1<j2;J1++)
 str[i1][j1]=i1+j1ではカウントできなでしょ。
  色々、試していくうちにこう言う形になったんだよ。
 

111 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:07
32の主治医でs(略

112 :32:02/11/13 02:08
>>111おまえ、完全に荒らしじゃねか〜.
じゃあ!!どの変がやばい・・・いってみろ

113 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:08
>>108
> 起きるとしたら普段if (flag == true)と書いてるアフォが
> if (flag = true)としちゃったときだけ。
それってJavaの話だよね。そんなことって出来たっけ?

114 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:09
>>32
( ゚Д゚) ポカーン……

115 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:09
カウントするだけで配列、それも二次元配列使うのがよくわからん。


116 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:10
>>109
bool以外を書けたほうが便利だろ。

117 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:10
ソース読んでないけど、そもそも「ユーザーが指定した数をカウントする」
ってのが具体的に何をすることなのかよく分からない。

118 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:10


 >>32 は こ の 先 放 置 で お な が い し ま す

119 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:11
boolの話はもう終わってるし、>>32は違う意味で終わってるから、
他の話題きぼんぬ。

120 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:11
>>116
だから、具体的にどんなときだよ
ってこれ昨日もでたネタだな

121 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:12
>>116
単に !=0 が省けるだけやん。
そのおかげでどれだけみんな苦労してるか。

122 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:13
>>120
Cの実装が楽になる。

123 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:13
>>121
苦労するほどのものか?

124 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:13
>>121
同じ処理をするならソースは短い方が無条件に(・∀・)イイ!!

125 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:14
>>122
C の実装?????????????????????

126 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:15

          釣  ら  れ  る  な



127 :32:02/11/13 02:16
 >>115ご返答・・・ありがとうございます。C言語いじってるうちに
 配列の格納にABC
DEF
GHIのようにカウントできたらいいなと思ったんです。
  C言語は、人によって色々記述がかわってくる。 それが、
 特徴であるはず。 まあ、わかりやすいはべつだが。

  つまり、めんどくさかったんです。strcpy(str[i],"ABC");のように
 するのが。  今はint型だけど、最終的にはchar型にも
 
 使えるようになったらなと思って作ったのよ。

128 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:16
>>29
やっぱりな(ワラ

129 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:16
>>103
俺の場合は判定はエラー捕獲が多いから

if(flag == NULL){
/*エラー処理1*/
} else if(flag2 == NULL) {
/*エラー処理2*/
} else {
/* 通常処理 */
}
と書く時が多いな。最後のelseを省略すると更に簡潔になる。
因みに同じ事をTRUE判定でやろうとすると,

if(flag) {
if (flag2) {
/* 通常処理 */
} else {
/* エラー処理2 */
}
} else {
/*エラー処理 */
}
ネストができ、elseも取り除けない。
「プログラム作法」で学んだ。


130 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:17
あのな、boolしか書けないようにしとけば、
== と = を取り違えるバグが99%くらい
無くなるだろうが。

131 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:17
>>124
7行スレへカエレ!

132 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:17
32 は何?
アルコール? クスリ? ビョーキ?

133 :129:02/11/13 02:18
s/NULL/FALSE/g
だった、失礼。


134 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:18
>>129
flagにポインタ入れんなよT_T)

135 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:19
>>129
まじか?
if ( !flag )
で解決だと思うんだが

136 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:19
>>127
カウントって数えるという意味で使っているよな?

137 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:19
>>135に激しく同意。

138 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:19
if not (condition...)と読めたほうが素直だね。


139 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:20
>>129
なぜNULLなんてものを使う? これでいいだろ。
if(!flag){
/*エラー処理1*/
} else if(!flag2) {
/*エラー処理2*/
} else {
/* 通常処理 */
}

140 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:20
>>130
でもそれ警告してくれるじゃん

141 :32:02/11/13 02:21
 >>136 これ以上、折れになんの答えを求める。 なぜ、実際に
 みてわかろうとしない。

142 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:22
!flagかflag==FALSEなんかスタイルだろ。
スタイル論争は不毛だからやめてクレヨン。

143 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:22
>>32
誰が見ても理解不能。ちゃんと説明シレ。

144 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:22
>>113
>> if (flag = true)としちゃったときだけ。
>それってJavaの話だよね。そんなことって出来たっけ?
できるよ。


145 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:23
>>135
flag==FALSEは
flagがFALSEな時は特別な場合でそれを強く明示できる効果がある。
別に!でも悪くは無いが。
上に書いてあったがif(!s),if(!*s)のようなケアレスミスも起こりやすい。
(起こす方がバカと言うのは無しね。)


146 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:23
>>140
毎回警告に従うくらいならエラーの方が良い。

147 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:24
!sがなぜミスを起こしやすいのか分らんが...
フォントが小さいのでは?

148 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:24
if ( (a = true) && (b = false) && (c = true) )
こういうのは gcc では -Wall しても警告してくれないね

149 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:24
>>141
あーーーー!!
もしかして配列の添え字に文字列を使いたいとか思っている?
Perlなどでお馴染みの連想配列のように。

150 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:25
最近「そうだったのか!勉強になったYO!」という話題が無いな・・・

151 :149:02/11/13 02:25
でないと配列に格納するときにカウントってのがさっぱりわからん

152 :32:02/11/13 02:25
 >>132 からっている、バカリでなくその根拠を述べよ。
  折れのソースのどこがやばい・・・。

153 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:25
>>145
慣れだと思う。

154 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:26
>>144
そうだっけか。それが出来ないのはC#だっけ?

155 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:26
>>135
*p++ = *q++ も警告してほしいか?
コンパイラに、=が正しいか==が正しいか区別できるか?
(人間でもぱっと見 まようけどなー)

156 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:28
ぱっと見 まようようなコードは書くな。

157 :32:02/11/13 02:29
>>149 まあ、ハッシュを使えばそうなるが。
  色々と、C言語のポインタとかにも悩んでいてな。
   型の性質を、知るためにこれで実験してるわけだ。
  色々と・・・・。

158 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:29
>>155
だれにレス?

159 :155:02/11/13 02:33
>>135じゃなくて>>140ですた。

160 :109:02/11/13 02:34
反論が無いのでオレの言うとおりとする。

161 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:34
>>159
ああおれか、
警告出して欲しくないのは括弧でくくってる。

162 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:34
詭弁の特徴のガイドライン
4:主観で決め付ける
147 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:24
!sがなぜミスを起こしやすいのか分らんが...
フォントが小さいのでは?


163 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:35
このスレ、さっさと1000付けてセンスのある別の1の次スレきぼんぬ。

164 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:37
>>162
議論に負けると必ずそれ出すやついるけど、同一人物か?

165 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:37
>>161
うん。そうするくらいなら
(*p++ == *q++)と
(*p++ = *q++) != 0と
書き分ければよいだろう?

(*p++ = *q++)と書ける便利さが、
これをエラーにしてくれるときの安全さを
上回るか?というと疑問だと思う。

166 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:38
・・・なのでは?

これって決めつけだったのか。

167 :32:02/11/13 02:38
 >>163 確かに・・・。 人のソースを読まずに馬鹿にする奴だからな。

168 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:38
>>32

int a;
printf("整数を入力しる:");

scanf("%d",&a);

printf("入力された値は %d ですが何か?",a);

っでカウントしたことにならんのか?

169 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:39
!sがミスを起こしやすいってのは主観的だよね。
それもかなり偏った…

170 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:39
>>169に禿同。

171 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:40
>>169
ネタはもういいって。


172 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:40
安全を犠牲にして便利さを追及するやつは原子力推進派

173 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:41
詭弁の特徴のガイドライン
7:的を射たことを言われると「ネタはもういい。」と言う。


174 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:42
詭弁の特徴のガイドライン
4:主観で決め付ける
!sがミスを起こしやすいってのは主観的だよね。
それもかなり偏った…


175 :32:02/11/13 02:42
>>168 ならないのです。 あくまでも、カウントって
 count++;みいたいに、1,2,3,4,5,6←これが、カウントだ。
  まあ、こんな簡単なんじゃないけどね。
   ようは、for文を使った簡潔な記述をしたいわけ。

176 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:42
>>171
ワラタ

177 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:43
>>32
まずは日本語の勉(ry

178 :170 ( != 169) だが…:02/11/13 02:43
if(!flag)でいいだろ?
簡潔に逝こうよ…

179 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:44
C++で、
if(HOGE *p = get_hoge())
って書けるくせに
if(a = b)
の警告は、お節介。

C++で、
if(HOGE *p = get_hoge())
って書けるくせに

180 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:44
>>175
for(i=0;i<j;i++)
printf("%d,",i);

こんな感じじゃだめなのか?最後に,がついてしまうのは自分でなんとかしろ。

181 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:44
>>32
int main( void ) {
int i;
puts ( "好きな所で止めろ" );
getchar();
for ( i = 1; ; i++ ) printf ( "%d\n", i );
return 0;
}

182 :32:02/11/13 02:44
 うっせよ・・・>>177
  これの、どこが理解できない。

183 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:45
だからスタイルに答えなんかでないんだって・・・

184 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:45
>>173
詭弁ってのはもう少し上等だよ。
どこが間違ってるか一見わからないようなもの。

! s が読みにくいなんていう、一見してジョークと分るのは
ネタという。

185 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:45
>>173
煽りに堪えてよく煽り返した、感動した!


186 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:46
>>184
厨房のガイドラインの方がよかったか?(ワラ

187 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:46
>>32
おまえ、「たこくじら」だろ、マスターネットに居た。

188 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:46
煽りに堪えかねて煽り返したわけだが

189 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:46
>>186
同意

190 :32:02/11/13 02:47
 >>181 いやオもろいけど・・・。おもろいけど
  while(kbhit())関数使おうよそんなANSICに違反した書き方
 はいいから。

191 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:48
>>32はリアル厨房じゃねーの?

192 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:48
!が見にくい老眼の人は、
#define NOT !
とか、
#define IS_FALSE(x) (!(x))
とかしとくと良いと思う。

193 :もまずにパピコ:02/11/13 02:48
>>191
ひとりでままごとしてるんだからほっといてやれ

194 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
だれにでも分かりやすいスタイル
if(flag==FALSE)

そうでないスタイル
if(!flag)

195 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
>>194
まだいたの

196 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
>>190
ANSI Cに違反していないだろ。
ANSI Cの標準ライブラリにない関数を使っているだけで。

197 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
あー、コーディングスタイル論争うぜー

198 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
>>194
そのネタ飽きた。

199 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:49
人のソースもろくすっぽ読んだ事の無いアホな>>184が何か言ってますよ、Knuthさん。



200 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:50
ループ

201 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:50
>>197
あー、こーでぃんぐ すたいる ろん あらそうぜー
に見えた

202 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:50
>>194
そういう変わったスタイル押し付けるのはやめようぜ。

203 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:50
なんか今日はろくな話題がないな。
スレタイの伝統を破ったせいかな。

204 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:50
このネタで朝まで逝けそうだ(藁

205 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:51
>>203
伝統ならとっくに破られていたような・・・

206 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:51
>>203
「スタイルの伝統を破った」に見えた。

207 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:51
疲れてるんだよ。

208 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:52
11:レッテル貼りをする
192 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:48
!が見にくい老眼の人は、


209 :32:02/11/13 02:52
 
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< >>1がド厨房。
 (    )  \_________
  | | |
 (__)_)


210 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:52
てか
if ( flag == FALSE )
がいいなんていってんのは独りだけだろ?

211 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:52
336: C言語の事訊いて!!!第.38支部 (1001) 

212 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:53
>>194
OK,わかった。
老眼の藻前に!sと書けとは言わんから、
その変態的スタイルを主張しつづけるのはやめろ。

213 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:53
今度は32が>>1をたたき出したぞ(稿

214 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:53
>>194必死だな(藁

215 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:53
見づらかったらフォント替えれ。

216 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:54
>>211
同一人物

217 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:54
>>210
俺以外に言っている奴がいることは確かだ。

218 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:54
そんなスタイルどっちでもいいって。

219 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:54
>>217
じゃあ二人か?

220 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:55
ばかばっか

221 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:55
>>220
オマモナー。

222 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:55
>>194
ひょっとしてチミは
if (isalpha(c) == FALSE)
と書くのか!?

223 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:56
if(!flag)
こんな書きかたするから見にくい
if ( !flag )
スペースを有効に使え

224 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:56
4:主観で決め付ける
210 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:52
  てか
  if ( flag == FALSE )
  がいいなんていってんのは独りだけだろ?


225 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:56
>>222
んなセンスないことしたら、せっかくis...と名付けてるのが
だいなしじゃん。

226 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:57
>>224
いいかげんあきた

227 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:57
>>223
ふつー
if (! flag)
だろ。

228 :32:02/11/13 02:57
          ||
  ∧_∧     ||
 ミ,,・∀・ミ Λ_||_,,,
 (シ  つ(;;;。∀゚;.)   ∧_∧
@ミUノ  (:#," @  _(・∀・,∩ ヒィーヤッホウゥウ
      |,;.#;|';::.|⊂____つノ
      (__)_)
  __∧__________
/ ボロボロになってきたデチ



229 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:58
>>227
んなぁやつぁいねぇ

230 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:58
たしかに飽きた。
だからお前は勝手に==FALSE書いてろや。
一緒に仕事しない限り文句は言わん。

231 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:58
8:知能障害を起こす
226 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:57
  >>224
  いいかげんあきた


232 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 02:59
>>229
K&RもGNUも>>227

233 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:00
>>232
K&R は知らんが GNU はクソ

234 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:00
>>223
括弧の内側に空白あけるのは典型的DQN


235 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:01
>>222
194じゃないけどisalpha(c)は日本語にすると「アルファベットか?(c)」だから==FALSEは書かない。

236 :32:02/11/13 03:01
 >>277 無能な>>1を、あの世に送ろうぜ・・・

237 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:02
>>233
お前は勝手に「俺スタイル」で書いてればいい。
だから、世の中の人々のスタイルに口を出すな。

238 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:02
つーかスタイル論争自体むだむだむだ

239 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:03
>>237
Linus たんが言ってたのよ〜

240 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:03
今日は一段と厨房レスばかりだな

241 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:03
>>235
だから!で良いんだろ?


242 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:03
>>240
さらに脳障害もいる。

243 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:04
昔は、if(hoge == FALSE)なんて書いたらアホコード吐いたんだよ。あほ。


244 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:04
あと、
return(x);
みたいに書くやつ。
関数と文の区別がついてないんじゃないか?

245 :若造:02/11/13 03:04
>>243
どんな?

246 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:04
すべて1が悪い。

247 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:05
ダメだこりゃ

248 :32:02/11/13 03:05
>> 237 これの、どこが世の中に人々のスタイルなわけ。
 >>32
int main( void ) {
int i;
puts ( "好きな所で止めろ" );
getchar();
for ( i = 1; ; i++ ) printf ( "%d\n", i );
return 0;
}


249 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:06
>>248
もう黙れよJPS

250 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:06
>>248
お前、>>1が気に入らないからこのスレをつぶそうとしているだけだろ?

251 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:07
ishoge系はこう書く。
if(isalpha(c)){
} else if (isdigit(c)){
}
あるものの否定を考えるよりも何かに合致してるかどうかを考える方が安易。
!をやたら使いたがる奴はDQN。


252 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:07
>>32
なんか読みにくかったから、手を入れてみた。
  int m = 3;
  int n = 4;
  int **str;
  int i, j;

  if ((str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m)) == NULL) {
    printf("メモリー確保の失敗:1");
    exit(1);
  }
  for (i = 0; i < m; i++) {
    if((str[i] = (int*)malloc(sizeof(int) * n)) == NULL) {
      printf("メモリー確保の失敗:2");
      exit(1);
    }
  }

  for(i = 0; i < m; i++){
    putchar('\n');
    for(j = 0; j < n; j++){
      str[i][j] = 'A' + i * n + j;
      printf("%c", str[i][j]);
    }
  }
  putchar('\n');
  for(i = 0; i < m; i++){
    putchar('\n');
    for(j = 0; j < n; j++) {
      printf("%3d",str[i][j]);
    }
  }

253 :252:02/11/13 03:08
表示結果
ABCD
EFGH
IJKL

65 66 67 68
69 70 71 72
73 74 75 76

254 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:08
スタイル厨必死だな

255 :32:02/11/13 03:08
 ああ・・・。 だったら、これ答えてよ
i2=3;
j2=4;
ij=i2*j2;
if((str1=(int**)malloc(sizeof(int*)*i2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:1");
exit(1);
}
for(i1=0;i1<i2;i1++)
if((str1[i1]=(int*)malloc(sizeof(int)*j2))==NULL){
printf("メモリー確保の失敗:2");
exit(1);
}


for(i1=0;i1<ij;i1+=j2){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++){
printf("%c",str1[i1/j2][(len++)%i2]=('A'+i1+j1));
}
}
putchar('\n');
for(i1=0;i1<i2;i1++){
putchar('\n');
for(j1=0;j1<j2;j1++)
printf("%3c",str1[i1][j1]);
}

return 0;
}

256 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:09
脳障害の>>242が何か言ってるな。

257 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:09
>>252
if ((str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m)) == NULL) {
じゃなくて
if (!(str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m))) {
にしろって。話聞いてなかったのか?



258 :252:02/11/13 03:10
>>32
で、どうすりゃいいわけ?

259 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:10
{x^(-2/3)}・{(1-x)^(-1/3)} ← これを表わすのに、
pow(x, -2/3)*pow(1-x, -1/3) ← この書き方で合ってますか?

260 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:11
>>251
へえ。じゃあ「アルファベット以外」ってどう書くのさ。
「アルファベットでも数字でもない」ってのは?

261 :252:02/11/13 03:11
>>257
聞いてなかった。

262 :32:02/11/13 03:11
>>252 まあ、大分内容は変わってるが参考にはなりそうだ。

263 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:12
整数/整数って浮動少数で評価されたっけ?

264 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:12
>>259
合ってません。整数/整数は切り捨てて整数になります。

265 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:12
>>263
されないけど、powに渡せば結果がdoubleになるだろ?

266 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:13
>>264
あの、>259のような場合どういう書き方をしたら良いですか?

267 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:13
>>265
渡す前に切り捨てられちゃうって…

268 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:13
str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m);
if (!str) {


269 :265:02/11/13 03:13
あー、この場合はわり算をするときにdoubleでやらないといけないのか。
.0をつければOKだよね

270 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:13
pow(x, -2.0/3)*pow(1-x, -1.0/3)

271 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:14
>>266
分母の前にでも (double) 入れろ

272 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:14
>>260
人に聞く前にコード書いてみたらどうかな、お馬鹿さん。


273 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:14
{x^(-2/3)}・{(1-x)^(-1/3)}
pow(x, -2.0 / 3.0) * pow(1.0 - x, -1.0 / 3.0)

274 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:14
>>268
なんでわざわざ二つに分けるんだ? 一行でいいだろ。

275 :32:02/11/13 03:15
>>252>>32は、別人なのでは・・・

276 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:15
>>274
そんな簡単に釣られるなよ(w

277 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:15
>>272
if(isalnum(c)){
/* なにもしない */
}
else{
/* ここでなにかする */
}

これくらいしか思いつかない・・・・

278 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:16
>>277
んなことするやつぁ超DQNの馬鹿

279 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:16
>>278
だって!を使ってはならないって言うし!

280 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:17
if (!(str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m))) {
なんて書く奴はDQN



281 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:17
>>274
何でもかんでも一行で書かないとダメな人?


282 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:17
>>272
ん? おれは「!マンセー」派だもの。
読みやす〜く
if (!isalpha(c))
if (!isalnum(c))
と書くわさ。

あんたは!使わずにどう書くんだい?


283 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:18
>>280
禿同!!

284 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:18
if ((str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m))==NULL) {
の方が見やすいと思うが。

285 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:18
>>279
!を使わないやつはDQN
真似するとDQNが移る。

286 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:19
>>284
おまいの感覚を疑う

287 :268:02/11/13 03:20
>>274
while では一行でかくこともある。
でも if では必要ない。

288 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:20
>>286
世の中の教科書もFAQも規格も全部こうだゴラァ
疑うなら自分の感覚だろ。

289 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:20
>>284
str = (int**)malloc(sizeof(int*) * m)
if (str == NULL) {
の方が一番イイ!

290 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:21
>>288
>>世の中の教科書もFAQも規格も全部こうだゴラァ
知障か?

291 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:21
>>287

else ifだとどうなるんだ?

292 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:22
>>288
ウソツキ。

293 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:22
fopenも

fp=fopen("32.aho","r");
if(fp==NULL){
}

こう書くかな。
if(!(fp=fopen("32.aho","r"))){ } とかくこともあるけど。


294 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:22
>>287
whileならいいのにifはダメかよ。
なんちゅー一貫性のなさだ。

295 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:23
else {
str = ...
if (str)...
}

296 :32:02/11/13 03:23
  >>252 恩に着る アフォに汚染されるところだった。

297 :252:02/11/13 03:23
もしかしてこんな関数を作りたかったのか?
void count(int **str, int m, int n, int base)
{
  int i, j;
  for(i = 0; i < m; i++){
    for(j = 0; j < n; j++){
      str[i][j] = base + i * n + j;
    }
  }
}

使い方
count(str, m, n, 'A');

298 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:24
>>294
あふぉか?
while はどうしても2行にわけられないときがある
if は必ずわけれる

299 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:24
>>298
else if の中だとどうするんだ?

300 :32:02/11/13 03:24
 >>297助かります。ガンガン持ってきて。

301 :一番叩かれる意見:02/11/13 03:25
mallocなんて戻り値チェックしなくていいよ。

302 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:25
>>299
>>295

303 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:25
分けられんわけじゃないがカッコ悪い。
for (;;) {
str = ...
if (str) break;
}

304 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:25
>>298
どういうときですか?

305 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:26
>>277=279頭が固い人?「使うな」なんて一言も言ってないが。何もしないら、if(!isalnum(c))って書くに決まてるだろ。アホか(藁

306 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:26
>>301
mallocが失敗するような状態で、そのあとどうするの?
テヌキアプリならセグフォルで落しちゃった方がよくない?

というのは、ありえるかも。

307 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:26
>>303
慣れの問題。

308 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:27
>>305
必死に反論考えて
辿り着いた答えがそれですか?(W

309 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:27
>>298
whileでやってよい書き方が、
なぜifではダメなんだ?

whileでも、同じコードを2回書けば
必ず分けられるじゃないか。
条件の中で (変数=値)== 値
が汚いというなら、徹底しろよ。
まったく不統一な頭したやつだな。

310 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:28
>>305
素直に「降参」って言えば良いのに。

311 :一番叩かれる意見:02/11/13 03:28
>>306
てぬきというか、自分だけしか使わないようなものなら多分失敗しない。

312 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:28
>>309
同じコードを2回書くのは悪いプログラミングの例だが?

313 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:28
>>308
必死に反論考えて
辿り着いた答えがそれですか(W


314 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:29
変数=値
変数 == 値
でいいだろが。

315 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:29
>>302
else {
 if ...
 else {
  if ...
とネストを深くしていくのかよ。
変わってるねー。

316 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:29
そういえば、いままでmallocがNULL返してきたことないな。
チェックしてても落ちる。

317 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:29
>>306
mallocが失敗してもすぐ落ちるわけじゃないし、ある程度不正な状態で
コードが進んで何か悪さをするより自分で落としたほうがいい。

318 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:30
>>315
てかそんな状況ないし

319 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:32
>>317
mallocしたらすぐにその領域を使わない?
NULLにアクセスしたら落ちることが多いと思うけど

320 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:34
glib の malloc
(g_malloc()だっけ?)
は malloc に失敗したら abort するようになってるよね。確か。

321 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:35
>>318
argc>2ならエラー
==2なら、argv[1]をファイル名としてファイルを開く。
開けなければ"default.txt"を開く。
開けなければエラー。

って、あんたのやり方だとどんどんネストが深くなるが?


322 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:35
>>319
たまーに、仮想アドレス0x0周辺を書き換えておいてノホホーンと
さきにいくような処理系とOSが…あるのかな?

323 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:35
>>320
mallocがそんなことしちゃったら規格はずれになっちゃうよ。
g_mallocだと思う。そんな関数しらないけど。

324 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:37
>>322
DOSとか。

325 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:38
>>323
glibc じゃないよ。glib ね。Gtk+ に使われてるやつ

326 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:38
getsもあんな危険な関数だけど、標準ライブラリ関数だから仕様を勝手に変えたりライブラリから外すわけにはゆかないんだよね。

327 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:39
>>325
じゃあ多分g_mallocだと思うよ。
標準のmallocとかぶっちゃうし。

328 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:39
>>322
AIXとか。

329 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:39
しかしmallocがNULLを返したからと言って大した対処もできないならg_mallocのようにするのも良いかと思う。

330 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:40
>>321
たかだかネスト2つだと思うんだけど、どういうやり方してんの?

331 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:41
>>330
脳内ネストの事だろ、きっと。


332 :319:02/11/13 03:41
結構あるんだな・・・
まあ自分専用のプログラムでもないかぎりは、mallocの戻り値チェックは鉄則だと思うけどね。

333 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:41
>>329
よく「mallocできないと落ちる」ラッパー作るよね。
「mallocできないとエラーハンドラ呼び出す。
ハンドラは変えられる。デフォルトはabort。」
としてくれると良いかも。

334 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:42
>>330
んで、そもそもなんで2つに分けたいか聞きたいんだけど。
単に「わかりにくい」とかいう主観的なのは却下ね。

335 :32:02/11/13 03:42
See you again!!


336 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:43
わかりにくい以外に理由がいるか?

337 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:43
>>333
#include <stdlib.h>
void *g_malloc(size_t size)
{
void *p;
p=malloc(size);
if(!p) abort();
return p;
}

こんな感じ?


338 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:43
>>329
たいした対処できないって言ってもメモリがありませんぐらいは言えるだろうから、
だまって落ちるよりはいいと思うぞ。

339 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:44
>>334
ネタですか?主観以外の何物でも無いと思うが。


340 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:44
>>334
分かりにくくてもいいなら全部一行で書けよ。

341 :337:02/11/13 03:45
stddef.hも必要か・・・

342 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:45
>>334
大多数の人間の主観=客観

343 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:46
>>337
エラーメッセージくらいは......
まメモリ不足でメッセージ出力すらできないかもしんないけど

344 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:46
どう分りにくいわけ?
条件の中の副作用というのがダメなら
if (fgets(...) != NULL)
もダメだろ?

というか、そもそもfopen自体が副作用そのものだよな?

345 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:47
>>344
お、おまい
if (fgets(...) != NULL)
こんなことしてんのか?おもしろすぎ(W

346 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:47
君らは
while ((c = getchar() != EOF)
も「分りにくいけどしょうがないなあ…」
としぶしぶ書いてるわけ?

347 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:47
main関数にいる時にエラーメッセージを出力して終了する場合、
return fprintf(stderr,"エラーです。\n");
と書くのはアフォ?fprintfがint返すからこう書いているんだけど・・・
やっぱり1を返すべき?

348 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:48
>>346
わかりにくい。
実際におまいが間違えてる(w

349 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:48
>>345
え、EOFだとNULLが返るだろ?
(つか、それ以外にEOFの判別はできないはずだが)

350 :252:02/11/13 03:49
結局 32 が何をしたかったのかわからなかった…

351 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:49
g_mallocの一部

p = (gpointer) malloc (size);
if (!p)
g_error ("could not allocate %ld bytes", size);

ちゃんとメッセージは返すらしい。



352 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:49
NULL = FALSE = '\0' = 0
故に
p=malloc(size)
if(!p) = if(p == FALSE) = if(p == '\0')

353 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:49
>>348
ははあ。
そんな我慢していやいや使うくらいなら
はじめからC使うなよ(w

354 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:50
>>353
間違っているのは確かだろ(笑)

355 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:51
>>353
便利だと思ってるし、好きだよ。
でも if まですることはない。

356 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:51
>>352
いや、まあ、それはそうだが。
だから何?

357 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:51
>>353
わかりにくいから細心の注意を払ってコーディングしなければ
おまいのような誤ちを犯すことになる

358 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:51
>>355
矛盾しまくってるジャン(w

359 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:51
>>345
だ〜か〜ら、もうネタはいいって言ってるだろうが!


360 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:52
>>356
オイオイ、FAQ嫁。

361 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:53
>>359
は?なんでオレなの?もしかしておまいも
if (fgets(...) != NULL)
とかしてんじゃねーだろーな?(w

362 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:53
>>357
意味不明
結局「しぶしぶ使う」わけ?
じゃあやめれば?


363 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:53
シンプル伊豆ベスト。

シンプルとは一行で書くことじゃない。

364 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:53
>>347は放置・・・問題外ってことか。
素直に
fprintf(stderr,"エラー\n");
return 1;
としよう。

365 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:53
>>361
貴方はどうするんでつか?

366 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:54
>>362
は?おまいは自分でわかりにくくないと主張しておきながら
間違えたんだろ?何?負け惜しみか?

367 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:54
>>365
if(fgets(...))でいいだろ。

368 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:54
>>365
if (fgets(...))

369 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:55
>>366
おまいは自分で分りにくいと主張しておきながら
whileでは使うんだろ?
まるきり矛盾じゃないか。

370 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:55
>>360
読みましたが何か?


371 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:56
>>369
わかりにくいから出来るだけ分けて書くようにする
それ以上のことは言ってないが?

372 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:56
>>371
ああ、しぶしぶ使うってことね。
了解。


373 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:56
>>369
便利だから・・・

374 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:57
以上、32以外は全部俺の書き込みですた。


375 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:57
>>367-368
冗談だろ(w



376 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:57
NULLやFALSEって0と見なしていいんですか?

377 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:58
>>375
ネタか?もう寝ろや

378 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:58
>>375
冗談じゃないが・・・
while(fgets(...))、for(...;fgets(...);...)もよく書く。
普通しないのか!?


379 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:58
>>373
便利だから使うっていうのは矛盾であることを否定したことにはならないのだが。

380 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:59
>>376
内部表現が0であるわけでも、値が等しいわけでもないが、
整数の0とポインタを比較するときは0はnull pointerとみなされる。
また、ifやwhileの条件ではnull pointerは偽となる。


381 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:59
>>376
だからFAQ嫁って。

382 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:59
ごめん、いままで#42の板が無いもんだとばかり思って新スレ立てかけたよ。
センスの無いスレ名だな。

383 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:59
>>367-368
ワラタ
おまえらちょっと何行かコード書いてみろよ。
fp,buf使ってファイル読み込んで内容を表示するコードをさ。


384 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 03:59
ifのやつは出すでしょう。

385 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:00
>>383
while ( fgets(buf, BUFLEN, fp) ) printf( "%s", buf );

386 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:02
ifやwhileの条件で「0以外は偽」「null pointer以外は偽」を
利用するのは、分りやすいとはいえない。
条件には、
・真偽値として使う変数
・比較演算子の結果
のみを使うのが分りやすい。
while (i--) なんてのは最低だ。

387 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:02
>>385
スッキリ見やすいですね。

388 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:03
for (i=BUFLEN; --i; )

389 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:03
>>386
>>ifやwhileの条件で「0以外は偽」「null pointer以外は偽」を
マジ頭大丈夫か?

390 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:04
真だろ。

391 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:04
>>386
おおむね賛成だが、論理式としては
・真偽値を返す関数
・!論理式
もありだろー。


392 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:05
>>389
うん。まちがえた。


393 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:05
>>381
何かあったらすぐFAQ読めって、お前はFAQの回し者か?

394 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:06
>>while (i--) なんてのは最低だ。
それをぱっと見て、例え仕様を知らなくても、なにが脱出条件なのか
すぐに見当がつかないような「あほ」がPGなんかやってるか?

395 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:06
>>385
うわ。()の内側に空白あけてることからも分る通り、
あまりにもDQNなコード...

396 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:07
while (fgets(buf, BUFLEN, fp)) printf("%s", buf);

397 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:07
>>394
わかりやすさの話をしてるんだが。


398 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:07
>>395
うわ。括弧を全角で書いていることからも分かる通り、
あまりにもDQNな奴...

399 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:07
>>397
十分わかりやすいぞ

400 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:08
>>394
自分で分かりにくいと思っているからそういうコメントになるわけだが。
やっぱり「なにが脱出条件なのか すぐに見当がつかないような」コードなんだね。

401 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:08
>>397
だから、それを「わかりにくい」と思うような人間が
PGなんかやってるのかよ・・・世も末だなオイ・・・

402 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:08
fgetsは「真か偽を返す関数」だよね?


403 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:08
>>395
ダメか?見易いと思うんだが。
てか Gtk+ のソース読んでたことあるから
染み付いちゃったんだよね

404 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:09
if (fgets(...))
がわかりやすいなら、同じ理屈で
if (!(fp = fopen(...)))
も分りやすいことになるね。

405 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:09
>>402
ポインタです。

406 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:09
>>405
ポインタも「真」または「偽」だよね?

407 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:10
fp = fopen(...);
if (!fp)
のほうがいい。

408 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:10
>>404
当然だ。
どっちもわかりやすい。


409 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:10
>>404
だからそれは2行に分けれるだろーが
頭悪過ぎ

410 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:11
>>407
きみは
result = fgets(...)
if (result)
と書くのかね。

411 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:11
>>410
ぜったいこいつアホだ

412 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:11
>>409
>>410 のように分けれるよ。


413 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:11
>>410
わざわざ変数をつかうことはない。

414 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:12
おい、おまえら。コーディングスタイルについて論争する糞スレは他にあるだろう。
わざわざここでするなよ。

415 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:12
>>409
矛盾が明らかになりました(激藁

416 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:12
>>414
>>1がむかつくからさっさと終了したいんです。

417 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:12
>>413
分りやすくなるなら、それくらいやるべきだろ。
もー矛盾しまくり。


418 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:12
さっきから屁理屈こねてるだけじゃん?何こいつら
二人いるみたいだが

419 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:14
>>418
あんたは何人いるの?


420 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:14
if(!(fp=fopen(...)))は括弧が多くてみづらいってことじゃないの?

421 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:14
>>420
そんな頭悪いレベルの話なの?


422 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:15
>>417
じゃおまいはこう書け
if (!(len = strlen(str), buf = (char *)malloc(len+1)))

423 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:15
たいてい負けると「屁理屈だ」とか捨てゼリフが出てくるな(w

424 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:16
>>422
ワラタ

425 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:16
buf = (char *)malloc(strlen(str)+1);
if (!buf)

426 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:16
>>421
頭が悪いのはお前。

427 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:17
>>422
頭わるっ!
俺は「何でも一緒にしたい」んじゃないの。
「代入と、その値の利用をいっしょにしても良い」と言ってるの。
strlenをifにいれる意味がどこにあるんだよタワケ(藁


428 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:17
>>423
すでに>>421が捨てゼリフを吐いています(w

429 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:18
>>427
if ではやらない方が分かりやすくない?

430 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:18
>>416
ならオッケー。

431 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:19
>>429
でもfgetsだって代入だよ?


432 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:19
代入と、その値の利用をいっしょにするのキモイ

433 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:19
>>427
わりぃ。じゃこうだな
if(!(buf = (char *)malloc((len = strlen(str))+1))

434 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:20
>>432
while ((c = getchar()) != EOF)
もなしか?

435 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:20
>>432
でもfgetsだって代入だよ?



436 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:20
このスレを終わらせたいだけならいいけど本当に熱くなってる奴は↓行ってくれな。

宗教戦争
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031355713/

437 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:20
>>433
そのlenを何に使うんだ?

438 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:21
>>433
いやstrdup使うけど(w

439 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:21
>>437
memcpy()

440 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:21
for (i=0; i < len; i++)

441 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:22
…たしかにfgetsも代入だな。
俺の負けだ! もう寝る!


442 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:22
それこそstrcpyを使った方がわかりやすいんじゃ・・・

443 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:22
>>434
そうやっていつも極論を出す。
やる必要があるときとやらなくてもいい時を分けて考えろ。

444 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:23
>>442
スピード命

445 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:23
>>444
解散した。

446 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:24
ヒトエちゃんてどこ行ったんだろうな

447 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:24
gtk+触ってたって人、まだいる?
gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(some_widget), "some_event",
(GtkSignalFunc)callback, (gpointer)data);

この糞長い関数を一行(80列)で書くエレガントな方法ってあるかい?
あったら烈しく教えて欲しいんだが。


448 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:24
なつかしすぎ

449 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:25
>>447
ないな。なんで2行に分けるのイヤなの?

450 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:26
#define GSC gtk_signal_connect
#define GO GTK_OBJECT
#define GSF GtkSignalFunc
#define GP gpointer

451 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:26
>>447
まだ一行で書くとエレガントだと思っている奴がいるのか。

452 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:30
すまん。こうだったな
if(!(buf=(char *)malloc((len=strlen(fgets(str,MAX_LEN,fp)?str:""))+1)))

453 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:30
>>447
コーディングの意図が明確に即時にトレースできることが重要で、
見た目の長さは関係無いと思うが。
>>450みたいな真似をして、あとから見た奴がワケワカ状態になる
ほうがよっぽどとんでもないよね。

454 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:31
今起きたところなんだが、真スレのタイトルに涙。
ところで、直前までの論争は

fp = fopen(...);
if(!fp)

は OK だが

result = fgets(...);
if(result)

はクソという結論でよろしいか?

455 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:31
>>451
7行で書くとエレガントだと思っている奴はいます。

456 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:32
>>454
そんなもんどっちでもいい

457 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:32
>>454
さっきからいるくせに

458 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:33
>>454
result が if の判定にしか使われなかったらな。

459 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:33
>>454
result = fgets(...);
if(result)
これがクソなのは間違いない

460 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:33
ま、どうでもいいから早くこのスレ埋めちまおうや

461 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:33
>>453
うーん、そりゃそうだな。
しょうがないか。


462 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:34
>>460
だったらスペースでも書き込め。

463 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:34
gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(some_widget),
          "some_event",
          (GtkSignalFunc)callback,
          (gpointer)data);

464 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35



465 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35
>>462
アフォ

466 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35
>>463
ちなみに
GTK_SIGNAL_FUNC(callback)
のほうが良かったかと

467 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35




468 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35
>>465
それでもなんでもいい。どんどん書き込め

469 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35
 

470 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:35





471 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:36






472 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:36
あーあ。

473 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:36
なるほど
議論に負けた連中は
こうやって
ログを流そうとするわけか!

474 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:36
Win32 SDK 触ってたって人、まだいる?
hWnd = CreateWindowEx( WS_EX_ACCEPTFILES | WS_EX_APPWINDOW | WS_EX_WINDOWEDGE, MainWindowClassName, MyName,
WS_OVERLAPPEDWINDOW | WS_VISIBLE | WS_CLIPCHILDREN, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT,
HWND_DESKTOP, NULL, hInstance, &Parameter);

この糞長い関数を一行(80列)で書くエレガントな方法ってあるかい?
あったら烈しく教えて欲しいんだが。

475 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:36



476 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:37
>>474
そこまで長いとfopenみたいなモード指定方法の方がいいかなーと思ってしまう(笑)

477 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:37
>>474
ワラタ

478 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:37
>>473
スペース書けといわれたから書いているだけですが?

479 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:38
>>478
あっそ

480 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:39
>>478
はいはい、悔しかったんだね
よしよし(・∀・)

481 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:39
>>479
うん。そう(^^;

482 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:39
>>474
第一引数は整数か?
論理和とった値を直に書け。

決してエレガントじゃないが。

483 :482:02/11/13 04:41
それでも80文字には収まらないなきっと。。


484 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:42
一行に一引数と相場は決まってる<CreateWindowEx

485 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:42
>>474
しかし、プロパティ設定まで全部1関数なのね・・・
CでGUIって大変ね。setsockoptみたいに後から種類ごとに
設定できると、まだ分かりやすそうなきがするね。今更どう
にもならんけど。

486 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:43
#define CWE \
hWnd = CreateWindowEx( WS_EX_ACCEPTFILES | WS_EX_APPWINDOW | WS_EX_WINDOWEDGE, MainWindowClassName, MyName,\
WS_OVERLAPPEDWINDOW | WS_VISIBLE | WS_CLIPCHILDREN, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT,\
HWND_DESKTOP, NULL, hInstance, &Parameter)


487 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:45
こう書けばいいだけのことだろ。
hWnd = CreateWindowEx(
 WS_EX_ACCEPTFILES | WS_EX_APPWINDOW | WS_EX_WINDOWEDGE,
 MainWindowClassName,
 MyName,
 WS_OVERLAPPEDWINDOW | WS_VISIBLE | WS_CLIPCHILDREN,
 CW_USEDEFAULT,
 CW_USEDEFAULT,
 CW_USEDEFAULT,
 CW_USEDEFAULT,
 HWND_DESKTOP,
 NULL,
 hInstance,
 &Parameter);

488 :474:02/11/13 04:46
スペース除いて 241 桁か・・・。

結局、484 の方法しかないな。
ただ、座標指定 (4 つの CW_USEDEFAULT) は 1 行で書いた方がいいよな。

486 は #define 自体にまんまの実装を書いている事が非常に無意味だ。

489 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:47
これだけ長いと逆に争うまでもない罠

490 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:48
>>485
違う。
先に RegisterWindowEx() でウィンドウの基本的なタイプを決める。
その属性指定が、これまたメンバだらけの構造体。

491 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:50
一行で書けばいいだろ。今時横スクロールできないエディタ使っているわけあるまいし。

492 :485:02/11/13 04:51
>>490
ハハァ・・・
Winアプリ作る時は、C#か、JavaでSWTつかうことにしよっと。

493 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:51
>>492
VBを使えよ

494 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:51
>>491
アフォハケーン

495 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:52
そらアフォも出てくるわ

496 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:54
>>492
おぅおぅ。所詮その程度のレベルだ好きにしろ。

497 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:55
7 行プログラミングの連中がテロ起こしそうな API だよな。

498 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:55
インデントはいくつが正常でつか?

499 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:56
>>498
それはコーディングスタイルの話だから、何が正しいというのは無い。
漏れは 4 桁。

500 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:57
折り返し地点

501 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:58
俺は8。

502 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:58
GOAL!

503 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:58
目指せ今日中に1000。

504 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:58
燃料は無いか?

505 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:58
やっぱ8だよね

506 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:59
さっさとこんなスレ荒らして終わりにしちまおうぜ

507 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 04:59
GNUは2だったかな。

508 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:00
そんなにいやなら次スレ作っちゃえば?

509 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:01
0 は止めて欲すぃ

510 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:01
>>507
ウソつけハゲ

511 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:01
>>499
今までもコーディングスタイルの話なんだから固いこというな

512 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:02
次スレのタイトルとテンプレートの話でもするか?

513 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:02
>>506
議論に負けたからって荒らしてログを流そうとすんなよ。

514 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:02
インデントは常に"\t"ですが、まずいですか?

515 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:03
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!?

>>511
499 は、「正しいというのは無い」 とは逝ったが、だから議論はやめろとは
逝ってない。

516 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:03
>>514
まずい
エディタによって変わるから

517 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:04
>>515
寝惚けんなハグェ

518 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:04
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ <  1098取り合戦、いくぞゴルァ!!    ,,、,、,,,
    /三√´д`) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,     \エーーーーーーーッ!?/
      //三/|三|\     
      ∪  ∪       (´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,      ,,、,、,,,     ,,、,、,,,        ,,、,、,,,
      ,,、,、,,,      (´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)´д`(´д`)

http://big.freett.com/scheme_a/num1000.swf

519 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:04
>>512
前スレの最後の方でもう決まったよ

520 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:05
スペースなんかにしたら容量増えるじゃん。

521 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:05
>>516
エディタの設定で好きに変えられるから逆に良い。

522 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:06
>>516
別にエディタでどう見るかは、見る人が好きにエディタの
設定かえればいいだけちゃう?
データとして1バイトですむので、多少はコードサイズ減るし…

523 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:06
>>521
ずれるじゃん。てかやったことないだろ

524 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:07
>>523
なにが?

525 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:07
>>517
最後の疑問符が見えませんか?
だとするとあなたは、
if(!flag) の ! も見落とすかも知れませんね。

526 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:07
もれは書くときは tab 使うけど
人に渡したりするときは expand でスペースに変換する。

527 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:08
>>524
普通ソースコードはタブ幅決め打ちで書くんだから、作者の意図しないタブ幅に
したらずれるって話だろ。

528 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:08
エディタの設定でタブを自動的にスペースに置き換えるようにしている。
ちなみにサイズは8

529 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:10
でもコード編集中はタブだな。
スペースだと、インデント上げる時に必要なバックスペースキーが多い。

530 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:10
>>527
"\t"が4か8かによって、見え方が異常に変わってしまうような
入れ方しないよ。
インデントは常に、1タブ、2タブ、3タブ・・・であって
1タブ、1タブ+4スペース、2タブ・・・などというアホな事はしない。
あんたやってるのか?たまにそういうソース見るけど。

531 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:10
今日はコーディングスタイルの日か

532 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:11
TABで渡してくれたほうが都合がいいが
どうせ整形ツールつかうからどうでもいい

整形ツール使って元と全然違うスタイルにしてしまうのはアリ?

533 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:11
>>530
そういうことじゃないよ
おまえ他のエディタで見たりしたことないんだろ?

534 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:12
プロポーショナルフォント使っていたら崩れちゃう

535 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:12
人に渡すなら書く前に統一しとけばええやん。

536 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:13
>>534
え?プロポーショナルフォント!?なんで?

537 :527:02/11/13 05:13
>>530
漏れはしないけど、あんたの言う通りそういうソースは結構あるだろ。

538 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:13
なんで今日はネタにもいちいちマジレスが返るんだろう

539 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:14
>>536
相手がぷろぽ使っていたら崩れちゃうってこと。

540 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:14
VB みたいに、スペースで桁揃えできない奴はいっそプロポーショナルのが見やすいが、
C/C++ では固定長だな。

541 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:14
>>538
・・・ネタですか?

542 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:15
>>539
そりゃ相手が悪い

543 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:15
>>539
相手がつかってるかもしれないのか?相手ってどんな奴?

544 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:16
>>538
ネタにマジレス。飢えてるから。

545 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:16
インデントがタブのままソースを渡すやつは白痴

546 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:16
>>542
うん。タブにしようが空白にしようが崩れることはあるって言いたいだけ。

>>543
ソース見る奴

547 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:17
タブのまま渡されたソースを扱えない香具師は白痴

548 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:17
>>546
プログラムのソースコードは固定幅フォントで見る、なんてのは
大前提だろ

549 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:18
海原雄山はプログラマに向いているかも知れない

550 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:18
>>548
まあそうだけどね。
というかテキストエディタは固定長で使うのが一般的だよね。

551 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:18
話すことも尽きたからあずまんが大王の話でもしねぇ?

552 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:19
>>549
向いてない

553 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:19
>>551
C と関係無い話はよそでやってください
おながいします

554 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:21
>>553
わかってるねんでぇ、わかってるねんでぇ、バカにしたらあかん。

555 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:22
>>553
そんなこと言っていたらこの糞スレをうめられねーだろ

556 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:22
>>552
何でだよ

557 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:22
タブはタブー
なんちゃって(^^)

558 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:23
正直インデント幅の話もスレ違いだけどな。でも固いこというな。
ここはそういうスレなんだ。スレタイをつけた>>1が何もかも悪い。

559 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:24
あずまんが大王はおもしろいとは思わんけどなあ。

560 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:24
>>556
自分に厳しい芸術家がコード書いたら永遠に完成しないだろうよ。
いい加減だから納品できるのさ〜。

561 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:25
いいペースだ、みんなんばれ。
ただし、じゅもんはつかうな。

562 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:25
あずまんが読んだ事無いから知らん

563 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:26
#define BEGIN {
#define END }
とか書き出してフランス料理にもPascal風ソースをかければ美味いとか
言い出すんじゃないだろうか。

564 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:27
次のスレ題
「士郎!甘いわ!〜海原雄山至高のCプログラム〜C言語の腕はここで磨け!-相談にも乗るYO!-43」

565 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:28
おまいら海原雄山が好きなんだな

566 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:28
ERROR:サブジェクトが長すぎます。

567 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:28
俺も読んだことはないがアニメで見た。
正直アニメをみてかわいいと思ったのはこれが初めてだ。

568 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:29
次スレのタイトルは 565 でよろしいか?

569 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:29
「美C倶楽部」

570 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:29
>>568
いいよ。
〜に聞けはもううんざり。

571 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:29
「下司どもにCを与えるな〜海原雄山至高のC」

572 :549:02/11/13 05:29
漏れのせいでとんでもない事になったらどうしよう・・・(;´Д`)

573 :570:02/11/13 05:30
センスがないとはいわんが、もう飽きた

574 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:30
>>572
責任取れよ(w

575 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:30
テンプレは前スレで決まってる。伝統的に
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/972-


576 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:31
dat落ちしなければいいがな。

577 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:31
「C言語のことは漏前が答えろ!」

578 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:32
27 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:40
きく、なんてややこしい言葉使うからダメなんだ
次から
「C言語のことなら朕に尋ねよ」
にしよう

28 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:41
(・ロ・)ホ,('ロ')ホ--ッッ!!!… C言語質問スレ PartX

これがいい。

29 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:43
つーか周りに合わせて、「C 相談室」 でいいやん。
元々のスレタイが、ビルジョブスの好き勝手で付けたものだし。

30 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:46
「C (゚д゚)ウマ-」 「C (゚Д゚)ハァ?」 「C (・∀・)イイ!!」 「C ( ´,_ゝ`)フーン」 「C ヽ(´ー`)ノ ヤレヤレ」 「C (゚∀゚) アヒャ」

31 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:47
いっそシンプルに「C」だけでいいんじゃない?

32 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:48
見つけにくいだろ

33 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:50
C, or not C. That's the question.

34 :デフォルトの名無しさん :02/11/10 06:59
「Cと、土曜深夜の愉快な仲間たち」

579 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:32
前スレ 975 の 27〜33 に 「// 待機中」 が抜けてるな。
つーか ANSI サポートするなら 「/* 待機中 */」 にしる。

580 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:34
あえてC99。つーか/**/だとちょっと一行が長くなる。

581 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:34
「(・ロ・)ホ,('ロ')ホ--ッッ!!!…」 ってな何かアホくさ過ぎる。

582 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:34
>>581
VB なんかとカブってるし

583 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:34
C言語なら俺に聞け日記。

584 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:34
「C 相談室」 でいいやん。
俺に聞けはまじで飽きた。

585 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:35
char* c[43];がCぽくていいじゃん。

586 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:36
「C言語なら独りでやれ!!」

587 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:36
場末の C

588 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:36
>>585
sかstrにしろよ。

589 :588:02/11/13 05:37
ん?ポインタ配列か。
じゃあstrってのも変だな。

590 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:38
char const * const にしろよ。

591 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:38
>>588
スレタイで表したいのはあくまでも「C」の「何番目」のスレかということだ。

592 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:38
「if(!you_know(C))ask(me);」

593 :588:02/11/13 05:38
>>591
そういうことか。
サパーリわからんかった。
つーかCスレ char* c[43];とか書くんじゃなくてchar* c[43];だけなのね・・

594 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:40
struct thread { char title[256]; char url[256]; } c[43];

595 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:40
でも結局俺に聞けになるんだよな。つまらん。

596 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:40
>>593
あ、いや、もちろん「C言語」とか「プログラミング言語C」とかつける。
じゃないと検索でヒットしにくいし。

597 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:41
あい。

char const * const * const a = 0, b;

b の型が何だか即答できる人!

598 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:41
革新的なことをすると叩かれる。

599 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:42
char

600 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:42
char const 型!

601 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:42
>>597
すまん。後にしてくれ。

602 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:43
「C言語相談室日記〜自分でやれ」

603 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:43
600 が正解で終了。

604 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:43
>>597
variant

605 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:45
次スレマダー?

606 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:45
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037101156/l50

607 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:45
じゃあみんなのアイデアを総合して、
 
 あずまんが大王のC言語相談室 char* c[43];

で決まりだな、っと!

608 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:45
>>605
お前が立てろよ

609 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:47
C言語相談室 char* c[43]={"あずまんが大王"};

610 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:47
>>607
相談室ってやめようよ
あくまで出来るだけ自分で考えろって雰囲気を出しときたい

611 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:47
海原雄山

612 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:47
>>607
なんでポインタ配列なの?
できればcに*をくっつけてほしい。

613 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:48
>>610
おまえそれより先に訂正するところがあるだろ!!

614 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:48
>>610
それ言ったら俺に聞けもダメになるぞ。いいのか?

615 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:48
C言語相談室 char *c[43]={"あずまんが大王", "海原雄山"};

616 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:48
>>610
それ言ったら海原雄山もダメになるぞ。いいのか?

617 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:49
>>615
c[2] 以降が全部 NULL だな。

618 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:49
なるほど、これもいいかもしんない。
char *c[43]={"C言語のことは漏れに聞け"};
c[0]はちょうど余ってるし。


619 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:50
C言語美食倶楽部 char *c[43]={"あずまんが大王"};

620 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:50
タイトルは別として、618 のスタイルはいいかもな。

621 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:50
>>608
C言語図鑑 const char * const c[43]={"あずまんが大王", "海原雄山"};

622 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:50
>>619
C言語美食倶楽部はいいかも。

623 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:51
>>621
サブジェクト長制限に引っかかると思う。

624 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:51
const 長すぎ

625 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:52
c[1]以降は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/975-976
みたく過去スレが入るので。


626 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:52
あくまであずまんが大王と海原雄山にこだわってるのがいいな

627 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:52
結局論争と電波で終わったか。


628 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:52
#define c const
c char * c c[43] = {...};

629 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:53
const consthar * const const[43] = {...};

630 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:54
>>627
お前が電波。
みんな真面目に議論しているだろうが。

631 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:54
>>630
電波=32


632 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:54
>>628
改行付きかい

633 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:54
>>629
んなアホな

634 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:55
「C言語のことは自分の胸に聞け!!!43」

635 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:56
>>618の初期化タイトルを考えることにしよう。
>>2はいつもどおりコンパイラのリンクで、>>3-4>>625の過去スレ代入で。


636 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:57
>>635
別にいいけど、俺に聞けはやめてくれよ。

637 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:58
char *c[43]={"あずまんがC言語"};

638 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:58
【ダッコ】C言語はしぃに聞け!!【ダッコ】

639 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:59
俺に聞けか相談室以外に何がある?
あんまり長いと弾かれるし。

640 :32:02/11/13 05:59
なにが俺に聞けだよ。
お前ら馬鹿は聞いても答えねーじゃねーか。

641 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 05:59
char *c[43]={"暴走C言語特急"};

642 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:00
>>640
32はそんなに正常に会話できません
ニセモノバレバレ

643 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:00
>>637
俺はそれで全然問題ない。

644 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:00
>>32
まだ解いてなかったの?

645 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:00
電波キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!

646 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:01
char *c[43]={"ABC言語殺人事件"};

647 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:01
>>643
海原雄山がないぞ

648 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:02
char *c[43]={"あずまんが山岡C郎"};

649 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:02
>>648
もう何がなんだか・・・

650 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:03
strcpy(c+10, "海原雄山");

651 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:03
char *c[43]={}このスタイルは決まり?

652 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:04
訂正します。
char *c[43]={"あずまんが山岡C言語郎"};

653 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:05
>>651
ダサいから却下

#pragma 至高の未定義言語、C言語のスレ

654 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:05
>>651
うん。

655 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:05
char *c[43]={"C言語相談室(*^o^*)"};

656 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:05
C言語は俺以外に聞け。

657 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:05
>>656
ちょっといいと思ってしまった

658 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:06
>>651
それで逝こう。
653 は却下却下却下却下却下。

659 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:06
サブジェクト長は48文字までだとさ
BBS_SUBJECT_COUNT=48

660 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:07
>>651
それだと過去スレもうまく収まるからそれで。

661 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:07
"海原雄山C言語"[43]

662 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:07
Cを求めて三千里

663 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:08
検索用に「C言語」という単語も入れたい。

664 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:08
>>661
43って境界を越えているじゃねーか

665 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:08
>>655で決まり

666 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:09
(藤原)C言語診断室(組長)


667 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:09
俺達C言語連合[43]

668 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:09
C言語火葬場

669 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:10
Cで逝こう

670 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:10
C言語のことはリッチーに聞け!!!

671 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:11
教えるのはカーニハンの方がうまい

672 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:11
C言語楽々会話

673 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:11
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< ぬるぽ

674 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:11
char s[43]="C言語は俺に聞け";


675 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:12
【駅前】N○VAでC言語会話!!【留学】

676 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:13
char *c[43]={"楽太郎のC言語"};

677 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:13
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>>673
 (_フ彡        /


678 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:14
正直、聞けとか相談室とか入れないとただのネタスレだと思われる罠

679 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:14
char *c[43]={"C言語問注所"};

680 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:15
くだらねぇC言語の質問はここに書け

681 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:15
char *c[43] = {"C言語相談室"};
char *c[43] = {"C言語のことは漏れに聞け"};
のどっちかでいいじゃん。

682 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:15
【未定義】"C言語の質問・論争スレ"[43]

683 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:16
スレッド立てるまでもないC言語の質問はここで

684 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:16
【ネイティヴ】私がC人です。C言語のことなら何でも聞きなさい【スピーカー】

685 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:16
>>681
上がいい。
できれば(*^o^*)をつけて

686 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:16
>>678
1 のテンプレがまともなら平気だろう。

687 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:17
【未定義】char c="C言語の質問・論争スレ"[43]



688 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:17
(*^c^*)

689 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:17
ここは次スレのタイトルを考えて1000消費するスレになりました。

690 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:17
>>685
アホ臭いから却下却下却下却下却下。

691 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:17
>>687
コンパイルエラー

692 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:18
*("C言語の質問・論争スレ"+43)

693 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:18
>>690
じゃあ:)をつけて。

694 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:19
>>693
KY 氏と勘違いされるから下却下却下却下却下。

695 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:19
C言語(≧∇≦) ぶぁっはっはっ!!!

696 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:19
>>695
それいい!! 最高にうけた!!
決まり決まり決まり
決定決定決定

697 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:20
>>693
インターネット繋ぎたての DQN の匂いがするから下却下却下却下却下。

698 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:20
char *c[43] = {"真剣!C言語しゃべり場"};

699 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:20
697はDQN

700 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:21
700

701 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:21
正直スレタイなんかどうでもいい。

702 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:21
char *c[43] = {"必死!C言語ほら吹き場"};

703 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:21
どうでもよくないから執拗に>>1が叩かれたんだろ。

704 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:21
真剣!C言語しゃべり場 47期 ++DQN

705 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:22
いっそのことC言語のスレッドは今回で終わりにしてしまわない?

706 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:22
>>703
おまえらが粘着なだけ。

707 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:23
>>705
いずれにせよ新スレは誰かが立てる。

708 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:23
char *c[43] = {"粘着C言語テープ"};

709 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:23
706=1

710 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:24
>>705
あ〜 それもいいかも。どうせ同じ事の繰り返しなんだからな〜。

711 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:24
【今日の日は】C言語のことなら俺に聞け!!![最終回]【さようなら】

712 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:24
「必死!」っつーのはいいな。

713 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:24
新スレたっちゃったぞ・・・

714 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:24
機動言語Cダム

715 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:25
Cの質問はスレッド立てるまでもない・・・でやってくれれば論争も起きないと思うんだよね。

716 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:25
なんだあのクソいスレタイはーーーーーーー!?

717 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:25
とりあえず 1000 取り合戦場の AA 貼っといた。

718 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:27
ニセ次スレ削除依頼出して。

719 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:27
誰か>>681のどっちかで立てちゃってよ。俺は立てられないって怒られた・・・
今ある糞43スレは放置で。


720 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:27
>>1のテンプレに論争の邪魔をする質問厨への対応は未定義とする。と入れてほしかった。


721 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:29
>>719
タイトルに関係なく糞スレになると思うが・・・
どうせ論争ですぐに使い切ってしまうんだろう。

722 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:30
>>1のテンプレ
問題をちゃんと切り分けて、Cの話かそうでないか洗ってから質問してください。
というより、聞く前に一応 Web で検索してください。
コンパイラを探してるなら >>2 を見てください。

GUIとか、C標準でできない事の質問は使ってる開発環境のスレに行ってください。
ソース丸投げ、宿題、書籍 は専門の別スレがあるからそこへ行ってください。

上記を守らない書き込みをした場合、その結果は激しく未定義とします。

C FAQ 日本語訳
http://www.catnet.ne.jp/kouno/c_faq/c_faq.html
comp.lang.c FAQ(英語の原文)
http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Cプログラマ必読 ・プログラミング言語C(通称 K&R)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/
推薦図書/必読書のためのスレッド PART6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033207156/


前スレ <42>
c[42] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037101156/";

723 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:30
てかこのスレもまだ300レス近く残ってるのに

724 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:30
Cスレ分裂の予感

725 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:30
>>2のテンプレ

【コンパイラ】
gcc
http://gcc.gnu.org/

【Win32用の開発環境のみ。】
gcc-cygwin
http://www.redhat.com/software/tools/cygwin/
gcc-mingw
http://www.mingw.org
Digital Mars C++
http://www.digitalmars.com/
Open Watcom
http://www.openwatcom.com/
Borland C++ Compiler 5.5.1
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

【ライセンスや機能などに問題あり】
Microsot C/C++ 13.0.9466(VC.NET)
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/
LCC-Win32
http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
CINT
http://root.cern.ch/root/Cint.html
めじろ++98
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se075910.html

726 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:30
>>3のテンプレ

c[41] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/";
c[40] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036673739/";
c[39] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036409391/";
c[38] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035729526/"; // 待機中
c[37] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035623265/"; // 待機中
c[36] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035211039/"; // 待機中
c[35] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034337064/"; // 待機中
c[34] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033240509/"; // 待機中
c[33] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032606064/"; // 待機中
c[32] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031905402/";
c[31] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031340950/";
c[30] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1030786546/";
c[29] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029605182/";
c[28] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028495798/";
c[27] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027160374/";
c[26] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1026/10260/1026048820.html";
c[25] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10249/1024918442.html";
c[24] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10240/1024033400.html";
c[23] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html";
c[22] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html";
c[21] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10220/1022045622.html";

727 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:31
>>4のテンプレ

c[20] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1021/10214/1021459016.html";
c[19] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10207/1020756993.html";
c[18] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10202/1020260813.html";
c[17] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1019/10193/1019372139.html";
c[16] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1018/10184/1018453690.html";
c[15] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10165/1016519243.html";
c[14] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1015/10152/1015286974.html";
c[13] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1013/10139/1013990673.html";
c[12] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1012/10123/1012348974.html";
c[11] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1009/10094/1009499565.html";
c[10] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10083/1008300863.html";
c[9] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1007/10072/1007272267.html";
c[8] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html";
c[7] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html";
c[6] = "http://piza2.2ch.net/tech/kako/999/999617524.html";
c[5] = "http://piza2.2ch.net/tech/kako/994/994908590.html";
c[4] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/992/992357382.html";
c[3] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/989/989929288.html";
c[2] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/979/979529893.html";
c[1] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/967/967985026.html";

728 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:31
糞スレ削除依頼終了

729 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:31
1 のテンプレ、ですます調はカコワルイ

730 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:35
まともな削除理由書けるのか?

731 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:36
First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards, and
NOT read it. Burn them, it's a great symbolic gesture.

732 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:48
>>32 (他)
str1=(int**)malloc(sizeof(int*)*i2)
はせめて
str1=malloc(sizeof(int*)*i2)
にしようよ。 C++ じゃあないんだから。
str1=malloc(sizeof *str1*i2)
とすればもっとクールだとおもうけど、
あんたらには難しすぎますか。

733 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:49
ニセ次スレ、博物館の様相を呈してきた。
ある意味保存版。

734 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:49
新スレが立ったみたいなのでこのスレは終了ね。


735 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:50
>>734
アフォですか?

736 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:54
唐揚げ

737 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 06:57
>>735
ネタはもういいよ…。(^^;)


738 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:00
>>737
次スレの 1 ですか?

739 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:03
次スレの1の心が読めない・・・

740 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:10
荒らしているやつの心は単純すぎてつまらない(^_^;)

741 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:11
正直、1 に載せるリンクで、「comp.lang.c FAQ(英語の原文)」 は要らないと思う。

あと関連スレが 「推薦図書/必読書のためのスレッド」 だけなのも何だか。
もっと揃えるか、またはこれも消すか。

つーかまあ 1 にリンクが溜まるのは良くないのだが。

742 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:12
いちいち食って掛かるところを見ると 740 は次スレの 1 ケテーイ

743 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:15
>>740
次スレの 1 ですか?

744 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:34
>>742-743
やっぱり単純だな(^_^;)

745 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 07:55
>>744
泣きそうな顔してるね、どうしたの?(^-^;)


746 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 08:00
>>744
単純だな。
goto >>742;

747 :744:02/11/13 08:05
ああDQNスレ立てて悪かったよ
もう来ねーよ ヽ(`Д´)ノ ウワァァン

748 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 08:13
叩かれまくりたい 744 の登場

749 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 08:32
>>744 おかーちゃんの所に(・∀・)カエレ!

750 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 08:54
問題:次のプログラムをi386上で実行するとどうなるか,その理由もあわせて答えよ.


#include <stdio.h>

void test(int s0, int s1, int s2, int s3){
int s4[400];
s4[401] += 16;
}

int main(int argc, char** argv){
test(0, 1, 2, 3);
exit(1);
printf("hoge\n");
}




751 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:18
>>750
OS もコンパイラも指定しないでよくそんな問題が出せるな。

752 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:21
>>750
<stdlib.h> インクルードしてない状態で exit() を呼ぶな。

753 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:24
>>750
main() で値を返せ。

754 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:28
testの引数はなんのためにあるんだ?

755 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:31
問題:次のプログラムをhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037101156/上に投稿するとどうなるか,その理由もあわせて答えよ.


#include <stdio.h>

void test(int s0, int s1, int s2, int s3){
int s4[400];
s4[401] += 16;
}

int main(int argc, char** argv){
test(0, 1, 2, 3);
exit(1);
printf("hoge\n");
}


756 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:37
>>755宿題スレへ行けと言われる。理由:ここは宿題を教える場所では無いから。馬鹿にされる理由:汚ないプログラムだから。煽られる理由:馬鹿な質問をするから。無視される理由:飽きられたから。

757 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:38
>>755
答え: >>750-754
理由: >>750-754 が現に存在するから。

758 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 09:51
「答えよ」なんて言われてせっせと答えるのは試験位なもの。
普通はそんな糞質問に答える義務等、無い。
cより前にk語を覚えよう。


759 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 10:09
まあ >>750 のコードは、exit() がスキップされるのを期待したんだろう。

s4[400] は、exit() の呼び出し元のアドレスを格納したスタックの直前の領域に確保される。
ANSI では int a4[400]; を宣言した時に a4[400] にアクセスできる事を保証しているので、
実際には sizeof(int) * 401 バイトの領域が確保される。
つまり、a4[401] は呼び出し元のアドレスが格納されているので、これを書き換えてやると関数から
戻る先が換えられる。

なお、int s4[N]; の時に s4[N + 1] にアクセスすればいいので、N == 400 である必要は特に無い。
あと、引数は呼び出し元のアドレスより後のスタックに格納されるので、いくつあるかは関係無い。


が、これがうまくいくのは余程限定された状況でだな。
「i386 上」 だけでは成り立たない。

コンパイラが、変数を必ずスタックに、詰めて確保する事。
sizeof(int) == sizeof(void (*)()) が成り立つ事。
操作した戻り先のアドレスに、必ず安全なコードが書かれる事。
コードが最適化されない事。
デバッグモードでコンパイルされない事。

これだけの条件が揃う事はあまりない。
よって >>750 はクソ。

760 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 10:47
なんでexit(1);のコードが16byteってわかるん?

761 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 10:52
>>760
だから、それすら確定していない。
> 操作した戻り先のアドレスに、必ず安全なコードが書かれる事。

特定のコンパイラが吐いたコードのリスティングを取るか逆汗して
調べたんだろ。
ちなみに VC6 では、call _exit、pop ebx、pop esi、pop edi が
スキップされる。
push に対する pop がスキップされるのは、malloc() に対する free() が
スキップされるのに等しい。

762 :761:02/11/13 10:54
ちなみに MS-C6 では、16 を足すと main() からはみ出てしまうので、
はっきり言って何が起こるか分からない。

763 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 10:58
今時i386のPCなんかネーヨ
で終わりにしたいな(w

764 :761:02/11/13 11:04
もう一つ追加。
VC6 では、無条件の exit() があると、それより後ろを全部カットする。
だから printf() は結局実行されない。

765 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 11:26
returnはまだしも、単なる一関数にすぎないexitでそこまでしてくれるのか。
まあgccもgetsを使うと危険だと警告してくれたりするけど。

766 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 11:26
今回も伸びた割には内容の無いスレだったな

767 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 11:39
まあ、標準ライブラリの関数をネイティブのステートメントとして解釈する処理系は
多いと思うよ。
VC なんか ZeroMemory() をインライン展開したりするし。

768 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 12:35
>>761
test()の実引数のクリアはどこ行ったのよ?
add esp,16

769 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 12:39
あのコードを VC に放り込んだ場合、実引数なんてものは出てこないのだが。
最適化 Off の状態で。
ただし、main() と test() を別々にコンパイルするなら別。

770 :768:02/11/13 12:39
実引数って間違った表現だな。パラメータのことね。

771 :768:02/11/13 12:41
>>769
そうだったんか。staticでもないのに?
ちょっとこっちでもやってみるね。

772 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 12:54
出てくるじゃん

773 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 12:57
「向こう」 が age らけちゃったから
こっちも唐揚げ

774 :768:02/11/13 13:01
こっち(VC5)では最適化をOFFにしても何してもパラメータが出た。

つーか、test()がstaticでない限り、外からも呼ばれる可能性が
あるので、test()とのパラメータ受け渡しは省略できるはず
ないと思うんだが。俺が変なのかな?

push 3
push 2
push 1
push 0
call _test
add esp, 16
push 1
call _exit
add esp, 4

775 :769:02/11/13 13:44
>>774
スマソ、もれの勘違いだったようだ。
(問題を簡単にするために仮引数無しのバージョンのソース書いてた)
で、

>>759
> 引数は呼び出し元のアドレスより後のスタックに格納される

外からいくら引き渡されても、結局スタックの一番先頭にあるのは戻り先のアドレス。
test() はそれを使って return するだけ。
スタックに大量に積んだ引数の始末は、その後に呼び出し側がつける。

よくわからないなら、(あなたはアセンブリコードが読めるようなので) 実際に
そうしてみて確認してみればいい。
引数が全く指定されなくても大量に指定されても、動作に影響の無いコードに
なってるはずだ。

776 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 13:49
(void)printf("%d\n"a);
みたいにやって返値を無効(?)にしてるのかどうか
わかりませんが
これが呼び出し側に与える影響というのは
どういうものなのでしょうか?
返値を何かになんらかの変数に代入してる
ようなことは見受けられませんので理由がわかりません

777 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 13:54
(void) がする事は何も無い。
付けても付けなくてもコンパイラは同じコードを吐く。

戻り値は一般に、CPU 内部の特定の作業領域に保存される。
(x80 なら EAX レジスタ)
その後のプログラムによって、いずれその CPU 内部の特定の作業領域は
別のデータで上書きされて消える。
それだけだ。

その戻り値が変数に代入されていたり式に使用されていれば、上書きされる前に
どこかのメモリ領域か、CPU 内部の他の作業領域にコピーする。

778 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 14:09
意味ないですよね
bsdのpingとか観てたらそんなコードがありましたんで
そっか

779 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 14:19
>>778
lintなどのツールに文句を言われないために付けることはある。

780 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 14:19
>>778
コンパイラの警告を黙らせるためのおまじないだと思う。

781 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 14:59
ANSI に対応したコンパイラで、戻り値を捨てると警告が出るコンパイラが
あるのか?

782 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:02
unsigned char c;
switch (c) ...
とした時、caseがちょうど0〜255だけあるのに
レンジチェックするコードが出てしまいます。
レンジチェックせずにいきなりテーブルジャンプするように
する方法はないでしょうか?

あるいは「このコンパイラならOK」という情報でも
けっこうです。

今使っているコンパイラはVC6です。


783 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:12
>>782
テーブルジャンプするのにswitchを使うのが間違い
func tbl[] = { func_a, func_b, fund_c, ...};
tbl[c]();
でいいんじゃないか?

784 :774:02/11/13 15:17
>>775
あれ?もしかして後半も俺向けの返事?

だったら、
> 引数が全く指定されなくても大量に指定されても、動作に影響の無いコードに
> なってるはずだ。

これは間違い。
関数から戻った直後に引数をクリアするコードが
入っているかどうかによって、
s4[401] += 16; した時の戻り先も変わってくる。
(戻り先アドレスは変わらないが、後続の命令の配置がずれる)

さらに言えば、引数の有無だけでなく、
引数のサイズが256バイト以上か未満かでも
 add esp,バイト数
という命令のコードサイズは違ってくるはず。

つまり、もろに動作に影響する。

785 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:26
>>782
suitch で評価されるのは int 値じゃなかった?
unsigned char で評価されるのは期待できなかったと思うけど。

786 :775:02/11/13 15:29
>>784
すまん、漏れの解釈が間違ってた。
「あの場合に限って」 と言うなら、あなたの言う通り。
test() に s4[401] += 16; のような危険なコードが入ってなければ、
漏れの言った通り。

787 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:37
↓ は神

788 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:39
↑は鬼畜

789 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 15:44
>>782
VC6で試してみたけど、やっぱりチェックコードが入ってるね。

andeax, 255; 000000ffH

チェックコードの直前にこういうコードが入ってるんだから、
チェックする必要ないんだけど、ここまでは考えてないんだろうね。


790 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:36
↑ は神

791 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:37
↓は鬼畜

792 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:50
ウンコ引数にして投げるぞ

793 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:52
#include <stdio.h>
main()
{
int n;
printf("SEISUU=");scanf("%d",&n);
printf("%d\n",n);
}

上記のようなプログラムを実行した場合に
絶対値の大きな整数を入力すると入力した通りの数字が表示されないんですが
何が理由なんでしょうか?あと、表示される数字には規則性はあるんでしょうか?

794 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:53
aaa

795 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:56
>>793
#include <limits.h> をやった上で、INT_MIN と INT_MAX を %d で printf()。
それが int 型で扱える数値の範囲です。
もっと大きな方が必要な場合は、double を使ってください。

limits.h と float.h を調べると、いろいろな型の限界がわかります。
ただし、ここの数値を換えても限界値が変わるわけではないので変えないで下さい。

>>794
( ´,_ゝ`)フーン

796 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 16:56
>>793
intの範囲外の数値を入力したんじゃネーノ

797 :793:02/11/13 17:01
>>795-796
親切にどうもありがとうございます
助かりました

798 :JPS ◆M0LaMzf5rY :02/11/13 17:40
getcheって知ってる?conio.hにあるやつ。
あれのWhileループでEOFみたいに
while(c=getche() != 0x1a)
ってやってんだけど、どういう意味?
16進数だよね?

799 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:43
DQNに答えることなど・・・無い!

800 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:45
getche? conio.h? (゚Д゚)ハァ?

801 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:46
>>800
Windows環境でのみ動作するヘッダだYO!

802 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:47
>>801
むしろDOS環境

803 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:50
>>798
実行してみそのままだから
何かキーが押されたらそのキー出力して0x1a(^z)だったら終了


804 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:51
みんなメアド見ないの?
sage のだけクリックしとけば、それ以外が何かしら違うものと色で区別つくから
覗いてみたりするけど。

805 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:53
>>798
while((c=getche()) != 0x1a) {
printf("%x\n", c);
}

こういうコードでも動かしてみて、片っ端から
キーを押せば、どれか分かるんじゃない?


806 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 17:55
>>804
ボケにマジレスされたからって、いちいち文句言わなくていいよ。

807 :804:02/11/13 17:57
間違えて age ちゃった・・・
>>806 らじゃ。

808 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 22:33
線型構造を勉強してるんだけど
int list_insert(Node *list,int in_number,int value)
{
Node *pos_node=list,*new_node;

if(in_number < 0)
in_number = 0; // 限界値チェック

new_node=malloc(sizeof(Node));
if(new_node == NULL)
return 1;

// 目的位置の一個前まで移動
while(in_number > 1 && pos_node->next != NULL)
{
pos_node = pos_node->next;
in_number--;
}

// 挿入ノードに 元目的位置のポインタ
// および 挿入する値 を代入し
new_node->next = pos_node->next;
new_node->value = value;

// 目的位置の一個前に挿入ノードを連結
pos_node->next = new_node;

return 0;
}

809 :808:02/11/13 22:34
この関数のなかでpos_nodeはなんで必要なの?
listをこぴってるから、直接リストをいじるのとかわらないんでないの?

810 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 22:41
>>808
必要ないです。
かわらないです。
いじょ。

811 :808:02/11/13 22:43
>>810
( ̄□ ̄;)!!
listの必要性を考えて小一時間ネット上をうろついたオレって一体・・・

812 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 22:49
>>811
引数を直接いじると何か気持ち悪い、っていう程度の
理由だと思うよ。

813 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 22:53
>>812
気持ちはわかるね。たぶん808のソースはどっかのコピペだろうから
分かりやすくしてんだろう。
でもオレも後で見たときの可読性を考えれば、いい事だと思う。

814 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 23:26
>>813
あなたの文章には鬱病の人特有の言い回しが見れます。
病院に行ったほうがいいと思います。
鬱は必ず直ります。

815 :デフォルトの名無しさん:02/11/13 23:28
>>814
うつ病特有の言い回し?

816 :813:02/11/13 23:34
>>814
813ですが何か?

817 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:03
だれかいますか?


818 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:11
>>817
いるよ。はあはあ

819 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:16
廃れたね。オレが話題をふるYO!
お前らコンパイラとエディタなんですか?

820 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:19
またその話題かよ。

821 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:20
廃れたねってお前。チャットじゃねーんだからよ。
そんなあせんなよ。


822 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:24
新スレ立って荒らされてるな(プ

823 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:36
構造体listが
{
  int num;
list *next;
}
みたいな線型リストだとして
list == NULLっていうのはどういうことですか?
listの要素全部が0,NULL,'\0'ってこと?

824 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:37
あともういっこ!
線型リストのさいしょの構造体には値は入れないんですか?

825 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:38
>>823
それは実装した人次第だが、一般的にはリストが空。

826 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 00:38
>>824
最初はポインタの方がすっきりするが、プログラムを組むとわかるが
空の構造体の方が扱いやすい。

827 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:03
>>824
それをおセンチっていいます。

828 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:04
>>827
なつかしいでつね

829 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:06
>>823-826
質問と回答が殺伐としていてよいね

>>827-828
消えろ。

830 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:08
>>825 && 826
サンクス

831 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:08
ある関数が再入可能かそうでないか知りたいのですが、
どうやって調べたらよいのでしょうか? なにかリストみたいなのはありますか?
printfは再入可能でないらしいのですが、僕には理由がわからず。
とにかく、リストがあればとりあえずは楽かなと。

832 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:10
830のレスみて思ったけど、次スレタイはCの演算とかうまく使ってよ。
C++ってなかなかいいセンスしてると思うのは俺だけか。

833 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:39
この静けさ。完全にCを語り尽くした。

834 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:43
>>831
マルチスレッドで使って安全という意味だよね?
C言語の規格自体ではそこまで決まってない。
かといって処理系ごとにまったくバラバラかというとそうでもない。
Unix系のOSなら、Single Unix Specificationという規格でけっこう細かく
決まっている。
http://www.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/threads.html
のThread-safetyセクションにリストされている関数はthread-safeで*ない*。
他は全てthread-safe。(printfもthread-safe。)

SUS準拠OS以外なら、処理系のマニュアルを見るしかない。

835 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:44
>>833
今度から初心者の質問すれと
上級者の議論すれにわけたいね

836 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 01:51
>>835
わけたら余計に人減るじゃん。

837 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 02:03
>>834
マルチスレッドもありますが、割り込みでprintfを使おうとしてました。
自分なりに調べましたが、
printfはスレッドセーフですが、Async-Cancel-Safe 関数ではないそうです。

いやぁ、よくわかりませんなぁ。素人は割り込むなと言うことですか?w


838 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 02:52
>>837
シグナルハンドラの中で使いたいのなら、async-cancel safeじゃなくて
async-signal safeなものを探すべきでしょう。
Solarisだとマニュアルに一覧があるけど(90個くらい)。

839 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 02:59
>>838
SolarisのAsync-Signal-Safe functions一覧
http://docs.sun.com/db/doc/816-0220/6m6nkoroc?a=view


840 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:06
>>837
printfをシグナルハンドラから呼びたいなら、
Async-Signal-Safeでないライブラリ関数を実行中はシグナルをブロックするように
すれば良いんじゃない?

あるいは、シグナルハンドラでは何か情報を変数に書くだけにして、
メインのスレッドでその情報をプリントする。


841 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:11
変数宣言時に
char buf[BUF_SIZE] = "";
と書くとbufの先頭1バイトだけでなくBUF_SIZE全部が終端文字で初期化されます。
これは標準なのでしょうか?


842 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:15
>>841
「終端文字で」ではなく、「残りは、staticな変数と同じように」
初期化されます。それが規格どおりの振る舞いです。


843 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:23
>>842
すばやいご回答ありがとうございました。


844 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:28
volatile int i;
void signal_handler (int s)
{
  i = 1;
  printf ("%d\n", s);
}
↑ここでprintfを呼ぶのと
int main ()
{
  signal (SIGINT, signal_handler);
  while (!i)
    printf ("%d\n", i);
  return 0;
}
↑ここで割り込みを入れるのと、どちらがいけないということですか?

845 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 03:46
>>844
(断っておきますが、これはC言語の範囲を超えた話題です。)

mainからprintfを呼び出して実行中にシグナルを受け取ったとします。
そのとき、printfが何かの資源をロックしていたとします。
signal_handlerの中からprintfを呼ぶと、デッドロックが起きる可能性が
あります。

汎用の解決策は >>840 の通りです。処理系によっては、シングルスレッドの
プログラムだとprintfが資源をロックしたりしない(したがってデッドロック
が起きない)かも知れません。


846 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:01
>>845
説明して頂いてどういうことか分かりました。
この例では両方で呼び出してはまずいということですね。
割り込みをするプログラムでは、
printfを使ってはいけないのかと思ってしまっていました。
ありがとうございました。

847 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:08
>>798
その前に糞スレの削除依頼出してこいや
話はそれからだ

848 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:09
線形リストだぜははっと、さくさくプログラミングしてたんでしが、、
リンクにポインタを使ってたばかりに、reallocしたら大変な事になって
しまいますた。

問題なのは当たり前だけど、reallocを使う可能性がある時は整数インデックス値
振らんといかんの?ってのは常識!?

849 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:17
>>848
まともな日本語で書いてみてくれないか。

850 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:52
int a[] = {1,2,3,4,5,・・・・・};
と配列を初期化したとき、配列の要素数を簡単に知る方法はありますか?

851 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:52
>>848
ひょっとして、リンクにつながった要素をreallocしようとしてるとか?
(1)大きさが変わる可能性のあるものは、リストにつながってる構造体とは
別にして、リストの構造体からポインタで指す。
(2)双方向リストにして、reallocする前にいったんリストからはずし、
reallocの後で挿入しなおす。
のどちらかで解決。

852 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:54
すまそ。

レコードの増減・並び替えが行われるデータ構造があるんだが、最初にこれを読み込む時
にはレコード総数が分かっているのでmalloc(データ構造*レコード数)という感じでメモリ確保
していたんだ。
で、データの追加・削除・並び替えが発生するんで、リスト構造にし、リンクにはレコード
参照ポインタを使っていたの。
しかし、ここで問題があって、データの追加・削除時にはreallocを使って全データのメモリ
を再確保していたんだよね。
これすると、メモリアドレス変わっちまうんで、リンク情報が役に立たなくなって困ったわけ。

1レコード読むたびにmallocして、追加・削除するたびにもmalloc,freeしていれば
よかったんだけど、レコード数が多いから速度的に難があると思って、全データを
一気にmalloc,reallocしてたの。

漏れ、
非常識なんだろな。

853 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:57
852=848
ですた。
>851 ありがと。

854 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 04:59
>>852
追加時にreallocする必要はないだろ。(1個ずつmallocすればよい。)
削除時にreallocは無理だろ。(途中だけ削除したりしないのか?)

いずれにせよreallocはやめるべし。
最初にまとめてmallocするのはそのままでもよい。
freeする替わりに、自分で作ったフリーリストにつないで置けばよい。
追加のときはフリーリストから空き構造体を取り出す。フリーリストが
空ならmallocする。

855 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 05:04
>>850

sizeof(a)/sizeof(i)

856 :855:02/11/14 05:05
iてなんじゃい(欝
sizeof(a)/sizeof(int)だ。

857 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 05:07
>854
> 削除時にreallocは無理だろ。(途中だけ削除したりしないのか?)
リンクポインタだけ書き換えて、全データサイズ縮小realloc・・・すまそ。
厨な組み方してました。阿呆です。厨でも組みませんな。逝ってきます。

>freeする替わりに、自分で作ったフリーリストにつないで置けばよい。
>追加のときはフリーリストから空き構造体を取り出す。フリーリストが
>空ならmallocする。
そっか!なるほど。
フリーリストとは思い付かなかった。
質問して良かった。ありがと!!

858 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 05:21
(int)(sizeof(a)/sizeof(a[0]))

859 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 05:54
>>858
なぜintにキャストするのかわからん。
unsignedのままじゃまずいのか?

860 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 05:57
まあ、線型リストでreallocは普通しないな。

861 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 06:12
>>859
unsigned だと何か突っ込まれるんじゃないかと、無い知識を総動員してキャストしてみたものの
結局突っ込まれてしまった…に一票。

862 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 07:05
ポインタを置く領域をmallocするとか・・・

863 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 07:08
>>861
おまえのようなバカに優しいCスレ住人の俺が教えてやるとだな、
いや、教えるのもめんどうなのでエキスパートCプログラミング54ページを読め。

864 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 07:57
バグをバグと見ぬけないプログラマは(C言語を使うのですら)難しい。


865 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 08:00
>862
レコード個々にmallocが必要になってパフォーマンス悪くならない?

866 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 08:09
malloc後のソーティング,追加削除は配列よりポインタ配列の方が速いな。
他の構造と比べても単純で操作も難しく無い。


867 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 09:20
>>866
意味がわかりません。

868 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 09:30
863はsizeofが返した値をいちいちintにキャストしているのかな。
わざわざunsignedにしてあるのに(ワラ

869 :bloom:02/11/14 09:37

http://homepage.mac.com/bloombloom/

870 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 09:38
(int)strlen(str);

871 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 09:40
>>867
(*^o^*)


872 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 09:50
>>871
(*^o^*)ごるぁ♪

873 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 10:42
>>ALL
(*^o^*)おはよう♪
ヌル文字なんて存在しないよね!?
あるサイトに「文字列の終端はヌル文字で・・・」ってあったYO!
これマジでネタじゃないから、ちょっと不安になった・・・

874 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 10:47
もっと面白いネタを用意して出直してこい

875 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 10:55
>>873
ASCIIの「'\0'」をヌル文字またはナル文字と言うことはありますが何か?
またNULLポインタ「NULL」とは別物ですが何か?
最後にヌルストリング「""」と言うものも存在し
上記三種は全て別物ですが何か?

876 :initialization:02/11/14 11:25
Type_A object[2] = {[1] = {.member1 = "hoge", .member2 = 3}};

877 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 11:46
簡潔厨のコード*hoge->str++ = ch;見る人の事まで考えたプロのコード*hoge->str = ch;hoge->str++;

878 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 12:07
>>852
リンクにポインタではなく、配列のインデックスを使うと良い。

879 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 12:10
>>877
見る人の事まで考えて、改行してくれ。

880 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 12:38
>>877
むしろ冗長

881 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 12:59
\0ってナル文字、ヌル文字以外に呼び方あるの?終端文字?

882 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:09
>>881
C では普通考えられないが、\0 以外が終端文字になる事もある。
ナル文字、ヌル文字を覚えておけば普通は問題無いが、単にゼロと呼ぶ人がいる
すも知れない。

883 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:17
>>880はプログラマー辞めた方が良いな…,哀れ過ぎる。

884 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:19
*hoge->str++ = ch; を読めない人の方がプログラマ辞めた方が良いと思われ

885 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:25
while(fgets(...))はいかんらしい。while(fgets(...)!=NULL)とかかないとダメらしい。


ワラ

886 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:33
その話はもういいよ
論争スレ逝ってくれ

887 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:34
相手の打ちにくい所にボールを返すのが糞プログラマー
相手がどんなボールを打って来ても打ちやすい所にボールを返すのが真のプログラマー

糞プログラマーの言い分は決まって「へぇ、そんなボールも打ち返せないんだ」
真のプログラマーは糞プログラマーと同じ事を苦も無くできるが打ち返す側の
事も考慮する。


888 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:35
877=883 が何も考えていない事はよくわかりますた。

889 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:39
>>886
論争ならここですればいいだろ。そのためのスレッドなんだし。


890 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:42
>>887
意味さっぱりわかんねーよ。
バカスカ打たれてたらピッチャー降格されるだろ

891 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:52
>>887
C に関する話ならここでもいいけど、コーディングスタイルは直接関係ないだろ。

892 :891:02/11/14 13:53
889 宛てだった・・・

893 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 13:54
ネタスレなんだからいいじゃん(*^o^*)

894 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 14:09
>>888=一人で勝手に自己完結させる(完結|簡潔)厨


895 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 15:13
>>885
所詮宗教問題であって間違いなんて無いのにワラなんてつけてるところが
相手の意見をまともに聞こうとしない厨房であることが明らかなのだが。

896 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 16:21
>>868
比較する可能性があるならすべきだが。

897 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 16:32
>>891
板違い。マ板逝け。

898 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 19:06
論争嫌いがCスレに来る資格は・・・・無い!

899 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 19:43
ここは論争スレじゃなくて質問スレだろ。スレタイみろや。
どっちにしてもあふぉのJPSがつくった論争スレがある。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037105440/l50
論争すんだったらこっちでやった方がいいと思うよ。
実際このスレ寿命みじかいのは論争のせいだし。
このスレ以外に宿題とかなしでCのこと訊けるスレないじゃん

900 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:06
>>899
質問にどう答えるべきかの考え方が
人によって違うんだから、質問されたら論争になるのは
仕方がない。


901 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:21
ここの論争ってのは大抵簡単な質問から始まる。
簡単な質問が論争につながってしまうのは
Cが論争を引き起こしやすい言語だからだ。

902 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:23
>>900&901
じゃあスレタイ変えたほうがいいしょ?
質問&論争スレとかさ。
質問しにきた香具師が、困るにきまってる。

903 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:25
>>902
そしたら余計論争烈しくなるじゃん。

904 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:27
今ファイル操作をやってるんですが、コマンド引数を使わずに
char型の文字列にファイル名をプログラム中で入力させて、
読み込む事とかできますか?
また、それを関数に渡して、その関数の中で処理することはできますか?

905 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:29
>>903
だから分けろっつてんの。
質問きて論争になるんだったら、そっから論争スレにうつりゃいい。

906 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:29
>>904
「char型の文字列」では多分できない。

907 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:30
>>904
出来ます。

908 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:30
char 型の文字列
美女の女性が馬から落馬した

909 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:32
>>905
そうだね。そっから論争スレにうつればいいね。
頑張って誘導でもしてくれ(w

910 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:33
正直、仕切り厨の方がウザイ

911 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:38
まともなことを言っている奴が叩かれる。2chらしいな(w

912 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:38
>>910
わざわざ当たり前の事いうお前もうざい

913 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:39
>>906
>>907
どっちですか?

914 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:39
LINUX(CYGWINですが・・・)上でC++でプログラミングをしています
あるプログラムをライブラリ化して、そこから関数を呼び出すということをしたいのですが、
Win32+MFCでの経験はあるのですが、LINUXでのやり方がわかりません。
Win32の場合はDLLを作ってヘッダをインクルードして・・
というやり方だったのですが、それをCYGWINでやるとしたら
どのようになるでしょうか?

915 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:40
>>912
自分のことですか(ワラ

916 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:40
>>914
C言語に関する質問はここでしてください。

問題をちゃんと切り分けて、Cの話かそうでないか洗ってから質問してくれ

スレ違いsage

917 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:40
>>LINUX(CYGWINですが・・・)
( ゚д゚)ポカーン

918 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:43
CYGWINはLinuxエミュレータなんだからLinuxでもいいじゃん。

919 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:47
>>150
こんな話題はどうでせうか。コンパイルできるか?できるとしたら実行結果は?
#include <stdio.h>
#define foo(a) putchar(a)
main()
{
printf("hello\0" "12");
foo /* */ ('\n');
}


920 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:48
>>919
(゚Д゚)ハァ?

921 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:52
>>919
勉強になんねーよヴォケ

922 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:54
>>919
もしかして「この問題みんなには分かんないんじゃ.....ワクワク」
とか思ってたのか?
それとも単なるゴバク?

923 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:56
アイタタタタ・・・

924 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:58
>>919
今 2ch への書き込みが滅茶苦茶遅いのはお前のせいか?

925 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 20:59
>>924 なんだそりゃw

926 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:01
>>896
えー!
じゃああなた本当に(int)strlen(str)なんてやっているの!?
if(strlen("aaa")>-1)が偽になるってやつでしょ?

927 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:09
C言語って一日2時間くらいやれば何年ぐらいで「C言語できるよ」って言えるくらいになりますか?

928 :913:02/11/14 21:10
913ですが、どなたか質問に答えていただけないでしょうか?
>>904

929 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:14
>>928
粘着する前に、自分の日本語を確認してくれ。

930 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:15
>>927
本人の能力と、やる気と、環境による。
他にどんなプログラミング言語を知っているかにもよる。

931 :913:02/11/14 21:19
できました。始めはできなかったのに・・・

932 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:23
>>902
ここのスレタイが糞なのは周知の事実

933 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:25
>>932
粘着死ね

934 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:30
>>926
まさかキャストしないと言うんじゃ・・・

935 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:32
>>934
しないんじゃなくて負の数と比べるなんて馬鹿みたいなことはしないよ。

936 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:37
つーかintと比較するならキャストすべきと言ってるんだが。

937 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:40
size_t の値と int とを比較するってどういう場面か具体的に挙げてくれ。

938 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:41
>>937
intの定数と比べるのが多いと思うが、その定数を負の数にするやつは阿呆。


939 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:42
論争に決着がつくまでは質問の答が決まらない。
だから質問スレは必然的に論争スレ。


940 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:45
>>939
スレ分けには基本的に賛成だが、あなたの日本語はおかしい。
「だから」 の前後が全く繋がっていない。

941 :939:02/11/14 21:46
>>940
スレ分けは無理だと言っている。
質問→論争→答
の順序なんだから。


942 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:51
Ruby>>>>>>>>>>>>>>>>>>C言語

943 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:52
>>941
だからさ、なんでそこで論争するわけ?
分かってる答えも論争のせいで答えられなかったら
質問スレの意味ないべ。
論争になる質問とそうじゃない質問があるじゃん。
質問してくるやつらは関係ないしょ?答えを求めてるだけで、
論争をみたいわけじゃない。
だったら別の場所で論争して、結論でたら、こっちに来ればいい。
そのほうが質問してくるやつもわかりやすくない?

944 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:54
ファイル入出力のオプション(?)で、
上書きするのはなんですか?
wでやると、中身がなくなってしまうんですが・・・

945 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:55
>>941
>>943
ここでもう、論争が始まっている。

946 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:56
>>943
何故議論が起こって、どのように解決したかが分かった方が
質問者にとってもいいじゃん

>>944
a

947 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:56
>>943
現になってるんだからしょうがないだろ。

つか、「みんなが分かってる答」なんてのが
1つに決まる質問ばかりとは限らない。

948 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:58
if文やwhile文の本体が1つの文のとき、{と}でくくらないで
コードを書いていたんですが、師匠に必ず{}でくくれと
怒られました。そういうものなんでしょうか?


949 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 21:59
>>948
師匠がDQNなのでわ......

950 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:00
>>948
経験をつめば分かります。

951 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:00
>>948
当り前だ。必ずくくっとけ。


952 :948:02/11/14 22:01
見事に釣れました。

953 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:02
油断したよ

954 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:02
ん?括る派が多数なのか?
人に強要する理由でもある?

955 :948:02/11/14 22:02
>>952は偽者です。

>>949-951
どっちなのでしょうか?

956 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:03
漏れは括らない。
それでトラブルが起こった事は一度も無い。

957 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:03
>>946
>何故議論が起こって、どのように解決したかが分かった方が質問者にとってもいいじゃん
確かにそうだけどさ、議論ばっかでこのスレが死んでいくのもどうかと思う。
943がいうように、論争なんか見たくないやつもいると思うしよ
見たいやつもいるかもしれんが

どっちにしてもスレタイが悪いんだよ
質問スレなんていったら、普通は論争しなさそうだし。
「おまえら!Cの質問一生懸命考えます」って感じにすれば

958 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:03
>>954
仕事ではあわせる必要がある。

959 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:04
>>955
ただのコーディングスタイルの問題だから、自分の好きな方を選べ。
師匠の風当たりに耐えられなかったら、師匠の前では括る方を選べ。

960 :947=948:02/11/14 22:04
>>955
やるな。そうきたか。

961 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:05
>>958
意味がわからん。
何の答えにもなってないぞ

962 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:05
何だ、スレタイは >>702 でよいという事か?

963 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:04
>>944
上書き? wが上書きだけど。
追加ならa

964 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:06
>>961
答え出す必要あるの?

965 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:07
>>956
トラブルがおこったことが無いのは経験が浅いから。
方針が括る括らないか限らず括弧がある/ないと勘違いしてミスったことはあるはず。

966 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:06
>>961
コーディング規約に合わせるという事だろう。わかれ。

967 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:07
>>964
はい?

968 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:08
>>961
コーディング規約に従うという事だろう。

969 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:07
>>944
あ、もしかして書いた部分だけ上書きして、他の部分はのこしたいということ?
それならメモリにファイルの内容を全て取り込んで、メモリ上で上書きするといいよ。
最後にその内容をwで全て書き出す。

970 :947=948:02/11/14 22:08
いやー、「質問されたら論争は必須」を実証するために
意見の割れそうな質問してみて、実証できたわけだが、
>>955の方が上わ手だった。 まいりました(w

971 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:09
>>965
トラブルが起きるのは経験が浅いから。
括弧がある/ないと勘違いしてミスったことなんか無い。
つーか C はかれこれ 10 年書いてますが何か?

972 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:10
>>966
んなこたぁ分かっとるわ。ハゲ

973 :947=948:02/11/14 22:10
見ての通り、結局スレタイは「質問&論争ウエルカム」
ということで

974 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:11
>>971
経験が浅い時期がなくて経験をつんだ奴なんていない。

975 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:11
>>973
まあそれは同意する。

976 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:11
>>969
r+

977 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:11
>>969
えーと、ちゃんと説明します。
まずプログラムAでファイルに500個の1から1000までの乱数を出力して、
そのあとプログラムBで、そのファイルから読み取ったデータを
照準にソートして同じファイルに出力したいんです。

プログラムBは入力と出力の両方必要なんで、はじめはrで読み取って
いったんfcloseしてから、wしてたんですが、これじゃだめですか?
あとファイル操作一回で同じことができたら教えて頂けませんか?

978 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:12
>>972
じゃ、お前が答えだせ。

979 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:12
>>971 は10年間、20行以上のプログラムを書いたことがない。

980 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:12
>>976
それで途中を書き換えても大丈夫だったっけ?

981 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:13
>>980
yes

982 :977:02/11/14 22:13
すいません。照準じゃなくて昇順でした。
あとプログラムBでのファイル出力は、上書きでしたいです。
元のデータを消して。

983 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:14
>>981
そうか。さんきゅ。


984 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:14
今日は日本語が不自由な人がたくさんいますね

985 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:15
>>974
( ´,_ゝ`)フーン

>>979
そう思いたいならそう思っとけば。
事実は違うから、漏れは気にしない。

986 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
誰か次スレ立てて。
間違ってもあのウンコを再利用しようなんて思わないで。

987 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
>>984
誰のことよ。お前の理解力がないんだろ(藁

988 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
タイトル: char *c[43] = {"C言語のことは漏れに聞け!"};

まず問題を冷静に吟味してCの話か否かをはっきりさせてから質問しろ。
むしろ質問する前にWEBで検索するのが常識だ。

GUIなどの標準Cではできない事の質問は使用している開発環境のスレへ行け。
ソース丸投げ、宿題、書籍 は専門の別スレがあるのでそこへ行け。
コンパイラを探しているなら >>2 を見よ。

上記を逸した場合の結果は激しく未定義とする。

C FAQ 日本語訳
http://www.catnet.ne.jp/kouno/c_faq/c_faq.html
Cプログラマ必読 ・プログラミング言語C(通称 K&R)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/

前スレ
c[42] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037101156/";

989 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
【コンパイラ】
gcc
http://gcc.gnu.org/

【Win32用の開発環境のみ。】
gcc-cygwin
http://www.redhat.com/software/tools/cygwin/
gcc-mingw
http://www.mingw.org
Digital Mars C++
http://www.digitalmars.com/
Open Watcom
http://www.openwatcom.com/
Borland C++ Compiler 5.5.1
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

【ライセンスや機能などに問題あり】
Microsot C/C++ 13.0.9466(VC.NET)
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/
LCC-Win32
http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
CINT
http://root.cern.ch/root/Cint.html
めじろ++98
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se075910.html

990 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
c[41] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036876790/";
c[40] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036673739/"; // 待機中
c[39] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036409391/"; // 待機中
c[38] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035729526/"; // 待機中
c[37] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035623265/"; // 待機中
c[36] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035211039/"; // 待機中
c[35] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034337064/"; // 待機中
c[34] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033240509/"; // 待機中
c[33] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032606064/"; // 待機中
c[32] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031905402/"; // 待機中
c[31] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031340950/"; // 待機中
c[30] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1030786546/"; // 待機中
c[29] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029605182/"; // 待機中
c[28] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028495798/"; // 待機中
c[27] = "http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027160374/"; // 待機中
c[26] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1026/10260/1026048820.html";
c[25] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10249/1024918442.html";
c[24] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1024/10240/1024033400.html";
c[23] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html";
c[22] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10224/1022402165.html";
c[21] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1022/10220/1022045622.html";

991 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:18
c[20] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1021/10214/1021459016.html";
c[19] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10207/1020756993.html";
c[18] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10202/1020260813.html";
c[17] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1019/10193/1019372139.html";
c[16] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1018/10184/1018453690.html";
c[15] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10165/1016519243.html";
c[14] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1015/10152/1015286974.html";
c[13] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1013/10139/1013990673.html";
c[12] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1012/10123/1012348974.html";
c[11] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1009/10094/1009499565.html";
c[10] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10083/1008300863.html";
c[9] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1007/10072/1007272267.html";
c[8] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html";
c[7] = "http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005811510.html";
c[6] = "http://piza2.2ch.net/tech/kako/999/999617524.html";
c[5] = "http://piza2.2ch.net/tech/kako/994/994908590.html";
c[4] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/992/992357382.html";
c[3] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/989/989929288.html";
c[2] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/979/979529893.html";
c[1] = "http://piza.2ch.net/tech/kako/967/967985026.html";
/* c[0]はタイトルで初期化済み */

992 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:18
>>988
俺に聞けは嫌だ。
C言語相談室にして。

993 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:17
do {
} while (...);
の本体も、文が1つのときは{}を外したほうが良いのでしょうか?

994 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:20
>>993
そのほうが見やすければそうしてください

995 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:20
>>988
俺に聞けは嫌だ。
C言語論争所にして。

996 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:21
相談室だけはやめてくれ

997 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:21
個人的には、一行で収まるときは{}をつけないことが多い。
do whileはちと微妙。

998 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:22
1000

999 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:22
1000

1000 :デフォルトの名無しさん:02/11/14 22:21
>>985
一人でやっている奴には一生分からない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

189 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)