2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何でフリーのセキュリティソフト使うの?

1 :仕様書無しさん:02/09/22 00:46
おまいらアホですか?
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの?
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか(藁)

2 :2:02/09/22 00:47
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 00:48
>>4に期待

4 :4:02/09/22 00:52
>>3に期待された

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 00:57
>>1
というより、ウィルスに感染する機会がそれほど無いからフリーソフトで一応の保険かけるだけで可。
むしろ年に数千円払っても払い損になる気がしている今日この頃。

その数千円でもっと実用的なものでも買った方がいいんでない?と考えるのは漏れが貧乏性だからですか、そうですか……

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 00:57
ヒャクショー発想だな >1
プリンみたいなブヨブヨの脳味噌なんだろう・・

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 00:57
誰でもできる簡単な最強ハッカー使用パソコンの作り方を教えます
スタートメニュー

「ファイル名を指定して実行」を起動し、 regeditと入力してEnterする

でてきたウィンドウ内に表示されてる物は、
MS社がいれたハッキングストッパーみたいなものなので、
消せるだけ消す。
消し方は、右クリック→削除 とするだけ。
消した数が多ければ多いほど強いパソコンができあがるので、
気合いを入れて消しまくってください。
確認ダイアログがでても、無視しなくてはなりません。途中でやめると、失敗ですので最後まで消してください。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 01:05
そしてホントに>>7を実行しようとしている8がいました まる
おそらく8は>>7を恨むことでしょう まる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 01:38
>>1
>年間数千円で安心が買えるのに

こういう奴に限って、アップデートをしないことが多い。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/22 01:57
>年間数千円で安心が買えるのに

そうだよな、一ヶ月200円くらいか、
意外に安いんだよな
ケチってないで買おうっと。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 02:46
> 年間数千円で安心が買えるのに
VirusBuster Personalなんて$13だもんなあ。RAV AntiVirusは$25だけど
2年目からは$5ちょっとしかかからないし...

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 07:29
ま >>1を許してやれよ、始めて買ったソフトなんだろうからさ。
よっぽど嬉しくてしょーがない んだからね。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 09:30
>>12
でも馬鹿フィーだろ?(w

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 12:49
ウィルス警備隊です。

15 : :02/09/22 12:53
ノーハッカーです。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 13:29
ついにスレたてたんだね。>>1よ。
おめでとう。

頼むからここに留まって、他の無料ソフトのスレッドにはもう来るなよ。
うざいから。

17 :8:02/09/22 13:38
>>7
恨みます。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 13:50
>年間数千円で安心が買えるのに

その通りだな。
フリーのセキュリティソフト情報を調べる時間がもったいなくない?
1時間残業すりゃパッケージが買えるよ


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 13:52
そうですね。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 14:02
>年間数千円で安心が買えるのに

MXでDELALLに引っかかりそうな奴だ(w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 14:14
>>20
糞割れ野郎氏ねよチンカス\(^o^)/

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 15:20
>>21
文章が読めないアホハケーン

>>年間数千円で安心が買えるのに

>MXでDELALLに引っかかりそうな奴だ(w

>1に突っ込みを入れてるのに、何を勘違いしてるんだか・・・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 20:14
ウィルスに感染するやつはアホ
ちなみにウィルスチェッカーは使用してませんが何か

24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/22 20:21
>>23
お前はメール使わないのか?
送る相手もいないか(w

25 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/09/22 20:32
>>23
自分が感染するか否かっちゅう視点よりも、誰か他人にご迷惑をおかけるすか否かって視点で生きた方がいいですよん。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 20:38
>>23
ウィルスに感染してるのを気付かず
ウィルスに感染させるやつは最低のアホ

おまえのことだよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:38
>>24
メールだけじゃねーだろバラ

28 :21:02/09/22 22:40
>>22
すぐMXとか言ってるやつは大抵MXやってるってこと。
>>1に対して言ってるなんてこと分かってるわ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:57
フリーソフトでも性能が良く、使い勝手のいいソフトはあるぞ。
市販品と違って余計な機能がない分、軽量・高速・副作用なし。
AVG, ZoneAlerm, Ad-awareなどがそう。日本語化パッチも出てる。

パワーユーザーはビクビクせず堂々とフリーソフトを使いこなす。
仮に不出来なソフトに当たっても再インストールを苦にしない。
>>1 は単に使いこなせないのか、ウィルスと同じくらい再インストールが怖いのか。
いずれにせよ面倒くさがり、食わず嫌いな奴とみて間違いないだろう。

30 :のもー:02/09/23 00:03
こんにちわ、はじめまして。ちゃっとってあるじゃないですか?
あれ冗談でちょっとエッチ系の名前使ったんですよそしたら、中学生たちにきれられて
IPぬくぞとか、今から出て行かないと通報するとかいわれたんですよ
IPをしかも公開されたんですよ、まあちゃっとだからしかたないけど、みかたとかしらないひともいる
じゃないですか、これってどうおもいます?おれってわるいっすか?入ってきたとたんめっちゃ喧嘩口調
だったんだけど。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:17
>>29
価格と安定性、性能が比例してると思ってる馬鹿相手にマジレスすんなよ。

32 :その文体からすると・・・:02/09/23 00:21
>>30
で、チミは小学生でつか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:48
>>1
そこにフリーソフトがあるから

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:54
きゃあっ、男らしい!!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:09
シンガポールにて…
学生さんお金ない.そんなこと解ってる.安くするねぇと奥の部屋へ…
>1
自分が金があるから,みんなも金があると考えてるのでしょうか…
うらやましい限りです.
けどいくら金があっても英語読めなきゃ使えないのは致し方ない.
英語読めるならZoneAlerm, Ad-awareはお薦め(日本語パッチでてるけどね)
英語読めてお金ないから使ってます.以上です.
AVG, ZoneAlerm, Ad-aware

しかしAVG(ちゃんとウイルス定義も最新です)はあまり信用してない…
今までウイルス検知したことないし,
しかも他社のオンラインスキャンでは検知されるし…
こんな事が2回ほどありました.
アンチウイルスソフトに関してはNAVが一番よさそう.
(誤動作もあるけど,ウイルスあるのに引っかからないよりはマシ)

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:29
いつ侵入されてるか分からない緊張感。これ最高。

37 :1のために:02/09/23 01:42
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf

38 :b:02/09/23 01:47
http://muvc.net/jsweb/profiles.html

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:38
とりあえずオンラインスキャンが無料なので・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:44
とりあえず1はダメすぎるし、ダメだし、とにかくダメダメなわけだが
なおかつ、とりあえず1はウイルスに感染しているし、感染しているし、
とにかくウイルスに感染している、に一票。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:18
市販のセキュリティソフトじゃすぐ突破されるだろう
そのてんで言えばフリーもシェアもあんまり変わらない

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:19
>性能も使い勝手も悪いフリーを使うの?

使いこなせないだけだろ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 05:50
ウィルス対策ソフトについては市販のものがベターだと思うが、
ファイアウォール等については市販のものには性能や使い勝手に
問題があるものが多い。NPFあたりはどの他のソフトと比べても
使い勝手は悪い。使ってみればわかる。フリーのものが悪いと
言えるのは使ってみたことがないと自分から言っているようなもの。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 14:15
まるで市販されてるものを買った奴が馬鹿みたいな言い方
してる椰子が多いが、実際>>1が馬鹿だからしょうがない
漏れはママン板についてたノートンで満足しとる

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 14:30
>>43 HAGE道

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 15:45
そんなに市販の物がいいならウイルス警備隊でも使ってろよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 16:31
>>1
ビクビクはしてないな。セキュリティ=AntiVirusっぽい書き方が気に入らない。本当にそうとしか思ってないなら、1はあまりに無知すぎる。

FireWallに関しては、パケットを好きに扱うならフリーの方がおれはやりやすいし、だから使っている。
1は市販のソフトで安心を買っているつもりなのか?内部の構造も分からないソフトで良く安心できるなとその度量に感心する。
まぁAntiVirusだけしか頭にないのかもしらんが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:23
>>1
同意だな。



   フリーはぁゃιぃ




49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:28
因みに、>>1は何使ってるの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:28
ソフトをインストールしただけで安心しきっている1がいるスレはここですか?


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:51
>>48
お前の環境を教えろ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:45
>>48
あやしいところを具体的にどうぞ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:05
AVGとAVPE→デザインのセンスがあやしい(おかしい)
ZoneAlarm→重さがあやしい
kerio→使ってる人たちがあやしい
OutPost→Plug-inの設定を変えても再起動しないといけないあたりがあやしい
sygate→設定が消えるあたりがあやしい
BitDefenderFE→常駐してくんないところがあやしい
AntiDote SuperLite→ウィルス検出名が独自で
シマンテックとかでデータベースから探し出すのがめんどくさくてあやしい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:09
Look'N'Stop→使ってる人がすくないのがあやしい
Ad-awareとSpybot→なんか信者がいてあやしい

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:13
どうよ?この溢れ出す煮汁のごときあやしさは?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:31
>>53
ウィルスの名前は皆で示し合わせて揃えているわけではないからねえ
でもKasperskyはそんなに他とかけ離れた名前は付けてないよ
何回か出たけどVGrepで引くと良い
http://www.virusbtn.com/resources/vgrep/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:37

               ∩
               | |
               | |
               | |
               | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  <  先生!一生懸命考えたのにマジレスされますた・・・
      /     /    \___________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:40
だってKasperskyはフリーじゃないんだもの

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 22:27
ノートン: スマンテックは買収しまくりで資金がつづくかあやしい。
バスター: CEOが三国人であやしい。
まかひー: 販売会社が限りなくあやしい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 23:24
ノートンインターネットセキュリティー フリー版

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 23:49
セキュリティソフト使ってる時点で
厨房だな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 23:54
>>61
抽象的表現ではなんのことを言っているのかわからん。
セキュリティソフトって一体何を指してるんだ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 23:56
>>55
君が何も分かっていなさそうなことがよく分かったよ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/24 00:00



   オンラインスキャンは 

           
            ぁゃιぃ





65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 00:01
このスレあやしい

66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/24 03:18
ノートン + outpost が最強だろ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 03:27
>>66
切断が最強だろ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 03:48
>>67
ワラタ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 04:01
高い金払って、システム重く不安定にする行為を理解出来ない
ウイルス対策にウイルスみたいなもん常駐させて如何する

年間償却を考えたら、プロバイダのメールチェックサービスの方が安上がりだし
アップデートの手間もシステムに負担も掛からない (素人にはお勧め、俺使ってないけど)

後はフリーのファイアウォールと定期的にオンラインスキャンで良いじゃん

>>66 ドリキャスとかでネットやるのもある意味最強かも


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 04:31
アハアハ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 05:09
>>66-67 >>69
家はオフライン
ネットカフェでネット
が最強だろ?

72 ::02/09/24 12:13
ノートンは使用期限切れる前にアンインストして、インストールしなおせば、また1年使える。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 14:40
>>71
それこそカネ掛かってしょうがない(w

74 :thimpoa:02/09/24 16:35
ってゆうかフリーを使ってる馬鹿はただの貧乏人だと思う。
それにAVGが性能が良いと言うがやはり製品版のほうが
対応ウィルス数が多いしウイルス定義ファイルとうの更新も
早い。それなのになぜフリーを使う。重いとかメモリを食うと逝っているが
メモリはちゃんと512MBあるか?ないなら買えばいいだけの話だろ。
それなのになぜフリーにこだわる。ファイアウォールだって
フリーのは普通のパケットフィルタリング形式のファイアウォールが
多いが製品版はアプリケーションレベルゲートウェイ方式や
ステートフルインスペクションファイアウォールを使って足りする。
俺のはシマンテックの128000円のハードウェア
設定は少し難しいがやっぱり良いよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 16:44
あはは

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 16:48
ケチってないでMXでGET!!

77 :thimpoa:02/09/24 16:49
>>76 MXやってる時点でセキュリティ意識がないなあ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 17:56
>>74
アホ。システムリソースの事を言ってるんだよ。
メモリ≠システムリソースだ。


あとシマンテックのハードウェア、セキュリティホール見つかってるから修正しとけ。

79 :thimpoa:02/09/24 18:01
>>78 情報サンクス

80 :馬鹿:02/09/24 18:02
俺シマンテックの奴買おうと思ってたけど
チェックポイントのスモールオフィスか
ウォッチガードのSOHOのほうがいいだろうか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 19:15
>フリーのは普通のパケットフィルタリング形式のファイアウォールが
>多いが製品版はアプリケーションレベルゲートウェイ方式や
>ステートフルインスペクションファイアウォールを使って足りする。

フリーのものはアプリケーションごとの設定ができないということですか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 19:19
買取ぽっきりなら、買ってもいいんだけど、毎年払わなければならないのが、なんか悔しい。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 19:44
>>78
ntt系買えない貧乏認可ぷ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 19:55
>>74 フリーのファイアウォールと言うとKerio,ZoneAlarm,Outpost,Sygate 辺りだと思うが
貴方の言うフリーのとはこの内のドレにあたりますか?もしかして全て?

まあ、確かにわたしゃ貧乏人だ、事故ったら軽自動車じゃヤバいから普通車に乗ろうとは思うが
装甲車や戦車に乗ろうとは思わない



85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:05
パケットフィルタリング=ルータ。

アプリケーションレベルゲートウェイ=プロキシ。

ステートフルインスペクション=動的パケットフィルタリング=普通のファイアウォール。


86 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/09/24 20:07
>>84
大変含蓄に富んだレスっすね。
どっかで使わせてもらいまする(笑

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:20
>>86
>74を見てどう思う

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:46
ファイアウォールはフリーで十分。
下手に金出すより性能的にいいのもある。
Kerio>NPF

アンチウィルスは金出したほうがいい。
ノートンかVB。

89 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/09/24 21:05
>>87
コストとベネフィットは、表裏一体なんだけど。
一部のシェアウェアのPersonal Fire Wallよりは、ぞぬの方がええです。

ちゅうかフリーだから完全に無償か?と言ったら。
作成している所の技術力を誇示する目的があるんだから。
あまりにもオバカな事したら、風評が厳しいんだろうし。
あながち半端な事はできないんではないでしょか、PFWもアンチウイルスソフトも(一部製品を除く)。

要は、使いこなせるか否かなのではないでしょか。また多数のパソにまとめて導入する時の利便性、とか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 22:48
>>89
ZoneAlarmかよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 23:05
フリーのアンチウイルスソフトでも有料版と無料版ってあるんですよね。
じゃあ無料版で十分だったらなんで有料版があるの?

92 :馬鹿:02/09/24 23:32
>>85 ステートフルパケットフィルタリングとは違うよ。
インスペクションはチェックポイント社が開発した新しい技術だよ
なんでもアプリケーションレベルゲートウェイよりもセキュリティレベルが
高いらしい。値段は高いけどね。フリーとかのファイアウォールは
IP層だけでフィルタリングをかけてるからやはり性能が悪いのでは?
あと
 アプリケーションレベルゲートウェイ=セキュリティ 高
                   通信速度   低
 ステートフルパケットフィルタリング= セキュリティ 中
              通信速度  低
 パケットフィルタリング=セキュリティ 低
             通信速度   高
だったと思う。インスペクションは セキュリティ高 
                 通信速度 高

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 23:34
ぞねとかOutpostって、有料版もあるよな。

94 :馬鹿:02/09/24 23:36
ってゆうかIDS機器で対応シグネチャ数が多いのはなんだろ?
黒氷はまさか581種類(凄い

95 :_:02/09/25 00:43
まずマジ意見
パワーユーザの方はフリーソフトの良い点、悪い点を知った上で使っている。
場合により、複数のソフトで悪い点を補い合うこともできる。
セキュリティソフトに関しては完全に一つのソフトでカバーできないし、
問題点はむしろ人の使い方の方だということも分かっているので有料のソフトを
使わないのであろう。

でもって、1と有料ソフトを使えと言っているその他の奴らへの煽り。
だったらブラウザ、メールソフト、各種メディア再生ソフト、圧縮・展開ツール
等のソフトにも金払え、バーカ。何も考えずにセキュリティソフトに金払うくらい
なら自分の生命保険を充実させた方がまだマシだ。

96 :85:02/09/25 01:14
>>92
ステートフル・インスペクションは普通じゃないのか?
広まっているんじゃないのか

97 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/25 01:16
>>95
お前あれだろ、意地でもフリー使うだろ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 01:19
>>95
パワーユーザだかバカユーザだか知らねえけど、
>フリーソフトの良い点、悪い点を知った上で使っている。
パッケージソフトのことは何も知らねえんだろ?


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 01:48
Outpostは現在ベータテスト中の2.0からStateful Packet Inspectionが装備される筈。
また、Look'n'Stopは有料のソフトだが2.04ベータからStateful Packet Inspection
装備。ここはApplication Filtering の有無でフリー版との差別化をはかっているので
新しいフリー版でもStateful Packet Inspectionが装備される可能性が無くもない。
いずれにしても、遠からず各フリーのファイアウォールに装備されるでしょ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 02:05
>>92
フリーと言っているけど、PFWだから
アプリケーションの制御してればいいと思う

ステートフル・インスペクションも
パケット全体は見てない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 02:27
フリーのアンチウイルスソフトでも有料版と無料版ってあるんですよね。
じゃあ無料版で十分だったらなんで有料版があるの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 02:39
>>101
今流行っているウィルスを調査
不具合を見つける
知名度を上げる

103 :95:02/09/25 04:22
>>97
>お前あれだろ、意地でもフリー使うだろ
んなことないよ。

>>98
>パッケージソフトのことは何も知らねえんだろ?
金払うほどでもないこと、日頃の心がけ次第で防げるとか知っているんだろ。

>>101
有料版は完全版で、無料版は機能制限(or期間制限)がある。
「無料版で十分」というのは機能制限があるが、その限られた機能があれば
あとは自分のスキルもしくは他のソフトを使って対処できるというもの。
例えば、メールチェック機能が無くても、普段から怪しいメールは即捨てると
いう人ならその機能が無くてもいいだろう。
スキャンはできるけど駆除ができない場合でも、とりあえずスキャンして怪しい
ファイルを差し替えるなり隔離するなり削除するなりの対処はできる。
逆にウィルスに対する心がけがなかったり面倒だったり、自力でどうにも対処
できない場合は有料版を使えばいいだろう。ただ、有料版を使っても、市販の
ものを使っても日頃の心がけが無いとやはり完全に防げない。
(完全に防ぐなどあり得ないというつっこみは無しね)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 04:33
>>1
買いに行ったりお金を振り込んだりするのがめんどうだからだよ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 05:46
>>69
確かにDCでブラクラ踏んでも平気だったな〜

106 :駄スレ晒し非政府組織「ageカイダ」:02/09/25 10:30
>>1のティムポは人間工学を研究し尽くして作られているから
快楽性は群を抜いているよ。特にカリ首部分部分のなめらかな
カーブによるホールド性は秀逸だろう。>>1のティムポの快楽性は
もはや短小型というレヴェルを超越している。デカマラ型に近い、
というかデカマラ型の大部分を凌駕しているといった方が正解だろう。
イケメソ系の使い込んだティムポより明らかに上と断言できる。
他のヲタティムポの大多数は、>>1の快楽性の前には大きく見劣り
してしまう。他のティムポで>>1に勝っているのは、ネオむぎ茶ティムポ、
酒鬼薔薇聖斗(東慎一郎)ティムポ、麻原彰晃ティムポ、ウサマビンティムポ、
鈴木ムネヲティムポなど近年の世界の厨房・犯罪者ティムポ
くらいだろう。しかしこれらのティムポは他で言えばAV男優の
加藤鷹はおろか、白人系の超デカマラティムポをも遙かに
凌駕する、圧倒的な快楽性を誇る珠玉のティムポであるから、
これと比較するのは少し酷だ。しかし、それ以外のティムポと
比べれば、>>1の皮かむりティムポは、カントン包茎という点を
のぞけば、イケメソやヤリチンのムケチンと同等の快楽性を
備えていることに誰も異論はないだろう。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 14:16
>>1
大きなお世話だ!!!!!!!!!!!!!!!!

-----------------------終了------------------------------

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 16:14
そこにソフトがあるからだよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 22:53
粘着のいなくなったスレは哀しいね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 12:58
ビクビクしているほうがアフォ

111 :sage:02/10/26 13:15

年間数千円出して、ウイルスに感染してファイルが死んだらムカツクが、
タダなら、まぁしょうがないか・・・と、諦めがつく。

112 :馬鹿:02/10/26 17:54
test

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 18:04
もしかして数千円って
う、うい、ういるすばす(以下略


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 18:15
>>113
ウイルス警備た(りゃ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 19:16
PCビギナーはウイルスソフトとの付き合いなんてプリインストールの使用期限切れ
で終了だ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 19:24
バスターのウイルスに感染してしまったらソフト購入代全額返して
くれるっていう去年のキャンペーンはどうだったんだか(w
またやって欲しい。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 10:15
AVGとセットで使うのにFWを探してますが
フリーで、簡単、軽いのはどれでしょうか?
OSはWin98で、非力PCです。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 10:17
最近あげ荒らしが多いな…

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:23
>>117
outpost
Kerio
ZoneAlarm
BlackIce

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:27





121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:45

  な
    め
      よ
        み

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:25
>>116
古い書き込みにレスするが、実際にこれで代金返して
貰った人とかいるのか?
パターンも常に最新で、ちゃんと全部ONの状態で使ってて
その上で新種のウィルスに感染してしまったときに
適応される保険だろ?
ほとんど却下されると思うけど。
新種が発生して、それに対応したパターンが出るまでの
間に感染するなんて稀も稀ほとんど無いんじゃないかと。

123 :sage:02/11/15 12:27
AVG 日本語化しないで使ってますがなにか

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 12:44
>>43
>ウィルス対策ソフトについては市販のものがベターだと思うが、

市販のソフトもモノによりけり。
badtransBウィルス添付されたウイルスメールを有料のマカフィーは
検知できず(ウィルスだけ単離すれば検知できるがそれまでに感染する
危険有り)、無料のアンチドートは添付状態のままで検知できた。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 12:53
124の続き

マカフィー入れて安全だと思って、IE 5.5のままパッチしてない奴は危険。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 12:57
ゴメン
間違った。
パッチしてても危険だ。安全だと思って添付ファイル開くから。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 13:01
ちなみにパッチしてなくても経験から言うとメールでは自動感染しないと思う。
(逆にパッチしてても安全と思って添付ファイルを開けば感染する)
パッチがなぜ必要かと言うと、パッチしてないとwebに埋め込まれたウィルス
メールファイルemlを自動読み込みするからだと思う。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 13:12
>>127 「不適切な MIME ヘッダーが原因で Internet Explorer が電子メール
の添付ファイルを実行する 《MS01-020》」
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-020
OE(又はIEコンポーネント使用メーラー)の問題点とその対策方法
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1021363841/

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 13:20
↓ここでwebに埋め込まれたemlファイルを自動読み込みするかチェックできる。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/computer/zaddik/

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 13:37
>>129 なんだか情報古くないか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 15:24
結局無料のウイルス対策ソフトはどれも使いにくいんだよ。
ファイアーウォールは無料のでも使いやすい。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 15:49
だ め な や つ は な に を つ か っ て も だ め

133 :地獄狂 ◆QoHELL0Ky. :02/11/15 15:50
失礼ですが、僕はNortonなんとかとかいうのよりはiptablesの方が高機能だと思いますが何か?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 15:51
>>133 氏ね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037342917/

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 15:53
>>131
無料版アンチドートは軽くて良いよ。
有料版とあまり変わらない。
ただし、無料・有料版とも自動検索じゃないので初心者向きではないけど。
その分軽い。
それから詳細検索すると時間かかるけど、それをしなくてもマカフィーより強力。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 20:34
>>135
軽いって・・・・・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 20:41
>>136
働いてないから軽いのは当たり前なんだけど。
でも、アンチドートだけなんだよな軽いのは。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 20:59
>>137
なんだ、判ってるんじゃない(w
でもそういうのは「軽い」って言わんでしょ。
他のアンチウィルスソフトでも常駐監視を切れば同じなんだから。
(検出力の話は別として)


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 03:23
無料のアンチウイルスソフトはケチ。
常駐なしでは意味がない。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 09:58
>>139
AVGもAntiVirも常駐するよ、んでもってフリー

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 18:11
年間1万円もらってもマカフィーは使うの嫌だよ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 23:53
>>141
一万円かあ・・ほしいなあ・・一万円くれるんだったら考えるかなあ
一万円は懐に入れてこっそり他の使っちゃダメですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 16:03
フリーのファイヤーウォールが色々あるようですが、それぞれのFWがダウンロードできるサイトをまとめて貼り付けて
もらえませんか。

144 :いた全体をよく見ようね:02/11/19 16:21
>>143 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/2

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 23:15
NIS丸ごと使ってましたが、Outpostに乗り換えましたよ。
NISははっきりいって使いこなせてなかったけど
こっちは軽いしわかりやすいし、めちゃくちゃ快適。
ポップアップの切り方とかもよくわかんなかったけど
こっちだと一発で出来た。日本語だし・・・

ウィルス対策ソフトは一応そのままNAV使う予定だけど、
マルチブートでネット繋がない環境にインストールするソフト、
すなわち常駐させないで時々チェックだけするっていう使い方で、
何にしようか迷い中です・・・

とりあえずアンチドートのフリー版だけ入れておくという手もアリかな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 00:17
>>1が煽るとつまらんね。

>>2で煽ってほしかった

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 06:03
なんで名前が緑になるんだろう


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 06:04
うーん


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 06:07
誰か〜おすえてたもれ〜〜
あほすぎて自分じゃわかりら〜ん

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 06:19
VB2002のFW突破された。なにがいけなかったんだろう。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 08:12
VBがいけなかったんだ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 16:01

(+_+。)げ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 16:15
>>147-152 http://life.2ch.net/yume/へどうぞ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 07:33
てかウイルス感染せん

155 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :02/11/21 09:00
マカPでしたっけか?自社のFTPサイトがアノニで入れて製品版(全製品全言語)
が落とせるというフリーウェアの公開みたいな事していたのは?(98年くらいまで)
シリアルは当然付いて来ないけど。
落としたけど、次の日にはアンインストールした記憶が。

個人的には対ウィルスソフトそのものはは手抜きぎみ、市販のブツは常駐するには重
い。ワードエクセルOEは家では入れていないのでこれだけで負担が軽い。むしろIE
はホールが(少なくとも大きいのは)出きってからバージョンを上げるとか、バック
アップとかメーラとか、LANやOSの設定とかでも防ぐようにする。ヤられても被
害は最小限で早く復旧できるようにする。あとはファイアーウォールはフリー。今手元
のPC一台組んでそれはそっちに任せる予定。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 14:24
ファイアーウォールしか入れてないよ
俺個人で使ってるからウィルススキャンは週一回程度で十分安心だし

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 15:16
インターネット初めて7年になるが、ウイルスもらったこと一度もない

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 15:21
オークションとかやってると頻繁にもらうようだね。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 15:33
>>157
家でエロ画像見てるだけのヒッキー君には来ないだろう

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 22:31
>>159のようなDQNにはウィルスに感染するDQNしか友達がいませんので許してやってください。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 00:45
クリアGIFとかWebBugとか取り除けるフリーソフトで皆さんのお勧めは?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 01:21
winやめればいいのに

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 01:33
>>161
Proxomitron

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 10:30
さぁdosに還ろう・・・

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 13:31
常駐安置ウィルスはAVGで十分。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:00
アンチドート有料版ユーザーなんですが久しぶりにvintage-solutions
からのメール読んだら、トロイの木馬のレジストリチェックは無料版で
やってくれと書かれてました。いくら安いと言っても有料版より無料版
の方がウィルス検出力が上というのもあんまりです。
今は有料版と無料版と併用せざるを得ない状況です。
これでは、少し不便を我慢すれば無料版で十分だと思います。
尚、私の経験から言うとアンチドート無料版のウィルス検出力は有料の
マカフィーや警備隊より上です。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:05
警備隊はAVGより検出率悪いのでいれる理由は皆無だろ?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:19
>>167
100日試用版ウィルス警備隊V3-4.04-SP4を入れて
ttp://www.kogalu.com/sou/girls/ (危険サイト・ウィルス注意!!)
をチェックしましたが反応しませんでした。
そこで私の別のウィルスメールコレクションでチェックしましたが
全く反応しませんでした。そして御日様マークがでました。
マカフィーですらいくつかは反応したのに、有名なBadtrans B添付メール
にすら全く反応しません(マカフィーはたしか半分くらい反応したと
記憶しています。)。
無料アンチドートはそのサイトとメールコレクションに反応しました。
無料トレンドマイクロオンラインスキャンもそのサイトのhtmファイルに
反応。(メールコレクションはテストしませんでした。)
AVG freeはサイトに反応せずでした。(メールコレクションは
テストしませんでした。)


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:28
まあ、金に困らなくても私はアンチドートかノートンか
(トレンドマイクロ)ウィルスバスターを勧めますね。

初心者→ウィルスバスター
安全最優先で重くてもガチガチに固めたい人→ノートン
軽いのが好きな人→アンチドート

以上の3つだけでしょうね。
それ以外は使うと恐いですね。ウィルスメールをチェックして安全と
思って添付ファイル開いたら感染なんて危険がありますから。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:28
どうもノートン・スレを見る限りではノートンも駄目みたいですね。
それから、私のBadtrans B添付メールコレクション8通でチェック
しましたがAVG freeも全く駄目でした。
(ただし、Badtrans Bを単離すればどれも反応すると思われます。マカフィー
は記憶では添付状態で半分くらい反応し、単離ですべてに反応したと記憶
しています。)
無料のアンチドートとトレンドマイクロオンラインスキャンはすべてに
反応しました。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:31
本当にそれ、ウイルスか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:35
駄目なウィルス対策ソフトなんて使って安全だと思うと逆に危険だから
駄目なウィルス対策ソフトなんて使わない方が良いですね。
結局、アンチドートとトレンドマイクロウィルスバスターくらいですかね
まともなのは?(bitdefenderはテストせず)
駄目なウィルス対策ソフトは時間も無駄ですし。
無料版アンチドートとトレンドマイクロオンラインスキャンは無料なのに
まともでした。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:37
>>172
トレンドの工作員、帰れ!!
いちいちあげてんじゃねぇ〜。早く不具合直せ。
ここのバスタースレのスレタイよくみろ。爆笑ものだぞ。(w

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:42
>>173
ウィルスバスターは昔一度使ったきりなんですけど。
見かけはミーハー(ここじゃ厨房って言うんですかね?)スタイル
だったのと重かったので止めたけど結構良かったんですね今から思えば。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 19:42
>>173
コピペに熱くなるなよ(w

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 22:13
>>173
っていうかこいつ(172)は最近セキュ板のあちこちで嫌われてるアフォ。
アンチウィルスソフトのほぼ全てのスレやSygate、初心者スレで
暴れてる。その辺のスレ見てみればわかるよ。
放置するのが吉かと。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 22:22
>>176
もしかして例の「彼」とかいう人ですか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 23:09
>>177
ご名答!


179 :佐々木健介:02/11/24 01:42
>>1
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (5      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < こんなサイトを見つけた
|| | | |  \ ┃  ┃/    \  正直、スマンカッタ
| || | |    ̄         \_________

http://web2001.kakiko.com/koma/

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 05:02

こんな糞ソフトで金とっていいわけ?これ詐欺だろ。

http://ringonoki.net/sub/anti.html
測定結果

順位*1 圧縮形式 検出数 検出率*2
1 Norton AntiVirus 2001 489 100.00%
2(1) ANTIDOTE SuperLite 483 98.77%
3 ウイルスバスター2002 471 96.32%
4(2) BitDefender*3 465 93.04%
5 McAfee VirusScan 436 89.16%
6(3) H+BEDV AntiVir 430 87.93%
7 ウイルスバスター On-Line Scan 416 85.07%
8(4) AVG Anti-Virus 308 62.95%
9 ウイルス警備隊V3 281 57.46%

*1:括弧内はフリーウェアの中でのランキング
*2:検出数1位のノートンを100%として計算
*3:懐疑ファイル5を含む                      

181 :薮パソユーザー:02/11/24 13:17
>>180
その検出率の低さだけでなく、検出可能ウィルスでもAVG freeや
ウイルス警備隊V3やマカフィーには>>170のような致命的な問題があります。
Badtrans Bは有名なのでどれでも検出できるはずですが、
AVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィーではアウトルックのユーザーは
メール添付ファイルを一旦保存して分離後にチェックせねばならず、
添付状態のままチェックするとウィルスが検出されないので、そのまま
開けば感染します。この場合には、いくらセキュリティーホールにパッチを
してても感染します。自分で開いて実行するのですから。
つまり、アウトルックユーザーがAVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィー
を使うと安全と誤信して不用意にファイルを開く危険があるので何もウィルス
対策ソフトを入れてないより危険なのです。
不運にもアウトルックユーザーでAVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィー
を入れている場合にはメールを一旦保存してからウィルスチェックされる事を
推奨します。(というよりアンチドートかトレンドマイクロオンラインスキャン
の使用を強く推奨します。)

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:32
>自分で開いて実行するのですから。

ふつー実行できないと思うがどうか

それにしても
いつのまにかメーカーの宣伝スレになってるねココ。

183 :薮パソユーザー:02/11/24 13:33
>>181
ノートンが一位というのにも問題が含まれているようですね。
ウィルスでないのにも反応してしまうようですから。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1033948204/ 

逆に>>168のサイトのgirl.htmには反応しないようですし。
ノートンも駄目ソフトかもしれません。

有料で良いのはアンチドートかトレンドマイクロのウィルスバスターくらいかも
しれません。でも、アンチドートは無料版の方が検出力が上なのです。
レジストリチェックができるのは無料版だけなのでアンチドートのvintage-
solutionsは有料版ユーザーに無料版の併用を呼びかけているくらいです。
だから、不便を覚悟すれば無料版で十分なのです。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:37
これ貼っとくわ。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/11/22 23:34
「彼」の見分け方

「彼」は文体にかなり特徴があるのでいくつかレスを眺めれば見分けがつきます。
・一見して丁寧
・自分で感染→削除した経験がないためか、キモを抑えた説明ができず冗長
・サイトの文章のコピペが多い
・所々に微妙な間違い
・それでいて妙に自信が感じられる

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:41
エロサイト愛好家=アンチドート,ウ「イ」ルスバスター
その他一般人=ノートン,AVG Anti-Virus

で、ファイナルアンサー?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:42
>>184
グッジョブ!!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:47
相変わらずいい加減な書き込みをしてるな「彼」は
OEのことを「アウトルック」と書いていると思われ

若しくはこれと同じw

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/424
私の発言のどこに決定的間違いがあるのですか?
せいぜい、javaとjava scriptをゴッチャにしてjavaと言った(いちいち区別
して言うのも面倒)とか

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:48
>>183
ウイルスの誤検出など、どのウイルス対策ソフトにもあるぞ。(トレンドももちろんある。最近もあったぞ。)
各社のサイトの情報をよくチェック汁。

たった一つのウイルス(まがいのもの?)の検出能力うんぬんで
全ての性能を判断するのは(略

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 13:52
>>187 禿同
Java=JavaScript は痛いな。
そのうち、VBScript=VB=ウイルスバスター なんて言い始めるのでは。
ActiveXもよくわかってないようだし。痛すぎ。

190 :薮パソユーザー:02/11/24 13:58
>>184-188
もし、あなた方が有名なウィルスのBadtrans B添付メールを持って
おられたらAVG freeや警備隊V3(eAccess 12MのNEC製ルーター
設定CDに附録有り)でチェックされたらどうですか?
添付状態のままでは反応しないはずです。
Badtrans Bウィルスファイルを単離すれば反応すると思いますが、
添付状態でチェックして安全と思って開いてしまう人もおられるでしょう。
そういう意味で、AVG freeや警備隊V3は危険なダメソフトだと思います。
しかし、アンチドートやトレンドマイクロオンラインスキャンでは
反応するはずです。(マカフィーは反応する場合としない場合があったと
記憶しています。)


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:01
>>190
「彼」キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/437


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:05
>>190
おい、ケンシロウはどうだったんだよ。
調査報告、まだ終わってねーぞ。

193 :薮パソユーザー:02/11/24 14:14
>>187 >>189
言葉尻捕まえた揚げ足取りですね。
アウトルック と アウトルックエクスプレスを言い間違えました。
javaとjava scriptをオフというのが面倒なのでjavaオフと言った
だけです。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:16
祭りにしちゃう?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:17
>>193
JavaとJavaScriptを一緒に扱うこと自体、君の全てを物語っているよ。(w
一緒にしていいものと、悪いものがある。JavaとJavaScriptはまったくの(略

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:18
>>193
両者全くの別物。

197 :195:02/11/24 14:19
>>196 サンクス(w

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:20
単発質問スレに答えてんじゃねーよ>粘着

199 :196:02/11/24 14:21
>>197
見事に被ったな…スマソ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:22
>>190
あのなー
添付状態では反応しないのは当たり前だっつーの。
メールスキャンをする対策ソフト以外ではな。

添付状態ではただの「文字列」でしかないからね。
MIMEってなにか調べてみようね。

ハードディスクにファイルとして書き込まれたり、
実行時にメモリに読み込まれるとき反応してくれれば問題ないの。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:22
>>193
馬鹿が。
セキュリティ的にみた場合、アウトルックとアウトルックエクスプレスは全然違う、javaとjava scriptも全然違う。
だから漏れらは注意を払って区別して使う。

自分で初心者卒業だといっているが、重要な事を理解していないので嘘を織り交ぜて回答を行う。
お前は初心者以下なんだよ。
さっさと回線切って、首吊って氏ね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:26
祭りの予感・・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:28
>>202
それが祭りにならんのだよ、この板じゃ
それに祭りになったところで自主退去してくれそうにないし

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:29
>>203
セキュ板はおかたいのぉ〜。。。もちつく?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:32
固いっていうか人いないし、連帯感がないし、雑談してくれないし

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:36
「彼」への対応に関しては連帯感があるという罠

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:38
>>206 言えてる。。。
「彼」に名前を付けてはどうだろうか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:43
>>194-207
DQN叩きを装ったDQNアンチウィルスソフト会社の社員でつか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:46
自分で名乗ってるよ
「薮パソユーザー」 って
もっとも
藪という修飾詞は「パソユーザー」ではなく彼の人間性に掛かるべきだし
藪っていうより、紐だと思うけどね紐、紐が首に掛かったら死んじゃうから

210 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/11/24 15:08
>209
雀→藪→紐って、何の落語だったっけ?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 15:19
>>210
特に元ネタはなくって
医者関係の落語の始まるところで噺家さんがする小噺からみたい
漏れはパタリロで知った口だけど

212 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/11/24 15:47
>>211
ははぁ、なるほど。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 11:44
フリーのセキュリティソフト、FWとアンチウィルスで一番使いやすい
組み合わせは何だろ?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 12:20
けりお
アンチドートSuperLite
で最強

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 12:36
最強かはわからんが、OutPostとウイルスチェイサーが使いやすい。
ウイルスチェイサーは3ヶ月の試用期間つうことでフリーではないが。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 13:34
AVG+AntidoteSuperLite

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 14:06


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 15:08
Outpost+AVG
そこそこ細かく、なおかつ楽にルールが作れるOutpost。
アップデートが簡単で、更新ファイルのダウンロードもすばやく出来るAVG。
この組み合わせが今のところ一番使いやすいような気がする。

ただしOSがXP以外だと、Oupostはルールの保存の点でトラブルがあるみたい。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 14:14
なんつーか、

初心者=ぞぬ+AVG
上級者=各自の好みで

でいいんじゃねーの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 13:08
ノートンインターネットセキュリティからNAv+oUTpOStにしたらmeが安定するようになった

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 00:11
浮上

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 16:44
NIS2002を使ってますが、PC(スペック的には十分)がもたつく。
NAVだけ入れて、FWをフリーの軽めのものにしたら解決しますか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 17:28
>>222
百聞は一見にしかず
やってみれよ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 23:21
NAVが、遅くなる原因じゃなかったっけ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 11:29
Kerio+AVGでいいだろ。

226 :222:02/12/09 11:31
>223-225
ありがとうございます。
NAVが、AVGよりも信頼性が高いかなと思ったのですが
軽さなら断然AVGですよね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:40
>219
これ、正解っぽいですね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:54
>145さんみたいに、期限切れてなくても、NISをやめてどっちか(NPF NAV)、
もしくは両方ともをフリーのものにしちゃった人いる?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 21:38
ノートン先生が期限切れで更新しろ〜更新しろ〜とうるさいので削除してZoneAlarmとAVGをいれました。
設定楽だし。
別に仕事でずっとPCを起動しっぱなしって訳じゃない私の場合は何千円もするソフトの必要性は薄いんだよなあ。
でもBBルータ欲しいなあ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 09:58
ノートンなんかで言うところの「定義ファイル」ですが、
AVGは本体から更新できるようだけど、ZAはどうやってるの?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 10:03
>>228
ファイアウォールのみOutpostに変更しました。
Nortonのは重いし
http://www.dlsite.com/faq2.html#down04
のようなトラブルもあるので…

(エロ同人サイトでスマソ)

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 10:12
>231
同じだ。どれくらい使ってたの?
自分はあと6ヶ月残ってたんだけど。NAV+Outpost
ZAも楽そうなんで考えたけど、こっちにした。

233 :231:02/12/10 11:39
>>232
同じく半年位かな。
きっかけは>>231のリンク先にあるとおり。

長時間かけてダウンロードした50MBのファイルが壊れていたショックを
想像してくだされ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 13:07
ウィルスは個人で使ってる分にはほとんど心配いらんでしょ
セキュリティのためにFWは入れといた方がいいけど

まぁ漏れの場合はスペックが低いから極力余計な物入れたくないだけだけどね・・・

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 11:42
「彼」をブロックしてくれるんなら
市販ソフトに乗り換えてもいい。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 23:48
>>235
簡単。2ch専用ブラウザで透明あぼーんすれば良いだけ。
ってネタでしたね、スマソ。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 16:06
Pen133でメモリ48MBのWin98PCにNIS2001入れてます。
週一のスキャンをやる前に一応定義ファイルのアップをするんですが
タスクバートレイのNISアイコンをクリックして起動するまで20秒。
LiveupDateボタンを押して定義ファイルをDLするところまで、10秒。
こんなPCにはNISは無理? フリー入れとけ!ですか・・・

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 18:01
無理、つーかいい加減PC買い換えろ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 20:57
>238
今のが三台目なんだけど、6年半前に買った
一台目のこれがなかなか壊れなくてね。
もったいないからLAN組んでメール端末にしてる。
一応セキュリティも要るかなと思って。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:11
そのスペックじゃOSだけでいっぱいいっぱいだろ。
LinuxやFreeBSDでもかなりつらいはず。
サーバにするにしても、おそらくHDD4GBの壁に引っかかる。

どうしても使い続けるってゆーならTinyかKerioにしる。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 13:50
>240
ありがとう。素直にそうします。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 15:08
>231
Outpostを選んだのはなんで?
ZAと迷ってるんで、良かったら教えてください。

243 :231:02/12/14 15:47
>>242
1.はなっから日本語化されてて楽。

2.Kerioみたいに1からルール作らなくていいんで楽。
用意されているルールセットを必要なものだけ残すように変更すればいい。
その過程でプロトコルの勉強にもなったりする。

3.かといってZAよりは細かくルールを作れるのでなんとなく安心。
(気分だけね。tcp/ipの専門家でもないんで…)

4.SygateはZA風にアプリ単位で許可・不許可を決めるか、
細かく設定するなら、Kerioを使いこなす程度の知識と仕事量、
加えてフリー版の場合、詳細なルールの設定数に制限があるので、
(確か20くらいだったか)そこに収める工夫が必要になるので面倒。

そんな感じ。半年以上前のことなので各PFWの仕様は今とは違うかもしれませんが。

244 :242:02/12/15 20:02
>243
了解。
自分もNAV+Outpostにすることにしました。

PC始めたばかりの知人が、フリーのでどれが良いと言うんですが、
FWはともかくとして、アンチウィルスでちょっと返答に困ってます。

AVGあたりになると思うんですが、ノートンならメール受信時に
ウィルスがあると警告が出て、それだと判るんですが、
AVGの場合メールスキャンはしないので、受信後に自分でスキャンするかどうか
(添付があった場合など)とか判断しないといけないので。
ノートンの方が簡単かなと。

245 :219:02/12/16 18:15
>>244
AVGは、受信時には反応しないけど、保存したり開いたりしようとするとちゃんと反応する。
よって、実質メールスキャンもしてくれてると思っていい。

その知人には、取り敢えず
 ・ヒューリスティックスキャンを有効
 ・自動スキャンをオフ
 ・自動更新の実行間隔を短め
に設定するように言っとけ。

246 :231:02/12/17 09:12
>>244
つまるところ常駐機能がきちんと働いていれば、
メールスキャンなんてあっても無くても同じことなわけです。

私のNAVはメールスキャンは有効にしてますが、
Officeプラグインは無効にしてたりします。
WordやExcelの終了が速くなるんですよ。こうすると。
マクロウィルスも常駐機能が有効なら問題ないですね。
Symantecのサポートにも確認したので確かなはずです。

どのみち、対応していないウィルスはどんなチェックもかいくぐってしまうので、
怪しいファイルは絶対に開かないのが、やはり鉄則だと思いますよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 12:50
9821 9801 ETC もあるんで AVG使ってます

>年間数千円 
台数あると結構高い


248 :244:02/12/18 08:28
>245-246
ありがとう。
言っといたら早速入れてました。思ったよりも難しくなかったようです。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 19:41
っていうか、フリーでメール受信時にスキャンしてくれるウィルスソフトを
知らないんで、これで当たり前と思ってるけど。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 13:02
>>249
Avastなら出来るが、
Avast自体が不安定で使い物にならんという罠。

251 :249:02/12/21 15:13
>250
ありがとう。
AVGとOutpostで行きました。
NIS2001からの乗り換えですが、かなり軽くなりました。
メールスキャンは添付がある場合だけ手動でやります。
あと、メーラーはB2でした。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 14:15
OutpostやZAって、NPFと比べると非力なんでしょうか?
もし同じくらいならNPF(2002)からフリーのものにしちゃおうかと思うんですが。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 16:07
age

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 16:59
>>252 細かい設定ができない。ノートンは一応IDSと
細かい設定ができる。ZAはロック機能がメチャ堅牢だと思う。
それで使えるアプリは2つだけにしてあとのすべての
トラフィックを遮断してる。穴はIEとノートンのプロキシサービス
だけ。そこをZAでASKモードにしてインバウンドは遮断にしてる。
後はアウトバウンドに穴があるからそこを
ノートンでより穴を小さくしていく。ASKモードでも
防げるけどね。

255 :山崎渉:03/01/15 15:51
(^^)

256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/01 14:06
フリーっていうが正確にはシェアウェアやプロダクトの機能限定版を
宣伝をかねて配布してるわけだからな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 14:35
フリ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 02:00
実は時価だから

259 :山崎渉:03/04/17 12:26
(^^)

260 :山崎渉:03/04/20 06:11
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

261 :ははははは:03/05/01 00:16
おまえらばっかじゃねーの?
んなことはどーでもいんじゃね?
こんな事でスレ立ててるやつは幸せよのぉ

262 :_:03/05/01 00:30
1はセキュ屋のマーケ係でしょ?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:25
このスレまだあったのかよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 19:58
古いPCを使ってると段々アプリのやりくりには苦労してくるものさ。
セキュリティーソフトに限った事じゃないかどね(w


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 18:23
つーか結局フリーを使ってるやつは貧乏人だろ。
現にウイルススキャンのテストでNAVが最高の検出率を
誇ることも実証されてるし。AVGやAntivirは所詮フリーっていったところ。
FirewallではNortonはIDSもあるし確かに詳細設定の面では
Sygate、Kerioとほとんど変わらないけどね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 18:49
>>265
核心を突いてはいけません!

金を払わなくとも同じ位のセキュを保とうとしてる
努力をそう卑下しないで下さい!
貧乏暇なし(藁)

つД`)・゚・。・゜゚・*:.。..。.:*・゜

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 19:30
貧乏で悪かったな

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 10:08
>>265
ノートンのアンチウィルスは確かにいいけどな
(但し、メールスキャンだのOfficeプラグインだのの余計な機能を
とめた場合に限る)、
ファイアウォールはゴミだね、ゴミ。
くそ遅いは時折パケットぶっ壊すは氏ねよもう。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 11:01
>>268
いい部分はひたすら簡潔、ひたすら表面に出ないようにし、
悪いと思われる部分を全面的に取り上げる。

さも全てが悪いように取り上げる。

<丶`∀´>ニダの論法に似てるね。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 11:59
両方簡潔に書いたつもりだけどな。
ニダの論法ってのが良くわからないが、
実際ファイアウォールだけフリーのに変えてる奴多いと思うが。
俺もそうだし。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:08
>>270
世間一般とこのセキュ板に来ていそうと思われる
フリーのに変えてる奴と一緒くたにしてもらわれては困る。
多いとはどの世間に対し言ってるものでしょうか?
他の世間には眼中nothingってことですか?
日本語って表現豊かゆえに曖昧になりがちですよね。
知ってるだろう〜が通用する社会ですから。


金があってセキュに疎い →金出して高価なセキュリティソフト購入
             設定そのまま
金無くてセキュに疎い  →剥き出し晒されまくり犯されまくり
金があってセキュに詳しい→金払おうがフリーだろうが良い物を取捨選択
             又はフリーで間に合う物はフリー中心で構築
             足りない物は最小限購入
金無くてセキュに詳しい →フリーで間に合う物はフリー中心で構築
             足りない物は最小限購入
大体これらに分類出来ますが、
重要なもう一つの分類を加えますと

金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い
            →ノートンやら有料から乗り換えるもトラブル
             続出。散々文句を書き連ね、不貞寝
            →乗り換え後トラブルに見舞われるもそれなりに
             使いこなす    
大半が「金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い」でしょう。
さあ、皆さんはどこに分類されるでしょうかね。

勿論、私は「金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い」
ですが(哀愁)  

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:56
自分、金無くてセキュに超疎い・・・

ウイルス対策ソフトごときに5000円ちかく払いたくない。
ので、入れてない。ファイアーウォールも同様。
フリーソフトは怖くて使えない。(小心者)

たま〜に無料のオンライン・ウイルススキャンする程度。
ウイルス見つかったこと無い。

逝ってよしですね。
あ、いちおWindousUpdateは、やってます。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 00:52
フリーソフトを使いこなせるのはソースコードを解析、
もしくはリバースエンジニアリングして
トロイで無い事を確認できるハカーな人だけと思われ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 00:58
>272
ウイルスソフトを買うor買わないは個人の自由だが、ウイルスに感染した
場合ウイルスによっては、ランダムにメールされるから君の知人にも迷惑
が掛かるということを考えたほうがいい
君だけならともかく、友達を失くすことになるよ
ファイアーフォールソフトは誰にも迷惑掛からないから、まだ許せるが


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 05:09
最近セキュリティーに目覚めました。
でもお金が無いので、ウィルス対策ソフト買えません。
IEやOEは使いません。
IEには嘘のプロクシ情報を入れて、IEコンポーネント(?)のソフトを接続させないようにしています。
Kerioスレの過去ログを読んで、一応がちがちに固めたつもりです。
25番ポートのOutはいちいち確認とるようにしています。
大丈夫でしょうか。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 07:48
カネはいいけどさすがにWin98ではウイルスバスター2003は
キツクてなあ。2001、2002と使ってきたけどここらが限界だ。
次のPC買うまで騙し騙しやるよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 08:03
>>274
踏み台にされたりして迷惑かかるときもあるぞ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:57
>>275 Kerioならいいんじゃないの?もれはNortonと黒氷
併用してるけど。SnortはLinux用だし。

279 :bloom:03/05/05 11:10
http://homepage.mac.com/ayaya16/

280 : :03/05/05 11:22
このスレッド読んでフリーのSygateとAVG入れることに決めて
今、インストールしましたが。

・・・この選択で良かったのかな?

281 :955:03/05/05 12:14
つーかKerioとSygateSPI搭載らしいからNortonから
入れ替えようかな?SygateとKerioの違いって
Kerioのほうが動作条件がシビアだった気がしたけど

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:51
AVG と ノートを共存させることは可能?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:51
×ノート

○ノートン

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:31
>>283
NAV2002とは出来た。他のは知らん

285 :_:03/05/05 23:55
>フリーソフトを使いこなせるのはソースコードを解析、
>もしくはリバースエンジニアリングして
>トロイで無い事を確認できるハカーな人だけと思われ。

それがたるいからハッシュとかあるんでしょ。
上記トロイにスパイウェアの意があったらスマソ。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:17
何でフリーのセキュリティソフト使うの?
っていうより、おれてきには、
何でセキュリティソフト使うの?
ってかんじ。
おれ、インターネットはJUNET時代からしてるんだけど、
ウイルスのソースは見たことあるけど、
感染したことないよ。
おれ自身がセキュリティってか?

実は、俺が見たウイルスのソースは普通のプログラムで 、
ウイルスなんてこの世に存在しないんじゃないのか?


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:20
ばれたか。
実はウィルスは存在しないのだよ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:23
>>286

hoge.junetからxx.jpに代わってその後IP接続になった。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 01:51
つーか、インターネットの定義って何?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 01:58
インターネッツの何処かからあの世が垣間見れるらしいぞ

291 :高橋愛=てってけてぇ〜:03/05/06 02:28
何でもありの「クーポン屋」
「クーポン屋」皆さんのお店を宣伝し、クーポンを
発行する会社です。宣伝費は1日あたり110円
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/index3.htm
http://www.c-gmf.com/mail.htm

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 05:21
このスレまだあったのか!
MX,NYはしない、
OEは封印する(他のメーラーでも添付ファイルの取り扱いは当然慎重に)、
無闇やたらにファイルを落とさない、開かない、
開く恥部XとJAVA、JAVAスクリプトはどうしても必要なところだけON、

という当たり前の事をしてれば、フリーで十分だと思うんだが・・・・・

万が一感染したって、極端な話OS再インスコしてバックアップから復帰させればいい。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 11:48
>>292
至言

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 18:57
>>289 つまりWANとネッシをどう区別するかって事でしょ。
うーんと漏れには区別がつかないな。WANだってLANとLANと
つなげるものだからね

295 :bloom:03/05/06 19:10
http://homepage.mac.com/ayaya16/

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 07:18
>>292
BIOSやられたら困る。


297 :TASK/89Ker/ ◆ZBW4./dWkQ :03/05/08 08:14
ガリガリ・・カキカキ・・wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ BIOS破壊!!
頑張れ!ROM焼きだぁ〜!

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:27
NIS使ってましたが、Kerioのほうが詳細に決められたので、
NAVとKerioの組み合わせに変えました。
自分に合うものが一番でしょう。

>>1
どっちも人が作ったもの。企業が必ず優れているとは限らない。
フリーの方がユーザーにとって使いやすい場合もある。
AVソフト(アンチウイルス)は、フリーを使ったことが無いのでわからないけど。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:59
>>298
フリーのソフトは軽いのが多くてねえ。
古いPCだと最近のパッケージソフトは重くてキツい。
PCの買い替えまで段々やりくりに四苦八苦するようになる。
でも一昔に比べたら大分緩やかな流れになってると思う。
昔だったら一年で岐路に立たされていた。

300 :TASK/89Ker/ ◆ZBW4./dWkQ :03/05/08 23:47
>>298-299
フリーは、所詮侵入もフリーだ。意味なし。厨房八苦や厨房細菌からは守られるだろうなフリーでも。
古いPCでも凄い事が出来る。言わずとされたPC98シリーズだ。
あいつでメモリー増設の際リミット解除してハード的に改造すれば規格の60倍までUP可能。
実に良い八苦環境が完成する。藁。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 23:49
ハァ?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 00:46
ねえねえ、なんでセキュリティソフトなんか使うの?
パソコンでどんなことするからセキュリティソフト必要なの?
MXやnyしたり、エロサイトがんがんに回ってるけど、
全然問題ないよ。
セキュリティ気にしてる人ってパソコンで一体どんなことしてんの?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 00:48
>>302
ハッカーが集まってるIRCチャンネルに喧嘩売りにいったり
予防注射の為かな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 00:56
じゃあ、IRCチャンネルに行く場合に
セキュリティソフトが必要ってことかな。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 09:13
「俺は車で事故らないよ。だから保険無し」
なんて言ってるやつに限って大事故起こすんだよな。

306 :Slime ◆SlimeJLJIk :03/05/09 11:36
>>300
使いこなせれば有料PFWソフトよりも強固そうなKerioも「フリー」なんスけど……。
それに、PFWの使い道は外→中遮断だけじゃないだろ。むしろ漏れのPFWは中→外
遮断の方に役立ってる。

…まぁ、スーパーハカーに本気で狙われたら何入れてても無駄だけどね。自動じゃ手動にゃ勝てん罠。
けど、一般人は普通はそんな人には狙われないんで、予防としてフリーの入れときゃいいだろ。

そんな漏れは、ぞぬとAVGの初心者セット……。

>>305
禿。

「アンチウィルスソフトの常駐なんて初心者以外必要無い。ウィルスなんて注意しときゃ普通
喰らわんし、たまにスキャンかけるだけで十分。」

とか言ってる奴に限ってウィルス発行所に成ってたりする。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 16:48
>>306

昔はPC遅かったけど2Gクラスになると、
常駐させてもさせなくても速度ほとんど変わらんからなぁ・・・
入れておいたほうがいいよね。

折れは面倒だからGatewayさせているPCにしか入れてないけど。



308 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 19:35
アンチウィルスソフトの常駐なんて初心者以外必要無い。
ウィルスなんて注意しときゃ普通喰らわんし、たまにスキャンかけるだけで十分。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 16:01
>>308
ちっとは捻れよ、つまらん香具師だなぁ……

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:43
>>309=哀れ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:12
エロ妻都が好きで随分溜め込んだ。(psまじめなサイトも見るけど)
一応それなりにFWとウイルス対策ソフトを入れていたが、なんだか不安でOS(2K)を全部再インストールした。
その後FWもウイルス対策ソフトも入れないでBフレッツにつないで絵呂祭都を見にいったら、あっという間に変な接続がデスクトップアイコン付き(=良心的?)でプレゼントされたてきた。
流石にBフレッツは早い!!!

312 :311:03/05/10 21:45
セキュリティにはあまり詳しくない311書き込みの者です。
素人なりに皆さん(関連ホームページ)の教えに従って2KやIEを頻繁にアップ
デートしたり、FWやアンビソフトをインストールしたり、ルーターを噛ませたり
いろいろなことをやって見ました。
でも・・・・プロキシも噛ませずに2チャンネルの掲示板見たり書き込んだりして
しまったどうしようもないフツツカモノです。
危ないでしょうか?大丈夫でしょうか?個人情報漏れないでしょうか?
本当に知らないんです。誰か教えて下さい。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:48
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10943
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:15
http://daidoji.unimatrix01.org/iamcool.htm

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:27
>>312
別に個人情報はWEB上でなくとも漏れてるって。
それより家の戸締りをちゃんとしなさい。

316 :TASK/89Ker/ ◆ZBW4./dWkQ :03/05/11 08:08
>>315
禿同意。


317 :山崎渉:03/05/22 02:05
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

318 :山崎渉:03/05/28 17:12
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 09:26
>>308
そうか
ウイルス食ったことない奴の意見だな

320 :_:03/06/21 09:38
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

321 :山崎 渉:03/07/15 11:11

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 01:59
ココで美少女のくっきりワレメが見れますた♪
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/
ここまで美少女だと興奮しちゃう(*´∀`*)ハァハァ


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 03:28
上級者ぶってるけど、実はダメダメな事を言っている>>274萌え

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 03:32
>>323
ランダムに送信とかFWなら無くても他人に迷惑かけないとかか?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 06:00
http://www.shitamachi.net/ranking/cgi05/ranklink/ranklink.cgi?id=05mercur

326 : :03/07/16 23:12
>>308
はげどー

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 12:07
感染経路がネットだけだと思ってるバカがまだいるのか。

328 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:00
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

329 :1:03/08/02 18:05
1ですが、AVG入れました。

330 :山崎 渉:03/08/15 22:48
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 20:22
これから

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 02:41
NIS2002が更新期限切れしたので
更新の必要がないFWだけ残してNAVは削除。

ウプデートしないNIS+頻繁ウプデートするAVGになった私は
貧乏な渦巻きうんこです。

効かない薬でも薬箱に入っていればなんとなく安心。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 05:54
>>332
NIS2002が更新期限切れして、
漏れはAVG+Outpostにしたけど貧乏人ですか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 21:06
>>332
もれは2001を再インストールを繰り返して使っています。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 17:42
>>334
通報しますた!


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 17:42
今までNIS2003使ってましたがWinXP付属のFWに切り替えますた
なぜなら 当方の回線速度が NISのせいで半分になってたからです
光なので 半分はきついですよ・・・

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 18:05
バスターのPOP3トラップが時々固まる。
起動時だったり、メール受信中だったり。
秋の更新はもうやめた!AVGの友人はいたって快調なのに。
おれもAVGでも入れてみるっす。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 18:11
ブラをはずさずに乳首だけ出しての本番です。
よく関西系の裏ビデオで見かけるのですが
撮影者も裏ビデオの見すぎなのでしょうか?
可愛らしい少女の艶かしいオマンコ描写はさすがというよりありません。
騎上位での下からのアングルがいい!
素人援交の無料モロ動画をチェック!
http://66.40.59.73/index.html

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 12:59
age

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 10:37
Freeでまとめてみたが、あと何が足りない?

Personal Firewall・・・・・SPF, ZA, KPF
AntiVirus(常駐)・・・・・・・AVG, avast, eTrust
AntiVirus(backup)・・・・・Antidote, BitDefender
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・SwatIt
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・Spybot, Ad-aware, HijackThis


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 10:43
Personal Firewall・・・・・SPF, ZA, KPF
AntiVirus(常駐)・・・・・・・AVG, avast, eTrust
AntiVirus(backup)・・・・・Antidote, BitDefender
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・SwatIt
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・Spybot, Ad-aware, HijackThis
パソコン使わない・・・・・俺会社


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 10:57
ノートン、アドビ、マイクロソフトはフリーソフトです。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 13:57
全然足りてない

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 15:53
>>1
ばーか!MXで落とせそんなもん。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 16:46
ノートンの割れなんて使って大丈夫か?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 17:22
>>341
せめてこの板で単独スレが立ってるヤツぐらい漏らさず載せろ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 18:39
通販の能力開発ソフト落としたけど、あれ10何万で買ったら
ぶちぎれもんだね。フリーソフトに似たやつあるし。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 00:37
>347

なんてソフト?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 01:19
>>346
面倒くさいもんで代表的なFreewareを載せたんだ。
ほかにFreewareで良いものがあるんなら言ってくれ。検証するから。
ただし、Demoやお試し版は除外するからな。あんなものはFreewareじゃねぇ。

それと、PF, AV, AT, ASとfreewareで揃えようと思えば揃えられるわけだ。
セキュアな環境をhome userが整えようとした場合に他に必要なジャンルがあるかどうかが
問題になる。あれば、そこが有償ソフトの活躍の場だ。俺もそうだができるだけ金はかけたくねぇ。
ニッチを狙うか、卓越した技術で他者を圧倒するかが生き残りの秘訣だろう。
>パソコン使わない・・・・・俺会社
なんてくだらねぇこと言ってねぇで、無い知恵を絞れや、企業人。
ここができねぇ奴ぁ淘汰される。誰の責任でもねぇ。お前らの能力不足が原因だ。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 04:19
AntiVirus(常駐)・・・・・・・(H+BEDV)AntiVir
AntiTrojan(常駐)・・・・・・Trojancheck 5
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・Trojancheck 6,ANTS 2.1

351 :●のテストカキコ中:03/09/10 04:19
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 05:02
Outpost Personal Firewall 1.0は?
信者にウザイ人がいるが、ソフトそのものは良いと思うが。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 22:27
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・SpywareBlaster

354 :助けてくださいTT:03/09/10 22:40
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=heihfige

昨日↑を踏んでから、魔法のiらんど系のHPを開くたびに
ttp://i.mobo.ne.jp/??
をIEが開き続けようとします。

なんかマクロメディアの偽インストール画面みたいなのも何度も出てきます。

OSはXP Home、ノートンインターネットセキュリティとアンチウィルスを
常駐させています。ウィルス定義ファイル更新済み、システムの完全スキャン
で何も発見されず。
Ad-Wareのスパイウェア検知ソフトでも同様。
クッキーやダウンロードされたオブジェクト、インターネット一時ファイル等
考え付くもの全て削除しましたが、無駄でした。

とにかく困っています。
どなたか直し方をご教授下さい。。。m(_ _)m

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 19:42
Personal Firewall・・・・・SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)・・・・・・・AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)・・・・・Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)・・・・・・Trojancheck 5
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・SwatIt, Trojancheck 6, ANTS 2.1
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis

Trojancheck 5とかOutpost 1.0 ってまだ落とせるの?


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 20:25
Trojancheck 5
ttp://www.wilders.org/downloads.htm
ここのソフトのランク付けそのものには疑問があるが、
こんなソフトがあるという参考になる。

Outpost 1.0(Free版が1.0)
ttp://www.agnitum.com/download/

まあ、釣られておきましょうか。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 21:44
オレもつられてみるか。
例えばファイアウォールならLook'n'stop Lite もパケットフィルタリングだけなら充分だし、
他に WyvernWorks Firewall 2003 、NetBoz Firewall、オープンソースの Owasp-codeseeker
なんかもフリーだ。この板に有る日本製のファイアウォールならX−GUARDやNEGiES、この
板には無いがベクターに出てるPacket Blocker がフリー。さらに言うなら Tiny2 や AtGuard も
まだ探せば WEB 上で拾うことが出来るフリーだ。
AntiVirus なら Dr.Web (ウィルスチェイサーは Dr.Web のクローン) のフリーバージョンが
有ったはず。他にF-Port For DOS も DOS ベースながら評価の高いフリーソフトだし、本格的な
AntiVirus とはいえ無いが、かと言ってただの単品のウィルスリムーバーとも言えないものだったら
MicroWorld has developed a Free eScan AntiVirus Toolkit Utility や avast! Virus Cleaner 、
Panda Quick Remover なんかがあるし、メール関係ならScripTrap や AnalogX Script Defender、
eTrust Mail Watcher、VCatch 等がある。
後はなんか面倒になった。自分で調べてくれ。ところでセキュリティソフトの中で、プライバシー
ツールや IDS を外してあるのは何か意味があるのか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 02:05
>>349
avastてFreeだったっけ?
たしか60日間しか使えないDemo版だったような気がするのだが。

それ以前にavastのような恐ろしいソフトは使う気がしないが。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 02:18
>>358
avast!4のベータのときとくらべたらいけないと思うが。
最近4.1にバージョンアップして、なにやらMessengerとP2P shieldなる
ものがついた。正直、P2Pはどうでもいいきもする。
少なくともwin2k sp4で3ヶ月使用しているが不安定だったことはない。
ほかのソフトと併用したときはどうか知らんけど。
FreeとしてつかうにはAVGのようにレジストしてIDをとらないといけない。

360 :358:03/09/14 03:28
>>359
アンチウィルスソフトはeTrust,BitDefender,AVG,Antidoteを併用中。
さらにeTrustの常駐を切ってから(H+BEDV)AntiVirをAntidoteの様に
時折使用(eTrustが常駐しているとAntiVirをインストールできないため)。
この環境でavastを入れて問題なしでいけるとは思えないし、すでに
アンチウイルスソフトが多すぎるくらいなのでavastは試しませんが、
要はavastはAVGと同様にメールウェアということなんですね。
ちなみに当方XP Home sp1です。

361 :359:03/09/14 09:17
>>360
たぶんXP Home sp1でも問題ないと思いますが、それだけ
たくさん入れてたらavastでなくても不安定になりそうですね…

avastは日本語ファイルの扱いに問題があるので(どうも欧米で使用する
事しか考えていない)正直ここが直らないと薦められません。
検知の精度はいいらしいんですけど。



362 :360:03/09/14 17:05
>>361
この環境で今のところ安定しています。問題ありません。

私もavastは日本語ファイルの扱いに難があるようなことを
聞くので、なかなか試す気になれないのです。
検出力は魅力的なのですが。
outpostのようにデフォルトで日本語に対応している
(=日本語に関する問題がおきないであろうと思われる)
フリーのアンチウィルスソフトがあればいいのですが・・・。
私の思い込みですが、フリーソフトの方が有料ソフトより
優れている場合が結構あるような気がします。
以前使っていたノートンインターネットセキュリティー2002
よりも今の無料ソフト固めの方が軽くて使いやすく、
安定しているようにさえ感じます

363 :362:03/09/14 17:25
他にもSpybot,Ad-aware,Trojancheckソフトが4つ。
ブラウザーがOpera,sylera,OpenJaneDoe。
デスクトップにセキュリティー関係のアイコンがいっぱい。
もはやセキュリティーをあげるためというよりも、
セキュリティーソフトを試すのが趣味になりつつある。
次はX-GUARDを検討中。

話はかわりますが、どなたか
Free anti-virus scanner FAVS
ttp://www.free-computer-anti-virus.com/
を使ったことがある方いませんか。
私はダウンロードはできたのですが、解凍できませんでした(解凍レンジ使用)。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 18:45
えーと、それ何処で読んだのか忘れたけれども、海外のフォーラムで、
スクリーンショットも FAQ も具体的な機能についての記述もなくて
ユーザーの反応一つ載せられてない、怪しい、何か仕組まれているか
も知れないぞ、って言うレスを見たよ。止めといた方がよいのでは。

365 :363:03/09/14 19:58
>>364
そうなんですか。やめておきます(解凍できなかったので実行できなかった)。
ちなみに私がダウンロードしたときは、解凍前にBitDefenderでスキャンしましたが
ウィルスなし。次に解凍を試みたが解凍できず。
その後持っている全てのセキュリティーソフトでスキャンしても異常なし。
RegCleaner,jv16でFAVS等思いつく単語でスキャンしても異常なし。
Regeditで同じように検索しても何も出てこない。
解凍レンジ以外の解凍ソフトを使用して解凍しようかとも思いましたが、
やめておいてよかったです。情報どうもありがとうございます。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 21:53
>>363
入れるだけで満足してないか?馬鹿か?
もう少しまともなFW入れてからTrojanにまで気を回せよ。

367 :364:03/09/14 22:22
>>366
? ? ? 363は現在どんなFirewallを使っているかまったく言及していないが、
>もう少しまともなFW 入れてから
てどうやって比較してるの ?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 22:51
>>367
現在どんなFWを使ってるのか全く言及してないから。
>次はX-GUARDを検討中。
あとこれ。

369 :363:03/09/14 22:58
今は362の文中で言及したoutpostを入れています。読めばわかるだろうと思ってはっきり書きませんでしたが、人を馬鹿呼ばわりする馬鹿がいることまで考えていませんでした。

370 :364:03/09/14 23:22
うーん、X-GUARD はまともじゃないって言うよりも、一般的なFirewallとは
発想というかセキュリティポリシーそのものがまったく違うソフトだからなぁ。
知人は普通のパケットフィルタリングなんかルータに任せておけばいいんだよ
と言って使ってたけど。ソフトの性質を了解して使う分にはいいけれど、ただ
日本語のFirewallだからっていう理由だけで使うと問題有るかもね。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 23:49
>>370
outpost等一般的なFirewallを補完するのに良いかなと思いまして。
outpostを補完する必要性が無い様な気もしますが、ver4.0が正式版になってから
入れてみようかと思っています。

372 :364:03/09/15 00:18
蛇足かも知れないと思ってチト迷ったけれど、付け加えとく。
ノートン先生やアウポのようなオールインワン志向の強いFW
ソフトは他との併用には向いてないと思う。というか併用を
考慮して設計されてない。欠けたるところが有れば、むしろ
本体機能の追加で補完しようとする。併用するなら慎重にし
た方がよい。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 01:52
>>371
補完出来るような機能がX-GUARDにあるのか?
馬鹿は何をやっても駄目だな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 02:47
>>373粘着厨ウザイ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 04:37
>>374
要するに言い返せないけど負けは認めたくないって事か?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 04:57
X-GUARDがどうだめなのか説明できない粘着厨


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 08:21
>>376
レスが返ってきてるからそれにレスしてんだろ?
お前も十分粘着だな。

378 :355:03/09/23 01:02
私の所で、「オートスタート + 常駐保護」 が確認できましたので、
Trojancheck 6 の位置を変更します。これで、常駐保護するAntiTrojanは
Trojancheck 5, Trojancheck 6の2つになります。

Personal Firewall・・・・・SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)・・・・・・・AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)・・・・・Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)・・・・・・Trojancheck 5, Trojancheck 6
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・SwatIt, ANTS 2.1
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis



379 :355:03/09/23 01:26
>>378 は freeware だけでまとめています。
途中からご覧になって有料のソフトが抜けているとは仰らないように。
freeware で抜けているもの(上記のカテゴリーに入るもの)があれば追加してください。

>>357
遅ればせながら。。。。。。
私のまとめ方の趣旨は次のようなものです。御理解下さい。
・セキュリティ関連のソフトでfreewareであること。
・(私のような)初心者でも安心して使えること。
・主に個人で使用するPCを対象とすること。
・閲覧者になるべく分かりやすい分類をすること。
(On Line Siteについては別途、まとめたく思います。)

私自身初心者ですので、知見の豊富な方から見れば御不満が多いと思います。
私が見落としているカテゴリーがあれば紹介して頂きたいと思いますし、
合わせて対策ソフトの有無についても教えて頂きたく思います。
以上、御理解下さい。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 01:42
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 02:16
Personal Firewall・・・・・SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)・・・・・・・AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)・・・・・Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)・・・・・・Trojancheck 5, Trojancheck 6
AntiTrojan・・・・・・・・・・・・SwatIt, ANTS 2.1
AntiSpy・・・・・・・・・・・・・・・Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 04:05
しかしここ寂れきっとルナ。
これはやっぱりあの空気嫁ナイ粘着ヴァカがX-GURADの欠点を
1月以上たっても火気米ん殻だろうな。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 05:08
>>1
幼稚園児のパソコン使用者は→危険な世の中だから単独での外出(行動)は危険きわまりないので駄目。
だけど自分専用のカードが何枚か有るのでネットの行き付け(馴染み)のお店にて必要な物を購入する。
フリーのセキュリティソフトを使うって理由の本質には....↓
格好良いって感覚が何処かに有る。←PROっぽいと勘違いしている
  (そう言う物を操っている!って事に対してPROを感じている?(・3・)??)
坊ちゃんの楽しみと秘め事なんです、邪魔しちゃいけませんよ!そこに居る皆さんも。メッ!
素敵な旦那様にきっとなる!選ばれしひと...なのですから 。
貴方のそのお姿を...そしてその全てを...全ての者たちの目標にさせてください。
 是非とも宜しくおねがいします
           ┌-(゚听)-┐

384 :  :03/10/19 05:16
●●●マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その5●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/998/998142751.html
724 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/09/09 17:52 ID:Na9tEsUs
>>722
>早朝番組の「占いコーナー」なんて、個人向けメッセージの宝庫かもしれないですね。
雑誌の占い欄もそうですね、以前も書いたけど。
「あなたの成果を横取りする人がでてくるかもしれません。その人の要領の良さに嫉妬しないで」
というアドバイスをある占いから頂きました。でも残念ながら,盗聴の要領の良さは嫉妬の対象になりません。
それに、成果を横取りするよりも、私にとっては、私生活の侵害のほうが遥かに腹立たしいです。

> 口では「マスコミの盗聴」に反対しながら、本音の部分では喜んでるんだろ、と思っている。
だから、盗聴に対する罪悪感がないのだ。その根底にあるのは、
女子アナ・芸能人というものに特別の価値があるという自惚れだ。

あはは、なるほど。そう言えば、盗聴やストーキング行為は、
かっこいい人にならされてもいいと言った、某マスコミ関係者がいたらしい。
された事ないから、わからないんだよね。それを聞いた人が
「なんだ、盗聴されても悪い気はしないんだ」と思い、罪悪感無く盗聴を続ける事になる。
いくら尊敬している人でも、かっこよくても(笑 盗聴がわかった時点で、信用は無くなります。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 01:35
>7
怨みます

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 03:37
>7
氏ね

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 05:41
>>7を読んで激しく笑った。
んで、>>385-386みたいに、なんか実際にやってそうな人がいるのに、
また笑った。

ネタとしては最高級だな。

deltree c:\ 並にw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 02:18
>>387 385-386みたいに、なんか実際にやってそうな人がいる
>>385,386はネタに決まってるだろ(w

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 00:52
セキュリティソフトなのにフリーって
みんなどうやって信頼度を測ってるの?

やっぱり、他人が使って問題なさそうってわかるまでじっと待つ?
それとも自分が人柱になってやろうって猛者ばかり?

>7も、ある意味フリーのセキュリティ情報だよね。

新しく出た、フリーのセキュリティソフトの信頼性って
どうやって担保してるの?

<フリー使わない奴は馬鹿>派の人も、
結局は、名の通った有名ソフトしか使わない安定志向?



390 ::03/11/19 01:16
ネタのくせに上げる度胸も無いヴァカ晒しage

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 02:45
>>387
お前さんの方が笑えるぞ。

392 ::03/11/19 03:11
俺もそう思う。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 11:59
>>31



オンラインスキャンは 

           
             ぁゃιぃ





394 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:32
http://www.my-etrust.com/microsoft

コンピュータアソシエイツ,ウィルス対策ソフトを1年間無料で提供!!!

オメデトウ


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:03
>>394
早速導入してみますた。
まずはパーソナルFWがZoneAlarmに見えるんですけど(・・・あれってCAだった?)
それならZoneAlarm(Free)の最新版を入れたほうがいいのかと思うので
バージョンを確認中です。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:08
なんか全然数字が違うのでバージョンの比較にならん。。。
ZoneAlarm(Free) : 4.5.530
EZ Firewall : 3.7.179
EZはどこからどう見ても、昔使ってたZAそのもの。。。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:13
とりあえず、EZ Antivirusは日本語対応してます(ファイル名が化けない)
メニューは全部英語ですが、小学生レベルなので問題ないでしょう。
マニュアルは読まなくても使えそうです。
ノートンと相性が悪くて有名?なMTVの録画も無問題でした。
これで一年過ごしてみようかしらん。。。
ありがとう、MS(W

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:32
EZ Firewall はZoneAlarm Pro の oem。3.7.179は昔使ってたと言うには新しい。
ゾネのスレを見れば分かるが、4.0以降で不具合が出る人は今でも現役で使ってる。
それに、最新版であっても Free に無くて Pro のみにある機能も存在するので、
それ等を必要とするかどうかは人それぞれと言うことになるだろう。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:46
>>398
あ、ZA Proだったんですか。只で手に入った割にはいいものなのかなぁ。
もっとも只より高いものは無い。になる可能性が無いと言えない罠。
MSやらCAに情報送ってたりしないよねえ・・・。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:09
>>399
Antivirus も eTrust のプロモ版の方が性能が上だし、firewall が
気に入らなければ別のを使った方がよい。MS がこういうことを始め
たのは、MSブラスターの対応でウンザリさせられたからで、ホームユーザー
へのサポートをユーザー自身にセキュリティの管理をさせて減らせるように
企業向けで実績のあったCAに声を掛けたと言うことだろう。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:26
MSはCAのソフトを使っているそうだから、そのつながりでしょうね。>>400

402 :399:03/11/20 23:31
なんか古いカセットディスク刺してスキャンしてたらjarの中からtrojanハケーン・・・ウゲゲ


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 23:57
>>400
奥深い読み(情報)に感動。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 15:42

>>1

俺個人の意見。

確かに金はある。年間数千円も払えない余裕が無い分けじゃない。
ただ年間使用料のシステムが嫌い。

ぶっちゃけ次期windowsが年間使用料とったらみんな買わないだろ?
割る人は関係ないと思うが買ってる立場から見たらなね。

使用期限無しで1万だったら俺は買うよ。高いとは思わない。マカフィー以外なら(こいつと相性が悪いのよ)

まぁ使用料とらないとやっていけないのは分かるけどよ。
1日10通もウイルスくるわけじゃないんだし。(週に1通来るか来ないか程度)


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 16:11
>>404
次期OSが年間使用料の方法を取っても皆、買うよ。
使いやすい汎用なOSがWindowsだけなら。
良い悪いと言う問題じゃない。必要だから買う。
ウィルス対策もそうでしょう。
他に良いものがあるのならそれにすれば良いし、
ないのなら、不満を言ってもしかたがない。
その方法しかないのなら、それをするでしょうに。
そんなに年間使用料がいやなら、年間使用料ではないソフトを使えば良いだけ。
もっとも、ウィルス対策ソフトにそれがあるかどうかは知りませんが。
ないなら、いやでも使うか、ソフトじたいを使わないかのどちらかしかない。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 21:45
>>405
スレタイ読んだか?
フリーって書いてあるだろうが(w
フリーソフトもあるよ(w
>>404
確かに更新料ってウザイな。
特にセキュリティーソフトなのに
ネットでクレジットカード払いって危険を冒させるものは
どうかしてると思う。

407 :404:03/11/30 23:02
>>405

スレと変わらんがみんな買わないと思うぞ。OSにしてもofficeにしても全部最新にしている会社は少ない
市内で100社ぐらい見て回ったけど2000(server)とNTが多いです。XP(PRO)と2003(server)は少なすぎ

会社は上の許可いるし、不都合でたら大変だし・・導入に半年以上かかる。
それにもし年間使用料制になったらなおさら導入しないでしょう。サポートが切れるまで・・
毎回ウィルスやワームにかかっても進歩しない企業・・・・なに考えてるんだか。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 23:30
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が出現したら、ここに誘導してください。
NOD32隔離専門板 Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 06:14
秋葉原ウロウロしてたら,ノートンのセキュリティソフトのキャンペーンの
目立つこと!!

MS&CAの1年間無料提供の件で相当危機感をいだいたようだな。

キャンペーンするより更新料を下げろよ。
年間千円なら妥協するぞ。



410 :名無し:03/12/06 09:22
セキュリティ挑戦
IP:210,198,165,101
ポートスキャンで探してください
侵入できないように設定しましたよ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 10:50
先週、親戚の家に遊びに行きPC(2〜3年前のモデル)が置いてあったので
「アンチウィルスソフトは何?」と叔父さんに聞いたら「何それ?」との返事。
見たら何にもセキュリティソフトが無い!?
AVG(日本語Ver)とAd-awareをインストし説明したらエライ感謝されたw
ちなみにAd-awareでスキャンしたらウジャ×2と(爆 
…叔父さんエロサイトばかり見てるなよw

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 16:53
今年ももうすぐ終わり12月31日になるとAVG使ってる漏れはまた更新料代浮いたなとか
有料ソフト使ってたこと想定してお得な感じになります

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 09:29
PCを使う時間・用途によってはフリーで十分。>>1の考え方が古いだけ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 13:01
いつまでこのスレ生きてるの?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 20:15
>>1
>年間数千円で安心が買えるのに
市販ソフトでも感染はするそれとも市販が万全とでも?

最近これだけウィルスが出ているから
フリーでもいいから対策ソフトは入れておいた方がいい
でも初心者の人たちは市販のアンチウィルスソフトは入れても
FWには関心が無い人が多いし

やっぱり市販の年間で金を取るのは暴利じゃないの?


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 05:15
だったら買わなきゃいいじゃん。
価値があると思えば買う。無ければ買わない。
それが自然な考え方でしょう。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 07:38
どうだろう?
フリー云々は関係ないと思うが...
結果的に性能の悪いソフトは使いたくないってのが私の本音だね。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 20:48
フリーでも有料でも自分が納得できればそれで(・∀・)イイ!!

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 21:46
>>418が良い事言った!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 17:08
有料ソフトを使ってる奴に限って
パターンファイルを更新せずにウイルスを撒き散らす

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 08:19
無料だからいいってこともないけどな

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 20:23
XPが最初のPCって人(最近買ったばかりの人)ならいきなり英語のフリーソフトってのもきついんじゃない?
最初は素直に市販ソフトでもいいと思う。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 21:24
最初のPCをいきなり自作する人もいないだろうから、
メーカー製なら何らかのセキュリティーソフトがバンドルされているので
それを期限が切れるまで使う。
期限が切れるまでにネット等で調べてよさそうな(その人が使えそうな)ソフトを使えば
別にフリーソフトでもいけると思う。
アンチウィルスならAVG、PFWはたいてい日本語化パッチがあたるバージョンがあるので
それを使えば日本語で使える。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 00:25
市販のソフトよりZoneAlarm Free の方が良いと思ってますが何か?

だいたい、
・迷惑メール除去
・Cookieのコントロール
・ActivX制御
・その他IE用の機能
などの不要なやつが多くて、最新のPCでも遅くなる。
(Pen42.5Ghz, 1024MBRAM)

ZoneAlarmは化石PCにもインスコできるし、軽くて、安定、無駄な機能も無し。
これ以上の事はないのだが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 00:41
ZoneAlarmが軽いって・・・。
あれは重くて(重いことが)有名なのだが・・・。
他にもっと軽いのはある(必ずしもただ軽ければいいというものでもないが)。
それ以前に
>Pen42.5Ghz, 1024MBRAM
ってなに(w
Pen4に2.5Ghzってあったっけ?
PCを何に使ってるか知らないけど、
メモリ1024MBRAMとは豪勢というか何と言うか・・・。
積むのは自由だがずいぶん多いね。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 02:26
アンチウィルスソフトでオープンソースなのはありますか?
#ウィルス検出の仕組みに興味があるんす。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 02:30
フリーのアンチウィルスソフトでも、有料版を買ってもらうための
試供品なので(私はフリーのみのアンチウィルスソフトは見たことがない)、
オープンソースのはまずないでしょう。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 05:43
それでも avast!, AVG ANTIDOTE, BitDefender は個人で営利目的でない
場合には無料で使えますよね?
私はとても良心的だと思います。
機能に制限があるにしても、個人のセキュリティ意識を促すことはできますし、
ネット社会全体から見ればとても有効に働いていると思います。
社会に対する貢献を考えればとてもよいことではないでしょうか?

429 :陰謀信者:03/12/19 08:03
毛等のやることはとんでもなく腹黒い。
どうせウィルスソフトの企業がどっかに委託してウィルスばら撒いてるに違いない。
そんなとこ儲けさしてたまるか!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 21:34
>>428
試供品は普通、無料で使えます。
無料で使えるのは他にもあります。

431 :426:03/12/20 01:50
>>427
レスどうも。
オープンソースないですか。
仕組みがわかりたかったらアレしかないですね。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 05:22
日本人で作ってみる漢はいないのかのぉ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 02:58
>>1
まさかおまえウイルスソフト1こしかいれてないんじゃないか?
もうウイルスソフト1個しか常駐させないなんてのは時代遅れだぞw

ウイルスソフトは2こいれろ!!
まさか有料ウイルスソフト1個いれただけで天下とったと思ってんの?
それとソフトじゃないがブロードバンドアダプタくらいいれてるよなぁ
まさかしてないなんていわないよなww

これからの新常識はハード+ソフト双方でFWしてさらにウイルスソフト常駐2個が
新常識に決定。。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 03:03
普通ハードできっちり設定してるやつはフリーのFWで十分だと思うんだが・・・。
仮にPCいかれてもバックアップこまめにしてるから大丈夫だけどなぁ・・。
ウイルスにしてもしかり・・・。
>>1はあほか?それとも真性厨房かぁ?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 17:09

>>1

セキュリティどころか全てフリーソフトですが何か?
もちろんOSも(ry

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 16:18
>>1
フリーのiptablesを使っちゃいかんのか?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 22:39
さんざん不正使用したからシマンテックにもネットワークアソシエイツにも
トレンドマイクロにもオレのIPは知られまくっている。
きっと目をつけられているにちがいない。いまさら正規登録などできない。
自殺行為だ。
そんな後ろめたさを忘れさせてくれるフリーセキュリティーツール。。
めんどくさいレジストリ削除や延長契約もいらずに使える。
こんな楽で精神衛生上いいものはないぞ?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 00:07
はじめて常時接続にするときにルーターだけ入れた。
PFはフリーで出てるのがわかってたからフリーで済ませた。今はSPFを使ってる。
アンチウィルスについてもフリーのもので満足してる。
個人的にはavast!が良いと思ってるんでパッチを当てて使ってる。
何よりも日本語のヘルプが有難いと思ってる。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 09:03
多くの人はセキュリティなんか気にせず使ってるのであろうな

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 12:03
有料のは毎年毎年重くなっていくのが多い。
フリーのは軽くていい。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:05
で、どっちが良いのよ?
Outpost⇔ZoonAlarm

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:08
>>441 一長一短。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:28
どうもです。
いやなにね、Outpost入れてから例の1056エラーが出るんで
ZAにしようと思ってるんだけど、こっちは不具合はないのかなと思って。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 00:54
Zoneの方が安定性は上だと思うよ。
3台のPC(VAIO、エプダイ、dell)に入れてるが、エラーは出てない。
ただし、結構重たい。

445 :雑魚セキュアド ◆SW8vzmqEFg :04/01/03 14:57
漏れはリア厨だけど資格持っててある程度知識あるんで
Linux使ってる。セキュリティのこと考えてね。
フリーで優秀なのもあるし最近はSELinux使ってる。
勉強中だが。OSによるね、フリーがいいかどうかってのは。
でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 19:57
>でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。
根拠も何もねーな(w

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 21:49
>漏れはリア厨だけど資格持っててある程度知識あるんで
>Linux使ってる。セキュリティのこと考えてね。
資格無くても知識のある奴はあるし、資格無くてもLinux使えるし、
必ずしもLinuxなら安全だとは言えない。

>フリーで優秀なのもあるし最近はSELinux使ってる。
>勉強中だが。OSによるね、フリーがいいかどうかってのは。
文脈が繋がらず意味不明。それとSELinuxって何?

>でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。
根拠不明。「有償=安全」てのは素人の考え方ですが。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 00:04
ある程度の知識だけで使っているならLinuxもwindowsも変わらん。
ttp://japan.internet.com/webtech/20030916/12.html

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 03:50
セキュリティはモラルの問題じゃないのかな?
資格は心の面まで評価しない。その証拠に日本の公務員でも法律を犯す輩は
かなりいる。
コンピュータ・セキュリティについては予防が第一だともう。
法律を犯さないように努力するのと同じように、感染しないように対策を行うことが大事ではないだろうか。
公務員でも悪人がいるように、資格をもっているハッカーがいてもおかしくない。
職歴や資格など、判断の基準にするのは間違いであろう。
むしろそのようなものをひけらかす輩は、私心あってのことではないだろうか?
私から見れば、今最も怪しいのは公務員のようにこれまで一般に恩恵を受けてきた輩である。
恐らく彼らは気付かぬうちに罪を犯しているであろう。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:25
まるで宗教の経典のような怪しい文章ですなw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 14:17
富士通のノートPC BIBLO買ったら
「stinger」とか言うアンチウィルスソフトがついてたけど、
これって使い物になるの?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 14:32
>451
http://www.nai.com/japan/security/stinger.asp これか?

フリーだけどどっちかというと緊急用の駆除ツールで、日常的に
防御するためのソフトではない。

対策ソフトを使っていなかったり、いつも使ってるやつでパターン
更新すんの忘れたり、対応が遅れたりなどですり抜けて感染した人
が最新版 stinger をとってきて駆除する。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 14:40
http://www.icsalabs.com/
http://www.check-mark.com/
http://www.virusbtn.com/
あたりにでてるやつならフリーでも有償でもえぇだろう。
気に入ったメインでつかうものを正しく運用し、どこか弱点がないかを気
にして必要であれば乗り換えるなり、ほかのソフトで補うなりすればよい。
補うソフトが多すぎると返って面倒なんで少ないほうが理想的。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 15:07
> それとSELinuxって何?

http://www.selinux.jp/

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 13:13
結局最後は自己責任。


456 :451:04/01/06 18:35
>452-453
どうもありがとうございます。

会社のノートPCなんですが、家に持ち帰ってオンラインスキャンしてみたら
ウィルス入ってました。
社長が「プロバイダのウィルススキャン契約してるし、これ入ってるから大丈夫」
って言うんですが、実際感染してるし。
これって使いにくそうだし、自分で別のを入れようかと思ってます。



457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 18:38
ついでですが、Stingerってタスクトレイに常駐してないんですが
リアルタイムで監視して無いって事ですよね?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:11
> 社長が「プロバイダのウィルススキャン契約してるし、
> これ入ってるから大丈夫」
> リアルタイムで監視して無いって事ですよね?

転職かんがえたほうが。。。。それはさておき、
常駐型ではなく実行型のプログラムのみだから監視していません。
多分契約はメールだけではないでしょうか?それと stinger だけなら
ご察しのとおり、まだ感染経路はたくさん残っています。


459 :457:04/01/07 08:40
>458
どうもありがとうございます。
一瞬、Stingerをスタートアップに入れとこうかとも考えたんですが
何かノートンやAVGなどとは違うような気もしてやめておきました。
ISPのチェックはメールだけでした。ので、他に感染源はいくらでも
あるのですが・・・ 何か他のを入れて置く事にします。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:41

その会社のLAN死んでると思われるw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:46
フリーで片づけようと思ったら
AVG+軽いの重視:Outpost、簡単さ重視:ZoneAlarm
でよろしいでしょうか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:13
私なら avast + sygate

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:29
>>461
ブラック企業の漏れは、セキュリティ費用を捻出してくれないので
AVG+Outpost+Ad-aware+SpywareBlasterのフリーで固めています
最初に入っていたのが、期限切れのウィルスバスターだけので・・・



464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:59
>>461
それで良いと思う。
ちなみにSygateは超重く、回線速度の低下が著しく、
フリー版だとルールが20個しかつくれないので注意。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:47
軽さ重視ならKerioだろー

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:58
ここで>>461のように質問してくる人には
Kerioは使いこなせないのでは?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:48
NAV+Sygate

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:59
OutpostFreeは簡易PFWらしい
kerio, Sygate, ZA, Outpost2.0 らと比べると、
セキュリティは一段格がおちる


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:00
>>468
>簡易PFWらしい
ものすごく根拠が希薄ですね。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:02
>>467
ヘビー級同士を組み合わせるのですか・・・。
ものすごく重そう・・・。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:28
貧弱な点その1
シェル起動前には全くフィルタが有効になっていない

貧弱な点その2
他のプロセスから終了をかけることができる

上記2つはPFWとしては致命的。
Outpostはシステムに深く食い込んでいないのが欠点でもあり利点でもある。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:47
フリーFWで Outpost1.0 と Look'n Stop Lite はSPIなし。
他のFWでは標準化してる

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:48
貧弱な点その3
ソースがない。


それはさておき、どうせPFWなんてその気になったハッカーに掛かれば
どんなものでも破られるのだから、承知で使う分には
別に良いんじゃないの。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:00
でも猿なみの厨ハカーには乗っ取られたくないっしょ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/15 14:21
> 貧弱な点その1
完全に OS が起動し終わるまで,NIC を有効にしなければ良い。
商用であれ,無料で使用できるアプリであれ。これは大差ないのでは?

> 貧弱な点その2
商用であれば,他のプロセスから終了しないの?

> 貧弱な点その3
ソースはあるだろ。公開していないだけじゃない?

# それと厨っぽく全角(英)数字を混ぜるのは辞めないか?
# 見にくくて仕方が無い。是非,御一考下さい。
# 長文カキコスマソ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:38
#
これが目障り。
>ソースはあるだろ。公開していないだけじゃない?
あんた一体何言ってんの。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:31
>>475
,つかうなら.使え

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:13
というか

使え。

×辞めないか
○止めないか
辞職するのか?意味不明。

それと内容が意味不明なのだが。

#
これはどういう意味で使ってるの?別にいらない。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:50
どんなに固めてても逝くときは逝く
外付けHDにいろいろぶち込んでおいて
普段はその外付けの電源はOFF、必要時にON
んでほとんどノーガードでネットを使う
全消トロイにやられた時もたいしたことなかった
セキュ対策の時間のほうが無駄



480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:53
>>479
兄さん大人だね

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:00
>>479
大人というよりバカだろう。
トロイの真骨頂はデータを破壊するより、静かにデータやパスワードを盗んだり、
踏み台になって貰うことにあるんだから。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:49
>>479みたいなのがウイルス食らって撒き散らす。
迷惑千万。

483 :ny必須:04/01/20 05:52
とにかく軽いから!軽いから!!軽いから!!!
ファイヤーウォールとアンチウィルスをノートン使った場合とフリーの使った場合、
体感でもうCPUが300M速くした以上くらいに違う。
重いソフト使ってるともうこれは致命的。
セキュリティーでこんなにもパワー食われるのはほんとにアホらしい、本末転倒だと思うよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 06:45
nyはともかくw ノートンやバスターのFW、けっこう高い金
ふんだくってあれじゃな。おまけにノートンは自分が原因で
トラブル起こしまくってるし。シマッテックほとんど悪徳商法
だな。専用スレであれだけユーザーから不満が噴出してる
会社も珍しい。

アンチウィールスだってAVG/Antivirにオンラインスキャン
併用で十分だろ。LAN組んだりWeb鯖立てるんだったら金は
ルータに使うのが賢明。




485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 07:07
eTrustも忘れないでくれよ。
あれは能力はどうか知らないが、軽いから。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 19:32
--------------けんかはココまで--------------


 ↓↓↓↓↓↓↓新しい時代の到来↓↓↓↓↓↓↓


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 23:58

>>1には全てシェアウェアを試してもらいたい

メモ帳・メーラー・ブラウザ・動画再生ソフト・メッセンジャー・スパイウェア・等
ついでにカンパウェアにも協力させてみたい

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 15:11
使いやすいから。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 17:01
軽いから


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:28
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
 キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
 などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
 (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
  Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
  Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない)

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
 kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ)
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:29
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580  100.0%
AVP (*2) 545  93.97%
Trend Micro 539  92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470  81.03%
eTrust (*5) 444  76.55%
AVG (*6) 212  36.55%

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261  標準検査=286  完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer   ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:29
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
 で、結果は全て同じ(゚д゚)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 11:30
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 15:11
BitDefender(フリーの最新版)
・リアルタイムスキャンできない、メールスキャンできない
・まだ日本語化できない
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html

AntiVir(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる
・メールスキャンできない(常駐オンでread and write時有効な場合、添付ファイルを選択すればチェックできる)
・まだ日本語化できないに等しい
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm

avast! 4(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語版がある、2バイト文字に対応
http://www.altech-ads.com/product/10000065.htm

eTrust(フリーのプロモーション版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
・導入時に修正パッチをインストールするのがめんどう
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

AVG(フリー版)
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG6/AVG61.htm

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 15:13
/////////////////////////////////////////////////////////////////

System Safety Monitor(SSM)

・リアルタイムでシステムの活動をモニターし、常駐させればKerio4のように
 HTMLからのexe起動を含め、キンタマウイルス http://internet.watch.impress.co.jp/static/index/2004/04/09/antinny.htm
 などの(ルールが)未決定のアクションを防げる(PFWではない)

・無料
・日本語化できる
・レジストリキーの変更も監視できる

●SSMヘルプ翻訳テキスト+HTML配布サイト
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/9671/ssm/
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/9671/ssm/aarules.html

/////////////////////////////////////////////////////////////////

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 15:43
平和だねぇ(゜∀゜)

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:31
Norton Internet Security 2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
スクリプト遮断機能がある
広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定(OEと相性が悪い?)
ポップアップ通知が鬱陶しい
LiveUpdateが遅い
webごとにスプリクト遮断やActiveX遮断やプライバシー制御の設定ができる
WEB閲覧するときHTMLファイルにスクリプトを埋め込む処理が重い
 (XPSP2ではデフォルトでポップアップ広告遮断機能があるので無駄になる)
回線速度が遅くなるという報告
ルールが適切ではないとの声もあるがPFWルールの自動作成が進んでいる
不正コピー・不正期限延長ユーザーが多い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/features.html

ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm

FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321

131 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)