2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ついにWinnyのソース公開!

1 :仕様書無しさん:03/12/19 09:49
ttp://lark.vanq.jp/Winny2b66src0000.zip



2 :  :03/12/19 09:57
2げっと!

つーか、ダウンできねーよ!

3 :仕様書無しさん:03/12/19 10:04
>>2
hぐらい自分で入れろよ。

http://lark.vanq.jp/Winny2b66src0000.zip
Winny2b66src0000.zip 170,373 cf27900f9bf9e04c61d6847246c47324

4 :仕様書無しさん:03/12/19 10:16
取り合えずビルドしてみます

5 :仕様書無しさん:03/12/19 10:19
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 19 Dec 2003 01:17:13 GMT
Server: Apache/2.0.48 (Unix)
Content-Length: 0
Content-Type: application/octet-stream

なに?これ?中身がないの?

6 :仕様書無しさん:03/12/19 10:37
サーバーが特殊なのかもね。軽くやってみたらIriaから落とせなかった。
普通にブラウザから落とせなかったら、プロキシとか使ってみたら?

7 :仕様書無しさん:03/12/19 10:40
>>1

src2.zip のpassを教えてちょ

8 :仕様書無しさん:03/12/19 10:48
>>7
pkzip

9 :仕様書無しさん:03/12/19 11:24
>>8
「pkzip」だな?
本当だな?
絶対だな?

・・・・・・・自分で解除するよ


10 :仕様書無しさん:03/12/19 11:35
ざっと見てみたんだが、マ板だけか、公開したの?

11 :仕様書無しさん:03/12/19 11:43
>9
いや、>8じゃないけどpkzipってtool使って解除汁って意味だと思われ

12 :仕様書無しさん:03/12/19 11:51
>>1
ありがとな

13 :5:03/12/19 11:58
落とせた。ブラウザを変えたら。

14 :仕様書無しさん:03/12/19 12:01
本物か?

15 :仕様書無しさん:03/12/19 12:20
Winnyスレは一つにまとめろよ。ダウソ厨房氏ね

16 :仕様書無しさん:03/12/19 12:37
>>15

あんたもWEBサーバーからダウソしてるんだがな。
いいかげん脊髄反射でP2Pを厨房扱いするのやめないか?合法ファイルもあるぞww

17 :仕様書無しさん:03/12/19 12:42
>>15ではないが

乱立ウザイ(たぶん>15が言いたいこと)
  ↓
いいかげん脊髄反射でP2Pを厨房扱いするのやめないか?

どのような思考でこの結論に至ったか気にはなる。

18 :仕様書無しさん:03/12/19 12:49
落ちてきたが、壊れてるみたいだ…
で、一部展開できた部分のreadmeを見ると

>1.はじめに
> これはWinnyをasm化しC,C++にソース化したものです。

リバースアセンブルしたものみたいだが?


19 :仕様書無しさん:03/12/19 12:59
だれかコンパイルできた人いる?


>17
「乱立している」という思考回路のほうが不思議

>18
MD5 >3と一致してる?


20 :18:03/12/19 13:21
再度落として、壊れてないのを拾えた。

>>19
MD5一致を確認。

src1は展開にpasswordは不要。
ものはObject名が Aとかになってる典型的なリバースアセンブルソースだが、
コメントが入ってるのが不可解。
っつーか、一部明らかにいじってる途中みたいなソースもあるから
変換ソースに一部手を入れている状態のものに見える。
これ、そのままじゃcompileとおらんだろ。
ex) Host.cpp 36行目

src2はpass設定zip.
これは解析するか、誰かの結果待ちだな。
今手元にpkzipないから俺は出来ねー。


21 :仕様書無しさん:03/12/19 14:04
なんだにせもんかよ、がっくし。47氏が書いたもんじゃねえならいらね。

22 :仕様書無しさん:03/12/19 15:26
だから、こんな糞でスレ立てんなよ。既にあるスレで十分だろ。
あっちはパート2でしらけ気味なんだから。

23 :仕様書無しさん:03/12/19 16:20
パスは?

24 :仕様書無しさん:03/12/19 16:30
>>23
だから上に書いてあんだろ。おまえのちょっと上だよ。

このソースにパス掛けるのってどんな意味があるのかな?
ちと理解に苦しむんだが。
パス掛けるくらいならアーカイブに含めなければいいのでは?と思ってしまうんだが。

ま、いいけど。

25 :仕様書無しさん:03/12/19 17:10
重複たってるなら誘導お願いっすー

26 :仕様書無しさん:03/12/19 18:50
そもそもWinnyって何よ?


ああ、ごめん.........自分でグクリます。

27 :readme.txt:03/12/19 19:11
1.はじめに
 これはWinnyをasm化しC,C++にソース化したものです。

2.注意
 1.このソースを使って開発をする場合、独自の部分以外はオープンソースに限る。
 2.このソースをベースに別P2Pソフト開発する場合、オープンソースに限る。
 3.このソースを使って全てに対して破壊行為、身元調査等をしてはならない。
4.何らかの障害が発生した場合でも、責任を負わないものとします。

3.内容
 1.src1.zip (公開部分)
 2.src2.zip (未公開部分や未実装など pass付き)
 3.nyapi.txt (関数、変数に対するアドレス)
 未公開部分はいずれ公開するつもりです。

4.著作
 現在 2.00b66 がベースですがこれらの著作権は47氏あたります
 がベース以外の変更などは私が保有する事と致します。
 尚、47氏は警察しか連絡方法を知らないので無許可です。

5.ソース
 1.VCやBCCでコンパイルできるようにしてあります。
 2.構造体は現在サイズを合わせるため未整理で適当です。
 3.元asmソースを最適化などでかなり変えているところがあります。
 4.if文など比較を逆にしているところがあるかも知れません。
 5.STLはSTLportを使用(CBuilderは標準)。

28 :仕様書無しさん:03/12/19 19:33
元ネタ
Winnyをソース化しよう
ttp://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071258282/18


29 :仕様書無しさん:03/12/19 19:34
PASSかけるくらいなら最初から公開するなよ。
つか、逆汗からCのコードを吐くツールって存在したのか・・・

30 :仕様書無しさん:03/12/19 19:53
2.の注意が厨房っぽくていいね(w

31 :仕様書無しさん:03/12/20 00:02
ん???

なんでソースにコメントついてるの??

つーか、逆アセしたものをCに直すのなら分かるが、
C++にすることってできるのか??
すげぇ不思議だ。

32 :仕様書無しさん:03/12/20 01:11
ところでWinnyと昔話題になったグヌテラって似たようなものなのかな?

33 :仕様書無しさん:03/12/20 22:54
つうかパス教えれ

34 :仕様書無しさん:03/12/20 22:56
どうしても解析したいのならPika Zip Network Center使えば?
複数台PCで解析可能だとよ。

35 :仕様書無しさん:03/12/20 23:11
MX今日からはじめたんだけど、これって便利だね。
もう500Mバイト近くの洋楽を収集したよ。
CDにやいて聴こうと思っている。
1日だけでこんなに収集できたことを考えると、ベテランのHDDの
どんなことになってんだろう?

36 :仕様書無しさん:03/12/20 23:28
Window Me で使うと良く落ちる。
イタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタタ

37 :仕様書無しさん:03/12/20 23:36
>Window Me

新手のWindowManagerか?(w


38 :仕様書無しさん:03/12/20 23:42
>>37
違う違う。

36は窓なんだよ!!

39 :仕様書無しさん:03/12/21 00:05
なんかメモリマップ眺めて解析ってどこかで聞いたな

40 :仕様書無しさん:03/12/21 00:06
>>37
違う違う。

マイマシンをかっこつけてそう呼んでるんだよ、きっと!!

41 :36:03/12/21 00:43
s が抜けただけだろ。
いつまで引っ張るんだよ。w

42 :仕様書無しさん:03/12/21 01:16
       , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj    みんな窓になってしまえ
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/     アンダーソン君
   `!     j  ヽ        j_ノ
   ',    ヽァ_ '┘     ,i
    ヽ  ___'...__   i   ハ__
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \



43 : :03/12/21 02:06
ソースって何ですか?

44 :仕様書無しさん:03/12/21 02:08
俺は塩だな

45 :仕様書無しさん:03/12/21 02:10
醤油

46 :仕様書無しさん:03/12/21 02:11
>>31
バカだなー。C++としてもコンパイルできるんだから、
CのソースはC++のソースでもあるんだよ!

47 :仕様書無しさん:03/12/21 02:12
今ごろになって、ついさっき狼とニュー速にこのスレの話が出てきてるわけなん
だが・・・ここはそんなに人稲なのか・・・(w

48 :仕様書無しさん:03/12/21 02:14
実は公開したの本人じゃないの?
ソース公開が警察に止められて仕方なく、とか・・・

49 :仕様書無しさん:03/12/21 02:16
【祝】winnyオープンソース化-どうするACCS?
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1071939080/
ついにWinnyのソース公開!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1071794941/

50 :仕様書無しさん:03/12/21 02:16
本来なら、ココかダウソ版に人が集まるハズなのだが…


まあいいか、そんなこと。

51 :仕様書無しさん:03/12/21 02:16
俺も1〜2文字変数に戻そうかなぁ

52 :仕様書無しさん:03/12/21 02:17
$EiEZwui?
$e.rkbsw@rt?

53 :仕様書無しさん:03/12/21 02:18
Winnyがオープンソース化したってまじりんこ?
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071939299/

54 :仕様書無しさん:03/12/21 02:19
winnyのオープンソース公開
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071939877/

55 :仕様書無しさん:03/12/21 02:21
>>27
逆アセンブルして得たソースの修正部分に著作権を主張するのは
そもそも無理があると思うんだが

56 :仕様書無しさん:03/12/21 02:31
│47氏への私信です │
│以前に送って頂いた例のアレですが、処理についてお話したいので、 │
│2ch@2ch.net宛てにまたご連絡いただけますか? │
│例によって、英文のsubjectはSPAM扱いになってしまうので、 │
│宜しくお願いいたします。

ダウン板の注意書きにこんなことが書かれていたわけだが。

普段ここって見られていないわけね。静かでいいけど。

57 :仕様書無しさん:03/12/21 02:34
>>56
ダウソ板に限らず、それはどこでも目にする文章だと思われ。ニュー速にはそれ
だけのためのスレも立ってたしな。

というか、ここのスレはこのまま静かでありたいんだが。

58 :仕様書無しさん:03/12/21 02:41
>>57
そうなのか。俺も静かであって欲しい。

59 :仕様書無しさん:03/12/21 02:42
>>56
いつもjaneで見てたからそんな注意書きがあるとはしらんかった
ひろゆきと47氏はつながってるのか?

60 :仕様書無しさん:03/12/21 02:42
まったくだ。
ここはダウ廚の来るところではない。


61 :仕様書無しさん:03/12/21 02:50
>>59
2ch@2ch.netはひろゆき専用のメールアドレスじゃないよ。
あいつら全員が見られる用のメールアドレス

62 :仕様書無しさん:03/12/21 03:15
>>61
2ch内部の業務MLってところか。

2chとしてP2P利用の業務形態を 47氏含めて模索している可能性はあるな。
言い訳っぽかったが、47氏のサイトにそんなこと書いてあったし。
ま、俺は面白ければ良いと思うんで、がんがんやってほしいね。


63 :仕様書無しさん:03/12/21 04:38
revised by Mr.Eiichi Shimada 2001/12/28
って誰?


64 :●かろりーたさん 14.141.210.220.dy.bbexcite.jp:03/12/21 04:46
ヌー速からきました

落としてみたけど解析する気が起きなかった。
もうプログラマには戻れそうにないと思った今日この頃。

65 :仕様書無しさん:03/12/21 07:18

単に逆コンパイルしただけ?

66 :仕様書無しさん:03/12/21 08:56
>>65

当たり前だろ

67 :仕様書無しさん:03/12/21 09:39
ソース見たけど、逆コンパイルじゃないでしょ?
だって、#defineとか入ってるよ?
少なくとも、ツールが自動的に出すようなソースじゃないし。

68 :仕様書無しさん:03/12/21 09:49
lark(taku)っていう香具師は尻有&クラック業界では神格化されてる香具師だよ。
名前は常に様付けで、「解析王」とか「解析神」とか凄い肩書きつけて呼ばれてる。

興味があるソフトは逆asmからソースに書き出して眺めて楽しむのがなかば趣味というかそんな感じだろうな。

69 :仕様書無しさん:03/12/21 11:58
金庫PASS:48261

70 :仕様書無しさん:03/12/21 12:00
zipっつーところがWin厨臭いっていうかなんつーかやれやれlhaじゃないだけましか

71 :仕様書無しさん:03/12/21 12:06
警察が遂にやりおったか

72 :仕様書無しさん:03/12/21 12:28
どのみちVCL部分やFORMやリソースがないとだめでしょ

73 :仕様書無しさん:03/12/21 13:10
asmをC化するって本人以外がやるとすると相当な手間かかってると思うが

74 :仕様書無しさん:03/12/21 13:12
47氏が家宅捜索されてからソースが公開されるって
タイミングが良すぎるな
京都府警が流してるんじゃないのか?


75 :仕様書無しさん:03/12/21 13:30
>>73

それがやった神がいるのかもしれない

人間が書いたとは思えない部分があるし、
単純な逆アセだけではないし

76 :仕様書無しさん:03/12/21 14:31
おまいらヘタれに期待はせん
47やlarkみたいにp2p技術やクラックに貢献してから口たたけ
まぁやってみる腕も度胸も無い奴多すぎ

77 :仕様書無しさん:03/12/21 14:48
>larkみたいに
47氏と一緒に並べるなよ。
larkなんてDVDリップしてエンコしてnyに流してる「職人(<-これも藁えるよな)」と同レベルのカスだろ。

78 :仕様書無しさん:03/12/21 14:53
犯罪者必死だな( ´_ゝ`)プッ

79 :仕様書無しさん:03/12/21 15:25
>>76
時間が無い

80 :仕様書無しさん:03/12/21 15:28
すぴーくらーく。ぷはー。

81 :仕様書無しさん:03/12/21 16:17
第3国に追いつかれる前にマ板のレベル上げるニダ

82 :仕様書無しさん:03/12/21 16:20
>>1
readme.txtを読んでみたんだが

 1.このソースを使って開発をする場合、独自の部分以外はオープンソースに限る。
 2.このソースをベースに別P2Pソフト開発する場合、オープンソースに限る。
 3.このソースを使って全てに対して破壊行為、身元調査等をしてはならない。

こんなことかくんなら素直に「ライセンス形態はGPLです」とかApacheですとか書けばいいのに

83 :仕様書無しさん:03/12/21 16:26
>>82
readmeはネタだろ
その逆をやってnyを崩壊させろと
まともに考えれば無許可でリバースエンジニアリングして
勝手にライセンス表記なんてできるわけがない

84 :仕様書無しさん:03/12/21 16:32
いや、Winnyはリチャードストールマン率いる
鉄壁の超強力なGeneral Public Licenseにして欲しい。


85 :仕様書無しさん:03/12/21 16:38
Winny作者の書くソースコードもスパゲティでDQNだな 


#include <winsock2.h>
#include <windows.h>

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <io.h>
#include <direct.h>
#include <mbstring.h>


こんなライブラリを使っているとはまさにDQN

86 :仕様書無しさん:03/12/21 16:43
Winny作者のソースコードを見てみたが
変数がほとんどカプセル化されていない。
Winny作者はオブジェクト指向もろくに理解できないクズであることが発覚した。

87 :仕様書無しさん:03/12/21 16:48
ソースコードの解読に手間をかける機能が多すぎ。
プリプロセッサとかまで使ってるので解読に時間がかかる


88 :仕様書無しさん:03/12/21 16:48
Winny作者のソースコードを見てみたが
変数がほとんどカプセル化されていない。
Winny作者はオブジェクト指向もろくに理解できないクズであることが発覚した。
こういう奴はソフトウェア開発の癌であるに過ぎない。

こここでオープンソース化しようにも
オープンソース共同開発の軌道に載せるまで多くの人が
通常よりも苦労することになる。

89 :仕様書無しさん:03/12/21 16:50
VisualC++使って書いているとは。
しかもwindows.hまで使っている。
Windows専用では話にならない。
他のOSでも使えるようにOS依存ライブラリできる限り使わないように
すればいいのに。

90 :仕様書無しさん:03/12/21 16:56
え?
windows.hってダメなの?

91 :仕様書無しさん:03/12/21 16:56
>>88-89
知ったかぶりの奴ら。(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

92 :仕様書無しさん:03/12/21 16:58
おそらく力技(構想を練らずばんばん機能つけるやり方)で作ってるんだなあ
まぁ新しいソフトを作るのには参考にはなるね

93 :仕様書無しさん:03/12/21 17:02
>>91
具体的に何が知ったかぶりか説明できない藻前がもっとも馬鹿ですね

94 :仕様書無しさん:03/12/21 17:02
>>90
windows.hはM$にすがりつくアホ信者が使いたがる糞ライブラリ

95 :仕様書無しさん:03/12/21 17:03
Winny作者はM$厨

96 :仕様書無しさん:03/12/21 17:03
なんだか寒いと思ったらもう冬休みの季節だったな

97 :仕様書無しさん:03/12/21 17:04
Winny好きなダウソ厨は冬厨だからな

98 :仕様書無しさん:03/12/21 17:05
というか47師はプロじゃないから。

99 :仕様書無しさん:03/12/21 17:07
つーか、47氏が書いたソースってどこかで見られるの?

100 :仕様書無しさん:03/12/21 17:09
2ならともかく初代のソースなんてイラネ
今となっては技術的に見るべき点はないからな。

101 :仕様書無しさん:03/12/21 17:11
いちいちコード整形ツールを使って
読みやすく修正してやらないとソースが読みにくいなあれは。

ちゃんとインデントもしていないし演算子や変数の両端にスペース
をつけるべきところにスペースすら入れていない。


102 :仕様書無しさん:03/12/21 17:35
>>84
>>85
>>86
>>88
>>89
>>92
>>94
>>95

ご苦労。( ´,_ゝ`)プッ。


103 :仕様書無しさん:03/12/21 17:43
知ったかぶりの冬厨が紛れ込んでいるな。
こんなところで恥晒してないで勉強でもしてろ。

104 :仕様書無しさん:03/12/21 18:16
もしかして逆コンパイルしたソースを47氏が書いたものと思い込んでいたとか?
まさかそんな人いませんよね。
本当はどこかで47氏オリジナルなものが公開されているんですよね?
意地悪しないで教えてくださいよ。

105 :仕様書無しさん:03/12/21 18:37
ここはダウソ厨が来るところではない

106 :仕様書無しさん:03/12/21 18:42
自分で言ってら

107 :仕様書無しさん:03/12/21 18:45
>>104
お前さんも意地悪だなw
そんなふうに言われたら出てこれんだろうに。

108 :仕様書無しさん:03/12/21 19:10
>>102
顔文字のみでしか返答できない怠けた冬厨の実例。( ´,_ゝ`)プッ。

109 :仕様書無しさん:03/12/21 20:32
ボクはまだMIDI再生ソフトしか作れないので
こんなソースコードでも十分に神

110 :仕様書無しさん:03/12/21 21:05
ボクはまだポインタと格闘中なので(ry

111 :仕様書無しさん:03/12/21 21:10
>>108
冬厨に釣られて程度が低くなるマ板住人の実例

112 :仕様書無しさん:03/12/21 23:09
>>104がマ板の全てを語ってしまいました

113 :仕様書無しさん:03/12/21 23:57
ここでわざとああいう風に書くことで他にコピペされて既成事実化されることを目論んでるのだと思う。


114 :仕様書無しさん:03/12/22 00:21
まだ本物だと思ってるヤツがいるのか?
makeしてみろよ

115 :仕様書無しさん:03/12/22 01:37
趣味の領域で片手間に適当に作ったのと
仕事に縛られて缶詰にされて作ったのとでは出来違うよな。

116 :仕様書無しさん:03/12/22 02:40
つーか非PGのレスが笑えるなこのスレ
素人の知ったかぶりはヘタなネタよりおもろい

117 :仕様書無しさん:03/12/22 05:52
さておまいらところでパス掛けられてるzipのパスワード解析は終わったか?
俺は速攻ダウンロードして、ずっと家庭内のマシン繋いでブルートフォースで
解析してるが全然終わらん。

118 :仕様書無しさん:03/12/22 06:10
10ケタの日本語アリならわかるわけナッシング。

119 :仕様書無しさん:03/12/22 14:00
ダウソ板に張ってあったから飛んできますた。

こんなもんにCPU使ってんだったらさっさとUnited Devicesやれよ。
(白血病の特効薬を探しています。今のところ米国立癌研究財団だけで解析
すると2740年かかります。。そのため家庭用のPCで解析しようとしているのです。)

TEAM2ch ひとまずココを見れ。
http://p-q.hp.infoseek.co.jp/index.htm

がん・白血病スレ in Download【UDスレ復/活】part7
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1069771129/

UDの解析データが吹っ飛ぶんだよ(#゚Д゚)ゴルァ!!って方は
解析データをバックアップするソフト   UDmonitor
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1181/tool/udm_index.html

でP2Pって聞くとタイ━━━||Φ|(|´|゚|ω|゚|`)|Φ||━━━ホ!!!しか考えられないお馬鹿さん。
UD(United Devices)だってP2P技術使っているんですよ・・・

120 :仕様書無しさん:03/12/22 16:58
larkって奴がwinny2b66をディスアセンブル -> C化したもんだね。
GUI付ければ多分使えると。


121 :仕様書無しさん:03/12/23 02:33
>>119
うっせえ、白血病患者百万人の命よりパスの方が重要なんだよ。

122 :仕様書無しさん:03/12/23 03:02
> UD(United Devices)だってP2P技術使っているんですよ・・・

まじ!? 逮捕されちゃう!
UD動かしてたけどすぐアンインストールする!

123 :仕様書無しさん:03/12/23 09:17
>>122
オイオイ、どんな思考をするとそうなるんだ?

124 :仕様書無しさん:03/12/23 11:28
釣りだろ

125 :仕様書無しさん:03/12/23 11:46
>>123
ttp://www.zdnet.co.jp/broadband/0312/04/lp13.html
> 逮捕にあたり、どうやってWinnyの暗号化を解読したのか、今後同様の摘発は続
>くのか。P2Pファイル交換ソフト全体に対する意見も含めて、ACCSの事業部主任
>兼、国際業務・広報担当の、坂田俊介氏に聞いた。

> 坂田氏は、「ファイル交換ネットワークに参加すること自体、摘発につながるという
>ことは言えるのではないか」と話す

126 :仕様書無しさん:03/12/23 12:32
早い話、他人の著作物をキャッシュから送信しちゃうとアウトってことだな。

127 :仕様書無しさん:03/12/23 14:07
お前らどうせろくなプログラム組めないんだからDownload板に帰れよ。

128 :仕様書無しさん:03/12/23 16:00
京都府警がRC4解読したのって本当?

129 :仕様書無しさん:03/12/23 20:09
> 坂田氏は、「ファイル交換ネットワークに参加すること自体、摘発につながるという
>ことは言えるのではないか」と話す
素敵に頭悪いですね。

130 :仕様書無しさん:03/12/25 01:06
>>128
京都府警が解読したのはWinnyの暗号化。
EXE自体の暗号やプロトコル解析などだろう。

131 :仕様書無しさん:03/12/25 01:10
>  今でこそ、著作権侵害者たちから目の敵にされるACCSだが、
ワラタ。

著作権侵害者=犯罪者だから、
犯罪者から目の敵にされる ACCSは正義の味方かw

132 :仕様書無しさん:03/12/25 15:42
で、だれかこのソース利用してなにか作った奴いるの?

133 :仕様書無しさん:03/12/25 15:59
背に腹な理由が無い限り、既存の物を作る理由なんて無い 楽しみも無い

134 :仕様書無しさん:03/12/25 17:31
>>133 == ロだけ

135 :仕様書無しさん:03/12/25 17:35
>>134
ダウ厨

136 :仕様書無しさん:03/12/25 17:49
かなり修正施してコンパイルできますた

137 :仕様書無しさん:03/12/25 20:03
コンパイル出来ました

138 :仕様書無しさん:03/12/25 22:37
作るやつは自分で作ってるけど、わざわざ公開しないだけ。

139 :仕様書無しさん:03/12/27 10:58
おまいら、いい加減に釣られていることに気づけよ。


140 :仕様書無しさん:03/12/27 12:03
>>139
あっ、はい

141 :仕様書無しさん:03/12/27 19:23
日本人は馬鹿だからWinnyを作ってもオープンソース化しようとしない。
自分で作って人気がでたからにはなんとかして金をもうけたいという下心がいつしかユーザに見破られ人気が低下し
日本発ソフトウェアの品質を落とす。

君(日本人)はじつに馬鹿だなあ (AA略

142 :仕様書無しさん:03/12/27 19:26
141は半島の人でつか?

143 :仕様書無しさん:03/12/27 19:31
なんかつまらんなあ。
もっとこうガッーとガッーでガッーな電波とか来ないかなあ。

144 :仕様書無しさん:03/12/27 19:41
  Λ_Λ  \\
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ >>143
 (_フ彡        /



145 :仕様書無しさん:03/12/27 19:43
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン  Γ/了     | |
  ウイーン  |.@|    | | ガッーとガッーでガッー
       | / | .     人
       |/ |    <  >_Λ∩
      _/  | //. V`Д´)/>>143
      (_フ彡           /


146 :仕様書無しさん:04/01/07 16:47
>144-145
  ∧_∧
 ( ´∀`)

147 :仕様書無しさん:04/01/13 05:21
誰かVCでコンパイルできるようにしたのをうpキボンヌ

148 :仕様書無しさん:04/01/13 12:59

passは?

149 :仕様書無しさん:04/01/13 13:00
>>148
p2pの分散コンピューティングソフト作って解析しろ

150 :仕様書無しさん:04/01/13 20:30
>>148
菊川玲になるの!!

151 :仕様書無しさん:04/01/13 23:53
src2は捏造のような気がするんだが。圧縮率が0%だし。

とりあえず、src1だけでやってみた方がよさげ

152 :仕様書無しさん:04/01/14 16:22
>>151
src2もきちんと圧縮かかってるよ。Deflateメソッドだし。
zipにzipだから無圧縮に見えるだけでは。

153 :仕様書無しさん:04/01/14 16:29
>>151
ごめん。勘違い。確かにヘッダが変なデータだ。



154 :仕様書無しさん:04/01/14 16:35
>>151
src2の方はホストOSもFATになるね。Deflateで圧縮かかってないのは
変だから、何かしらいじってるんだろうね。

155 :仕様書無しさん:04/01/15 19:26
ブルドックソースらしいよ。
本人言ってた。

156 :仕様書無しさん:04/01/15 21:23
えぇっ!!
おたふくじゃないの?(゚Д゚ )

157 :仕様書無しさん:04/01/16 02:06
ぬる|ま

158 :仕様書無しさん:04/01/16 09:58
やっとパスワード解析終了しまつた。が・・・何だこれは・・・_| ̄|○

159 :仕様書無しさん:04/01/16 11:32
たしか、コンパイル用のダミー空関数と
作りかけのゴミだって、書いてなかったっけ?







パスワード晒しキボンヌ

160 :仕様書無しさん:04/01/16 12:50
>>159
ダミー空関数ですら無い気がするんだが・・・。

パスワード晒すのは、流石に申し訳ない気がするんですが、意味の無い文字列では
無く、このスレの中にある単語だけで成り立っているので、試してみて下さい。

161 :仕様書無しさん:04/01/16 12:56
日本語でかつ長いパスワードということか_| ̄|◯

162 :仕様書無しさん:04/01/16 12:57
>>160
もったいぶってないで晒せよヴォケが。

163 :仕様書無しさん:04/01/16 13:07
>>161
英数字のみでかつ意外とそれほど長くなかった。

>>162
もったいぶってません。これうpした人の考えが読めないし。っていうか、俺の
低スペックマシンで解析終わったんだから、みんなのマシンじゃ余裕だと思うよ。
俺 K6-2 450 だから。

164 :仕様書無しさん:04/01/16 13:08
>>162
釣りだってことに気が付けよ。
 _、_
( <_,` )


165 :仕様書無しさん:04/01/16 13:11
>>164
釣ってねーよ。

166 :仕様書無しさん:04/01/16 13:19
25日間回しているP4-2.2Gは、 K6-2 450より遅いらしい_| ̄|○
むしろ、パスよりも内容について評価して欲しいのだが。

167 :仕様書無しさん:04/01/16 13:30
>>166
あ、途中一週間ほどネットワーク経由でみんなに手伝って貰ったので、そこで
かなり一気に進んだカモ。

内容は全くもって無い。今日帰宅したらちゃんと見てみるが、朝出がけにチェック
したら解析終わってたから、とりあえず見てみたところただのダミーだった。

168 :( ゚Д゚)!! あ、:04/01/16 13:40

>みんなのマシンじゃ余裕だと思うよ。俺 K6-2 450 だから。


( ゚Д゚)!! あ、途中一週間ほどネットワーク経由でみんなに手伝って貰ったので、
( ゚Д゚)!! あ、途中一週間ほどネットワーク経由でみんなに手伝って貰ったので、




169 :仕様書無しさん:04/01/16 13:50
>>63
慶応大学の修士っぽい
研究室の研究内容もネットワーク系とそれっぽい

でもWinny作者は某有名国立大学助手じゃなかったのか?
個人的な友人だとしても少し年が離れてるね
(助手=博士中退くらいが最年少か?)

170 :仕様書無しさん:04/01/16 13:59
>釣ってねーよ。

( ゚Д゚)!! あ、途中一週間ほどネットワーク経由で釣ってたかも、

171 :仕様書無しさん:04/01/16 13:59
>>169
多倍長演算に使うライブラリとして、この人が作ったのを使ってるだけだと思うよ。

172 :仕様書無しさん:04/01/16 14:01
>>169
>104もしかして逆コンパイルしたソースを47氏が書いたものと思い込んでいたとか?
まさかそんな人いませんよね。
>>120,77,68

173 :仕様書無しさん:04/01/16 14:02
>>168,170
いやだからマジだってばよ。

174 :仕様書無しさん:04/01/16 14:02
つまらん

175 :仕様書無しさん:04/01/16 14:56
>>173
だったらpassを晒して証明してみせろ。


176 :仕様書無しさん:04/01/16 15:06
予想される展開

>意味の無い文字列では無く、

( ゚Д゚)!! あ、途中無意味な単語が入ってたかも、

>このスレの中にある単語だけで成り立っているので、

( ゚Д゚)!! あ、途中違う単語が入ってたかも、

>英数字のみでかつ意外とそれほど長くなかった。

( ゚Д゚)!! あ、途中空白や記号文字が入ってたかも、
( ゚Д゚)!! あ、途中以外と長かったかも、

177 :仕様書無しさん:04/01/16 15:11
そんなに pass 欲しいでつか・・・。ホント見てもオモロイもん入ってないよ。
俺、マ板住人は結構好きなんだけどな。

>>176
このスレにない単語とか入ってないし、空白や記号文字とか入ってない7桁だし。

「src2ny2」だよ。

178 :仕様書無しさん:04/01/16 15:16
>>177
とんくす

179 :仕様書無しさん:04/01/16 15:17
でも中身が訳分からないことに…

180 :仕様書無しさん:04/01/16 15:18
>>178
どう致しまして♪

>>179
だから言ったじゃん・・・。

181 :仕様書無しさん:04/01/16 18:17
変なzipファイルだし、もともと公開する気が無いのか
それとも2重に暗号化してあるということ?
あ、それはもともと公開する気が無いってことか(w

182 :仕様書無しさん:04/01/16 22:19
>>177
こんな短く単純(英数字のみ)なパスが今の今まで解けて無かったのはある意味不思議w
これくらいのパスなら公開初日に解かれててもおかしくないのに。
みんなそんなに興味なかったのかな。

てか中身化けまくってるけどなんなのこれ?

183 :仕様書無しさん:04/01/16 22:54
>>182
みんなこんな単純なもんじゃないと思ってたから総当りでやってたんでしょ。
俺も起きてディスプレイ付けてこのパスワード見たときは相当びっくりしたよ。

184 :仕様書無しさん:04/01/16 23:24
>>183
総当りでやっていたのかって?

そう、あたり。

185 :仕様書無しさん:04/01/16 23:25
しかしお宝が目の前にあるっていうのに
それを読み解けないなんて哀れ杉。

186 :仕様書無しさん:04/01/16 23:27
そのセリフをパス公開前に言っていれば
悔し泣きしているのがばれなかったのにな。

187 :仕様書無しさん:04/01/18 02:21
なんだこりゃ、暗号化されてるのか?

188 :仕様書無しさん:04/01/19 04:49
暗号化されているのか、
はたまた適当なバイナリをくりぬいた捏造なのか。


189 :仕様書無しさん:04/01/19 16:44
bdbzm?

190 :仕様書無しさん:04/01/19 16:57
俺はやる気ねーけど一応出来るっぽい。
未だにこんなのやる奴いたんだな。

191 :仕様書無しさん:04/01/19 19:21
あややで一ファイルづつにパスワードをかけて
さらにzipにパスかけてあったわけね。

なんというか粘着質だねえ(w
こんな古くさいことしてるなんて
いまどき珍しいタイプじゃないの。

192 :仕様書無しさん:04/01/19 19:44
これで最後に出るのがソースへのURLだったら完璧。

193 :仕様書無しさん:04/01/19 23:13
>>189>>191
ヒントありがとう。十数分格闘して何とか取り出せた。
passは簡単なモンだったけど、ソフトの使い方の理解に時間かかった……_| ̄|○

#“偽装”されたファイルって初めて見たよ。

194 :仕様書無しさん:04/01/19 23:34
すみません偽装のパスワードがさっぱり分かりません・・・。

195 :仕様書無しさん:04/01/19 23:43
とゆーわけで、完全解凍済みのソースうpおながいします。

196 :仕様書無しさん:04/01/19 23:47
これの中身って広まってもいいものなんだろうか。

好き勝手に公開していいものか、それともアングラ的にやりとりされるべきものなのか。
前者だったら>>194の疑問に答えてやるべき何だろうけど、
後者だったら
>>189-193は釣り」
と書かねばならんな。このスレもさっさとdat落ちさせないと。

つーか、広く公開するって事はKにも渡るって事か・・・

197 :仕様書無しさん:04/01/19 23:57
>>196
俺もそう思ったんだけど、一生懸命 zip のパスワードしこしこ解いた功労者と
してここは一つ宜しくお願い致しますよ卍で・・・。

198 :仕様書無しさん:04/01/20 02:29
> 広く公開するって事はKにも渡るって

もう47氏宅は家宅捜索されてるんだから、
7.1の本物のソースがわたっているはずだぞ。
それに関しちゃ今更気にする話じゃないだろ。


199 :仕様書無しさん:04/01/20 13:16
元々がversion2b66由来なので、パスをここで晒すくらい
別に無問題。

むしろ、 公開した責任を他人に押し付けたいと考えているlark(taku)からすれば、
バラしたくてイライラしてるのでは?

200 :仕様書無しさん:04/01/20 20:43
>>193
>#“偽装”されたファイルって初めて見たよ。
これまで山ほど見てて、各ファイルのフッタを見ただけで
種類の目星を付けた俺は激しく駄目野郎の悪寒……。

>>196
>アングラ的にやりとり
その方が面白いんじゃね? のすたるじっくで。
無駄に黒い背景とドクロの画像。
htmlソースに隠された隠しindexへのアドレス。
まあ興味ある奴は今出てる情報だけでどうにかするだろうけど。

201 :仕様書無しさん:04/01/21 17:31
ビルドできた人いる?
ちょっとVC6でビルドしてみたけど、エラー イパーイでできんかった。


202 :仕様書無しさん:04/01/21 18:43
漏れもダメだった。
いろいろやってエラー48、警告4だった。

コンパイルできるようにしてるんじゃなかったのかよーヽ(`Д´)ノ

203 :仕様書無しさん:04/01/21 21:13
VC++6.0 Standardで、空のWin32 Console Applicationプロジェクトを新規作成。
src1に含まれてたヘッダファイル→rsa内のソース→src1内のソース
→subloop1→subloop→dmmy2→dmmy、という順番でファイルを追加。
ビルドすると、

error C2065: 'CWinny' : 定義されていない識別子です。
error C2065: 'A' : 定義されていない識別子です。
error C2062: 型 'int' は不要です。
error C2065: 'CKey' : 定義されていない識別子です。
error C2448: '<Unknown>' : 関数の定義が間違っています。
error C2065: 'B' : 定義されていない識別子です。
error C2065: 'DWORD' : 定義されていない識別子です。
error C2146: 構文エラー : ')' が、識別子 'C' の前に必要です。
error C2433: 'ab01_1' : 'inline' はデータ宣言をするのに使用できません。
error C2078: 初期化子の数が多すぎます。
error C2059: 構文エラー : ')'
error C2143: 構文エラー : ';' が '{' の前に必要です。
error C2447: グローバルスコープで中カッコ ({) が見つかりましたが、対応する関数ヘッダーがありません。
error C2062: 型 'int' は不要です。
error C2143: 構文エラー : ';' が '{' の前に必要です。
error C2447: グローバルスコープで中カッコ ({) が見つかりましたが、対応する関数ヘッダーがありません。
error C2059: 構文エラー : 'const'
error C2143: 構文エラー : ';' が '{' の前に必要です。
error C2447: グローバルスコープで中カッコ ({) が見つかりましたが、対応する関数ヘッダーがありません。
error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'ab02_buf' の前に必要です。
error C2501: 'BYTE' : 識別名を宣言するのに、型が指定されていません。


204 :仕様書無しさん:04/01/21 21:14
fatal error C1004: 予期せぬ EOF が検出されました。
error C2065: 'DWORD' : 定義されていない識別子です。
error C2146: 構文エラー : ')' が、識別子 'a' の前に必要です。
error C2059: 構文エラー : ')'
error C2065: 'CWinny' : 定義されていない識別子です。
error C2065: 'A' : 定義されていない識別子です。
error C2065: 'CKey' : 定義されていない識別子です。
error C2065: 'B' : 定義されていない識別子です。
error C2182: 'loop1x2_a17_0' : 'void' 型を使って宣言されました。
error C2078: 初期化子の数が多すぎます。
error C2143: 構文エラー : ';' が '*' の前に必要です。
error C2501: 'CKey' : 識別名を宣言するのに、型が指定されていません。
error C2061: 構文エラー : 識別子 'CWinny' がシンタックスエラーを起こしました。
error C2501: 'ab041' : 識別名を宣言するのに、型が指定されていません。
error C2059: 構文エラー : ','
error C2059: 構文エラー : ')'
error C2059: 構文エラー : ')'
error C2059: 構文エラー : ','
error C2059: 構文エラー : ','
error C2065: 'CHost' : 定義されていない識別子です。
error C2059: 構文エラー : 'const'
error C2143: 構文エラー : ';' が '{' の前に必要です。
error C2447: グローバルスコープで中カッコ ({) が見つかりましたが、対応する関数ヘッダーがありません。
error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'rc4_send_crypt2' の前に必要です。
error C2433: 'BYTE' : 'inline' はデータ宣言をするのに使用できません。
fatal error C1004: 予期せぬ EOF が検出されました。
Winny.exe - エラー 48、警告 84

って感じ。(かなり略)
警告はほとんどが「識別子が '255' 文字に切り捨てられました」とか「ローカル変数は一度も使われません」とか。

205 :仕様書無しさん:04/01/21 21:19
というわけで、俺もエラーだらけだった。てか余りに多くない?
いずれにしろ、まだC++の初級の初級をやってる漏れには猫小判豚真珠。
ソース見ても、ソースっつーことしかわからん。コードが意味不明。

勉強し続ければ、いつかはこんなのが読めるんだろうか……(書けるとは思えん)

206 :仕様書無しさん:04/01/21 21:29
直接コンパイルするのでなく他から実体をincludeする奴まで
コンパイルしようとしてないだろうな。
いや、ソース見てないからそんなのあるかどうか知らんけど。

>>205
逆アセから起こしたソースではなー。

207 :仕様書無しさん:04/01/22 00:09
偽装のPassがワカラーン!

208 :仕様書無しさん:04/01/22 00:20
>>207
俺も・・・。

209 :仕様書無しさん:04/01/22 00:58
晒すか?
俺は一応展開できた。

キモはファイル名が変えてあるって辺りか。
パスは糞簡単だった。


210 :仕様書無しさん:04/01/22 01:00
>>209
お願いしますマジで。

211 :仕様書無しさん:04/01/22 01:17
のちのなそんらなとにてら セシハ みにくいみみのらな
セチトトテラスシ くち ミンフ
となこいかいこいかなこいかなみにシスラセとなすな


212 :仕様書無しさん:04/01/22 01:47
>>211
マジ激しくサンクス!

213 :仕様書無しさん:04/01/22 02:04
pass: ny2

214 :仕様書無しさん:04/01/22 04:35
>>203
つーか作者はC++ Builder使ってたんじゃないのか?

215 :仕様書無しさん:04/01/22 07:55
そーいや2系はBorland C++ Builderで作られてるんだったな……。

216 :仕様書無しさん:04/01/22 15:27
Borland C++ Compiler (Free板)でコンパイルしてるけど、
エラーが2つ出て進めない。何がまずいんだろ?
-----
エラー E2247 dmmy.cpp 588: '__rwstd::__rb_tree<unsigned short,CQueryp,__rwstd::__select1st<CQueryp,u
nsigned short>,less<unsigned short>,allocator<CQueryp> >::iterator::iterator(__rwstd::__rb_tree<unsi
gned short,CQueryp,__rwstd::__select1st<CQueryp,unsigned short>,less<unsigned short>,allocator<CQuer
yp> >::__rb_tree_node *)' はアクセスできない(関数 loop1x1_1_70(CWinny *,int,unsigned char *,unsigned
char *,unsigned char *,int,int,int,int) )
エラー E2247 dmmy.cpp 601: '__rwstd::__rb_tree<unsigned long,CKeyp,__rwstd::__select1st<CKeyp,unsign
ed long>,less<unsigned long>,allocator<CKeyp> >::iterator::iterator(__rwstd::__rb_tree<unsigned long
,CKeyp,__rwstd::__select1st<CKeyp,unsigned long>,less<unsigned long>,allocator<CKeyp> >::__rb_tree_n
ode *)' はアクセスできない(関数 loop1x1_1_70(CWinny *,int,unsigned char *,unsigned char *,unsigned c
har *,int,int,int,int) )


217 :仕様書無しさん:04/01/22 17:17
dmmy.cppの588行と601行をコメントアウトしたら
コンパイルは通るようになったけど、今度はリンクできないよぅ。

ab08_? (?は0〜6) が未解決って...ソース見たら実装されてないじゃん!



218 :(^O^)/:04/01/22 18:04
BCB6持ってるけど簡単なのしか作ったこと無いから
コンパイルの仕方も、プロジェクトの作り方もわからん。
自分でプロジェクト作ってソースを足していくの?

219 :217=216:04/01/22 18:16
ab08_? はBBS関係みたいだったので、参照しないようにして
コンパイルすると、リンクまで行けました。

でもやっぱり動かないです。

ログを出すようにしといて起動すると「WSAAsyncSelect(accept)失敗」と
出て動作しない。

ソース見てんだけど、WSAAsyncSelectの引数A->h_WhndがNULLなんだけど
これってまずいよね?イベントの受け取る相手がいないんだから...

あと、ざーっとソース見たけどsocketからrecvしている箇所が見つかんない。
readme.txtにあるように、未実装なだけなんだろうか?


220 :仕様書無しさん:04/01/22 18:21
そんなに苦労するんだったら自分で1から作り直したほうが早くないか?

221 :仕様書無しさん:04/01/22 19:57
ttp://www.nan.sakura.ne.jp/winny/image/image002.gif

222 :216:04/01/22 21:32
>>220
確かにそうだけど、できればWinnyとプロトコル互換なのが作りたいんで
がんばってるんだけど...

lark氏見てないかな?見てたら次のバージョンきぼーん。


223 :仕様書無しさん:04/01/22 22:02
Winny互換(クローン)のオープンソースP2Pが作れたら大ブレイク間違いなしだな。

224 :仕様書無しさん:04/01/22 23:08
公式更新キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

> そろそろノートだけでもいいから返してもらえないと仕事に支障がでるのですがどんなもんなんでしょうか・・・・

家宅捜索、ホントにホントだったんですねぇ……。(いったい何の理由があって……)
誰か47の遺志を継いでオープンソースnyを作ったれ。

225 :仕様書無しさん:04/01/22 23:15
つか、容疑も無いのに家宅捜索して、その上押収までしてんだもんな。
捜索令状と押収令状は別なんだよね。

226 :仕様書無しさん:04/01/22 23:19
ソフト開発しただけで、どうやって令状とったんだろうな?

オープンソースにしておけばこんな無茶もされなかっただろうに。。。
ソースの整形・オープンソース化が待ち望まれますな。
>>216氏、がんがれw

227 :仕様書無しさん:04/01/23 00:21
>>226
>ソフト開発しただけで、どうやって令状とったんだろうな?

著作権侵害教唆とか。

228 :仕様書無しさん:04/01/23 12:25
激しく期待age

229 :仕様書無しさん:04/01/23 13:25
オープンソースにしたら、ダウンばっかりでアップしない版がでまわって
世界が成り立たない予感

230 :仕様書無しさん:04/01/23 13:30
果たしてそうかな? いやまあ普通に考えるとそうなんだけどさ。

Winnyだって最初は「こんなのDOMばっかで成り立つわけねー」とか言われてた。
でも微妙なバランスを取ることができた。クラック版の出た今でも。

不正を防ぎつつオープンソースにできないか、っていう論議をするスレがあるのは知ってる?
そこにこのソースを投げてみてはどうか。あるいはそこを参考に開発できないか。

これは立派にWinny3の開発、そしてβテストになるんじゃないか?
あるいは割れずという枠を超えて、P2Pが大きく進化する第一歩なんじゃないのか?

……とか夢はふくらむわけですよ。夢はね。

231 :仕様書無しさん:04/01/23 13:52
匿名性をあげればスピードが落ちる。

匿名性をなくせばP2Pが大きく進化する可能性があるのに、
匿名性なんかにこだわっていたらP2Pは進化しない。
P2Pを進化させたいのならP2Pに必須でない匿名性はなくした方がいい。
匿名性にこだわっている限り割れずの枠は越えられない。

232 :仕様書無しさん:04/01/23 14:23
>>229
BitTorrentというものがある。これはオープンソースだ。
もちろんダウンばっかりでアップしない版も作れるだろうが、
アップしないとダウンが遅くなる。

詳しい仕組みは知らないが、ダウンするにはトラッカーと呼ばれる
コンピュータに接続していなくてはならず、このトラッカーが
転送量を管理しているのだろう。

転送スピードはかなり高速。Winnyもそれなりに速いのだが、
これは世界的に見て回線が速い日本ユーザーが多くいるため。
海外ユーザも多くいるKazzaやdonkey等と比べると速さは歴然。

もちろん匿名性は無い。

233 :仕様書無しさん:04/01/23 16:38
管理情報を一極集中させて、データは送信側受信側を直つなぎですれば速いのは当然。

中央集権的なサーバーを設置しない状態でそこそこのパフォーマンスを出せるような
P2Pシステムを構築するうえで、バケツリレーデータの圧縮分割暗合匿名化はセットで必要な機能。
それともネットご近所さんに全部筒抜けで嬉しい奴がいるのか?


#でも正直言ってwinnyはイラナイ

234 :仕様書無しさん:04/01/23 17:16
> バケツリレーデータの圧縮分割暗合匿名化はセットで必要な機能。
いらない。

> それともネットご近所さんに全部筒抜けで嬉しい奴がいるのか?
困る奴がいるのか? ネットご近所さんってなんだよ? 赤の他人だろ。

235 :仕様書無しさん:04/01/23 18:55
匿名性と暗号化は関係ないと何度(ry

接続相手がわからないようにするWinnyの匿名性など
P2Pの進化には何の役にも立たないだろ。
割れのためだけ。

236 :仕様書無しさん:04/01/23 19:17
押収令状の場合は最低3ヶ月保管だから
2か3月中に帰ってくる

仕事で支障がでるなら営業妨害になるので返してと言えば返してくれる
ちゅうかHDDのピーコすればほぼようがないと思うがな

237 :仕様書無しさん:04/01/23 20:14
コンパイルの方法
AutoDownList.cpp comm.cpp dmmy.cpp Folder.cpp Host.cpp
Key.cpp loop.cpp md5.cpp MemoryStream.cpp Query.cpp
RC4.cpp rsa.cpp winny.cpp Work.cpp
残りはソース内でincludeしてる
でVCなら /I "\STLport-4.5.3\stlport"通して stlport_vc6.lib lib追加でいける

src1とsrc2はnyのコアだからプロトコル互換は作れる
あとはGUI絡みでBBSはGUIと連動してるから途中までしかない

238 :仕様書無しさん:04/01/23 20:25
>>237
lark氏?


239 :仕様書無しさん:04/01/23 20:41
>>219
WSAAsyncSelectはイベントがきたら
ハンドルに対して通知させるのでGUIでないと使えない
だからハンドルをNULLにしてるんだろう
A->h_Whnd=NULL;
// A->h_Whnd=Controls::TWinControl::GetHandle;
がちゃんとある
bccなら正確にはこう?
A->h_Whnd=MainForm->Handle;

240 :仕様書無しさん:04/01/23 21:22
>>237
プロジェクトファイルまとめてうpしろ ハゲ

241 :仕様書無しさん:04/01/23 21:25
つうか、プロトコル解析して仕様を公開しる。
そうすればいろんな人がいろんなアプリを作るだろうから。

242 :仕様書無しさん:04/01/23 21:30
ko・zi・ki! ko・zi・ki! ko・zi・ki!

243 :仕様書無しさん:04/01/23 21:32
ここまで丁寧に書いてくれたんだから、あとは自分でやれよ。
意味はわかるんだろ?


俺なんかclassすらまだ勉強してないド素人だから意味がワカラン。
みなさんオプンソス化に向けてがんがってくらはい。


244 :仕様書無しさん:04/01/23 21:59
>>243
つーか、オープンソースじゃないWinnyクローンをここで作ったところで、きっと使ってもらえない罠。
ダウソの人はKのおとりソフトだと疑うことだろう。
>>223が真理だと思う。


・・・案外そーでもないかな?

245 :仕様書無しさん:04/01/23 23:53
そーでも無いよ。それを言ったらwinnyの生い立ちの方がよっぽど怪しい。
今回の事までふくめて全体がマッチポンプな可能性だって否定出来ないしょ?


でもぶっちゃけ、このスレにはwinnyをwatchしていた奴は一人も居ないのが良〜くわかった。
技術的な内容にですら一般報道のウソ情報を丸呑みにしてるし。

47氏も以前言っていたが別にwinny以外の実装方法はいくらでもある。
自分に必要ない事柄に関して思考することすら拒否する省エネ機能内蔵の人が多いんだねえ。

246 :(^O^)/:04/01/24 03:58
Kを釣るためのソフト作ってくれ

247 :仕様書無しさん:04/01/24 18:45
>>245
マッチポンプなわけないじゃん。
nyでどれだけ違法なファイルが流通したと思ってるんだよ。
バレたら各種団体からクレームが来ることが必至だよ。

248 :仕様書無しさん:04/01/25 15:55
このスレ見てかなりがっくしきた・・・

249 :仕様書無しさん:04/01/25 16:44
>>244
FreeNET

250 :仕様書無しさん:04/01/25 17:54
>>245
犬糞のあのスレにお帰り

251 :仕様書無しさん:04/01/25 17:56
>>250も帰れ。

252 :仕様書無しさん:04/01/26 12:16
Winnyは慶応大学出身の分際でオブジェクト指向もろくに使いこなせない愚か者

253 :(^O^)/:04/01/26 12:45
>>252
守護がおかしい

254 :仕様書無しさん:04/01/26 15:17
主語どころか……

日本語できない人は無理しないで母国語でどうぞ。

255 :仕様書無しさん:04/01/26 16:05
>>252
学歴コンプキタ━━━━ヽ(´Α` )ノ━━━━!!!!

256 :仕様書無しさん:04/01/26 19:24
>>larkさん
どうもありがとう。


257 :仕様書無しさん:04/01/26 20:51
>>252
47氏は国立大の助手じゃないのか?

258 :仕様書無しさん:04/01/26 21:23
47氏の素性は知らないけど、必ずしも母校の助手とは限らない

いいかげん、ノート返してあげて

259 :仕様書無しさん:04/01/27 18:22
47氏がどうなろうが知ったことじゃない。

260 : :04/01/31 20:37
とりあえずうんこでそう。

261 :仕様書無しさん:04/02/01 00:10
{adradd(0x0044CCEC),{0xE0, 0xB2, 0xFE, 0xFF},{0,0,0,0},4},//exeチェック

static void (*CHostClose)(BYTE *,int)=(void*)0x00427224;
static void execheck3(BYTE *A){
memcpy(&A[0x3FC2],(void*)exechecka,0x10);
memcpy(&A[0x4024],(void*)execheckb,0x10);
A[0x3FC0]=1;

{//port0 close
int i,a;
BYTE *A1=&A[0x41F4];

for(i=0;i<600;i++){
a=i*0x428;
if(A1[a+0x92])
CHostClose(&A1[a],1);
}
}
}
//約3分間隔で切断


262 :仕様書無しさん:04/02/01 00:10
{adradd(0x00441AD9),{0xC6, 0x85, 0xAC, 0xEE},{0xe8,0,0,0,0,0x90,0x90},7},//ノード情報-ダウン情報でIPとポートの表示の追加

static DWORD sprintf_adr=0x0052BF58;
static DWORD IpPortShowRet=0x00441B3A;
static const BYTE ipport[]="%3d.%3d.%3d.%3d:%5d %s %s %s";

static __declspec(naked) void IpPortShow3(){
__asm{
MOV [EBP-01154h],0
IMUL EAX,[EBP-04Ch],0428h
ADD EAX,[EBP+08h]
cmp BYTE PTR [eax+4283h],0
JNZ IpPortShow300
LEA EDX,[EAX+04394h];PUSH EDX
LEA EDX,[EDX-080h];PUSH EDX
LEA EDX,[EDX-080h];PUSH EDX
ADD EAX,041FCh
MOV EDX,[EAX+04h];PUSH EDX
XOR EDX,EDX
MOV DL,[EAX+03h];PUSH EDX
MOV DL,[EAX+02h];PUSH EDX
MOV DL,[EAX+01h];PUSH EDX
MOV DL,[EAX];PUSH EDX
PUSH OFFSET ipport
LEA EAX,[EBP-01154h]
PUSH EAX
CALL DWORD PTR sprintf_adr
ADD ESP,02ch
IpPortShow300:
jmp IpPortShowRet
}}


263 :WikiWikiBoy ◆liDROCi.pc :04/02/02 19:46
ブラジル人かなんかが作ったrpm用のaptよりは、
全然可読性が高いと思う。

264 :仕様書無しさん:04/02/03 03:10
ツールが性能よかっただけでは?

265 :WikiWikiBoy ◆6MHNmXSTbI :04/02/03 15:29
一応リビルドにチャレンジしてみます

266 :仕様書無しさん:04/02/05 09:04
期待ホシュ

267 :WikiWikiBoy ◆6MHNmXSTbI :04/02/05 21:02
VC++ではBuildできそうな感じですが、
GCCでLinuxでのBuildはソースをCのものと
まったく認識しないようです。
LinuxでBuildできる様にソースをいじってみます。

268 :仕様書無しさん:04/02/07 20:29
>>267
VC++でビルドできてからにしろや

269 :仕様書無しさん:04/02/07 20:39
これでも見なよ。
http://www.tbs.co.jp/okumajo/presite/cast_natsuki.html

    _| ̄|○         ○| ̄|_

結構なお手前で。      いえいえそちらこそ。

270 :仕様書無しさん:04/02/12 22:27
未だに偽装の解き方がワカランのですが…ヒントください。
zipのパスは解きました。あややをどうするって?

271 :27:04/02/12 22:29
http://www.saga-s.co.jp/news.asp?ID=2004021201003336
著作権法違反で少年起訴
Winny使いソフト公開



272 :仕様書無しさん:04/02/13 00:03
>>270
ヒントもなにも、偽装解除パスワードもこのスレに晒されているのだが?

ツールによっては拡張子を直してから読み込ませないと正しく認識しないよ。


273 :仕様書無しさん:04/02/13 00:29
子供ときたら次は女だな。
801系同人女タイーホしとけ。

274 :仕様書無しさん:04/02/13 01:39
>>272
ぐっ…偽装解除なんてやったことないんでなぁ…

あやや使ってるんだけど拡張子はこのままでいいんだろうか…
そもそも使い方が違うんじゃないだろうか…もうちょっとやってみるか…



275 :仕様書無しさん:04/02/13 08:19
この程度も自力で解除できない香具師にまで普及させる必要はない。

ていうか、ここまでヒント(つーか答)が出てたら後は拡張子判別くらいしかひっかからないだろ。
自分でぐぐったり試行錯誤したりで解決できる範囲。

276 :仕様書無しさん:04/02/13 14:59
結合するにもサイズが一致しないと言われてしまう。
結合前に別で偽装解除?
や、解除したからといってプログラミングに長けてる訳でも無いんですがね

277 :仕様書無しさん:04/02/13 16:49
キーボードたたくのがこんなにしんどいとは

278 :仕様書無しさん:04/02/13 20:09
ありがとう。 >>211 >>177

279 :仕様書無しさん:04/02/13 22:27
誰か一から逐一手順を説明してくれるような人はいないかな…

280 :仕様書無しさん:04/02/13 22:54
じゃあ、まずwindowsマシンを店に行って買ってこい。
話はそれからだ。

#次回はうぃんどうずインストール

281 :仕様書無しさん:04/02/13 22:56
>>280
プリインストールされ(ry

282 :仕様書無しさん:04/02/13 22:58
はい、インストール終了しましたが

283 :仕様書無しさん:04/02/14 00:23
じゃあ右手でマウスをもってカーソルをスタートメニューの位置に、、

<中略>

zipから取り出した.cファイルをあややに喰わせて、その表示をよ〜く見る。
すると、あることに気づくので
おもむろに.pdfにファイル名を変更してから、再度喰わせる。
パスをいれて解除を実行

<以下略>

284 :仕様書無しさん:04/02/14 00:52
「パスワードが違います」

????

285 :仕様書無しさん:04/02/14 00:56
もうこれ以上つきあうなよ……

必要なことは全てこのスレに出てるんだからさ。
過去ログも読まないヤツに教えるのはそいつの教育に(・A・)イクナイ!!
もし>>1から>>283まで読んで解決できないのなら、読解能力欠如。

286 :仕様書無しさん:04/02/14 00:58
いや、ワカッタゾ(゚∀゚)!

287 :仕様書無しさん:04/02/14 01:17
つーか、これだけじゃ必要な関数がまだ足りないような・・・。

288 :仕様書無しさん:04/02/14 09:12
その話題も、さんざん既出です。

289 :277:04/02/14 18:37
>>279
>>277も立派なヒントなんだがな(´・ω・`)
それでも分からんなら諦めたほうがいいよ
解こうとする間に自慰したほうが君のためになる

290 :仕様書無しさん:04/02/15 03:19
このスレのレス読んでも分からんようなヤツが
ソース見たって何も分からん罠

291 :仕様書無しさん:04/02/15 03:24
バイナリから起こしたソースなぞ学習用途にも向いてないので、
実際に何か動きを起こす気が無ければわざわざ見る必要無いよん。

292 :仕様書無しさん:04/02/16 00:12
>>291
いや、だから、recv を読んでいる部分がないので、読むだけ無駄ぽ。

293 :仕様書無しさん:04/02/18 12:28
Winnyの暗号を解読してブロックできる「One Point Wall」リリース
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/17/2117.html

294 :仕様書無しさん:04/02/27 06:48
>>293
マ板にそんなバッタ物のリンクを貼らないのw

295 :仕様書無しさん:04/03/03 17:13
gccでmakeできればLinux,*BSD,MacOSXなどの人たちが幸せになるなー
asmを極力避ければOSXへの移植も楽だろうし。
がんばれよ!

296 :仕様書無しさん:04/03/03 18:46
http://www.2log.net/home/kamakura/archives/blog19.html

297 :仕様書無しさん:04/03/12 17:34
よくわかりませんがムースカ(?)さんが暴れまわっていますよ?(ワラ ttp://host.deluxnetwork.com/~winny/

298 :the298:04/03/16 19:49
キャッシュを公開する部分を消せばよし

299 :仕様書無しさん:04/03/20 20:59
---------------------このスレは終了しました--------------------

300 :仕様書無しさん:04/03/20 21:11
いやー

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)