2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

俺文系だけどプログラマって馬鹿だよね。

1 :仕様書無しさん:03/11/02 07:08
なんか頭良いと思ってる馬鹿の典型が多いね。

100時間残業を自慢する人とかさー

パッケージソフトの違法コピー対策もてきとーだし。

フリーソフト作家は必死で作って誉め貰いたいんだろうな。

シェアウェアのような参入障壁の低い商売は儲からない。

商売ヘタクソだね。

まあ、俺が奴隷として使ってあげるから安心せーよ。

人手に頼ってた仕事をIT化し、浮いた人件費で儲けるのは俺だけど。ククク

2 :仕様書無しさん:03/11/02 07:14
そうだね。











終了

3 :仕様書無しさん:03/11/02 07:20
文系?
チショウ系だろう

4 :仕様書無しさん:03/11/02 07:24
3から座布団もってけーい

5 :仕様書無しさん:03/11/02 07:40
せっかくだから文系とその卒業生が主に就職する、金融やら政界やらがいかに
日本の足を引っ張ってるかを書き込むすれに仕様。


6 :仕様書無しさん:03/11/02 07:58
>日本の足を引っ張ってる

???
誰か困ってるの?
銀行員やその家族はそれなりの生活をしてますが・・・
まあ、勝ち組み(文系)と負け組み(理工系)ということでいいじゃん。


7 :仕様書無しさん:03/11/02 08:01
>>1
学歴ネタにしたいのか?

8 :仕様書無しさん:03/11/02 08:18
チクダは早く市ね

9 :仕様書無しさん:03/11/02 08:22
>>6
それでいいですよ。
勝ち組みは ブラジル式の勝ち組のことですよね。

今は、従軍慰安婦という造語や、南京大虐殺という造語を 信じてる人のことですかね?


10 :1:03/11/02 08:23
>>7
そうですがなにか?

俺の策略どおりにスレが育つといいな。

11 :仕様書無しさん:03/11/02 08:32
>>1
さっさと潰れちまえ

12 :仕様書無しさん:03/11/02 08:33
>>10
おいおい、それじゃ自分が>>1に書いたバカだろ。 人任せでどうする。

俺の思惑通りに育ててみせるだろ!

13 :1:03/11/02 08:45
偽だよ、その1は

14 :1:03/11/02 08:57
はは、1がトリップつけないスレでは 1を名乗ればみんな1さ

15 :1:03/11/02 09:03
オイオイ、オレが1だろ?

16 :1 ◆ore1sDVwZc :03/11/02 09:08
いや俺だな

17 :仕様書無しさん:03/11/02 09:19
休みの日になるとこういう奴がやって来るぁ。
ネタ専門の板だからしょうがないか。。。

18 :1 ◆R.7nkEFNVA :03/11/02 09:20


 俺 馬 鹿 だ け ど プ ロ グ ラ マ っ て 文 系 だ よ ね 。




19 :1 ◆IsD403rTic :03/11/02 09:58
本物は知性でわかる

20 :1 ◆iphR.wJo6A :03/11/02 10:08
>>19
知性の感じられない文章だな。

21 :1 ◆IsD403rTic :03/11/02 10:54
社交性の無いオタグラマーは社会の最下層の身分です。


22 :1:03/11/02 10:55
ここはプログラマーを馬鹿にするスレとして立てたんだから
ちゃんとその通りにいかないと怒っちゃうよ。

23 :1:03/11/02 11:00
まあ、俺プログラマーにもなれない文系無職なんだけどさ・・・

24 :仕様書無しさん:03/11/02 11:12
つまんないな。
>>1 現場じゃ役に立たない文系なんだから、ここで何か講義してくれ。
「オープンソフトと哲学」とか。
「デスマーチを避けるための言い回し」とか。

25 :仕様書無しさん:03/11/02 11:15
あのさ、理系は言葉をもてあそぶのが苦手だ。 
どちらかというと否定語が多くなる傾向がある。
まるで>>1はダメ理系の典型みたいな文章だぞ。

1がほんとに文系というなら、逆に誉めてみろ。

肯定語を操りながら、人を「動かして」みせろ。

26 :野口さん:03/11/02 11:23
ククク




27 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :03/11/02 22:56
フリーソフト作家は必死で作って誉め貰いたいんだろうな。
誉め貰いたいんだろうな
誉め貰いたい
『誉め貰いたい』
さすが文系

28 :1 ◆IsD403rTic :03/11/03 01:46
官庁は「文系王国」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/25/20020325k0000m040100001c.html

ギャハハ

29 :1 ◆IsD403rTic :03/11/03 01:48
>>25

↓俺のことかも・・・

文系出身でも数学・理科が得意だった人が高収入に
http://cedar.mii.kurume-u.ac.jp/~smoto/lab/Diary/02/0609/

30 :1 ◆oEBZ2q6OvA :03/11/03 01:50
うひょ

31 :仕様書無しさん:03/11/03 05:20
えっと、文系(教育)学部の理系(中学理科)専攻に
国語受験で入った俺はどうなんでしょう?

文系なんでしょうか?
理系なんでしょうか?
ちなみに化学専攻でーっす♪(w


32 :1 ◆ore1sDVwZc :03/11/03 06:46
何だこのスレは!
オレ以外にも1が存在するようだ・・・・しかも!
オレ様より優秀な1が!

33 :仕様書無しさん:03/11/03 07:42
理工系は利用されるだけの存在。

青色発酵ダイオードーの提訴事件はよくわかんないけどなんかアレだ。ヤメロ

おまえらは、奴隷でも気にしないからカワイイぞ。

34 :仕様書無しさん:03/11/03 07:54
>>33
利用価値も無い人間

35 :仕様書無しさん:03/11/03 07:58
利用する側だよ

36 :仕様書無しさん:03/11/03 08:04
利用する側というのは人を使う側だな?

人を使う奴は肯定語が上手い筈だ。 証拠に俺を誉めてみろ。

俺は年に2度髪形が変わる男と呼ばれている。
梅雨前と夏本番に髪が坊主刈並に短くなって、その間は伸び放題。手入れした事はない。

いや、冬には毎朝髪形の変わる男と呼ばれる事もあるな。
一週間くらい風呂に入らないと油で固まって、毎朝髪形が変わるからだ。

さあ誉めてみろ。

37 :仕様書無しさん:03/11/03 08:27
プログラマがたしかに頭いいとか技術を自慢しているが
99.9%のプログラマは代替可能だろう。
だって2chのPG専門や高卒が90%くらいなんだもん(p

38 :仕様書無しさん:03/11/03 08:37
非論理的でない馬鹿はどちらかといったら
プログラマを馬鹿にしているほうみたいだね。
>>37をみてそう思った。

39 :仕様書無しさん:03/11/03 08:45
>>37
世の中に換えのきかない人間というのがどれほどいるのかねぇ?
プログラマを芸術家か伝統技師と勘違いしてないか? 学生くん。

40 :仕様書無しさん:03/11/04 12:55
知障系知障系キチガイ系♪

41 :仕様書無しさん:03/11/05 01:23
このスレなんだかな〜
プログラマは、この業界じゃ下っ端のことだろうが。
C組めます、Java組めますってえのは、英語に訳せますってえのと同レベル
プログラミングは、大工のカンナと一緒で、ツールよ。

文系は、ロジック的な話についてこれんしのう。
最強は、感性と技術をもった理工系だろうが。

42 :仕様書無しさん:03/11/05 13:10
お前たちに一つ言っておきます。

バカっていう奴がバカなんだよ!!バーーーーーーーカ!!!!!!

43 :仕様書無しさん:03/11/12 23:52
おまいら!ぼったくられてんの気がつかない馬鹿では?
例えば今まで10人の事務員がやってた業務をシステム化すれば・・・

年収500万の事務員x10人x6年使ったとして3億の経費が浮くわけだ。

そしておまえら馬鹿エンジニアには1000万払って用済み。ギャハハ。
おまえらグラマは奴隷なのだ!
馬鹿って便利だよね。

44 :仕様書無しさん:03/11/12 23:58
馬鹿は良く吠える

45 :仕様書無しさん:03/11/13 00:29
「ぼったくる」の用法が不適切です。

46 :仕様書無しさん:03/11/13 00:40
きみASだろ?

47 :仕様書無しさん:03/11/13 05:08
>>43
「年収500万の事務員x10人x6年」の首をいかに美しく切るか?
文系の実力の発揮のしどころだな。


48 :仕様書無しさん:03/11/13 05:40
>>47
の続きになるのだが、
「年収500万の事務員」ってのも文系だろ?
文系は悲惨だな、明暗がクッキリ分かれるって意味で。


49 :仕様書無しさん:03/11/13 05:57
>>48
はぶれた文系は派遣エセグラマーとしてデスマーチに投入されます。



50 :仕様書無しさん:03/11/13 05:57
なんで文系と理系に分けるんだ!!
俺はどっちもやりたかったぞ!

51 :仕様書無しさん:03/11/13 08:30
>>50
体育系か?

52 :仕様書無しさん:03/11/13 20:41
>>51
工房の時に分けられたんだが、文系に行くと数学が選択できなかった。
だから、理系に行って歴史とかの文系科目選択した。
大学は社会科学系に行ったのだが理系に行ってたことが役立つことはよくあった。

体育は苦手だ。

53 :仕様書無しさん:03/11/13 23:35
>>48

文系も理系も雑魚はどっちも奴隷。

しかし理系で成功者になる確率はゼロに近い。
儲けるには文系だよ。


54 :仕様書無しさん:03/11/13 23:36
文系>>>>>越えられない壁>>>>>理系

55 :仕様書無しさん:03/11/13 23:45
縄文系だけどプログラマって馬鹿だよね。

56 :仕様書無しさん:03/11/13 23:57
文系のスキルは本人から切り離せないが、
理系のスキルは技術として企業に没収され
ライバルとの比較で買い叩かれ、
新技術との競争で古くなっても買い叩かれる。
奴隷としての宿命を背負ってるのが理系だ。
(もちろん、寿司職人や自動車整備が理系と言うなら切り離せないがw)

青色ダイオード作った人も裁判でも負けたろ?会社のスキルなのだよ。
凄い技術やソフトを開発し、開発者本人が独占できれば資産家になれるだろうが無理。
1、2万の手当てで喜ぶのが馬鹿な理系でしょ?

57 :仕様書無しさん:03/11/13 23:58
>>56
文系にスキルなんかあるのか?

58 :仕様書無しさん:03/11/13 23:59
まあ搾取されたくなければ法律と経営学位ツマンネーとか言わずに勉強しろってこった。

59 :仕様書無しさん:03/11/14 00:00
>>1は煽りがぬるいので面白くありません。
スレも伸びません。
中途半端です。
ネタも既にマンネリ化してます。
これからどうするつもりなのでしょうか?

60 :仕様書無しさん:03/11/14 00:07
【文系】
医者・弁護士のスキルは身につけたら独立開業してもいいし高給で雇われてもいい。
一度習得したスキルは永遠に使える。

【理系】
グラマのスキルはソフトとして具現化され会社の所有物になる。
グラマは辞めて貰っても結構、安月給なら雇ってやるけどw

グラマのスキルは古くなると用済みなので常に必死でハゲながらも勉強が必要。
でも35歳が限界だな。

グラマは参入障壁の低い職業なのでライバルとの低価格競争になる。

【結論】
理系は必死で働いて、イイ仕事をしても貧乏で使い捨て!

【総括】
プロジェクトXに出てる逆転大成功した技術者の大半は、医者より安月給。

61 :仕様書無しさん:03/11/14 00:10
なんか、かわいそうになってきた。

理系って哀れよね。。。。

62 :理系:03/11/14 00:12
もし産まれ変れたなら今度は、文系に行きたい・・・

63 :仕様書無しさん:03/11/14 00:32
>60
ていうか、医者は理系だろ(w

64 :仕様書無しさん:03/11/14 00:32
文系だか理系だか知らんが、要は実際に自分で仕事をするという
ことはだめ。仕事なんててきとうでよくて、
いかに口が達者か、上司へのごますり、報告が上手いか、
これがすべてです。いや、本当です。
この業界、はじめは開発からはいるだろうが、あまりそんなことを
勉強しようとせず、サラリーマンとしてのスキルだけをみがいたほう
が良いのである。まあそのために、実際開発すると馬鹿でなにもできな
くても、出世のために資格だけは取るといいのである。
まあ理系は技術が好きだから勉強したがるんだろうけど、はっきり
いって損するだけ。どれだけすごい技術でも、上にいくのは馬鹿
サラリーマンなので理解されないのである。というか、理解すると自分の
立場が危うくなるので、開発してる人間はだれでもいい、数をそろえ
ればいいんだとさらに上へ報告し、自分を守るのである。
まあ、そうやって技術を軽んじるせいで、馬鹿だらけになって
ソフト業界はもうだめになっているんだがな。


65 :仕様書無しさん:03/11/14 00:37
医者は文系だよ。一般的に

つーかさ、そんな厳密に言うなら

C言語なんか言語学=文系になるわなw

66 :仕様書無しさん:03/11/14 00:50
まあ、よくわかってない連中にかぎって、言語にこだわるよな。
え〜っと、君Java知ってるよね。ならこの仕事やってよ。
そうやって烏合の衆をかきあつめ、トラブル多発。
できるプログラマーってのは、言語仕様を知ってるだけじゃない。
設計能力はもちろん、OSのアークテクチャなども熟知し、
あらゆる問題解決能力もある。1人で烏合の衆100人、いや
それ以上の差がある。そういうことをわかってないやつが多い。
だから日本はもうだめなんだがな。


67 :仕様書無しさん:03/11/14 01:04
66みたいのが技術系の行きつく先。

常に狭い世界で、このグラマは使えないとか言って自尊心を維持してるが

おまえも使えないあほうだ。うまく俺(文系)が利用してやろう。

68 :仕様書無しさん:03/11/14 01:15
>>67
いや、文系のいきつく先だよ。
人の評価なんてできないんだから。


69 :仕様書無しさん:03/11/14 01:18
文系は、まあサラリーマンだな。
いるよなあ、なんかやる気まんまんなのが。
典型的な年功序列社会の日本の象徴だよ。
まあだから彼ら的には成功するのかもしれんが、つまらんやつらだよ。
よくこんなつまらん仕事でやつ気まんまんになるよな。
なんか迷惑だよな。


70 :仕様書無しさん:03/11/14 01:19
>>1-68,69-1000
所詮、文系派遣プログラマのつぶやき

71 :民主党:03/11/14 01:20
理系は社会の役にたつので税を免除いたします

72 :仕様書無しさん:03/11/14 01:21
>>71
 日和見政党は氏ね

73 :仕様書無しさん:03/11/14 01:24
>>70
> >>1-68,69-1000

眠いなら無理するな

74 :仕様書無しさん:03/11/14 01:40
>70 名前:仕様書無しさん[] 投稿日:03/11/14 01:19
>>>1-68,69-1000
>所詮、文系派遣プログラマのつぶやき

これが理系ですか?
if使って絶対成立しないコード書いてバグったりしないんだろうか・・・
心配だ。

75 :仕様書無しさん:03/11/14 12:50
文系・・・教科書に書いてあることを「丸暗記」
     変えはいくらでもきく。

理系・・・公式や知識を「応用・利用」し物事を解決する
     技術等があればいくらでも行き先はある。

文系が劣るのはあきらか、理系いけなかったからってひがむなよ(笑)
文系は所詮サービス業・営業で汗だくして働け。
理系はオフィスで情報管理。

76 :仕様書無しさん:03/11/14 14:00
事実は逆↑

77 :仕様書無しさん:03/11/14 14:12
>>75は高卒だろ

78 :仕様書無しさん:03/11/14 14:46
>>75
まぁ理系でも公式丸暗記して応用できない香具師も多いけどね。

79 :仕様書無しさん:03/11/14 14:54
まーなんていうか文系だろうが、理系だろうが
世の中かえはいくらでもきく。
文系、理系でがたがた騒ぐなってこった。

80 :仕様書無しさん:03/11/14 16:29
文系って何が身についてるん?

81 :仕様書無しさん:03/11/14 16:42
理系って何が(ry

82 :仕様書無しさん:03/11/14 16:50
数学できないのは理系とは言わない

83 :仕様書無しさん:03/11/14 17:14
文系にはかわいい女の子が一杯
理系にはドムみたいな女しかいない
やっぱり文系♪

84 :仕様書無しさん:03/11/14 22:49
>>1-84,85-1000
所詮、文系派遣プログラマのつぶやき


85 :仕様書無しさん:03/11/14 22:55
>>84
それ流行りか?

86 :仕様書無しさん:03/11/14 23:15
僕は高卒です

87 :仕様書無しさん:03/11/15 00:57
まあ、金、女、地位全て文系が手に入れるってことで。

88 :仕様書無しさん:03/11/15 01:51
>>65
何処の「一般的」で言うと医者が文系になるんだ?
何処の大学だって医学部は理系だろうが
ヌヒの脳内世界だけの「一般的」を、さも通常世界でも当たり前な様に言うな、痛過ぎだ

89 :仕様書無しさん:03/11/15 01:56
精神科医も理系?

90 :仕様書無しさん:03/11/15 02:00
>>89
薬の処方ができるから理系のような気が・・。
カウンセラーとかって処方できないよね?教えて〜詳しい(w)人。


91 :仕様書無しさん:03/11/15 02:13
Javaは文系だろ。

92 :仕様書無しさん:03/11/15 02:23
理系諸君の巧みな誘導で、
テーマが「理系がバカ」ってことになってきている。
テーマの抽象化に無駄な時間を費やす文系って痛いよねw
スレタイ、つーかそもそも板違いって事に早く気付けばーか。
リアルで仕事できなさそうだなw
理系諸君ご苦労様。もういいよ。終ー了ー。

93 :仕様書無しさん:03/11/15 02:51
プログラムの抽象化に無駄な時間費やすOO厨とかデザパタ厨って痛いよねw

94 :仕様書無しさん:03/11/15 06:16
>>92-92,92-92
所詮、理系派遣プログラマのつぶやき

95 :仕様書無しさん:03/11/15 09:24
>>92
抽象化って文系なのか?
数学なんて抽象化の権化だと思うが。

96 :仕様書無しさん:03/11/15 21:19
負け犬文系の遠吠えが多いな、此処(w

97 :(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 21:51
結婚するなら文系がお勧め

98 :仕様書無しさん:03/11/15 22:02
ぜってー文系だろ おまえら頭どうかしてるんじゃないのか?
少しはモチツケヨ ブッサイク女しかいないんだよ、理系は
文系はかわいーーーこがいぱーーーいヽ(´ー`)ノ
それでも理系がいいっていうの?ちっとは幸せについて考えたらどうだ?

99 :仕様書無しさん:03/11/15 22:43
もし大学入学以前に戻れるとしたら
やっぱり理系を選びますが何か?
PGになるかどうかはわからんが・・・


100 :仕様書無しさん:03/11/15 22:46
理系のめがねっ娘 萌え〜

101 :仕様書無しさん:03/11/15 22:46
>>99
今ならバイオ系だろうね。

102 :仕様書無しさん:03/11/15 23:46
バイヨなんて言ってる馬鹿は理系なんだろうな。

やっぱ包系だよ

103 :仕様書無しさん:03/11/15 23:53
包茎大学

104 :仕様書無しさん:03/11/16 00:00
>>55は神

105 :仕様書無しさん:03/11/16 00:19
文系の女は理系の男に憧れる

これ、定説

106 :仕様書無しさん:03/11/16 00:21
>>1-100,100-1000
所詮、文系派遣プログラマの妄想


107 :仕様書無しさん:03/11/16 00:39
>>102
法医学系?
理系ジャン

108 :仕様書無しさん:03/11/16 02:35
>>89
医者=精神科医
という発想自体が、藻前が終わってるコトを如実に表してるな(w
ま、せいぜい頑張ってデスマをこなしてくれ

109 :仕様書無しさん:03/11/16 04:07
医者が理系とは・・・

普通、理系でも文系でもない扱いだが

110 :仕様書無しさん:03/11/16 13:16
>109
何処の普通?

111 :仕様書無しさん:03/11/16 15:01
つまりB型馬鹿が多い医学部は文系馬鹿と同じ

112 :オブジェクト指向促進運動:03/11/16 15:13
IT業界にアージャイル開発とデザインパターンを広めよう!

C言語を使ってかなり苦労したので
その苦労を最小限におさえるために
アージャイル開発、デザインパターンを
多くのプログラマに使って欲しいと思うことがある。

一種の挨拶みたいなものだね。
「なるべく挨拶を心がけましょう。」
「なるべき綺麗な字で書きましょう。」
のように

デザインパターンを使うこと、アージャイル開発することが
プログラマの習慣、常識になってほしい。

なんとか、デザインパターン文化、アージャイル開発文化を押し広げられたら・・・。

IT業界の将来はオブジェクト指向とアージャイル開発が握っています!

113 :仕様書無しさん:03/11/16 15:35
>>105
それは絶対にねえよ(w
「きもちわるい」ってみんな言ってたぜ、理系の男は


114 :仕様書無しさん:03/11/16 15:43
理系で、ねずみを殺しまくった実験やってばかりいる香具師は
気持ち悪がられる罠

115 :仕様書無しさん:03/11/16 15:46
>>108
医者と言ったら産婦人科に決まってる。洞窟探検は男のロマンだ。


116 :仕様書無しさん:03/11/16 15:47
>>115
プッ 小児科だろ(w

117 :仕様書無しさん:03/11/16 15:54
>>116
肛門科最強。おら早くパンツ脱いでケツこっちに向けろや、ウヒョ
もうあなたは逆らえない・・・


118 :仕様書無しさん:03/11/16 16:02
小児婦人科キボンヌ

119 :仕様書無しさん:03/11/16 16:28
学問とは科学をさし、それ以外は学問ではない。
文系とは科学を学ぶことに挫折した落ちこぼれのことであり
宗教と同じく証明不能な自説を好き勝手に声高にほざいている集団である。

理系とは現在の文明を支える根幹であり
中でもプログラマはネットワーク社会を支える Wizardの集団である。
文学で戦争をやめさせることはできないが
プログラマの唱えるスペルは同じ文字であっても現実に影響を及ぼす。





120 :いなむらきよし:03/11/16 16:36
キケー!

121 :仕様書無しさん:03/11/16 16:40
>>120
だれだよ、おまえは?w

122 :仕様書無しさん:03/11/16 18:15
>>119
まさか。情報源の本をでたらめに書かれちゃたまらんよ。
たまに外国語を訳した本に酷いのあるし。

123 :仕様書無しさん:03/11/16 18:22
>>122
胴衣。

「UNIQUE」を「面白い」と訳すような馬鹿には死んで欲しい…

124 :仕様書無しさん:03/11/16 18:45
「プログラマ」と呼べるような人間がどれほどいるんだよ。。。

125 :仕様書無しさん:03/11/16 19:44
PGならイパーイ居るだろ、死にそうになりながら

それともなにか、ヌヒは違う答えを求めているのか?

126 :仕様書無しさん:03/11/19 05:58
プログラマッスル

プログラマンコ




127 :仕様書無しさん:03/11/19 07:48
PG = 人語 -> 高級コンピュータ言語翻訳機
プログラムコード手打ちマシン

128 :仕様書無しさん:03/11/23 09:02
         (ヽ            ノ)  
        / \         / \
       (/^\ヽ ((( ))) / /^\)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           | |( ´∀` ) | |    < 128ゲッとだぜ
           | と    _つ ノ      \_______
           ヽ( ̄ ̄ ̄ ノ
           ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
           ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
           ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
          ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
         ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
        ( ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ̄ ̄ ̄)
       ( ̄ ̄ ̄ ̄( ´∀` ) ̄ ̄ ̄)
      ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
      ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
     ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
     ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
    ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
    ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
    ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    ,,∩
   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)  ノ /
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)、__ノ
 (  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ) /
  し′

129 :仕様書無しさん:04/01/06 11:14
http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CA%B8%B2%CA%B7%CF&auccat=21700&alocale=0jp&acc=jp
ヽ( ・∀・)ノこれでも読め

130 :仕様書無しさん:04/01/06 11:22
>>128
いやだな。ウンコ型のスカート履いた男
巻き糞スカートかよ

131 ::04/01/07 06:57
文系にはかわいい女の子が一杯
理系にはドムみたいな女しかいない


132 :仕様書無しさん:04/01/07 11:32
お前、そんなところで女探してんのか?

まさか

133 :仕様書無しさん:04/01/07 11:34
女がいるかどうかで学部を決めるなどオバカの代表のような方でつね。

134 :仕様書無しさん:04/01/07 11:42
>>131
最近ではそうでもないな。
理系では建築デザイン、化学系、情報系はなかなかの女が多い。
機械、電気はそうでもないどころか少ない。

135 :仕様書無しさん:04/01/07 12:45
俺のいるような物理系では全く女がいないな。
生物系にはいっぱいいるのになぜだろう?
そんなにマウスいじめたいのだろうか?

136 :仕様書無しさん:04/01/07 12:55
文系って、人を馬鹿にするとき何故相手を貶めるだけなんだろう。
俺にはこれをこれだけ出来る。
そーゆう馬鹿にされ方なら納得できるのに。

137 :仕様書無しさん:04/01/07 16:18
俺プログラマだけど>>1ってバカだよね。

138 :仕様書無しさん:04/01/08 11:27
文系は頭がおかしい

139 :仕様書無しさん:04/01/08 11:32
頭がおかしい奴は文系に逃げるしかない

140 :仕様書無しさん:04/01/21 21:37
>>131
俺はドムのような健康体も悪くないと思う。
逆にジムのような虚弱は萎える。

141 :仕様書無しさん:04/04/02 15:54
>>6
> 銀行員やその家族はそれなりの生活をしてますが・・・
> まあ、勝ち組み(文系)と負け組み(理工系)ということでいいじゃん。

おれ文系じゃないけどプログラマが理系だとは(仮に冗談でも)到底認められないな。

プログラマー=「文系の馬鹿が何も分からず腐ったコード書き連ねてるだけで、
だらだらと金もらってるただのアフォ」という認識だよ。

単価は安いのかも知らんが生産性の低さは常識を超えてる。犯罪的といえる程だ。

さっさと新で欲しい。

142 :仕様書無しさん:04/04/02 16:22
文系で頭がおかしいプログラマーの漏れはどうなりますか?

143 :仕様書無しさん:04/04/02 17:14
漏れも文系でアマチュアながらPG。鼻つまみ者ですよ。

144 :仕様書無しさん:04/04/05 06:03
>>119
文明こそが地球を破壊している。
文学、芸術、宗教、は人の心を豊かにし、人間らしさを取り戻してくれる。
一見IT社会は人間の生活を楽にしていると錯覚しがちだが、これは人を家畜同然に管理しがんじがらめにする。
世の中に「飛行機」「車」「ITネットワーク」などが存在しなければ人の暮らしはどれだけ充実していただろうか、
強制的に速く移動させられることもなくなり、データ管理されることから開放されるだろう。
人には農業、芸術、文学だけあれば幸せ人間らしく生きていけるのである。
科学は神に反した学問である。
どれだけ科学が進歩しても、文学、芸術こそが人の心を動かす源である事を変えようがないだろう。

145 :仕様書無しさん:04/04/05 06:26
俺馬鹿だけどプログラマって文系だよね。

146 :仕様書無しさん:04/04/05 07:59
文系・理系じゃなく
右脳・左脳系でわけたら?

グラマって両方使うかな?
理系+言語

147 :仕様書無しさん:04/04/05 08:14
俺文系だけど馬鹿ってプログラマだよね。

148 :仕様書無しさん:04/04/05 08:33
文系馬鹿だけど俺ってプログラマだよね。

149 :仕様書無しさん:04/04/05 08:54
マイクロソフトは、理系から営業を取るという話を聞いた。
まあ、理系だからって下の扱いを受けたくなければ、アメリカ行くのが一番良いと思う。

150 :仕様書無しさん:04/04/05 11:53
文系からでもプログラマになれるんですか?

と真剣に聞いてみる(高校生だから)

151 :仕様書無しさん:04/04/05 12:05
>>150
優秀なプログラマにはなれない・・・と思う。

152 :VBほぶごぶりん ◆vb/Vb/gcNE :04/04/05 12:17
>>144
(−−)釣りデスカ? 連れマスカ?

153 :仕様書無しさん:04/04/05 20:17
>>150
慣れないね。文系PGの漏れが言うのだから間違いない。
最も大学での勉強とプログラミング以外を捨てる気なら分からんけど。

154 :仕様書無しさん:04/04/05 23:34
文系の方が頭いいんでないの?普通

155 :仕様書無しさん:04/04/05 23:37
世の中、普通でないことが多すぎる。

156 :仕様書無しさん:04/04/05 23:49
>>150
なる気あって選べるなら普通は理系だと思うが・・・
あえて文系選ぶ理由がわからん


157 :仕様書無しさん:04/04/06 01:06
PG→SE→・・・
のキャリアパスを考えたら、最終的には文系が有利。

生涯1PGで終わりたいのなら理系がGood。


158 :150:04/04/06 19:13
>>156
なりたいけど理系無理だったんですよ(つД`)

159 :仕様書無しさん:04/04/07 23:42
なんとなくこのスレって文系の断末魔っぽい

160 :仕様書無しさん:04/04/07 23:47
数学ができないプログラマ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054958511/l50

161 :仕様書無しさん:04/04/07 23:48
ついで
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054958511/836

162 :仕様書無しさん:04/04/08 05:19
>>157
“キャリアパス”と来たよ…
正直迷惑だから、PGはやらんといてくれ。

163 :仕様書無しさん:04/04/09 00:15
そういう連中が年食って使い物にならなくなって廃棄されていく実態を踏まえての発言なのか?

164 :仕様書無しさん:04/04/10 11:28
理系人間はアフォが多いよね

165 :仕様書無しさん:04/04/10 12:39
頭の良し悪しを判断できないのに判断してるアフォが多いよね

166 :仕様書無しさん:04/04/10 12:44
金儲けは 文系の 意地汚いやつらに任せておいて
理系は純粋に自分の解らないことを解ろうとするのさ
ちなみに お馬鹿なプログラマは どちらにも属していません
いつの時代でも どっちつかずの奴ってのが 本当のお馬鹿?
人口の83%ぐらいがそうだと思うけど(根拠なし:嘘の 3,8 です)


167 :仕様書無しさん:04/04/10 13:12
そして文系の奴隷になるわな

168 :VBほぶごぶりん ◆vb/Vb/gcNE :04/04/10 15:08
>>144
レスナイケド 一応 具体的ニ突ッ込コンデオク
例エバ 交通がナカッタトスル
地域の「農業」が天候不順デ 食うモノ無クナッタ時 ドウスル? タダヒタスラ祈ル?
文化ダケデハ 生きてイケナイ 何か食べナイト 生キテイケナイ
交通がアレバ モノヲ流通サセテ 貿易ヲシ 他の地域カラ 食料ヲ得ルコトガ出来ル
マ、 ソノ貿易ニ使エルノニ ”文化”モ可能ナワケダカラ 理系ダケデ十分トハ 思ってはイナイガネ

169 :仕様書無しさん:04/04/10 21:19
>>167
まそんなとこでしょうね
理系の人ってMの人が多いんじゃないの?
っていうか、わき目も振らずにやってることに一所懸命だから
そんなことすら気にしてないか

170 :仕様書無しさん:04/04/10 23:41
NHK プロジョクトXに出てくる技術者って感動的だけどさ。

あそこまで苦労しても成功するのは少数だと思う
ハイリスクハイリターンなの?
あの技術者って報酬どうなんだろうか・・・

この手の技術馬鹿を利用して商売で儲けようって奴らが真の成功者では?

171 :仕様書無しさん:04/04/10 23:44
NHK プロジョクトXに出てくる技術者って感動的やけど、
あそこまで難航するプロジェクトはほとんど赤字やろ。

バブル期以前だからこそ出来た、って感が強い。

プロジェクトのサンプルとしては下の下。


172 :仕様書無しさん:04/04/10 23:48
>>170は疲れすぎ。
さすがにそこまでは思わない。
派遣・偽装請負プログラマーは糞な被搾取者だと思うけど
プロジョクトX出てくる人たちは単純にかっこいいと思う。

173 :仕様書無しさん:04/04/10 23:50
かっこいいとか夢って、子供報酬だよね。

174 :仕様書無しさん:04/04/11 00:15
漏れは
勝ち組み文系>勝ち組み理系>負け組み理系>>負け組み文系>>>高卒以下
だとおもうのだが、どうか。

経営者とかになれる香具師ならもちろん良いけど、
今の御時世、アフォ文系は大学を出てもフリーター直行じゃん。
理系ならとりあえず就職は出来るからな。
>1はもちろん負け組み文系のフリーターなんでしょ?

175 :仕様書無しさん:04/04/11 00:16
ほんとの勝ち組み理系は特許訴訟で勝ち組み文系を超えるやろ。


176 :仕様書無しさん:04/04/11 00:19
作る以前に基礎研究でしょ。
売る前に物作れ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




177 :仕様書無しさん:04/04/11 00:24
モノが売れるのは結局マーケの問題であって、品質とか機能とかあんま関係ないで。

178 :仕様書無しさん:04/04/11 02:09
174
>勝ち組み文系>勝ち組み理系>負け組み理系>>負け組み文系>>>高卒以下

勝ち組み文系>>>>>>>>>勝ち組み理系>雑魚(負け組み理系、文系、高卒)

理系、文系も雑魚は雑魚ってこった。

能力の高い理系と文系では文系が優位ってことだろ。

179 :正論:04/04/11 02:11
>>178
少なくともお前のようなやつが、お前のいう勝ち組み文系に所属できるとは思えんが。

180 :仕様書無しさん:04/04/11 02:31
勝ちをどう定義するかによって、答えが違ってくるんじゃねえか?

181 :仕様書無しさん:04/04/11 02:38
>>180
俺は同意しかねるが、>>178の言い様では、文系勝ち組みは
高級官僚とか大企業の重役とかになることなんじゃねえの。

ステレオタイプなヒエラルキーにコンプレックス持ってなき
ゃ、そもそも勝ち負けだの雑魚がどうなんて発言にはならん
だろ。

182 :仕様書無しさん:04/04/11 02:45
180は幸せそうだなw

理系の成功者ってなによ?
青色ダイオードは例外じゃん。


マジで理系の成功者ってなに?
180みたいのは夢か?(プ

183 :仕様書無しさん:04/04/11 02:49
うるせー、童貞、ブサイク、地位無し、金無しの典型的な理系
朝〜深夜まで残業の毎日

でもアニメのコレクションなら文系に負けないよ!
ああ、幸せだなー理系って。

184 :仕様書無しさん:04/04/11 02:54
低能、低思考能力、馬鹿の典型的な文系が暴れています。

185 :仕様書無しさん:04/04/11 02:55
>低能、低思考能力、馬鹿

小学生のつっこみじゃん

186 :仕様書無しさん:04/04/11 03:09
>>185
そのまま183にいってやってください。
先にはじめたのはコイツなので。

187 :仕様書無しさん:04/04/11 03:26
>先にはじめたのはコイツなので。

ますます、小学生ですね。

188 :仕様書無しさん:04/04/11 03:34
きょうびは
ttp://www.ablic.net/wa-kj/id1007678/cat210.html
こういう職種でも理系が優遇される時代だからな。
文系なんて学歴としての価値はどんどん無くなって行くっしょ。

189 :仕様書無しさん:04/04/12 19:07
>>1
文系なら文学的なネタを考えて欲しいものだが
そこん所どでしょう?お客さぁ〜ん。
文章から阿呆っぷりが染み出してるこやつは将来どんな大人になるのだろう。
「俺、文系だけど」って最高水準の知能指数である >>1 から見りゃ
そりゃあ世界中は馬鹿だらけですわなぁ。社長、お酒の呑み過ぎです。
親に迷惑かけない程度で大儲けしてやって下さい。

190 :一応文系:04/04/12 19:58
>>182
結構あるでしょ。
ゲイシも経済出だけど数学の講義以外ほとんど出てなかったらしいし。
最近MOTとかも流行ってるしね。
プロジェクトXに出てるような香具師にも理系が多いし。
最もこういう人達は田中耕一さんみたいにポストや名誉、経済的豊かさよりも
研究、開発が好きって言う人が多いみたいだけどね。
まぁどっぷり文系漬けの人には理解しがたいかもしれないけど。

191 :仕様書無しさん:04/04/12 20:27
>>1
何処の世界でも馬鹿もいるし利口な奴もいる
君の周りは、馬鹿しかいないらしいが

192 :ごみやしき:04/04/12 20:36
ガルルルルルル


193 :仕様書無しさん:04/04/13 00:19
>田中耕一さんみたいにポストや名誉、経済的豊かさよりも
>研究、開発が好きって言う人が多いみたいだけどね。

ここが一番の問題だろ?
研究開発でオナニーヒキコモリして馬鹿みたい。

政治や金には興味なしってか?ワラ
世の中これが重要なんだよねー
馬鹿には理解できんか・・・

194 :仕様書無しさん:04/04/13 00:30
>193
ま、言いたいことは分かるが、おまえには無関係な世界だな(w

195 :仕様書無しさん:04/04/13 00:41
>>193
自分の研究のために金を出させる政治力はあるよ。
でなきゃ成功しないよ。
研究開発職でも金・駆け引きが
必要なことぐらいその職の人はわかってるよ。


196 :一応文系:04/04/13 00:52
>>193
んーと、話題の展開に付いて行ききれてないみたいだが、
>>193が定義する成功者や勝ち組ってのはそのポストや名誉、金でOK?
まぁこれを勝ち組と思わない人は文系でも結構いるみたいだがね。
日本人は楽しく仕事ができればそれでいいって思ってる人が多い民族みたいだし。
ひたすら金や名誉を目指すのはアメリカンドリーム的な発想だなぁ。
最もこういう人達は理系文系問わず必要な知識は多く勉強して100%活かす人が多い。
その前に自分の価値観に閉じこもって他人を理解しないで罵るのは
文系理系以前に誉められた行為じゃないけどね。

197 :momo:04/04/13 00:56
文型の人間って
理系の人間に比べて、能力的に劣ってますよね。
現にここで批判しあってる文型の皆さんは、何の能力もないでしょう?
自分特有の技で稼ぐのではなく、人間として平均的に持ち合わせた力で稼ぐ人がほとんどです。
理系の人間がいてこそ、現代の社会があるわけで、たとえば、文型の人間がいなくても
今の社会は成り立ちます。
理系の人間は文系の人間のかわりにもなれますが、文型の人間は理系の人間の代わりには、なれません。
人間として、技術を持ってるのは、文型ではなく理系の人間。

このレスを立てた人はおそらく、人間として何の価値もないでしょう。
資格もまったく持ち合わせてなく、就職に困り、アルバイトをしながら生計を立てているクズです。
クズ人間しかこんなレスは立てないでしょう。
自分には何の技術もないのに、物を作れる人をひがみ、中傷する。
まったく情けない人です。

198 :仕様書無しさん:04/04/13 01:20
なんつーかさ、こういうこと言うと語弊ありまくりだけど、正直言うと
0/1で割り切れないし、数式で綺麗に書けないし、物理法則に従わないし
しかもそれは複雑だから人間にはわからないつーんじゃなくて、ものの見方とか考え方といった
各自のエゴに発することであって結局人間の情念とか観念の話であって
とりあえず自分の主張が正しいと権威付けて何が正しいとか間違っているとかうやむやにして、
なんだ結局人に嘘ごまかしするための学問かよ、と感じなくもないんだよね。
いわゆる文学から社会、人文社会なんぞ文系の思考法ってのはさ。正直いうとさ。
まぁこういうのに長けた香具師はそりゃ社会で出世しそうな気はする。嫌な香具師だけどね。
法学にしたってさほとんど主観に左右されること多すぎ。文系って客観性に欠けるンのとちゃう?
とか感じるんだけどそうでもないのかな。まぁ漏れがわかんないだけでそれなりの理屈があるんだろうけど。


199 :仕様書無しさん:04/04/13 01:29
>>198
文系の学者は主観が入るのを否定しないだけで
十分客観的なんじゃないかな。
凡例に準じたり、様々な批評があるのをみても
客観性を軽視しているわけではないように思うよ。


200 :仕様書無しさん:04/04/13 01:39
>>199
そりゃまぁそうなんだろうけどさ。主観を否定したら文系は文系でなくなるような気がする。
例えば放射性年代測定法とか遺伝子関連の理系的な特定法を導入して
歴史関連の学問はすっかり変質しちゃったし、やがて脳科学や情報系の学問で哲学も
変質せざるを得ないんじゃないの?
「我思う故に我あり」←結局あからさまな間違い、つーことで(w


201 :仕様書無しさん:04/04/13 01:41
我有り。故に我思う。


202 :仕様書無しさん:04/04/13 01:45
0か1か白黒つけたがる理系は
思考の柔軟さに乏しいんだよね。

基本的に低脳さ。




203 :仕様書無しさん:04/04/13 01:48
そう基本的に自分に嘘ごまかしはできないからね。
文系はそれが無意識にできるほど柔軟なんだろうけど。

204 :仕様書無しさん:04/04/13 01:48
コンピュータ=理系の脳に近い

コンピュータって人間より優秀であるのは確かでしょ?
つまり理系は優秀なのです。

205 :仕様書無しさん:04/04/13 01:50
>>202
理系・文系関係なしに発想が柔軟でない輩は凡愚。


206 :仕様書無しさん:04/04/13 01:50
文系だけどプログラマーの奴って相当頭が悪いってこと?

207 :仕様書無しさん:04/04/13 01:55
漏れが典型的な文系的回答だなっ思っているに「前例がありません」ってのがある。
理系的思考だとこれは回答になっていないから不可だよな。(未定義エラーだよ)
第一こういうこと言う香具師は自分の努力のなさ、判断力のなさを露呈しているようにしか思えない。
まぁ文系みたいにこういう言い回しをなんのためらいも良心の呵責もなく吐けるような
心の強さずうずうしさは欲しいとは思うけどね。いわゆるこのスレでいうところの勝ち組だろ、こういうの言うのは。


208 :仕様書無しさん:04/04/13 01:55
>>206
君の次ぐらいにね。(W

209 :仕様書無しさん:04/04/13 02:00
>前例がありません

これって、関係無いよ。
どっちかっつーと、理系が公務員になった例です。
規則・法に厳格ってタイプで理論でガチガチなタイプ。


210 :仕様書無しさん:04/04/13 02:03
公務員てほとんど文系だろ?
「前例がありません」
つーのはこないだTVのニュースだか番組で
どっかの文部省だか教育委員会の偉いサン(多分文系エリートだ罠)が
いっとたのねん。で、そう思ったわけ。
それって理由になってねーと。


211 :仕様書無しさん:04/04/13 02:09
>>210
「前例がありません」はたてまえで本当は
「いやじゃ、マンドクセ」が本心です。

212 :仕様書無しさん:04/04/13 02:22
>公務員てほとんど文系だろ?

だから、公務員とかどの職種が賢い、有利かのスレでないって
公務員でなら文系、理系卒どっちが賢いか?

職種対決でなく文系、理系のタイプあるいは
言語系、理論系優位の脳を持つ人どっちが勝ち組みかってこと。

勝ち組みって、使うの嫌だけどわかり易いだろ?

まあ、理系でも自分で幸せと思っていれば問題なし!



ところで幸せですか?

213 :仕様書無しさん:04/04/13 03:01
>>204
たぶんネタだろうけど、ぜんぜん面白くない。


214 :仕様書無しさん:04/04/13 03:23
文理がどうのこうの言う奴は片方すてた私大の奴らだけだろ

215 :仕様書無しさん:04/04/13 03:26
>>144
> >>119
> 文明こそが地球を破壊している。

> 文学、芸術、宗教、は人の心を豊かにし、人間らしさを取り戻してくれる。
> 一見IT社会は人間の生活を楽にしていると錯覚しがちだが、これは人を家畜同然に管理しがんじがらめにする。
> 世の中に「飛行機」「車」「ITネットワーク」などが存在しなければ人の暮らしはどれだけ充実していただろうか、
> 強制的に速く移動させられることもなくなり、データ管理されることから開放されるだろう。
> 人には農業、芸術、文学だけあれば幸せ人間らしく生きていけるのである。
> 科学は神に反した学問である。
> どれだけ科学が進歩しても、文学、芸術こそが人の心を動かす源である事を変えようがないだろう。


そう思っているなら2chやめちまえ。
科学が悪だという奴は原始的な生活でもしているがいい。資本主義をなめるな。

科学の悪い側面も科学によって解決されるんだよヴォケ。
環境問題だって科学で解決される。口だけの文系の馬鹿どとだけでは一切解決できない。

216 :仕様書無しさん:04/04/13 03:31
>>167
> そして文系の奴隷になるわな
そして文系に対する下克上が勃発する。
理系革命だ。青色発光ダイオードのように文系は
理系を蔑ますと、功労者に対する祟りとして罰金200億円の支払いを命ぜられるという手痛い目に遭う。

217 :仕様書無しさん:04/04/13 03:33
>>182
> 理系の成功者ってなによ?

ニュートン、アインシュタイン、ホーキングが良い例

218 :仕様書無しさん:04/04/13 03:37
>>190
> 最もこういう人達は田中耕一さんみたいにポストや名誉、経済的豊かさよりも
> 研究、開発が好きって言う人が多いみたいだけどね。


と、は いうが金がなきゃNASAのような宇宙開発はできんよ。
研究ってのは莫大な費用がかかるんだよ。


219 :仕様書無しさん:04/04/13 03:45
1の狙いはそこなんじゃねーの?

優秀で真面目でコツコツ研究してる理系が
安月給で無能な文系に奴隷扱いされてるなら
目を覚まさせるために憎まれ役を買ってスレ立てたんだよ!
そうなんだ!

220 :仕様書無しさん:04/04/13 03:47
>>217

あのー、ニュー豚とか
それって青ダイの中村よか凄い例外では?


221 :仕様書無しさん:04/04/13 03:56
ドルトン、アボガドロ、シャルル、ボイル、フーリエ、オイラー、ジョージガモフ、フリードマン、湯川秀樹、江崎玲於奈、
そして宇宙飛行士


皆理系の成功者だろ。

222 :仕様書無しさん:04/04/13 04:08
>>182の求めるたぐいの成功者のトップはビル・ゲイツだろ。
まあ中退だけど。

あと異色としては志位和夫なんてのもいるな。
あれも一応、ある意味では「成功者」だろ。

223 :仕様書無しさん:04/04/13 04:15
>>190
あり?漏れはゲイツってハーバードの数学科の中退って聞いたんだけど?
経済学部数学科?
それとも途中で学部を変わったのかな。
アメリカでは日本より遥かに簡単だって話だし。

224 :仕様書無しさん:04/04/13 04:23
>ドルトン、アボガドロ、シャルル、ボイル、フーリエ、オイラー、ジョージガモフ、フリードマン、湯川秀樹、江崎玲於奈、

現役+日本限定して答えろタコ
小学生のいいわけみたい

おまえら理系「ママ車買って」
ママ「子供で車、持ってる人はいません!」
理系「世界中捜せばいるもん」
ママ「どうしてうちの子って馬鹿なのかしら」

225 :一応文系:04/04/13 09:38
>>218
自腹で研究する人なんてマレでしょ。

>>223
そう言われると自信ないなぁ。
ハーバードは簡単すぎて中退とは聞いてる。

しかしこのスレ見てると
どっちか決めかかってるステレオタイプなやつが多いなぁ。
しかも不必要なあおりまでしてるのを見ると
文系理系問わず勝ち組とやらになれるとはとても思えんね。
学問以前の問題だ

226 :仕様書無しさん:04/04/13 23:07
技術系の45%やる気減退 3年前と比較、民間調査
http://news11.2ch.net/test/read.cgi/news/1081846306/

奴隷だからしょうがないよなw

227 :仕様書無しさん:04/04/13 23:38
>どっちか決めかかってるステレオタイプなやつが多いなぁ。

そうね。
阪神と巨人どっちが強いが激論する人とかも馬鹿ですね。
どうでもいいし、シーズン終ればわかること。
僕や225は理系の論理性を持った賢い人間ですね。













でも、そんな話が面白いんだよね。人間的な文系はさ。

228 :仕様書無しさん:04/04/13 23:59
>>225
真の勝ち組はこんなとこ見ないからな。

229 :仕様書無しさん:04/04/14 01:43
>>228
社畜として1日12時間労働を強いられる負け組理系と
社畜にすらなれないフリーター負け組文系の罵り合いの場だからな。

230 :仕様書無しさん:04/04/14 01:51
>>229

>>219 をよめ

231 :仕様書無しさん:04/04/14 04:47
>>230
いやだ。

232 :仕様書無しさん:04/04/15 00:23
今回のプロXの技術者はDQN

233 :仕様書無しさん:04/04/15 11:30
プロXは、もうくだらなくて見ない。



234 :仕様書無しさん:04/04/21 01:06
何を尺度にして”馬鹿”と言っているのか、
よくわからない俺は馬鹿?

235 :仕様書無しさん:04/04/21 01:51
頭良いんだったら、もっと有効に使えって意味での馬鹿だよ

金や人事や駆け引きに無知で子供過ぎ、精神年齢の低い秀才天才、
狭い範囲でのみの高度な知識に偏りすぎると人生失敗するってこと。

ちなみにゲイツやエジソンクラスの例外を出すのも馬鹿。

236 :仕様書無しさん:04/04/21 01:55
馬鹿がコネや金や人事や駆け引きに必死にならなけりゃ
世の中もっとシンプルで過ごしやすくなるのにね。
でもそれだとすべて実力次第で馬鹿の立つ瀬がないから
馬鹿はコネや金や人事や駆け引きに必死なんだろうけどさ。

237 :仕様書無しさん:04/04/21 02:25
>世の中もっとシンプルで過ごしやすくなるのにね。

とても幼稚な発言ですねw
小学生の弁論大会みたいだ。

>馬鹿はコネや金や人事や駆け引きに必死なんだろうけどさ。

逆だよ。

コネや金や人事や駆け引きってのを、大きく言えば政治戦略ってことだが
例えば、政治家とかを馬鹿とか罵倒してるアホが理系に多いが
国や法が無くて、科学や技術の高い人がいてもなんの約にも立たない。
科学や技術なんて、合ったら便利程度の【オプション】なんだよ。
政治の【基盤】がなければ、イラクの現状のようになる。
そこでプログラミングでもしるかい?

政治戦略の重要性を知らんガキかw

238 :仕様書無しさん:04/04/21 02:32
そうなんだよな。

銃とか核とか大量破壊兵器とかそういう技術を
フセインにしろブッシュにしろ大将軍様にしろ
政治戦略がどうこういっている結局は自分の保身が大事な馬鹿に与えると、
欲と金につられて他人他国ににいらん介入して
ろくなことにならない。
イラクの現状のようにね。

馬鹿からは技術を取り上げるべき。
馬鹿にマッチを与えてはいけない。


239 :仕様書無しさん:04/04/21 05:31
アホか。

フセインにしろブッシュにしろ大将軍様・・・
ワースト3か?w
自分に都合のよい政治家を出す人間を主観馬鹿っていう。
これが理系の特徴。

どうせならヒットラーもいれろよw

ホント童貞理系オタは幼い。

240 :仕様書無しさん:04/04/21 05:33
戦争に話いっちゃうとこもアホやな。

政治=戦争直結かよ。話飛躍し過ぎ。

241 :仕様書無しさん:04/04/21 07:52
理系はツールだってのはその通り。
しかし文系の法律や経営、語学なんかの学問もツールでしかない。
本来の大学教育の王道は教養学部なんだよな。
んで、リベラルアーツの真髄は、おそらく思想やら哲学系になるんだけど、
最近のこっち方面は腐乱したキチガイばっかりに占拠されてるので素人にはお勧めできない。
むしろ、文学とか社会学とかキッチリ勉強するほうが良いと思う。

242 :仕様書無しさん:04/04/21 12:59
「二十世紀は数学の世紀だったが、二十一世紀は哲学の世紀になる」
という言葉を思い出したなぁ

243 :仕様書無しさん:04/04/21 16:08
>戦争に話いっちゃうとこもアホやな。
>政治=戦争直結かよ。話飛躍し過ぎ。

そうだよな。同意だよ。
つーことで政治と戦争の話を持ち出した文系の>>237はアホ確定だな。
証拠>政治の【基盤】がなければ、イラクの現状のようになる。
どうみても>>238はこれを受けただけだろ。

まぁ語るに落ちるとはこのことで、所詮何事も口先のごまかし。
ここら辺が文系の限界だよね。






244 :仕様書無しさん:04/04/21 16:15
>>1
俺、文系だけど、理系の奴の方ができると思うぜよ
ただ、理系の奴は、すこぶる頭が固い奴が多いから面白くない
文系の奴の方が発想力やアイデアは優れてると思うが
それを実現できる奴はほとんどいない
両方兼ね備えた奴が強いかもな

あくまで平均的な話ね

245 :仕様書無しさん:04/04/21 17:08
理系が童貞多いのは何で?

246 :仕様書無しさん:04/04/21 17:19
どういう統計?(w

247 :仕様書無しさん:04/04/21 17:25
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%92%DE%82%E7%82%EA%82%E9%82%C8%82%E6%B1%CC%AB

248 :仕様書無しさん:04/04/21 17:31
ごめんね。馴れ合いは好きじゃないの(w

249 :仕様書無しさん:04/04/21 17:32
以上、釣堀からでした。

250 :仕様書無しさん:04/04/21 17:39
釣りにしてもつまんないよね。
芸がないつーかさ。
もうすこし膨らませられるネタにしてほしいよね。

251 :仕様書無しさん:04/04/21 17:40
>>250
釣られた本人くせー

252 :仕様書無しさん:04/04/21 17:51
上がったと思えばこんな流れかよw

253 :仕様書無しさん:04/04/25 05:05
やっぱ理系は馬鹿

254 :仕様書無しさん:04/04/25 09:50
文系選んでるくせに、PGになる奴って要は落ちこぼれなんだろ?

255 :仕様書無しさん:04/04/27 00:32
>>244
本当に平均的に頭固いやつが多いのかね?
知識が偏っていているだけで発想力自体は別問題だと思うけどな。
考えを曲げようとしない頑固な面で固いってのは感じるけどな。

256 :仕様書無しさん:04/04/27 06:17
頑固で神経質、狭い知識なのは理系の特徴

257 :仕様書無しさん:04/05/01 16:46
っというか、理系=研究職だと思っている
人が多いなぁ〜
全体からしてみたら少ないのに・・・

研究職の枠狭いから勤務地なんてそれ
程選べないし・・

258 :仕様書無しさん:04/05/01 16:56
だれも思ってない
技術しょく

259 :仕様書無しさん:04/05/03 04:52
縄文系だけどプログラマって馬鹿だよね。

260 :仕様書無しさん:04/05/03 07:47
いつまでたっても虫を追うだけ
鹿とか追ってる縄文系が羨ましい

261 :仕様書無しさん:04/05/04 05:42
哲学科卒、情報系の専門学校を経て、大学院に行った。
プログラムは結構好き。人のソースを見て、とことんまでいじれるのは楽しい。
理系の人が、幼い頃に機械を分解して内部構造を、理解する気持ちが分かった。

理系の人は、教育の分野に来て欲しいと思うことがある。
今の子供に、機械いじりの楽しさとか、どうやったら自分が設計したモノが動くようになるかとか
教えて欲しいと思う。今の機械は複雑(ブラックボックス)になりすぎていて、子供が直感的に
理解できるように出来ていない。
ゆくゆくは、子供にプログラムやら、Linuxの仕組みやら教える任意団体作りたいと思っている。

理系の人、会社で出世しなくても良いじゃん。他の人に尊敬される方法は、いくらでもあるよ。


55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)