2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ2【画質最悪】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 22:15 ID:KJ0TtP1H
引き続き、CANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってまいりましょう。

また同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。

なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/

2 :真・ゲッター2:04/03/09 22:48 ID:pTg42Hak
韓国最高ニダ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 22:58 ID:pTg42Hak
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ   これでも見て和めにゃ〜
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     / /           \ ヽ、::::|
    /    ●         ●     ヽ|
     l   , , ,                     l 
    .|        (_人__丿  """     | 
     l        ヽノ            l   もきゅ
    ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
      `/    |   |    \    /
http://s00516.pussycat.jp/neko/nekokoneko76.jpg

4 :さいたま:04/03/09 23:56 ID:g4msCyUu
おてらい社長率先して
バータ取引まっさいちゅう。強引な営業にもうあきあき。。。
優秀なリーダーも裏では…バータ営業に一生懸命。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:15 ID:eKUJKpdO
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

写真の色あせ検証 11ヶ月

銀塩写真やインクジェットの写真を、空気に触れる状態で裸展示した場合、どの程度で色あせていくか長期テストしています。
写真左半分が空気に触れる状態で展示したもの。写真右半分はアルバムに保存したものです。(11ヶ月間)

機種
EPSON PM-970C(従来染料インク)PM写真用紙<光沢>(*1)
EPSON PM-4000PX(PX-P 顔料インク)、PM写真用紙<絹目>
Canon PIXUS 950i、プロフェッショナル・フォトペーパー(*2)
銀塩写真代表(フジフィルム・EverBeauty for LASER)、

*1) EPSON染料つよインク(耐オゾン性10年)は上記テストに含まれておりません。
*2) Canonは耐ガス4倍の新プロフェッショナルフォトペーパーはテストに含まれておりません。


●冷蔵庫にマグネット付け。
●直射日光は直接あたらない。蛍光灯をつけないと昼間もわりと暗い。
●クーラーの風はあたらない。
●調理中は常に換気扇が回ってるので風通しは良い方だと思う。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:16 ID:eKUJKpdO
ベストPC12月号色あせてスト結果を参考文献として
同じ場所に一緒にアップしておきました。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

外気やオゾンによる色あせに興味のある方は
この記事もチェックされた方も多いと思いますが、
見逃された方もおられると思うので。

小型オゾン脱臭機による色あせ強制劣化テストですが、
オゾンによる耐性テストとしては参考になるのではないでしょうか。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:28 ID:YZ/QLsvy
まともなエプソン・キヤノンユーザーは
こんな基地外スレ見たらダメだお〜
オタク扱いされちゃうぞ〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:29 ID:82QBgbpW
パクリとは芸がないな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:35 ID:7ZYoSnr5
ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:48 ID:W0HPS5QQ
PIXUSのテレビCMが大量に流れてるね。
ここ2〜30分で連続もの6〜7回くらい見たよ。
と、書いてる途中でまたCM流れた。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:51 ID:bi7I0gMY
>>1
立てるの早すぎ。
前スレちゃんと使い切れ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 01:30 ID:OTauAAno
やっぱりIXY最高!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 01:37 ID:s7dwk96Q
PC雑誌なんてめったに見ないし、買わないけど
役に立つ記事も結構あるんだな。
活字情報はなんだかんだいって、信頼性がやっぱり高いしね。
それにしてもキャノンのはひどいな。
キャノン技術陣も必死にやってるんだろうが、
HPにも色褪せでまけるとはな、、、。
良心的な設計のキャノンには敗北して欲しくなかったんだが。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:10 ID:k3eGGNpb
画質最悪は言いすぎだろう・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:18 ID:UecMHdH4
キヤノンという会社の何でもかんでも
隠ぺいしようって体質が頭にくる。

店でキヤノン販促員に、エプソンに比べて空気による
色あせについて質問してごらん。

そしたら「写真はフォトフレームに入れるかアルバムに保管す
るのが普通でしょう?」って決め付けられてはぐらかされるよ。

こんな客を騙したような売り方ってあるか?キヤノンの隠ぺい体質か?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:34 ID:hDTczqQK
>>15
色あせを知ってる癖に、店員にネチネチと尋ねるお前が托イ。

エプの販促員に「何でインクにICチップ付いているんですか?」と聞くようなモンだろ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:45 ID:e1QHdP0L
ヘビーユーザーならキヤノンの色あせのひどさは有名だけど
初心者は知らない人が多いんじゃない?

エプソンの「つよインク」の認知度も高まったこともあり
キヤノンの色あせについて質問してくる初心者はことのほか多い。

そこで初心者がキヤノン販促員に質問して騙される率はかなり多いのでは。
気の毒としか。合唱

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:47 ID:JjVZL7lJ
前スレを先に使え。
マナー知らずどもが。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 03:41 ID:khXt2dsD
【6:527】EPSONって最悪だな! Part.3
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/10 02:01 ID:JjVZL7lJ

頼む、詰まり改善して、お願い。

【4:18】【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ2【画質最悪】
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/10 02:47 ID:JjVZL7lJ

前スレを先に使え。
マナー知らずどもが。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 04:08 ID:ZiFP/hIt
他人がどこのプリンタ使ってようが、どうでもいいのではないか。
なんでこんなに必死なんだろう。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 09:10 ID:YZ/QLsvy
>>20

答えは簡単。
人として自慢出来る能力が何もないから
プリンタ自慢しかする事がないんだろ。
自分がプリンタを作ったと勘違いしているかもなw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 20:41 ID:sI+BZ2cp
ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。

このスレではCANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってまいりましょう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 22:26 ID:oUXvbOa9
CD-Rにプリントした写真とかが色あせしちゃうと困るなあ。
写真はまた印刷しなおせばいいけど、CD-Rとかだとデータの
移動とかめんどいし。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:39 ID:u9taunV1
キャノンのプリンタって文書用なんでしょ
写真なんか関係ないじゃんか

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:41 ID:u9taunV1
写真メインの人はエプソン買えばいいだけでしょ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 23:54 ID:hgcTK4s4
以前のASAHIパソコン2003年12月1日号で
「最新プリンター大実験」という記事に、
色あせの検証結果が出ていましたので追加でアップロードしておきました。

耐水、耐光、耐ガスの色あせテストです。

機種

エプソン G900(写真用紙<光沢>)
エプソン G800(写真用紙<光沢>)
キヤノン PIXUS990i(新プロフォト)
hp デスクジェット5850(プレミアムフォトプラス)

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 00:29 ID:tJNwBFs8
無断転載で
日経BP社とアサピーに通報しておきました。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 00:50 ID:07Nj9FCs
どうぞご自由に。と以前に前に書いた筈ですけど。
なんの警告も来ませんね。日経BP社とアサピーから
正式に警告がきたらまた報告します。

上記URLにアップした記事は皆が知りたい検証記事ですし、
両記事とも既に完売して手に入らない記事ですので、
よかったら色んな場所に自由に転載してください。>all

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:04 ID:RkYwSduz

   │ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
   └──v────────────────
         ∧_∧    
         (@∀@-)  
       ._φ 朝⊂)  
     /旦/三/ /|  
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
     |          |/


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:07 ID:07Nj9FCs
耐光性の実験結果も面白いとは思われませんか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:37 ID:wVB54HQO
キャノンのカタログに書いてあることってどこまで信じていいの?

キヤノンの写真が、空気に触れる状態であっと言う間に色あせることはカ
タログには全く出てないし、耐光性25年の筈なのに第三者の検証では
エプソンの耐光性10年や20年より色あせが遥かに早い。

どうなってるのキヤノン!?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:38 ID:zkRaMkMp
EPSON最悪スレがすでにPart3なのであせる気持ちはわかるが、
前スレ使い切れよ。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:47 ID:07Nj9FCs
>>31
キヤノンのカタログは以前からF850あたりの頃から今に至るまで
嘘、大袈裟、紛らわしい表現が多いよ。

信用するとバカを見る。

試しに春キャン始まったらキヤノン工作員に
耐オゾンと色あせについて聞いてみなよ。
その質問は絶対にはぐらかすから。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:50 ID:j6v0EGUR
とりあえず950iで印刷した写真と
ふつうの銀塩写真を並べて冷蔵庫に貼ってみた。
(狭い社宅の台所だから、環境はかなりやさしくない…)
よく似た題材同士だから、色に変化があったらすぐわかるはず。
2ヶ月くらいで、何かわかってくるかな?

画質には不満はないのだが… <950i


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:05 ID:07Nj9FCs
よかったら、その冷蔵庫に貼った写真に、
透明のテープを一部分だけ貼りつけて外気から保護してみてください。

そうすれば、空気に触れる部分と触れない部分での色あせの
比較しやすくなります。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:12 ID:CSFbvUCj
キヤノン社web対策工作員(給料あり)と
ヒキコモリのキヤノキチ(給料なし)が必死で応戦してますね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:48 ID:Q8Rko+/f
各種雑誌の検証はウソじゃないだろう。
エプのが保存性全般がずば抜けていて、
キャノンはHPにも負けるレベルということだろう。

個人的にキャノンにがんぱってほしいが、
G900のように耐候スプレーカートリッジみたいなもの
を付けるのが一番手っ取り早いのでは。
結局、エプのつよ染料機より、キャノンインク+セロテープ
のほうが強いのだから、上から”カバー”掛けるのが一番ということ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 03:11 ID:07Nj9FCs
キヤノンは耐ガス性、耐オゾン性で極端に色あせするのはわかったけど
実は耐光性にも問題ありそう>CANON
キヤノンのカタログ値の耐光年数って本当に信用していいの?

どうなってるの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 09:38 ID:UL0XVxM5
試験環境がぜんぜん違う。
カタログでは直射日光に一日中晒すなんて過酷な試験は
まずやらない。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 10:01 ID:9dqZU3im
>>22

建設的な意見に見えるが所詮、悪口を言う「だけ」のスレだ。
全く意味ないよ。



ここの連中もこんな所で「お山の大将」を気取ってないで
直接販売店にでも行って蘊蓄でもたれたらどうだ?
買う客の耳元で知識をひけらかせてみろよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 13:04 ID:F7ZpoQX5
>>23
今は必要なものはDVD-Rに焼き直すでしょ
で、数年後は次世代メディアに焼き直し
だいたい今のメディア自体は何十年ももつ物じゃないんだから気にするな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 14:20 ID:UL0XVxM5
実際、色あせの度合いはインクよりも紙に影響されるらしい。
だから、仮に専用紙で色あせしやすいからといって必ずしも
CD/DVDに印刷したものがで色あせしやすいというわけではない
のかも。
実際CDとかDVDを日の当たるところに放置するようなアフォは
いないだろうしあまり神経質になることはないのかな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 19:19 ID:Vgxqsz0R
実は>>26は、写真屋プリントが一番割安で長持ちすると主張したいフジ社員。



…というオチ希望。

44 :( ゚Д゚)☆:04/03/14 11:23 ID:x8Is1iYc
ツヨインクなんだけど部屋に放置半年で色褪せしまくり・・・弱インクじゃん・・・・機種G800

糞エプ!!

45 :( ゚Д゚)☆:04/03/14 11:24 ID:x8Is1iYc
ちなみにプロPhotoカードL

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 18:53 ID:n+Xzj8pr
>>45
半年前はまだ新プロフォト売ってないから、
旧プロフォトっぽい気がするが、旧プロフォトかい?

プロフォトはキヤノンのよわインクやよわ発色の特性にあわせて
コート層に薬品ぬりまくりっぽいするが、それじゃないのか?
色あせ防止なら素直にエプ純正用紙とインク使っとけ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 19:08 ID:n+Xzj8pr
*********************************************
【1:565】▼プリンタ購入相談スレ▼06
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/14 19:00 ID:l8CNgq+W

【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ2【画質最悪】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/14 18:53 ID:n+Xzj8pr
>>45
半年前はまだ新プロフォト売ってないから、
旧プロフォトっぽい気がするが、旧プロフォトかい?

プロフォトはキヤノンのよわインクやよわ発色の特性にあわせて
コート層に薬品ぬりまくりっぽいするが、それじゃないのか?
色あせ防止なら素直にエプ純正用紙とインク使っとけ。

--
なんだ、アンチキヤノンだったか
************************************

ID変更のヒキコモリのキヤノキチうざ過ぎ氏ね

48 :( ゚Д゚)☆:04/03/15 01:04 ID:ctKvRY6s
>>46
新しいやつじゃないかも! 写真が黄色っぽくて色も薄くなってますわ。買ってすぐの印刷から縦筋多いし
キやノンほすい〜(*T^T)ズルズル 

49 :( ゚Д゚)☆:04/03/15 01:06 ID:ctKvRY6s
>>48
いやんなるわ 退職激しい印刷縦筋インク他界!
それと純正インクしか使ってないぞ

50 :( ゚Д゚)☆:04/03/15 01:08 ID:ctKvRY6s
だいたいエプソン信者は(自分もだけど)CANONとか使ったこと無い人が多いとおもう。
実際CANONのプリンター方がユーザー本位でよいとおもう。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 01:50 ID:VcNX+Ow6
真面目な話、画質はエプソンの方がいい。
だけどエプソンユーザーがキヤノンに買い換えたら別の意味で愕然とすると思う。
ヘッドクリーニング等での回数・インク消費が遥かに少なくて済むから。
どうしても画質に拘るならエプソンだけどちょっとした印刷や
手間がかからないのならキヤノンの方がいいと思う。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:14 ID:M7CEXomK
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/17 23:55 ID:FeYOYEPC

[2582653]業界の常識ですよ さん 2004年 3月 14日 日曜日 05:45
redigersrv.sundhed.dk Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0

キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度となく紹介されいます。こ ちらをご覧ください。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:15 ID:M7CEXomK
キヤノン色あせに弱過ぎ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:27 ID:28ENBTUj
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

キヤノンの色あせ酷すぎるね

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:42 ID:LBeNO0PL
>>54
ベストPC12月号は俺も持ってるが、
画質・印刷速度・インクコストはキヤノンが勝ってたぞ…。
色あせ以外のページも載せろよ阿呆エプキチ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:56 ID:LBeNO0PL
ベストPC12月号のCheck1、3、4を載せろよ。
載せろったら載せろ載せろほれ載せろ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:00 ID:6pM7HX5g
>>55
ベストPCの印刷画質の比較fは、デフォルト設定時の画質って書いてあるじゃん。最高画質時の比較はやってない。
高画質設定時の画質比較はデジカメマガジンやPC-USERで
詳しくやってるよ。

速度は990iは全般的に速い。860iはモノクロは速いがカラーが遅く、
カラー文章や写真はG800の方が速い。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:01 ID:6pM7HX5g
>>56
というか自分が載せればいいのでは?w

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:12 ID:LBeNO0PL
じゃ、気が向いたら載せるかな。
ただ、ベストPCの画質評価は860iと990iに満点が付いていて、
キヤノン派の俺でもイマイチ納得いかない結果なんだが。(w
860iに満点は高すぎるよな〜。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:20 ID:6pM7HX5g
ついでに、最高画質時の画質比較をやっていた
PC-USERとデジカメマガジンの結果も一緒に載せてくれ。

ベストPCはデフォルト設定時と書いてあるので、
エプソンの1.5plが使われずに3plになっちゃうから、デフォルト時しか
画質できないっしょ。

あと、速度に関してはPC-USERにほぼ全ての設定時の速度が載ってるので
そっちをウプしてくれるとありがたい

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:23 ID:LBeNO0PL
PC-USERとデジカメマガジンは読んでない。
持ってる香具師は画像うpってくれい。(他力本願

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 15:17 ID:Ve9cv+fp
ちょっと調べたんだけど、デカイプロッターの世界では、
全色顔料が当たり前で、キャノンも顔料インクのプロッター
出してた。屋外展示用ポスター2年耐候とか要求されるわけだから。
なんでインクジェット用に転用しないんだ??写真画質は無理ということなのか?

http://www.staedtler.co.jp/jetink4.htm
ステッドトラープロッター用詰め替え顔料4色セット


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 22:32 ID:/2BnFIfr
キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度と なく紹介されいます。こちらをご覧ください。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 22:40 ID:/2BnFIfr
>615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/18 22:37 ID:28GegGCo
>「業界の常識ですよ」さん=「木曜日の昼下がり」さん=「それはですな」さん

>こんばんは

ハイこんばんは。(プゲラ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:24 ID:U/u4GxG6
キヤノンっのプリントって肌色の影がブツブツしてる

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:43 ID:oLqpgO27
>>62
お前らが求めているスペックに
キヤノンの技術レベルでは到達できないと
思っているしたり顔のお前に乾杯。

材質、利益、スペックのバランスの価値観が
全くエプソンと違うだけの話しで
複写機メーカーだしBJはそこそこのもん
作っときゃいいぐらいの考えなのかもね。




67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:48 ID:0BVxgFNU
エプソンはインク詰まりがひどくて次はキャノンだーと思っていたけど・・・
電気屋のサンプル見てガックリ。
860iなんか人物の肌がガビガビ、エプソンの同価格帯と比べちゃうと
とてもじゃないけど買う気になれない。
キャノンて企業イメージがいいだけに残念だなぁ・・・
960i+つよインク-¥10000くらいしてくれれば
エプソンに勝ったと言ってやろう。がんばれよキャノン。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:56 ID:U/u4GxG6
俺は960iの電気屋のサンプル見てガッカリしますた。
全体的にこってり系の顔アップサンプルだけど
肌色の影がツブツブし過ぎ。同じサンプルの860もあったけどこっちは
当然それ以下。

キヤノンも弱点の目立ちやすいサンプルを選定しちゃったもんだね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:06 ID:DinyW7/n
相変わらずエプキチは阿呆だな。
キヤノンユーザーの多くは写真はオマケ程度の認識だぞ。
今売れてるキヤノン機のランク見て分かんねぇの?
写真なんか写真屋でも印刷できるんだから、どーでもいいんだよ。

マトモなデジカメも作れねぇメーカーが偉そうに写真画質なんて言うな!(ゲラ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:07 ID:0BVxgFNU
キャノンはコントラストの付け方がえげつない
なめらかじゃなくって極端に見えるのかな
まぁこれは好みなんだろうけど
解像度が高くても全然意味無いし
ノズルの精密加工技術がエプソンのそれの10年遅れてる

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:10 ID:U/u4GxG6
世界屈指のカメラメーカーでプリンタも
写真画質を大々的に宣伝してるのに
実は写真プリントは苦手なメーカー

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 02:32 ID:pS1ZQoPg
キャノンが不渡りを出す日も
そう遠くなさそうだな。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 02:42 ID:aRIcOGyN
販売台数シェアは560i&860iで大健闘してるけど
売上シェアとなるとエプソンの半分程度なんでしょ?
儲かってないんじゃない?
CMにも莫大な費用かけてるようだし。
大丈夫かキャノン?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 02:57 ID:aRIcOGyN
売上シェアじゃなくて売上金額シェアだった。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 03:53 ID:82SaJGk0
インクジェットは赤字臭いけど、
他部門でアホみたいに儲けているので全然大丈夫です。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 04:34 ID:zOB9AVlX
エプと観音とHPユーザーとしては、写真印刷なら、エプ。
ビジネス文書はHP
観音は印刷直後は綺麗だけど、自分の周りでは評判悪い

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 10:46 ID:wRCorgsX
デジカメでは売上金額シェアトップだから無問題
インクジェットは売上台数シェアトップだから無問題

その場その場で適当に言いつくろってますな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 06:15 ID:jWeczLEU
エプソンとキヤノン、同じクラス同士比べたら
キヤノンのほうが綺麗に見えるけどな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:07 ID:W6eFgUcN
企業としては比較にならんな

エプソン→あり
キヤノン→ゾウ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:22 ID:3LKGLv/n
銀塩の頃でも優れたカメラメーカーが優れたDPE機器を作っていたとは限らないのだが。
そんなこともわからないアホがたくさんいますね。

81 :馬鹿三山球団代表:04/03/20 17:46 ID:ckYgr6A6
>>80
DPE機器を制作できないアホ(* ̄∀ ̄)ぷ♪

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:12 ID:JhKQFYmL
>>78
釣り?


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:15 ID:ENmfFi9t
実際、キャノンには色あせくらいしか弱点がみつからない。
エプソンはあげだしたらきりがないからね。
ここでは詳しく言わないけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:23 ID:JhKQFYmL
キヤノン最高峰と言われる9900iの印刷サンプルじっくり見たけど、
緑や青、肌の陰ににモロにザラツキ感があったよ。

発売前のサンプルだからまだドライバがヘボな可能性もあるけど、
キヤノンは6〜7色機でもこの辺りの色が苦手っぽい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:23 ID:r+vq3uJQ
>>83
紙詰まりが酷い。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:58 ID:kxtmwu8A
>>85
キヤノンユーザーの質が最悪
特にヒキコモリのキヤノキチ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:38 ID:l7EiSMRy
同感。キヤノキチ氏ねよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:52 ID:Hqnqt0BX
キヤノキチってどうしていつもこんな
書き込みしかできないのかなぁ。
どうして毎日働かないで引きこもってるの?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:54 ID:w+02rNi4
キヤノキチのエテ公のページには
年明けから病気だからゴミ漁りできない書いてたような

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:38 ID:Pfg+CRsp
>>86-88

キミ、必死すぎ


91 ::04/03/21 03:02 ID:TZHztpwh
確かにキヤノは色あせしか文句言われないね。
それに比べてエプのインク問題や(ツヨいんくじゃなくってよ)
インク詰まりなどは何もいわれないんだろう?

ちなみに私は画質はエプがいいかなと思ってるけど、
なんかキヤノン買っちゃうんだな〜なんかキヤノンの色合いが気に入った。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 12:19 ID:CmEJbjVa
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/21 01:35 ID:Pfg+CRsp
>>90 はキヤノキチ

【2:655】EPSONって最悪だな! Part.3
エプ厨はやっぱりクズ↓


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:38 ID:9gFvIpr5
誰かエプの大型プリンター用の、各色巨大カートリッジ買って詰め替えてみない?
顔料(PX)、染料(PM)両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより3倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。  

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:48 ID:ID1YfnXD
期待age

95 :転載:04/03/21 23:55 ID:DRrDPaJi
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/21 00:22 ID:CmEJbjVa
フォトエキスポ2004を見てきました。
PM-4000PXのA3ノビとPX-6000のA2のサンプルをいただきましたが
その美しさに圧倒されました。後継について聞いてみましたが
そのような話しは今のところ全く聞いてないとのことです。
もし出るとしても、恐らく夏以降になるのではないかと仰っていました。
その方の予想だったのかもしれませんが、とりあえず本当に何も知らなさそうでした。
多分色々なのカメラメーカーの展示してた大判
写真も殆どが大判のPXシリーズだったと思います。殆どが絹目調でした。

EPSONとは全然関係ないメーカーまでがEPSONのプリンタでプリントして
配ってました。

キヤノンの9900iのサンプルもありましたが、どうも画質というか
粒状勘がイマイチでした。
サンプルをいただきたいとお願いしましたが、発売前の機種だということで
丁重に断られました。

画質は圧倒的にPM-4000PXやPX-6000の方が綺麗です。
興味のある方は明日(日 5:00)までやってるので、ビックサイトまでどうぞ。
入場無料です。

http://www.photoexpo2004.com/


96 :転載:04/03/21 23:56 ID:DRrDPaJi

672 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/21 19:32 ID:OPlxaNCE
ども。フォトエキスポ、レポートから戻ってきました。
大混雑だった。

プリンタで出力したものはエプソンのA3ノビとA2の大判写真が群を抜いて綺麗。重厚さと
輝くようなインクの発色に驚かされました。

カラリオ・ミーとかいうのが意外に小さくて便利そう。でもその場でプリントしてたものは
速度が速い分ドットが結構粗かったような。画質優先のものも見たかったけど見れませんでした。

PIXUS9900iでしたっけ?A3ノビの写真が数点あって、特定の色部分でざらついてるところが
普通に見てわかったかな。キヤノンのW6200というpgインク搭載の顔料機も見てきたけど
これは大分ドットが大きく、染料4色機よりも大分粗い感じです。

色々なカメラメーカーのブースににエプソンのダイレクトプリンタやら複合機が置いてあって、
要望に応じて写真メーカーのサンプルを配ってた。キャノンのプリンタはキャノンのブース以外では
見かけなかったと思います。

以上。レポート終わり。   

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:23 ID:U2JXbE2w
写真プリント分野はEPSONの独壇場。

年に一度の写真の超大型祭典のフォトエキスポで、
しかもEPSONとは全然関係ない超有名なカメラブランドまでが
こぞってキヤノンを蹴ってEPSONのインクジェットで出力。

キヤノンは文書専用で、一応写真もプリントできますよって感じ。
写真メーカーそのものからのも支持率はかなり低い、

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:43 ID:U2JXbE2w
ヒッキーのキヤノキチ晒しage

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/22 00:25 ID:gmRJYyyA

>>677
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/21 22:48 ID:ID1YfnXD
期待age

あっちのスレはageでこっちのスレはsageか。分かりやすいなw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:51 ID:DGTJYh3Y
お前らスレを跨いでやりあうな。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:45 ID:U2JXbE2w
キヤノンの解像度詐称疑惑発覚。
/////////////////////////////////////////////////////
[2611985]960iのドライバーでなぜ正しく印刷されるの?

メーリングリスト(258)
My掲示板(1)

返信数(0)


プリンタ (CANON) PIXUS 950iについての情報

uraoyama さん 2004年 3月 21日 日曜日 20:53
oyma104061.catv.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)

私も960iのドライバーをインストールして見ました。
950iのドライバーに比べて大きな変化はありませんでしたが、確かに色調が向上しているよ うに感じました。ただちょっと濃過ぎ(インク の消費量が多いのでは?)のように感じました。
ところで960iは4800x2400と縦方向の解像度が950iの2倍になっていますがなぜ950iでも正 しく印刷できてしまうのでしょうか?
以前CANON-400(360dpi)を使っているときに、試しに440(720dpi)のドライバーをインストー ルして見た所、2倍に拡大されて印刷(Lサ イズが2Lサイズに印刷される)された記憶があり ます。
不思議でたまりません。
////////////////////////////////////////////////////

そういや、下端で解像度が半分に落ちるっていうキヤノンの
カタログ表記も今回からやね。

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)