2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AMD64 intel系プロセッサーに搭載か?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 17:56 ID:???
TejasコアのPentium "Pentium V" はWindows OS用64-bit extensionsと同時に投入か?
ttp://www.theinquirer.net/?article=11785

x86-64をサポートするインテル・ポトマック?
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030929074021.html

ttp://www.excite.co.jp/world/url/
↑翻訳はこちらから。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 18:03 ID:oOSCI+JB
OSやソフトが対応しないと意味無いなり

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 18:17 ID:mcGcfNbB
どっかで読んだな。
MSがintelに64bit仕様の規格をAMD64に合わせるように迫っているとか。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 18:24 ID:???
Tejasは5Ghzくらいからスタートさせるはずだったけどどうなるのかね。
そっちの方が気になる。

5 :(偽)淫厨:03/10/01 18:29 ID:hM9mGFYL
AMD64のっけるぐらいなら、IA64のせるに決まってるだろ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 19:13 ID:???
>>3
1Ghz以来の屈辱だな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 19:26 ID:4AifF0Uj
ウィンテルが死語になってしまう!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:30 ID:3D4VJIkO
>3 (・∀・)イイ!!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 21:04 ID:???
Windows OS用64-bit extensionsってのが気になる。
32bit WinXPにこれをインストールすれば64bit化できるのか?
そうすると、来年の初めに登場するWinXP-64bitエディションって買う人あんまりいないと思う。
だってどうせ高いんでしょう?
あと、XPでも64bitかできるセットが発売されるなら、当然Longhornも・・・?

まあ、とりあえず、公式発表を待つか。




10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 01:16 ID:???
ビデオのエンコード系なんかはいち早く完全64ビット対応してきそうだな。
とにかくマシンパワー命のエンコード&オーサリングにとって、64ビット化は
大変にありがたい。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 18:26 ID:???
intelが屈辱を味わうとしても、AMDは喜ばないだろ。
そんなことよりシェアを奪うことが第1だし。
いや、むしろ自分たちの切り札に対応してきたってあせるかも。
AMDがんばれ!!!


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 18:30 ID:???
これからWinは64対応ソフトと32対応ソフトを二つ作らないといかんの?
Macで言うとPPCと68(だっけ?覚えてない)ソフト別に作ってた感じで

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 18:31 ID:eE4f+xfV
アダルトサイト運営者の方は宣伝に。サイト訪問者の方は新鮮な情報をお楽しみ下さい
http://vshopsim.muvc.net/index.html


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 18:34 ID:???
この件は、MS頑張ってくれと言いたい。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 21:05 ID:???
がんばって!AMD,MS!

16 : :03/10/02 21:05 ID:VO15L5HJ
http://jbbs.shitaraba.com/travel/2226/

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 21:38 ID:???
ゲイシ「AMD64互換命令を搭載するか、Windowsのサポートを諦めるかどちらかにしる!」

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 22:00 ID:jskDfmxP
MSが両社をもてあそんでるだけのような気がする。
本命はIntelなんでしょ。
Intelが調子に乗ってハードウェアの技術革新をしすぎないように牽制してると。
GPU業界でも同じ構図が見られる。
そこではMSの役割をIntelが演じているが。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 22:14 ID:???
いや、MSは過去の資産を引き継ぐのが好きだから本気でAMD64を押してると思われ。
IA64がIA32の上位互換だったらAMDは捨てられただろうが。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 22:59 ID:???
■必要システム
***MHz以上のCPUを推奨
 AMD Athlon64ファミリーに互換性のあるCPU。

ついに「intel互換」が消えるか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 23:02 ID:???
いやintel Pentium64シリーズと互換性のあるCPUってなるかも

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:16 ID:???
でも、64ビットだから「64」つけるだけって、相変わらずPC業界はセンスないな。(苦笑)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:48 ID:???
AMDとしては困ることだな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 18:22 ID:???
ハードウェアもいいが、コンパイラ配らないとダメなんでは?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 14:49 ID:???
Windows OS用64-bit extensionsいくらぐらいだろう?

26 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/04 14:53 ID:???
             _
  (      .,‐ '´   ヽ-、_
       /⌒)i レノノ))) \ヾヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄
     /ヽ './人il.゚ - ゚ノイ|/.ヾヾヽ<  みる、みる、みるまらーーー!
 ゞ   ("....( (ヽ ⊂)Yiつヽ) |'ノ    |  わむてさん、地球!
     (" "ヽ\.' く _ :|〉ヽ.ヽ| | ノ  |
        '( " ヽ\し'ノ  ヽ| |ノ  ノ   \____
   (\     '("ヽ\     |ノ
   \)       '((.     "   し″


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 15:04 ID:dPi+fk5y
・あなたに64ビットPCが必要な(あるいは不要な)理由

AMDがつい最近Athlon 64をリリースしたが、このプロセッサを搭載した
64ビットマシンは必要だろうか? 今はおそらく不要だが、いずれは64
ビットのパワーを活用する時が来るだろう。

http://www.zdnet.co.jp/news/0310/03/cead_coursey.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 20:39 ID:yqL0few0
なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1067783278/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 20:56 ID:???
競争が促されて価格が下がるなら申し分ない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 06:06 ID:???
暗号性能を上げるのに多桁計算が必要だから
通信関係の暗号通信とかは64bitだと速くなるだろうね。
あとは圧縮関係でも
動画圧縮などのDCT、FFT、WLなんかも高精度になるから
画質向上には役立つんじゃない?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 12:38 ID:22th+9EH
64よりもマルチプロセッサー完全対応にした方が性能いいと思うんだがどうよ?
エンコもゲームもすべて完全マルチプロセッサ専用プログラムに
しちまえば64いらないべ。

鬼の消費電力が問題だが。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 12:55 ID:???
>31
64bit化は処理能力だけじゃなく、扱えるデータ容量の限界も変わってくる。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 02:51 ID:AjjUuIcp
インテルがAMDのCPUとソケットコンパチなピン配列を採用してくれたら、
面白いのだが。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 05:35 ID:dsYwqw9E
>>33

それ賛成ですな。

35 :ぷっしーわごん:04/04/30 23:18 ID:SJ6r5fya
Intelは、いつ64ビットプロセッサを発表すんの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 00:18 ID:???
Opteron使ってみてAMD64に載ってるHTの効果はすごい。
32bitモードで動かしてもメリットありあり。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:39 ID:???
OpteronのHTってFSBみたいなものだっけ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:52 ID:???
>>31
ネタで言っていると思うが敢えていうとね。
マルチ化するメリットが大きく出るのは、エンコードとかゲームっちゅーよりも
サービスを稼動させるサーバー用途で発揮させるんだわ。

エンコードとかゲームさせる端末なら 素直に早いバスでつかって
高速CPUをシングルで動かすのが早いでFA。

39 :マサシンク:04/05/01 21:54 ID:???
ちなみに 最速をたたきだしているPCで言うと
IntelXeonより圧倒的にAMD64FX(もしくはオプテロン)のユーザーが多い。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:24 ID:i8s0y+4+
Pentium4 でパイプラインの段数を増やすことで性能をあえて落したのは、
近い将来、内部クロックを向上させる際に、それを可能にし易くして、
たとえばクロックを5GHzとか10GHzに上げようとしたため。

計画では、配線ルールを縮小しさえすれば、クロックは上がり、熱の
発生もうんと減るはずだったが、リーク電流の増大による発熱の
増加という思わぬ伏兵が居たために、計画推進は停滞している。

本来なら5GHzがアナウンスされていてもおかしくはなかった。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:30 ID:???
インテルの予定では5GHzは去年に実現しているはずだったんだがな

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)