2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MS-DOS ってどうよ

1 :どす:02/01/10 14:26
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。

第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。

Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。


みんなどうよ??

2 ::02/01/10 14:31
どこで手に入る??

3 :Be名無しさん:02/01/10 14:53
http://www.kazkas.com/nickas/dos/index.html
ここ

4 :Be名無しさん:02/01/10 15:23
サンクス。
でも、ディスク2が・・。

5 :4:02/01/10 15:30
121ware.com

6 :Be名無しさん:02/01/10 18:32
こんなもの使う奴はマゾヒストだね、
だからこれはMS−DOSじゃなくて、SM−DOSってんだ!

7 :Be名無しさん:02/01/10 20:17
>>6 ウ゛ァカですか?

8 :Be名無しさん:02/01/10 22:17
>>1
NT系入れるのに何でMS-DOSが要るんだ?
もしかしてブータブルCDって知らない?

9 :Be名無しさん:02/01/10 22:44
>>1
http://www.freedos.org

10 :Be名無しさん:02/01/11 01:49
>>1
クリーンインストールにDOSなんて使ってんの?
何で?
CDで起動してパーティション分割もフォーマットもできるじゃん。

11 :FreeDOS教徒:02/01/11 08:27
オナスレsage

12 :Be名無しさん:02/01/12 06:52
Dos にとどめを刺すスレ

13 :Be名無しさん:02/01/12 09:34
>>8

BIOS書き換えるのに必要

# XPはDOSのbootディスク作れるけど、NT/2000は別途必要

14 :1< aho:02/01/12 16:33
dos DE disk SYOKIKA SURUKA?????????
AHOKA?

15 :13 aho:02/01/12 16:35
dos DE bios kakikae ????????
ahoka?

16 :Be名無しさん:02/01/12 21:48
そのうちセルフブートの書き換えプログラムが増えてくるから大丈夫

17 :Be名無しさん:02/01/12 22:21
>>16
本当?リソース希望

# でも「そのうち」では「大丈夫」の理由にはならないよ

18 :Be名無しさん:02/01/12 23:12
>>13
NT4 は知らんけど、2000 ならできるぞ。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#952

19 :Be名無しさん:02/01/12 23:45
>>16
BIOS書き換えくらいなら、OS要らないしね。

20 :13:02/01/12 23:57
>>18
ん〜。一応知っていたけど、これってMSは明確な
サポートの表明をしているわけでもないので、あ
えて外していた。でも、見方を変えると、「2000
でも大丈夫」になるんだよなぁ。

ということで、訂正します。「2000でも大丈夫で
す」(Thanx>18)。
# NT4は、ちょっと手元にないので確認取れず(スマソ)。

21 :13:02/01/12 23:58
じつは>17でもあるわけだけど、マジに質問(最近の
PC環境に疎いもので)。

>16の内容が本当なら、どの様な方法でブートするの
かちょっと気になる。BIOSがモニタ(ROMモニタのこ
とね)を提供して、認識した任意のデバイスから動作
できるようにしてくれるのか、それとも単にFD(か
CD-ROM)から専用のプログラムをブートするのか。少
なくとも>16の書き方では、BIOS側が書き換えプログ
ラムを持っているとも思えず、Phoenixで検索したり
もしたが、結局見つけられず。

また、結構DOSって、メーカーのサービスプログラム
を提供するときに使われたりしているのは周知の事実
と思うけど、そんな手頃な方法を捨ててまでセルフ
ブートのプログラムを開発するのか(それがPC業界の
標準として認識されているのか)にものすごく疑問を
持つわけ。フリーのDOS(正確にはDOS互換のOS)もある
わけだし。
# ちなみにセルフブートのプログラムが作れたとして
も、そのプログラムが置かれた場所を認識できなけれ
ば意味がないわけで(いつまでもATバスにFDCが付いて
いるという保証はできないと思われ。その先にFDDが標
準で付いていない物は既に多数ある)。

>19が言うようにOS要らないのは事実。ただ、少し利
便性を考えると、「本当に草加」と思えるわけ。

房な意見かもしれないけど、「DOSはすぐにはなくな
らない」と思っている。

本筋からそれているように思えるので逝ってきます。

22 :名無し:02/01/14 00:06
ガンバレDOS
自分はMS-DOS6.2(FD版)を2つ持ってるぞ。
使ってないけど。

23 :Be名無しさん:02/01/24 13:21
CDブートはフォーマットしか脳が無い。

24 :Be名無しさん:02/01/24 14:00
未だ現役(3.30)ですが、何カ?

金のない零細企業なんてこんなモンよ?



25 :Be名無しさん:02/01/24 15:09
>>13
XPでブードディスク作った場合は
config.sys autoexec.bat とか何もかかれていなかったような気がする。
BIOSの書き変えをする場合は自分で編集しなきゃだめでしょ?

26 :Be名無しさん:02/01/24 18:35
>>25
自分の頭の中を書き換えたほうがよろし。

#このスレ、なんか変。>1の言ってることも理解に苦しむ

27 :DOSマニア:02/01/26 12:42
http://www.freedos.org/へ逝け

28 :DOSマニア(追加):02/01/26 12:50
日本語の最新版(boot可/FD1枚必要/関係者ではありません)
http://homepage1.nifty.com/bible/dos/fdos0115.exe

29 :Be名無しさん:02/01/26 13:15
MS-DOSはまだまだ現役!!
format以外にもこんなにできることが…例:一部のコンパイラ・Win3.1他

30 :Be名無しさん:02/01/26 22:14
>>29
> 例:一部のコンパイラ・Win3.1他
そんなの例じゃねーよ。

っていうか、お前DOS使ったこと無いだろ?

31 :Be名無しさん:02/01/27 00:52
ところで、DOSって何?初歩的でスマソ

32 :Be名無しさん:02/01/27 01:56
>>31
DOSアタックで検索してみな。

33 :Be名無しさん:02/01/27 03:37
>>32
ワラタ

34 :Be名無しさん:02/01/27 13:27
>>31
TK の大ゴケユニットです。

35 : :02/01/27 18:51
MS-dosで文字と背景の色を変える方法を知ってる??
誰か教えて?

36 :Be名無しさん:02/01/27 19:58
>>35
ttp://www.okweb.ne.jp/qa/question_22215.html

ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fpcu/dosvcmd/ansi.htm
を見て勉強して呉。

37 :Be名無しさん:02/01/28 11:27
零細企業版の新入社員の特徴。

「一○郎、使えますよ」といったので、端末でお願いすると、
プロンプト画面で若者がフリーズしている。

って、最近のあっち系の学校でDosって習わない物なの?



MS−DOSの良い所ねぇ・・・

・電源強制切断が可能?
・フロッピー一枚で立ち上がるから、緊急時には大活躍?
・シリアルナンバーあって無いような物だから、「コ○ー」もとい「バックアップ」が沢山つくれる?
・M$製唯一のまともな品?

あ、最後は良いところでもないか?(藁




38 :Be名無しさん:02/01/28 17:52
>>30よ、DOSのソース全部作ったことはないだろ(藁
MS-DOS3.0,5.0A(PC-98),6.2とか持ってるし1年前までMS-DOS6.2/V動いてたし…
今は自作のDOSを作成中…

>>35よ、promptで変えられたような…あとConfig.sysをイジるか
カラープログラムを作るならここへ…http://guriponn.tripod.co.jp/dos/saura.lzh

39 :Be名無しさん:02/01/28 19:11
腹減った
MS-DOSといえばWinXPのWinDir\sytem32\cmd.exeとか?
_default.pifがあるってWin3.1みたい

40 :Be名無しさん:02/01/28 22:55
>39
WinCEにもありますが何か?
(ちなみにcmd.exeは...Win32プログラムです。)


41 :30:02/01/29 00:24
>>38
ごめんね、Win3.1とか書いてるから
どこまでわかってるんだろう、と思ったんで。
> DOSのソース全部作ったことはないだろ
これ意味わかんないっす。

自作DOSできたら、ぜひとも使わせてください。
それか今から一枚かませてください。

42 :Be名無しさん:02/01/29 10:14
>>39
cmd.exeはMS-DOSのCOMMAND.COMに似せたシェルであってMS-DOSではない
NT系のWindowsはMS-DOSとはすでにおさらばしてる

9x系のWindowsはMS-DOS上にWindowsが乗っかってる形なので、MS-DOS単体で起動することもできるし、COMMAND.COMもある。


43 :Be名無しさん:02/01/29 18:55
format >>88/q/s/c/u

44 :Be名無しさん:02/01/30 00:23
正直、DOSってどうやったら作れるの?
っていうかどんな構造なの?
FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?

45 :30:02/01/30 14:24
>>42
> 9x系のWindowsはMS-DOS上にWindowsが乗っかってる形なので、MS-DOS単体で起動することもできるし、COMMAND.COMもある。

Windows9xって起動時にMS-DOSを使うだけだったと思う。
だから乗っかってるてのは変じゃない?

それにWin9xのDOSはMS-DOSというより
Win9xの状態(モード)の一部って聞いたような気がする。

46 :名無しさん@準初心者:02/01/30 18:25
>>42さんは"cmd.exe"を"シェル"という言葉で片付けていますがそれは違います。
なぜなら
1.DOSでいう"シェル"は、"command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから
2.そもそも"cmd.exe"は、"MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから
3.MS-DOSはWindows9x,Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが、
現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから
ということがあげられます。
もしシェルやエミュレータだとするなら"command.com"などのMS-DOS本体が必要なので
XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません。(イメージがあれば可能ですが)
また、"cmd.exe"が単体でMS-DOSのアプリケーション動作環境を備えていたり、CUI環境を
提供していたりということを考えると"cmd.exe"にはDOSとしての機能が組み込まれているので
擬似ではありますが>>39さんのいうようにMS-DOSだと言っても過言ではないような気がします。
(WindowsXPでは互換性モードなるものも用意しているので"MS-DOSプログラム互換"である"cmd.exe"は、
その一部であるということも否定できないと思います)

>>45さんのいうのはエミュレータとしてのMS-DOSということです。
またWindows9xでしているので乗っかっているということはありません。
乗っかっているということはMS-DOSが単体で動く必要があります。
しかしレジストリで管理(Win.comを自動的にロードしたりその他多数)されているので
それは無理です(手動で消してしまえば話は別ですが)。

まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁

47 :Be名無しさん:02/01/30 19:24
>>46
> 1.DOSでいう"シェル"は、"command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから

MS-DOSで提供されている標準シェルが"command.com"なだけ。取り替えることはできる。
シェルって、一般的にOSとユーザーの間を取り持つプログラムの総称なの。

# MS-DOSの世界では、「コマンドインタプリタ」という呼び方がされていたような記憶もあるが

> 2.そもそも"cmd.exe"は、"MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから

うそ。"cmd.exe"はWin32コンソールプログラムであり、シェルプログラム。DOSプログラムは
WinNT(/2000/XP)のサブシステムの一つが担当する。

> 3.MS-DOSはWindows9x,Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが、

x86のアーキテクチャを勉強すべき。必要ならVxDのことも(個人的には勧めんが)。

# この辺りをどこまで考慮に入れるかによって解釈の違いは出るかもしれないが

> 現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから

エミュレータであることを望む対象ではないの。

> XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません。(イメージがあれば可能ですが)

何度も書くけど、XP自体にサブシステム(誤解があるかもしれない書き方をあえてすると
「エミュレーション環境」)があるの。(互換性の問題はあるが)動作させるための環境は標準搭載。
ちなみに標準で"command.com"も入っている(互換性のため?理由は知らん)。

# 「エミュレーション環境」という用法は、一般に利用されていたりするのでいいとしても、
# 少なくともcommand.com/cmd.exeはDOSの「エミュレーション環境」を提供するものではない

> まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁

まずは君が勉強してくれ。

# 威張ったりしたいわけではなく、嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ

48 :Be名無しさん:02/01/31 17:10
教えて君でごめんなさい。最新の使えるDOSって何ですか?教えてください。

49 :Be名無しさん:02/01/31 17:17
>>48の質問に、矛盾を感じる漏れがおかしいのかなぁ・・・
と、言ってみるテスト。



50 :48です:02/01/31 18:11
というと?

51 :Be名無しさん:02/01/31 18:16
ネットカフェに来てから間もなく2時間…
金がないからそろそろ帰るか。

52 :FreeDOS教徒:02/01/31 21:09
>>48
FreeDOSはお勧めしないよ。宣伝はするけど(w
使えるDOSといや、MS-DOS 7.02でしょう…悔しいけど

53 :30:02/02/01 00:16
>>52
なんそこでPC-DOS2000をださないんですか!!
ぷんすか。

54 :Be名無しさん:02/02/02 15:11
>>53
元スレの題にあわせただけかと


55 :FreeDOS教徒:02/02/02 19:11
>>53
ワシPC-DOS2000使ったことないんだYO!!
ぷりぷり。

56 :Be名無しさん:02/02/04 17:21
そんな事より>>1よ、ちょっと聞いてくれよ。スレとだいぶ関係あるんだけどさ。
こないだ、このスレ来たんです。このスレ。
それでロースペックマシンで全部見ようとしたらなんか重くてフリーズしたんです。
で、よく見たらなんか知ったか君>>46がCMD.EXEがシェルだのどーだのと語ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、CMD.EXE如きで普段来てないこのスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
CMD.EXEだよ、CMD.EXE。
なんかまともに答えてる知ったか君>>47もいるし。知ったか君に自慢か。おめでてーな。
2chはマジネタは少ねーんだよ、ボケが。
# 威張ったりしたいわけではなく、嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、CMD.EXEのソースやるから二度と来るなと。
このスレってのはな、もっとヲタとプロがマターリとしてるべきなんだよ。
ヲタの下で語った奴とといつoff会が始まってもおかしくない、
始めるか始められるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。知ったか君と相手してるバカは、すっこんでろ。
で、やっと見れたと思ったら、>>44が、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざくのなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?、だ。
お前は本当に【FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?
と言いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?
って言いたいだけちゃうんかと。
DOS通の俺から言わせてもらえば今、DOS通の間での最新流行はやっぱり、
PTS-DOS、これだね。
PTS-DOS 100License。これが通の頼み方。
PTS-DOSってのはロシア軍で唯一認められてるOS。そん代わり日本語ダメ。これ。
で、100ライセンス買うとただのバカだと思われる。これ最強。
しかしこれを頼むと次からロシア軍にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら知ったか君と相手してる知ったか君は、WinMeの起動ディスクのDOSでもブートしなさいってこった。
(重い…ごめん。鬱だ)

57 :47:02/02/04 19:19
>>56
わかった。ありがと。もうこのスレには来ないよ。そのかわり、
cmd.exeのソース呉。

> PTS-DOS、これだね。
Multi-DOSのほうがネタ的にオモシロいと思うぞ。

# DOSネタでないのでsage

58 :30:02/02/04 21:48
>>57
debug.exeでも使ってください。>cmd.exeのソース

59 :56:02/02/06 18:40
まじで〜?きっとあるよ。たぶん。ところで46は??
WindowsCE3.0のソースコード集
1.MS-Passport必要版
http://www.microsoft.com/JAPAN/windows/embedded/ce/tools/source/default.asp
2.きっと要らない版
http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
2でイケたらカキコして呉&潰れそうだから>>47はまた来て呉。>>46は逝って呉。

60 :56:02/02/06 18:45
で、付け加えとくと
http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
は非常に安全。でもセットアップ中に時々止まること有。英語読めないから何逝ってんだか。
まあ適当にインストールしてくれ。入ってるかどうか知らんが。←無責任


61 :56:02/02/06 18:49
実は他スレ立てたんだ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1012468481/l50
ここは来なくてもいいけど↑は来て呉。

62 :User:02/02/06 19:03
>>61それって…

63 :44:02/02/07 00:03
>>56
藁。

64 :56:02/02/07 17:57
MS-Passport
User:age@age.co.jp
Pass:agesage

65 : :02/02/09 21:23
これを使うメリットは何ですか?
あの黒い画面、すごく刺激的なんで
これから使ってみたいんです。

66 :Be名無しさん:02/02/09 21:53
入門書に載ってるアプリはちゃんと動くのに
自分で選んだアプリはフリーズするのはなぜ?

67 :Be名無しさん:02/02/10 13:23
きょう気が付いて心底びっくりしたんだけど
「噂の真相」の裏表紙がVZじゃなくなってる!


68 :チッ:02/02/11 05:00
>>67

先月から



69 :39:02/02/14 14:52
久々に来たらこんなことになってたの??
>>40,>>42ごめん説明不足だった...
MS-DOSそのものの話じゃなくてMS-DOSとしての機能を言っただけだよ。
Win32APIアプリってことはWinXP出る前から聞いてたし...
ということで一応誤解を解いとくつもりです。

70 :Be名無しさん:02/02/14 17:53
2kやXPのcmd.exeって、command.comの機能は全部使えるの?

71 :39:02/02/21 17:21
>>70
Command.comの機能が全て使えるんじゃなくてMS-DOSとしての機能を言いたいの。
Command.comの機能使いたかったらMS-DOSディスクを作ればいいの。


72 :Be名無しさん:02/02/21 23:12
現役で動いてるMS-DOSアプリでしかもPC-9801用なんて多々有ります。
CADとかFAの現場では、まだ過去のシステムが生き残っていますし。
ちゃんとTCP/IPで通信もできます。

が、
ただ、黒い画面が刺激的・・・・でしたら、Linuxでテキストログイン
する事をお勧めしますが

73 :73:02/02/21 23:21
DOS/VにMS-DOS6.2を入れたインだけど、
どなたかヤサスィく教えてけれ。
FDで6枚あります。

74 :Be名無しさん:02/02/21 23:49
そのマシンに今OSはいってんの

パーティションはFAT16になってるか?


75 :73:02/02/21 23:52
>>74
スッカラカンの状態です。

76 :Be名無しさん:02/02/22 00:55
で、ハードディスクに
FAT16で、フォーマット済みの領域があるなら
(容量2GB以下ならたぶんそう)
ディスク1から起動してsetup実行できないか?


77 :73:02/02/22 00:59
>>76
setup実行中です。
ありがとうございました。


78 :30:02/02/22 09:26
>>73
> DOS/VにMS-DOS6.2を入れたインだけど、
これにはつっこまなくていいんだろうか。
俺が考えすぎなのか?

79 :Be名無しさん:02/02/22 09:26
>>72
> Linuxでテキストログイン
( ´,_ゝ`)プッ


80 :Be名無しさん:02/02/22 20:57
慣れてしまえば、Windows 2000、Windows XPともに、エクスプローラ使うより、CMD.EXEで
操作したほうが、便利だと思うのだが、どうよ?

81 :Be名無しさん:02/02/22 22:09
>>80
全部が全部、CMD.EXEで出来るわけではないんでなんとも。
NT系はGUI無しが選択できればいいのにね。

82 :39:02/02/23 18:10
そうだよね。ReactOSも力不足だし…

83 :Sandy:02/02/23 18:13
♪私と一緒にお小遣い貰いませんか♪
私はここで毎月、大好きな温泉代を稼いでいます。

http://goo.gaiax.com/home/annarisapapa

ここでお待ちしてま〜す。
Sandy

84 :Be名無しさん:02/02/24 17:26
age

85 :Be名無しさん:02/02/25 17:53
MS-DOSって結局どうなの??

86 :Be名無しさん:02/02/25 18:47
あとPC-DOSに比べるとどうなんだろ?

87 :Be名無しさん:02/02/25 19:58
PC-DOSユーザだが、MS-DOSは使ったことないからわからんよ。

88 :Be名無しさん:02/02/25 23:59
PCDOS2000のいいところ

Undelete、アンチウイルス、PCカードサービスが標準で付属

メモリ最適化のコマンドRamboostは使いにくいな。
まぁWebBoyでネット見るならこれ以外の選択肢はないね。

89 :Be名無しさん:02/02/26 18:16
まじで?
昨日ショップに売れ残りみたいに隅っこに1つだけあったから急いで買ってくる。
でMS-DOSは一体…

90 :age:02/02/28 18:02
上げ揚げあげ挙げ安芸アゲ
下げ提げさげサゲ


91 :名無しさんJr.:02/03/01 13:57
>>90はsage


92 :Be名無しさん:02/03/02 00:00
でっ、MS-DOSって、どうやって使うのよ。
教えてお兄ちゃんたち!!

93 :ななし/2:02/03/02 00:16
>>92
どうやって使うって・・・。
そりゃOSなんだから入れた後には何かアプリケーション
入れて好きなように使えばよかろう?

言っておくけどMSDOS(PCDOSでもいい)単体だと何もできんよ?
そりゃディレクトリー操作や最低限のコマンドは使えるけどさ。

94 :Be名無しさん:02/03/02 02:08
MSDOSで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?

95 :Be名無しさん:02/03/02 05:24
>>94
何に使うソフトなんだよ
わからないからcommand.comとFDをあげとく

96 :Be名無しさん:02/03/02 09:01
>>95
ネット、メール、ゲーム。

97 :応えてみる?:02/03/02 11:09
>>96
ネット(たぶんWWWを見たいのか?)
WebBoy(ただし、PCDOSでなければ日本語入力に難があると思う。IME
が使えると聞いたが、確かVGAでなければいけないと聞いた)

Lynks等テキストブラウザを使うつもりなら、DOS PPPか、Ether PPP
が必要。

 #ネットワークを組みたいのであれば、LANManagerか、
  Network Client for DOS

メール
WebBoy(上記の同様の注意)
d-MAILE

ゲーム
98時代は宝庫だった。
だが、同じDOSでもDOS/V用は極端に少ない(日本での話)・・・と思う。



98 :Be名無しさん:02/03/02 11:49
>>96
DOSといっているので、
ゲームはDOS汎用のrogueやnethack。
なつかしい。


99 :Be名無しさん:02/03/02 12:54
NES,SNES(FC,SFC),GBエミュで数千のゲームが遊べるよ。
今GBCのシレン2プレイ中。

100 :Be名無しさん:02/03/02 13:11
(;´Д`)

101 ::02/03/03 01:54
(;´Д`)


102 :Be名無しさん:02/03/04 17:28
>>94何をやるかにもよるよね。
Macで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?
Winで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?
Linuxで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?
OSASKで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?
i-modeで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?



103 :OS/2:02/03/04 18:46
>>102
私も仲間に入れてくださいませんか。

104 :BeOS:02/03/05 11:22
>>102
私も仲間に入れてくださいませんか。

105 :*BSD:02/03/05 15:40
>>102
私も仲間に入れてくださいませんか。

106 :102:02/03/05 17:20
*OS,OS*,*で初心者が、わかりやすいソフトな〜に?


107 :Be名無しさん:02/03/05 18:12
>>106
OSama Bin Ladinで初心者が、わかりやすいソフトな〜に?
Usamaだったかも、、、



108 :Be名無しさん:02/03/08 01:13
どうやったらソフト起動できる〜の?

109 :Be名無しさん:02/03/08 03:05
>>108
WinのDOS窓と同じだYO

110 :元祖名無しさん:02/03/09 08:56
MS-DOSの開発言語はBASICなのか?

111 :Be名無しさん:02/03/09 10:57
>>110
アセンブラだったはず。

112 :名無しさん革命:02/03/11 14:13
>>110
っていうかブートではアセンブラで作ったヤツしか読めなかったような…
Cもブートシーケンス(だっけ?)の後にしか読めないって書いてあったよ。
どっかのページに…

113 :Be名無しさん:02/03/12 00:59
MS-DOSでメールできる〜の

114 :>>113の保護者です。:02/03/13 15:49
そんなこと君が生姜臭せぇの時教えたでしょ。ぷんすか。

115 :  :02/03/13 22:06
dosって結局何なの?OSは判るけど
今使ってメリットがあるなら、勉強したいです。

116 :Be名無しさん:02/03/13 22:37
>>115
メリットは人による。

117 :Be名無しさん:02/03/14 10:38
>>115
DOSのメリット

1.中古で3000円くらいのPC(i486-33Mhzあたり)でも動く
2.フリーウェアでワープロ、メールもOK
3.OSもフリー (DR-DOSなど)
4.Webboyで2chもOK
5.暇つぶしになる
6.BIOSのUpdateに必要なときもある
7.ハードディスクのローレベルファーマットに必要なときもある

などの理由により、貧乏ジャンク漁りには必須アイテム


118 :Be名無しさん:02/03/15 08:31
>117さんの意見のほかにも
- 開発資料やツールが無償
- かなり枯れていて使いやすい。
  (フリーだとATOKのようなフツー仮名漢字IME無いけどemacs使いならSKKはある。)
- アプリのサイズが小さい、壊れても復旧しやすい。

 ってとこかな。(Widows SDkは巨大なので嫌いだし持ち運べない。^^;)


119 :Be名無しさん:02/03/23 09:51
DOSでOSの勉強しようと思うんですけど、
何か良い本無いですか?

120 :Be名無しさん:02/03/23 11:34
( ´┏┓`)ノ< 正直、OSの「勉強」の為なら、Unixへ行く事を勧める。
        DOSは勉強より、運用の世界。

121 :119:02/03/23 13:46
UNIX系OSはインストールすら出来ません。
途中で放り出しそうだし。
取り敢えず、DOSでCUIやコマンド入力に慣れようかと思って。

122 :Be名無しさん:02/03/23 13:48
>>120
禿げしく同意。DOSで勉強するにしても本がない。
そもそもDOSで学べることは数が知れている。

123 :名無しさん@Emacs:02/03/23 15:25
>>121
> UNIX系OSはインストールすら出来ません。
????
できない事をできるようになるのが勉強では?

124 :119:02/03/23 15:42
>123
その通りなんですけどね・・・・・。
以前、インストールに失敗して痛い目見たんで
暫くUNIXに触れたくない。

UNIXよりもDOSの方がシンプルで、OSの勉強するには
良いと思ったんですけど、やっぱりUNIXの方が良いですか?

125 :Be名無しさん:02/03/23 17:09
WindowsがNT系一本になってしまったのでもはやMS-DOSは過去のものになってしまった
MS-DOSに未来はない
それを承知の上で勉強するならMS-DOSを勉強してみるのも悪くはない


126 :Be名無しさん:02/03/23 17:41
( ´┏┓`)ノ< 正直、「それは、シェルの使い方を覚えたい」と表現すべきかと。
         DOSはシンプルゆえに、すぐ天井にぶつかるのです。しかも、乗り越えれない天井(w
         メモリ管理と機能拡張が、悲しいくらい面倒で報われない。バッチファイルも変な文法だし。
         学習としてのDOSは、あたちは『全く』勧めません。
         command.comといくつかのコマンド、パイプ、リダイレクトを憶えるだけで十分なのでち。

127 :Be名無しさん:02/03/23 17:42
( ´┏┓`)ノ< 正直、Unixの勉強に、FD一枚Linuxあたりで慣れてみるのも良いが、
         やはり、中古のHDDやPCを買ってフルセットをインストールするのが一番望ましいのです。
         Win上から、CUIのcygwinもありますが、LFNを""でくくったり、\が\\だったり、
         微妙に特殊で、しかもそれを解説している本、webが見つけにくいのです。
         2ちゃんのスレでは盛り上がっていますが、返って初心者は混乱するだけなのです。
         素直に、一台、古いの購入するのが最短ルートれす。

128 :119:02/03/23 20:35
>125
まだ9×系が現役だし、しばらくは残りそうな気もするんですが。
DR-DOSとかFreeDOSとかもあるみたいだし。

>127
ですかね。
マルチブートだと大変みたいだし。

今年中には新しいPCが買えると思うんで、
古いPCでUNIXに再チャレンジしてみようかな。
色々と下らない事聞いてすみませんでした。

129 :Be名無しさん:02/03/23 20:56
DOSはハードを直接叩く以外にはちょっとナ。

130 :FreeDOS教徒:02/03/24 00:54
FreeDOSなら歓迎しまっせ〜 >>119
まあ、でもLinuxのほうが勉強になりますね。
かくいう私はLinuxの入るマシンが無いw

131 :Be名無しさん:02/03/25 00:21
>>119
DR-DOSの本なら3年くらい前に出版されたものがある.
俺も持っているのだが,DR-DOSの日本語化には非常に役たった.
ただ今となってはWEB上でもほとんど同じ情報が得られるけどね.

132 :Be名無しさん:02/03/28 22:44
DR-DOS,又はFREEDOSを使用している人います?
インプレキボンヌ

133 :Be名無しさん:02/03/30 00:15
>>132
DR−DOS上でWEBBOYを使用している.
特にマルチタスクを活用しているわけではないが...

134 :Be名無しさん:02/03/30 00:32
DR-DOS使ってみた。
微妙にCPU負荷が高い気がする。

135 :Be名無しさん:02/03/30 00:53
>>134
何と比べて?

136 :Be名無しさん:02/03/30 01:00
>>135
PCDOS 6.3
MP3ソフト使ってる時のCPU負荷からなんとなくそう思っただけ。

137 :Be名無しさん:02/03/30 01:11
DR-DOS,日本語化できたとしてFEPはどうする?
今はフリーなFEPで入手可能なものといえば鳳系しかないような気がするが.
SKKはDOSでも使用できるものがあったと思うが,あればEMACS用なんだよね?

138 :Be名無しさん:02/03/30 03:10
eseskk ってあったけど98用だけ?
あとWXPをむりやりDOS/vで使うソフトってあったような。

139 :Be名無しさん:02/03/30 08:12
>>138
WXPはもう配布やめたんじゃないか?

140 :雑食者:02/03/30 14:58
DR-DOS昔の日本語版にはNovell製のFEP付いてたすよね
WPIMEってヤツ。

あれってなんなんすか?完全にオリジナルなんでしょか。
変換結果とかからは独自っぽいのですが。

フリーじゃなくていいなら、ATOKとかVJEとか動くんじゃないすかね?
ATOKのインストールの仕方がDR-DOS日本語版の説明書に書いてあった気がするです。

141 :give me:02/03/30 15:28
ドスを入れたいと思ってインストールしようと思ったけど
Incorrect DOS versionってなってインストールできないよ〜。

win95起動デスクしかもってないけどインストールできますか?

142 :Be名無しさん:02/03/30 17:07
>>141
分かりづらい日本語を使うな。

143 :141:02/03/31 01:40
>>141
少々ごめんm(_)m

win95起動デスクでは、やっぱりMS-DOSはインストール出来ないのか。
あーっ、どこかに起動用FDイメージないかなぁ〜。

144 :Be名無しさん:02/03/31 01:45
>>143
えーっと,WIN95インストール済のPCを持っていてそれを消して
DOSをインストールしたいってこと?
それともWIN95からDOS7を引っ張り出したいってこと?

前者なら単純にFORMATしてからインストールしちゃえば?

145 :Be名無しさん:02/03/31 01:48
MS−DOSってさ、どういうことにつかうOSなの?

146 :Be名無しさん:02/03/31 07:23
>>145
ネタだよね.まさか本気で聞いてないよね?

147 :Be名無しさん:02/03/31 12:52
>>146
Windows95以降の世代の厨はこれが基本だよ。

148 :146:02/03/31 13:14
>>147
えっ!本当? にわかには信じられない....
もう一度145にお出まし願って本当のところを聞きたい.

149 :Be名無しさん:02/03/31 13:48
3.3bで挫折しましたが、何か? あのまま勉強しとけば善かった…

150 :Be名無しさん:02/03/31 15:53
A:DIR /W
A:FORMAT /S
A:CD ..
A:TYPE HELP.TXT

これくらいしか覚えてない・・・
10年前??
バージョンが5.0くらいから、
?を入れるとヘルプ出るようになったんだよね!!


151 :give me:02/03/31 16:57
教えて欲しいのは、正確に言うとMsdos6.2の入れ方です。
win95の起動デスクで起動してmsdos6.2セットアップしようとすると
Incorrect DOS versionってなって出来ないんですよ。
(DOSのバジョンが違いますってね、出てしまうんですよ)

win95はver7.0以上なので6.2セットアップでいないので
command.comサイズ53.3k、msdosサイズ37.2kの起動デスクがないと出来ないみたいです。

一応、win95でformat/sで起動デスク作ってmsdos6.2のセットアップデータ入れたけどだめでした。
win95では作れないみたいなので、win95以前の起動デスクでないとセットアップ出来ないみたいです。





152 :151:02/03/31 17:00
win95ではmsdos6.2インストール用起動デスク作れるんでしょうか?
Incorrect DOS versionって出ない方法ありますか?

153 :147:02/03/31 17:19
>>148
本当だよ。
ちょっと前(Windows95時代)だけど、
大学の後輩に聞いたらDIRすら知らんかった。
それどころか、「DOSって何に使うのですか?」とか逆に聞かれた。
別の後輩がWindows95が起動しなくなって困っていたので、
DOSでデータをサルベージしなよといった時も、
使い方がわかりませんとかいわれた。

まあ、今の世代はこんなものでしょ。

154 :146:02/03/31 17:49
>>151
WIN95の起動ディスクではなくて,MSDOS6.2の一枚目のディスクを
入れて起動するのでは?

155 : :02/03/31 18:45
( ´,_ゝ`)プッ



156 :145:02/03/31 22:10
まじです。本マジです。教えて下さい。

157 :Be名無しさん:02/03/31 23:02
>>156
じゃ聞くけど、君が今使ってるOSは何?
そしてそのOSを何に使ってる?

158 :Be名無しさん:02/03/31 23:07
>>156
マジレスしちゃうけど,DOSは
CUIのシングルユーザ,シングルタスク(でないのもあるけど)OS.
マイクロソフトのはMSDOS,IBMのはPCDOS,旧デジタルリサーチのはDRDOS
とかいろいろある.
なんに使うかと言われても一口にはむずかしい.
クライアントユースならWINDOWSが出来ることは大体出来るんではないの?
(同じアプリが走るということでは無いけど)

159 :Be名無しさん:02/03/31 23:46
>>158
DOSを知らない世代には
シングルタスクという事がまず理解できないと思う

160 :Be名無しさん:02/03/31 23:55
X68のHuman68kからMS-DOSに移行したら違和感バリバリだったな。
driveとか思わず打ってしまったり、moreをフィルタ通さずそのまま使ってしまったり(w


161 :Be名無しさん:02/04/01 00:52
>>151
普通にDOSの起動FD(1枚目)からセットアップできるのに、
なぜWindows95の起動FDを使うのか、とにかく疑問だ。

もしかして、割れ物かい?

162 :Be名無しさん:02/04/01 03:30
>>145
DirectXが登場するまで、ゲーム用のOSとして使われていました。
Windowsはハードを直接叩くことが出来ず、また描画機能は貧弱で、ゲームを作るのに向いているとはお世辞にも言えないものでした。
その為、ゲームではハードを直接叩けるDOSが使われていました。
Microsoftはゲームの開発者Windowsに移行させようとを色々やっていた様ですが(WinG……どうなったんだろう?)、最後にDirectXでそれに成功した……そうです。

シングルタスクっていうのは、例えば、時計を二つ並べて表示させたとき、
マルチタスクならアクティブになっていない時計も動くけど、
シングルタスクではそれが動かない、とか。

話によると、Alicesoftは自前のDOSを持っていたようです(当時は珍しくなかったの?)

163 :Be名無しさん:02/04/01 04:26
結構独自DOSのゲームあったと思うです。
フロッピー起動のゲームとか。

AliceDOSはプログラマーの趣味で変に機能豊富だったみたいですが。

164 :151:02/04/01 22:06
>>161
あのmsdos6.2は、このスレの
>>3
さんの紹介のページでダウンロードしたやつなので
dosセットアップデスクからはブートできないんです。

165 :Be名無しさん:02/04/01 22:40
>>164
割れもんじゃん!!
MSDOS6.2は既に売っていない(UP版は買えたかな?)とはいえ
マイクロソフトのれっきとした商品だよ!!!!!!!!!!!!!
手が後ろに回るぞ!!!!!!!!!!!!!

166 :(・∀・)ヘラヘラ:02/04/01 22:45
1 名前:Harry-Potter ◆HArry/x. 02/03/27 07:29 ID:F7hs7htj
われらの敵ACCSに立ち向かうときがキタ。
F5攻撃でダウソ板人民の力を見せ付けろ。

攻撃対象 http://www.accsjp.or.jp/ (210.143.97.106)
攻撃日時 2002/04/01 23:05
攻撃方法 F5キー連打による連続再読み込み(あくまで人力で)

もし、F5以外の方法で攻撃する場合は念のため串を駆使することをお勧めする。
http://www8.big.or.jp/~000/CyberSyndrome/


なお、F5連打は通常の再読み込みを連続で行うだけなのでタイーホの危険は無い。
ほかの方法は業務妨害等で告訴の危険もあるので推奨しない。




167 :151:02/04/01 23:25
>>165
なーんだそうなんだ。
堂々とダウンロード出来るようになってるから、フリーになったっと思ってた。
でも、もう売ってないなら別にいいんじゃないかな、古い物だし。
サポートも出来そうにないし…
知らなくってフリーかと思っていても、手が後ろにいちゃうのかな?

168 :151:02/04/01 23:29
なんとかDOSセットアップ出来ないかな〜。
そうしないとWin3.1がいれれない(T_T)

169 :Be名無しさん:02/04/02 01:02
>>151
俺も同じところで止まってるよ。

秋葉に行けば露店とかでMSのDOSうってるのかね?
あったら、買ってでもいいからほしいんだけどなー

170 :Be名無しさん:02/04/02 01:52
>>167-169
PC-DOS2000ならまだ売ってるからそれにしたら?

171 :Be名無しさん:02/04/02 08:04
>167-169

・ここで話題になっているダウンロードサイト上にあるDOSは
 英語版だと思う(日本語版は6枚だったような気がする)
・170氏が言っている様にPC-DOS200を購入するのがてっ取りばやい.
PCカードサービスも付いてるし.
・どうしても「金が無い」というのならDR-DOSを使用する手もある.
これなら日本語化も可能.マルチタスクも出来るおまけ付き.
・WIN95持っているなら,そこからDOS7を取り出すという手もある.
・秋葉の露天でもたまにうってるけど,なんせFDだから媒体が
くさっている可能性もある.

172 :Be名無しさん:02/04/02 14:12
MS-DOSってハードウェア直接叩けるのが良かったな。
おかげで色々と勉強になったよ。今はWDM勉強しているけど、
「やりたいこと」よりも「やらなければいけないこと」が多すぎて鬱。


173 :169:02/04/02 20:47
>>170-171
意見サンキュー。
早速、秋葉に行ってきたけど、MS-DOSなかった。
一つだけ見つけたけど、それもコピーっぽくてしかも5K円してたよ。。
MASMを本を見ながら勉強したかったからMSにしたかったんだけどね。
フリーのアセンブラで勉強しよっかな?
後は、オークションにでも入札してみますよ。


174 :171:02/04/02 23:21
>>173
そうかアセンブラの勉強か.今時立派な姿勢だ.ぜひ頑張って欲しい.
8086のアセンブラなら別にMASMにこだわることも無いと思う.

ところで173氏のようにMSDOSを必要としている人もいる筈なので
ぜひMSDOSとWIN3.1はフリー化をお願いしたい > MS

175 :Be名無しさん:02/04/02 23:35
いったんDRDOSをDLして、DRDOSで作った起動FDから
MSDOSをインストールすれば多分エラーは出ないだろう。
DRDOSはWINDOWSからインストールできるし。
インストール先はHDの最初のFAT16パーティションだったかな。

176 :170:02/04/02 23:50
>>174
> ぜひMSDOSとWIN3.1はフリー化をお願いしたい > MS
無理だろうね、MacOSと違ってDOSは最新のPCでも動作するから
フリーにしちゃうと新しいOSの売れ行きが云々と考えるだろうからね。>MS

>>175
一枚目にcommand.comとかが入ってんじゃないの?
DR-DOSの奴を使うってんなら別だけど。

177 :174:02/04/03 00:00
DRDOSの起動FDで起動して、HDにコピーしてあるMSDOSを
セットアップするってこと。
151がWINの起動FDでやろうとしたことをDRDOSでやれば
エラー出ないんじゃないか、ってこと。

試すにはWAREZERにならんといけないから
上手くいくかは知らないがね。

178 :170:02/04/03 00:15
>>177
>>3のリンク先にはFDの内容が全部あるわけじゃないんで
無理じゃないか、と言うことですよ。

179 :Be名無しさん:02/04/03 00:22
全部あるわけじゃない?
ならファイル置いてないのと変わらないよう(藁
3のリンク先の人は何がしたいんだろ。
英語版MSDOSのファイルが全部あるんだと思ったのに。

180 :170:02/04/03 00:34
>>179
今見てきたけど、全部あるかも。
前見たときは最初の一枚は金出せよー、
見たいな事が書いてあったような気がしたが、、、

とりあえずsysできりゃあセットアップできるんだろうけどね。

181 :169:02/04/03 02:38

老婆心ながらの意見ありがとうございます。
結果からいうとインストール実験?だめでした。
オークションにもMS-DOS出てるみたいなのでそちらから
あたってみます。
しかし、DR−DOSも手に入ったので収穫0ではなかったので
良かったですよ。
アセンブラの方は、初めてのMASM本を買ったので
同じ環境にしたかったのですが、違うアセンブラで勉強しますね!

どうもでした。。

182 :Be名無しさん:02/04/03 13:54
Win2kCD-ROMの\VALUEADD\3RDPARTY\CA_ANTIV\MAKEDISK.BAT(以下略
こで作ったディスクでio.sys含めて全部消してdos1の内容を
書き込めば、、
disk2とdisk3はdisk1に合わせてボリュームラベル変更が必要

183 :Be名無しさん:02/04/04 12:57
FreeDOSのカーネルソースを読んでみた。
MK_FPなんてマクロ、久しぶりに見た。

読み進めるうちに、「やっぱりDOSって
過去のものなんだなぁ」と感じた。

184 :ぱすかる:02/04/06 16:48
DOSのINSTALLが出来ませんなんて、かなりヤバイよ!
>>181
MASMよりもNASMがお勧め!

185 :Be名無しさん:02/04/06 17:22

            ,、_  __,....,_  _,...、
            ,} {`i;:r,;'ニ (;;;;、` , r'
.            {i'  i:.'ー<.・)}:ム ヾi,
キタ━━━━━━━ノ // -r /:::ミ ('ーヽ━━━━━━━━━??!!
             i゙ i:/ /二./ /',=、__ノi/
           ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
            ヽ、__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ
               `ヽ、`ー""ヽ
                  `'ー-'''"

186 :Be名無しさん:02/04/07 22:25
>>176
せめてMSDOS6.2はフリーにしてもばちあたらんと思うのだが.

187 :Be名無しさん:02/04/07 23:52
よーし、今日からフリーでいいよ

188 :Be名無しさん:02/04/08 00:37
>>185
ケモナー

189 :Be名無しさん:02/04/08 01:00
>>188
阪神ネタでは


190 :181:02/04/08 01:27
>>182
おかげでインストールせいこうしたよ。サンキュー!
日本語版も製品を買うことができたので、
正式にインストールできます。早くとどかないかなー

>>184
早速、検索してみたよ。PC-UNIX用らしきものもあるんだね。
今日は秋葉で6000円のノートも買ってきたし、着々と
準備をすすめてます!使ってみるね。NASM。

191 :Be名無しさん:02/04/15 23:48
FREEDOS,使ってる人いる? 最近情報収集してないんだけど,
日本語化は出来てるのかな?

192 :Asmer:02/04/16 00:24
>>181
DOS上で汗使うなら、無難にTASMがよいと思われ
(まだ、フリーで公開してたよね?)
後は、EXDEB(フリーのSYMDEB強化バージョン)でも落としてくればいいじゃん

>>191
一寸だけ触ったけど、あれ日本語化する予定あるんか。
OSとしては、一寸怪しい動きをするときも有るけど
まあまあ普通に動くよ

193 :Be名無しさん:02/04/17 08:16
マクロアセンブラ...シンボリックデバッガ...懐かしいな。
MASMはバグが多い。俺もターボアセンブラが一番お勧め。
初めてDOS上でVRAMいじって、グラフィック表示ができたときちょっと感動したよ。
(べつに難しいことじゃないけど…)
PC98ユーザーならPC9801プログラマーズバイブルは必携。

194 :Be名無しさん:02/04/17 17:56
>>193

98を98%使う本・・・だっけ
持ってるよぉー。


195 :Be名無しさん:02/04/17 18:27
>>191
FreeDOS/Vが有名だよ。

196 :FreeDOS名無しさん:02/04/29 15:16
>>191
古いノーパソに入れて使ってるけどまぁまぁ役に立つよ。

197 :Be名無しさん:02/04/29 16:54
>>196
インプレキボンヌ

198 :超遅レス:02/04/29 18:58
>>6
SM-DOSってのは正しいけど,マゾヒストでなくサディストの使うモノ。
マシンをイタブローとするユーザーの。(ホメ言葉)


199 : :02/04/29 19:09
何故WEBBOYが出てこないんだ!
軽さならlinuxより優れている。

200 :Be名無しさん:02/04/29 19:50
PC-9800Seriesユーザだったのでね

201 :Be名無しさん:02/04/29 20:01
>>199
WEBBOY,4からバージョンアップしないね.

202 :Be名無しさん:02/04/30 13:39
バッチファイルユーテリティBu
を使っているのですが、XP黒窓で動きません。
どなたか、Buを生かせる方法ご存知無いでしょうか。
Win9Xで無事動いていましたので、今ごろ慌てております。


203 :Be名無しさん:02/04/30 16:12
>202
 えっと、古い版は動きませんね・・・。(作者ページに掲載されている
 Alpha版はわかりません。)
 理由ですか?BUのドキュメントにあるように
 「DOSの構造に依存(多分メモリ構造や非公開ファンクション)
 しやすい」からです。もし、バリバリDOS依存でなければ
 他言語への乗換えを推奨します。

 以上、meshとかいうソフト組んでいたヤツの話(謎
 名前は出さないで〜。




204 :XP買えない貧乏人:02/04/30 19:58
ごていねいに、ありがとうございます。
作者の方のホームページ、行ってみます。

バリバリではないのですが、完全にDOS依存症です。

いつかは、こういう日がくると知りつつ避けて(逃げて)たんですね。

awkやgrep等が動くようなので、ちょっとほっとしています。
あたりまえか・・・

ごめんなさい。meshって知らないんです
それも調べてみます。


205 :Be名無しさん:02/04/30 23:37
>204さん
いえ、知らなくて当然です。マイナーすぎますから。(^^;

mesh(コマンドライン型ランチャ) :
ttp://kyoto.cool.ne.jp/kamiyui/foreverlostdays/index.html
のリンクからLZHなものを落としていただければ、それです。
使用する場合は、色々と用意するものがありますが、
もう開発終了しているので質問されても答えられないと思います。

ついでに。meshはFreeDOS(Jp)コミュニティでは作者にすら
軽くあしらわれています。<本人が言ってどうする。
どなたか拾って活用してください。
(C言語への移植は某氏に依頼したのですが中断中...)

しかしまあ、よくこんなのをメンテしていたなあ。
さて、禅のテキストを落としてしまおうっと。


206 :Be名無しさん:02/04/30 23:57
で、1は?
自分が無知なアフォだということを示したかっただけですか?

207 :Be名無しさん:02/05/02 05:24
<<193

A800, B000, B800

VRAMのアドレスに直接かくと、絵が書ける。
OUT で裏VRAMとも切り替えられる。
N88BASIC で違うプログラムに移るときに、
裏VRAM に書き込んで、データを引き渡した
りしてました。一番影響ない安全なとこだったので...
CPM からすると MS-DOS は感動した。
だって、違うPCのFDが読めるんだもの。


208 :login:Penguin:02/05/02 05:42
>>202
BUってcommand.comのチェックをしてなかったっけ?
オプションで無効に出来たけどcmd.exeはどーなんだろ。

209 :(-。-)/Asmer(休養中:02/05/03 00:35
うをををっをを!???
i!未だに、SYMDEBで開発している漏れは逝ってヨシですか!i

210 :Be名無しさん:02/05/04 07:10
202です。
BU、Alpha版を入れてみたのですが、
cmd.exe上ではうごきませんでした。
command.comのチェックってわかりませんでした。
JGSLIM.EXE Ver13.1
Gnu Awk (jgawk) 2.15.2
は、動きましたが、sed.exeが動きませんでした。



211 :FreeDOS教徒:02/05/04 19:18
>>209
最近やっとこさSYMDEBを入手して大喜びしている
アフォがいますので、逝かなくてもいいと思いま〜す。

212 :Be名無しさん:02/05/05 01:41
DUMPコマンドってアルト便利だった
Winじゃ探してこないと

213 :Be名無しさん:02/05/05 11:46
MS−DOS・・・軽くていいね。

214 :Be名無しさん:02/05/06 14:38
CD-R焼くのに(・∀・)イイPen166でも快適

215 :Be名無しさん:02/05/07 00:35
>>212
od -t x1 を使ってる。

216 :INT 21:02/05/11 11:07
DEBUGよりSYMDEBのほうが雰囲気が好き。


217 :DOS名無しさん:02/05/11 19:38
Windowsの日本語ヘルプの出るdebug嫌い


218 :Be名無しさん:02/05/11 20:11
pcdos5.0vはペンティアム150のノーパソに
インストできるでしょうか?

219 :ななし/2:02/05/12 00:05
>>218
デキル。

と言うよりも5.0/Vを入れるよりも6.X/V以降を
入れた方が使い勝手がいいと思われ。
マルチコンフィグ出来るし。

220 :Be名無しさん:02/05/12 00:12
>219さん
有り難うございました。218

221 :Be名無しさん:02/05/14 19:50
シンクパッド365xにpcdos5.0vインストールしたのですが、
画面が液晶の中ほどに2/3位の小ささでしか表示されません。
画面一杯に表示させる事はできるのでしょうか?



222 :Be名無しさん:02/05/14 20:27
>>221
出来る筈だけど、640X480を800X600領域に表示させるから、
フォントがえらく汚くなると思う。
FnKey+F(幾つか知らん)Keyで出来るか、若しくはDOS/VExtension
使うか、BIOSで設定するか何れかだと思う。

因みにThinkPad235ではWindows(DOS)環境ではFn+F5だった。

223 :Be名無しさん:02/05/15 13:26
漏れも今DOSインストール中なんだけど入れ方忘れた。
ちなみにNTFSドライバforMSDOSを試すつもり

224 :Be名無しさん:02/05/16 09:28
>222さん、有り難うございます。FnKeyはだめだったので
バイオスも出し方をやっと探し出したのですが設定する所が
判りませんでした。教えて頂いたDOS/VExtension で検索して
フォントxにたどりつきました。説明書に書いてある事が難しいですが
なんとか読解してみようと思います。>219さんの6.X/V以降をとの
お勧めはこういう事だったのかと(マルチコンフィグの意味が
判りませんでした。)どうも有り難うございました。






225 :Be名無しさん:02/05/31 21:27
age

226 :y2kbest@k9.dion.ne.jp:02/05/31 21:43

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、y2kbest@k9.dion.ne.jp 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

227 :Be名無しさん:02/06/02 17:05
WIN950a にあるSETBER(DOS-7?)で、6.X/Vのファイルを読み込むことは可能なのだろうか?
6.X/Vとマシンは処分して手元にないため、確認不可能。 何か、気になるねー

228 :Be名無しさん:02/06/11 00:15
ホシュ

229 :Be名無しさん:02/06/17 18:46
Ms-dosっていうかDosプトンプトがうごかないんですがcommand.com以外
必要なファイルって何でしょうか?
ブートしてコマンドプロンプトは使えるんですが、立ち上がってwinから窓で開けません。
システムに装着されたデバイスは動作してませんって出るんです。すれ違いスマソ。

230 :Be名無しさん:02/06/21 03:18
>>229を誰か翻訳してください

231 :Be名無しさん:02/06/21 11:02
>ブートしてコマンドプロンプトは使えるんですが、立ち上がってwinから窓で開けません。

3.1か?

232 :229:02/06/21 21:50
文章下手ですいません。
Win98でDosプロンプトが使えません。
多分ファイルの整理してて消してしまったんだと思います。
Command.comがDosプロンプトの正体だと思っていたんですが、他にも必要なようです。
再インストールしろっていわれればそれまでなんですが今の環境をくずしたくないもので。
おねがいいたします。

233 :229:02/06/21 21:56
あ、ちなみにDOSでの起動はできます。
Windowsが立ち上がって、スタートメニューからのDOSプロンプトが動かないという
意味だったんですが、ほんと文章下手ですね。

234 :Be名無しさん:02/06/21 22:49
>>233
「DOSでの起動」とは?


235 :Be名無しさん:02/06/21 22:53
>>233
「DOSでの起動」とは Command Prompt Only のこと?
それは普通できるはず。


236 :Be名無しさん:02/06/21 23:13
初心者板で聞けよ

237 :Be名無しさん:02/06/22 00:10
Command.comが実行できないってことだろ。まああれだ。
この問題は初心者では解決できんよ。俺も同じような経験ある。
俺の場合はDOSエミュ起動しようとしたらDOSプロンプトがうごかなかったんだが。
レジストリとかファイルを消しまくったんだろ。
DOSプロンプトでこのファイルがあれば動くっていう簡単な問題ではないと思うが。

238 :Be名無しさん:02/06/22 07:44
>229
なんで修復しないんだ?


239 :Be名無しさん:02/06/22 21:01
このボールは線を割ってません。
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020622182031.jpg

結局このセンタリング後のスペインのゴールが無効になって、
前後半90分終了時点でのスペインの勝利が、結果的には無残にも揉み消されました。

240 :Be名無しさん:02/06/22 21:18
フリーキックからの混戦・疑惑のファウル(4.4MB)
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/5875/spain_goal1.mpg

このボールは線を割ってません。(5.8MB)
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/5875/spain_goal2.mpg



241 :普通の名無しさん ◆AcuTZFGM :02/06/23 00:28
既出かもしれないけど一応
http://drdos.tripod.co.jp/

242 :Be名無しさん:02/06/23 13:55
>>229
>>232
>>233
文章下手とか言ってないで、日本語勉強して出直して来い!

243 :Be名無しさん:02/06/26 18:41
Windous用のDOSエミュってありますか?

DOSゲー(3.1)を手に入れたけど、
バッチファイルかけないので、
エミュで動かそうと思ってます。

244 :Be名無しさん:02/06/27 10:40
>>243
Windousって書くのヤメレ!

245 :243:02/06/27 18:28
寝ぼけてたよ。
逝ってくる。

>243
AT-DOSエミュ希望。
(多分ないと思うけど)

246 :Be名無しさん:02/07/03 21:51
DOS欲しくなってしまったんだが、まだ売ってるかな・・・。

247 :Be名無しさん:02/07/04 03:25
>246
DR DOSならタダ。241のリンクみれ。


248 :246:02/07/05 01:00
>>247

ありがとう。


249 :名無し:02/07/05 03:18
板違いだったら御免なさい。

gikoというユーザーが、どのマシンを使っているか調べる際にnet view
を利用したスクリプトを作りたいのです。で、以下の内容で書いてみました。
------------------------
@echo off

setlocal
set username=%1
echo Username = %username%
net view | find i/ "%username%"
--------------------------

ですが、これだと失敗してしまいます。ですが手書きでDOSに
net view | find i/ "giko"
と書くと、ちゃんと表示されるのですが、どのように編集したら
きちんと上のスクリプトが実行できるのでしょうか。どうか、皆様の
お力をお貸しください。よろしくお願いします。ちなみに環境はW2Kです。



250 : ◆iqZnWgTo :02/07/05 23:18
deltree c:\windows

251 :Be名無しさん:02/07/18 13:54
DOSにNICのドライバ組み込んでWinとファイル共有したいのですがどうしたらいいでしょうか?
FTPでもなんでもいいので教えて下さい。

252 :Be名無しさん:02/07/18 14:57
http://www.tkcity.net/~nobusan/hardware/network/dos_network.html

253 :Be名無しさん:02/07/18 17:20
>>251
NICのメーカーに聞け、バカ。

254 :Be名無しさん:02/07/18 17:57
>249
とりあえず
× i/
○ /i
とおもわれ


255 :k松:02/07/18 22:14
たっけて〜〜〜

256 :k松:02/07/18 22:15
Workgroup ConnectionにPCカードのドライバが認識されないよ〜〜〜!
誰か分かる人、教えてください。

257 :Be名無しさん:02/07/19 02:32
>>251
こことかみれ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA007890/dos/sd/winnet.html


258 :Be名無しさん:02/07/19 04:11
住民基本台帳法について教えてもらえるネットの専門家の方々には、どの板
でお会いできるのですか?

259 :sleepy jaguar:02/07/19 05:30
超おすすめ無料メールマガジン( ´,_ゝ`)
http://www.msleep.com/sleepy_jaguar/
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)

260 ::02/07/20 22:23
DOSでCDが読めないYO!
でも自己解決するんだね(笑)

261 :Be名無しさん:02/07/21 22:53
DR−DOSってなんでこんなに流行んねーんだYO!
32ビットだしネットもできるし、リナクソよりも簡単なのにさ


262 :コギャル&中高生:02/07/21 23:08
http://go.iclub.to/ddiooc/
     
     i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

 サイト管理者お役立ち集
    1日4000HIT以上

http://kado7.ug.to/wowo/
      
     i/j/ez/対応
    
   コギャルとH出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

         ↓
   http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
    
       i/j/ez/対応

263 :Be名無しさん:02/08/18 17:43
ホシュ?

264 :Be名無しさん:02/09/06 10:40
パソコン家電化の昨今じゃDOSなんざ廃れる一方・・・

265 :Be名無しさん:02/09/18 00:32
海外ゲームがやりたくなったんですが
DOSで音が出ません
SoundBlasterPCIをDOSで動作させる方法を教えてください

266 ::02/09/18 01:13
ん?
autoexec.batに
SET BLASTER=A220 I5 D1
みたいにして、DMAやIRQを指定しても鳴らないかい?

267 :Be名無しさん:02/09/18 05:34
SBPCIはいろいろめんどかったやうな記憶があるな。
むしろDOSならSBproかSB16ISAの方がお勧め。

268 :Be名無しさん:02/09/19 00:45
>>265
OSはWIN9Xか?
生DOSでは無理でも、MSDOSプロンプト上なら鳴ったりしないか?

269 :Be名無しさん:02/09/23 02:57
>268 DOSプロンプトで失敗しました
>266 なんかうまくいきませんでした
OSはXPなんですけど、起動用に98(?)のDISK作ってます

270 :Be名無しさん:02/09/23 03:21
SB系PCIを生DOS用ソフトで使うなら、でばどら必要だと思うぞ。

271 :Be名無しさん:02/09/23 12:18
昔のDOSゲーてハードを直接叩いてなかった?
だったらDriver不要なハズ。

272 :265:02/09/23 12:39
>270
そうなんですか。ゲームではSBPCIを認識してくれません

そのままXPのDOS窓で起動しても失敗します


273 :Be名無しさん:02/09/23 14:27
>>271

昔のDOS用ソフトは、環境変数BLASTERを参照してハード直叩きなんだが、
デフォじゃソコに資源割り当たってねぇんだ。PCI版は確実に。

ISA版でもPnP関係が出始めた辺りからちょっとあやしいかもしれん。

SBPCIつーても、種類沢山あるからもう少し詳しく書いてくれんか?
協力できることがあるかもしれん。

274 :Be名無しさん:02/09/29 18:19
deltreeって削除するのに相当時間掛かる?

275 :Be名無しさん:02/09/30 20:35
NECのMS-DOS6.2を使いたいんですが、皆さんのお勧めのPC-98シリーズ
ってなんですか?

276 :Be名無しさん:02/10/01 16:41
DOS用のUSBのドライバってありませんか?

やりたいのは、DOSからUSBメモリーキーにアクセスしたいのです。

277 :Be名無しさん:02/10/02 19:59
>>275
もちろん用途によるが,ゲーム用の場合,ノートならPC-9821Nx/C7,デスクト
ップならPC-9821Ap3/C8Wあたり。


278 :Be名無しさん:02/10/02 20:29
VXが最強やろ

279 :sage:02/10/02 23:48
>>276
duse_4_2.zipでぐぐってみれ

280 :ななし:02/10/08 17:09
DOSは初期の時代から、FAT32になるまで、セクタサイズがかわってきました。
はるか昔のセクタサイズでフォーマットされたデータは、
現代のFAT32でよめるのでしょうか。
単に、1セクタに書き込めるデータ量が減るだけだから、データ自体はかわらないんですよね。

281 :Be名無しさん:02/10/09 21:32
>>280
昔のデータでもフロッピーとかで移してくれば
今のパソコンでも問題なく読めます


282 :Be名無しさん:02/10/11 20:08
データを読むのはファイルシステムではなくオペレーティングシステムの仕事です。

283 :Be名無しさん:02/10/12 19:42
セクタサイズは変わっとらんと思うがなあ

284 :Be名無しさん:02/10/14 23:21
>>283
変わっとるよ。ただしPC-98の話。
まあ、>>280の文章だとPC-98の事だろう。
>>280
生DOSならいける。WinがサポートしていないからDOS窓は不可。

285 :Be名無しさん:02/10/15 19:36
クラスタサイズの事じゃないの?

286 :Be名無しさん:02/11/07 00:47
 WIN3.1がサポートしていない256Bセクタが存在する。
現在のセクタは512B。クラスタはセクタの集合体。
 Anex86やったから知っているだけだが。

287 :Be名無しさん:02/11/17 17:19
NEC9821用のdosなんて何処にもうってないだろうな。
ショボン。

288 :Be名無しさん:02/11/17 18:57
98のDOSならまだ手に入るだろ…Hyperとか除く。

289 :Be名無しさん:02/11/18 13:31
持ってるyo


290 :ひよこ名無しさん:02/11/21 19:17
ansi.sysってなんですか?

何処で手に入るんですか?

291 :Be名無しさん:02/11/21 19:30
質問だす。
DOSでスクリプト書いているんですけど、
例えばC:\aho.txtというファイルの中身が

This is a pen

と書かれてあって、一番最初の"This"という文字(行の一番目の文字)
だけを抜き取って、それに変数の値を付けたいんだけど、

for /f "tokens=1" %%a in (aho.txt) do set PC=%%a
echo %%a

上のようにやるとエラーを起こしてしまいます。

どうやったら行の一文字目の文字をゲトーしてきて、そいつに
変数を与えることが出来るのでしょうか?

これが分かる方、一生神を拝めます。ほんと、まじめに・・・。m(_ _)m


292 :Be名無しさん:02/11/21 19:34
>>291
標準のDOSにそんな高い機能はない。

293 :Be名無しさん:02/11/21 19:54
えー、本当なのですか?このtokensを使えば出来るって人から聞いたんですが・・・。
やっぱ出来ないのかな?ちなみに環境はWindows2000 Proです。

294 :Be名無しさん:02/11/21 20:24
>>291
たぶんメモリが不足してるヨ
128MBくらい追加するとよろし

295 :健ちゃん:02/11/21 21:03
こんな感じじゃなくてですか?

for /f "tokens=1" %%a in ('type D:\aho.txt') do set PC=%%a
echo %PC%


296 :291:02/11/21 21:10
>>295 貴方は神です!出来ました!神降臨です!やったーーー!!一生拝んで逝きま
す!!!ありがとう!!

297 :Be名無しさん:02/11/23 03:18
それはそうと、DOSでHDDのFAT16にアクセスするにはどうすればいいのだ???

298 :Be名無しさん:02/11/23 03:24
普通にアクセスできるだろ。

299 :Be名無しさん:02/11/23 03:32
Win2000の起動ディスクでDosを起動したんだが
FATにアクセスできんのよ。。。とほほ

300 :Be名無しさん:02/11/23 03:50
Win2kの起動ディスクだからだめなの?

301 :Be名無しさん:02/11/23 04:29
だれもわかるやついないのか。
所詮あほばかりだな。

302 :Be名無しさん:02/11/23 10:22
( ´,_ゝ`)プッ…

303 :Be名無しさん:02/11/23 22:18
>>302
あほ

304 :Be名無しさん:02/11/23 23:33
っていうか、win2000で作った起動ディスクだと
HDDにはアクセスできませんよ。

305 :Be名無しさん:02/11/24 00:47
ったく使えないなぁ、Win2000は

306 :Be名無しさん:02/11/24 00:57
>>304
え!?ほんとう!?

307 :Be名無しさん:02/11/24 07:28
他板で教えてもらったのですが、DOSでFAT16にアクセスするためには
そのFAT16領域をHDの先頭から2G以内に収めないといけないと聞きました。
しかしうろ覚えだそうなので、DOSに精通した方に聞こうと思いここに
来ましたが、正確にはどうでしょうか?よろしくお願いします。

308 :Be名無しさん:02/11/24 08:09
んなこたあない

309 :Be名無しさん:02/11/24 08:23
ではHDの先頭から20GをNTFSが占領、その後ろに1GのFAT16領域
があった場合、pureDOSからのアクセスは可能でしょうか?
ここで言うpureDOSというのはWin2000で↓のように作ったDOSを言います。
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/ kidou.html

よろしくおねがいします。

310 :309:02/11/24 08:25
すいません、リンクがおかしかったですね。
↓ここです
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/kidou.html

311 :Be名無しさん:02/11/24 11:45
CHS方式でしかアクセスしないから、8G以内だと思うのだが、わからんな。

312 :Be名無しさん:02/11/24 21:21
アクセスできたわ

313 :Be名無しさん:02/12/15 13:48
MS-DOSでデスクトップにあるテキストファイル開くにはどうするの?

314 :Be名無しさん:02/12/15 19:12
質問の意図がわかりませんが。

315 :Be名無しさん:02/12/15 22:31
C:\Windows\デスクトップ\xxx.txt
C:\Documents and Settings\user\デスクトップ\xxx.txt

316 :Be名無しさん:02/12/23 02:06
久々にDOSを探して、来たが使える人まだいるんだなー。
小三のころSTAND使ってデータ書き換えてた時代が懐かしい。
っていうかそのころが全盛期。
WINDOWSばっか使ってたら駄目だな。

317 :Be名無しさん:03/01/14 15:27


318 :山崎渉:03/01/15 11:55
(^^)

319 :Be名無しさん:03/01/21 14:08
     

320 :Be名無しさん:03/01/21 18:30
>>315
>C:\Windows\デスクトップ\xxx.txt

に凄い違和感を感じた。

MS-DOSどころかWindows9xすらもう記憶の彼方だ


321 :Be名無しさん:03/01/21 23:57
Linuxのデスクトップは?

322 :Be名無しさん:03/01/22 09:00
Linuxは偽者なのでデスクトップという概念がありません!

323 :Be名無しさん:03/01/23 00:29
そのうち、誰かMACのデスクトップと同じようなI/Fにしてくれるよ。
べつに上下逆さまでもいいんじゃないかな。そしてMACさかさまの
I/Fを標準にしたアプリが蔓延する。

324 :Be名無しさん:03/01/23 04:55
>>322
キミの言いたいことがよくわからないんですが

325 :Be名無しさん:03/01/25 16:27
Windows95でコマンドプロンプトのアイコンの名前が「MS-DOS」だった。

やがてWindows95で厨だった奴が成長して、
大学で新入りの厨に対して
「コマンドライン・インターフェイス=MS-DOS」
と教えている。

すると>>315みたいな奇妙なことを言うのが現れる。

それが発展すると、UNIXを教えているときに
Telnetを指差して「MS-DOS」と呼ぶようになる。

そこへ、何にも知らんマック厨の新人が、
横から訳わからんことをこと、デタラメを言いにちょっかい出す。

あほう。HP-UXでls, cat, pwdから勉強しているときに
MacOSカーネルがUNIXどうこうなんて、関係ねぇんだ、ばかやろう。

4月になると、また新人教育かぁ・・・。
ウツになる。

326 :325:03/01/25 16:42
それはそうと>>315の正解は、

現在使用中のOSがWindows95以降、NT以降ならば
notepad  "ファイル名"
でいける。コマンドラインから(PATHが通っていれば)
直接Windowsアプリケーションが起動できる。
ファイル名に空白文字が入っていれば、前後に"記号が必要になる。

Explorerでフォルダーツリーを表示しておいて、
フォルダの名前の部分をマウスで、クリック&ドラックして、
コマンドプロンプト・ウィンドウに落とす。すると、
そのフォルダ名が文字列になって現れる。
chコマンドなどでディレクトリを移動するときなんか便利。
やってみれ。


327 :Be名無しさん:03/01/25 17:01
chコマンドって何するコマンドでつか?

328 :Be名無しさん:03/01/25 22:25
'ch' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

329 :326:03/01/26 18:40
chでなくcd....ハズカシイミスをしたスマソ。

330 :Be名無しさん:03/02/08 23:59
 

331 :Be名無しさん:03/02/17 07:39


332 :Be名無しさん:03/04/04 09:09
cd = change directory

333 :Be名無しさん:03/04/04 10:30
おすすめなビジュアルシェルってありますか?

334 :Be名無しさん:03/04/05 08:33
FD

335 :Be名無しさん:03/04/06 04:18
>>326
おまえはコマンドプロンプトとMS-DOSプロンプトの区別くらいせい。

336 :山崎渉:03/04/17 11:37
(^^)

337 :山崎渉:03/04/20 06:09
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

338 :◆cplnFO9T0I :03/05/09 16:27
ほっしゅ

339 :Be名無しさん:03/05/10 12:18
DOSといえばFDしかない罠。
日本発世界標準シェル。


340 :Be名無しさん:03/05/10 15:02
DOSSHELL使えばタスク切り替えも出来るぞ

341 :Be名無しさん:03/05/12 12:41
filmtnに決まってんだろこのjげjこあ


342 :Be名無しさん:03/05/17 20:55
MS−DOSでフォルダを丸ごとFDにコピーしたいのですが
容量オーバーの分がコピーできません。
500個以上のファイルがあるので
「xcopy」で一気にコピーしたいのですが
「フロッピーの差し替え」的なメッセージが出ずに
そのまま終わってしまいます。
OS(wxpとw98)によってコマンドの結果が違ったりするのでしょうか?

343 :Be名無しさん:03/05/18 02:44
w98ならそうなるが,NT系列はよく知らないので他の人に期待。
その目的ならアーカイブ属性を利用する手があると思うが……。


344 :Be名無しさん:03/05/20 03:25
>>339 341
WDと比べたらどっちもウンコ

お望みならFDそっくりにもFilmtnそっくりにもできる。


345 :Be名無しさん:03/05/20 03:28
>342
xpだと続けてFD入れればできるんだけど・・・。

346 :Be名無しさん:03/05/20 04:41
>>342
XPにはMS-DOSなんかありませんが?


347 :Be名無しさん:03/05/20 11:28
>>346
ありますが何か?


348 :◆cplnFO9T0I :03/05/20 15:57
>>347
何処に?

349 :Be名無しさん:03/05/21 10:27
>>347
どこにあんだばか答えれ

350 :Be名無しさん:03/05/21 22:05
よくできたエミュがついてるじゃん。それをMS-DOSといってもいいんじゃないか?
いいことにしないと、「XPにはDOSが〜」という部分から破綻してるもん。
いけないっていうなら、DOS以外にはDOSはない。以外の答えはない。

351 :山崎渉:03/05/22 01:43
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

352 :Be名無しさん:03/05/23 01:22
>>342

ってか俺も知りたい。どーやんの?

353 :Be名無しさん:03/05/23 18:23
2000でやっちまった!スレにも書いたんですが
このスレを見つけたのでこちらにも書かせていただきます
CDROMドライブがイカれたのでATAPIドライバをFDから入れたいのですが
MS-DOSモードで起動した後、どのようなコマンドを入力すれば
FDからドライバを入れる事が出来るのでしょうか、、、?
http://h18007.www1.hp.com/support/files/armada/jp/download/8360.html
こちらのドライバを落としたのですが。

354 :Be名無しさん:03/05/23 19:24
>>347
強引に言えば、フロッピィのフォーマットで、システムを組み込む
ようにすれば、DOSが組み込まれるな。

355 :Be名無しさん:03/05/23 20:10
(;´Д`)

356 :Be名無しさん:03/05/23 20:11
(;´Д`)

357 :山崎渉:03/05/28 16:40
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

358 :山崎 渉:03/07/15 11:33

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

359 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:25
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

360 :Be名無しさん :03/08/14 20:51
MS−DOS・・・キャラクターユーザーインターフェース
Win,マック,etc・・・グラフィックユーザーインターフェース

361 :山崎 渉:03/08/15 21:46
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

362 :山崎 渉:03/08/15 23:02
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

363 :Be名無しさん:03/08/29 12:04
エストポリス伝記


364 :Be名無しさん:03/09/02 03:08
com2txtってありますよね?
全く迂闊な事にこれ昨日まで全然知らなかった('・c_・` )。

で、素朴な疑問としてテキストエンコードされたファイルをDOSが
バイナリとして実行できる仕組みを誰か教えてもらえませんか?

365 :Be名無しさん:03/11/06 16:51
MS-DOS6.2基本機能セットの新品の相場っていくらぐらいですか?

366 :Be名無しさん:03/11/06 16:52
 

367 :Be名無しさん:03/11/09 22:24
>>364

テキストファイルとして認められないコードをよけるように、
マシンコードを一つ一つ判断して置換してんじゃねーの。

だから、テキストファイルとして表示できるけど、
バイナリファイルであることには変わりない…。


368 :Be名無しさん:03/12/04 16:44
今更で申し訳無いのですが、98用のMS-DOSで、5.0Aと5.0A-Hの違いって
何でしょうか?タイムスタンプがほぼ一年違うのですが、良く相違点が
分からないのです。そこら辺の解説が書いてあるサイトがありましたら
ご紹介ください。お願いします。

369 :Be名無しさん:03/12/04 17:32
FDの1.4MBサポートとか?

370 :Be名無しさん:04/01/03 22:03
IBM-PC系のMS-DOSやPC-DOSの時に
バックログを見る方法ってありますか?
当方、PC-98のときはXSCRIPT、X68000のときはCONDRVを使ってましたが、
IBM-PC系はそのようなソフトが見つからず、困っております。

371 :Be名無しさん:04/01/12 12:41
漏れはVZを使っていた。

98のDOS環境では長らくXscriptとKI-Shellだったけど、
ATに移行してからVZに一本化した。


372 :370:04/01/12 15:51
>371
情報ありがとう。
調べてみたら、確かにVZはバックログできるようですね。
VZは結構高かったので、当時全く眼中になかったのが間違いでしたね。
今でもまだ扱っているようなので、購入を検討したいと思う。

373 :Be名無しさん:04/01/16 13:16
いや、VZは市販エディタとしては破格の低価格だっただろ…

374 :Be名無しさん:04/01/16 22:27
VBAKとかいうのあったろ?
Xscriptもどき。

375 :Be名無しさん:04/01/16 23:02
>>374
どこにあるの?昔存在していても今手に入らなければ、意味がないと思うけど。


376 :Be名無しさん:04/01/18 19:12
ベクターにないか?

377 :Be名無しさん:04/01/20 23:54
そういや、VMM486のDOS/V版があるって聞いた事があるんだけど、どっかにないかな?
googleであたってみたが、とある掲示板に昔そこにあったとまでしかわからなかった。

神が降り立つことを祈る・・・

378 :Be名無しさん:04/01/21 16:37
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      | \  〃
  r'´ ̄ヽ            | |.ト     /  \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'               | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   お前の態度が  | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   気にいらない >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'       ヽ、   

379 :Be名無しさん:04/02/08 20:40
亀レススマソ。
>>367
> テキストファイルとして認められないコードをよけるように、
> マシンコードを一つ一つ判断して置換してんじゃねーの。
それじゃ実行ファイル内にデータが埋め込まれている場合に破綻しちゃいますよ。

380 :Be名無しさん:04/02/21 00:29
WIN98でMS−DOSモードで起動ができなくなりました。 左上にアンダーバーが
表示されたまま点滅もすることがなくストール状態です。
なんとか起動させたいのですが、、、、。

381 :Be名無しさん:04/02/21 00:42
>>380
起動したMSDOSプロンプトのショートカットのプロパティをざっとチェックしてみ。
なんかのメモリの確保量の値がとんでもない数値になってないか?
もし怪しい数値があって「自動」が選択できるならそうすればいい。
どの項目かは今ちと判らん。すまん脳。


382 :380:04/02/21 01:10
c:¥windowsの[MS−DOSモード]のプロパティを見ればいいんですか?
というかMS−DOSモードはここにしかないのですが。

383 :380:04/02/21 02:36
半分だけ自己解決しました。  c:¥windowsの[MS−DOSモード]というpifファイルをダブルクリックして実行
させたら再起動がかかり英語モードのDOSが起動しました。
日本語モードではないのが残念ですが後はなんとか調べてみまつ。

384 :おまいら:04/02/21 07:54
最近のPCじゃDOSは動かんぞ!
Microsoft Virtual PC 2004上で動かすのが吉、発売はまだだが

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/

385 :おまいら:04/02/21 08:05
追伸
お試し版ならここで手に入るぞ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4A15008C-3E10-4C54-BCD5-ADC1E780715F&displaylang=en

 

386 :Be名無しさん:04/02/21 10:38
>>384
動きますが何か?
PC-DOSもDR-DOSもばっちり動きますが何か?

FreeDOSもMS-DOSも動きましたし、RX-DOSまでびっちり動いていますが何か?

387 :おまいら:04/02/21 10:45
PCは何使ってる?

388 :Be名無しさん:04/02/21 12:58
>>387
Mebius Note 最新機種 (Athlon 1800)

389 :Be名無しさん:04/02/21 13:26
Xeon 3.2GHz

390 :Be名無しさん:04/02/21 13:28
PC-9821Nr150

391 :Be名無しさん:04/02/21 13:30
DOSモードだったのか?
勘違いしてたすまんそ。
でも動いたんならよかった。(・∀・)

最新でもDOSが動かないのは駄目PC(非互換機)と思われ。

392 :おまいら:04/02/21 19:02
>>388
EMS386は動いているか?

393 :Be名無しさん:04/02/23 23:08
QuickView(www.multimediaware.com/qv/index.html)凄いよ
DOSでMPG,AVI(DivXとか)ファイルをガンガンに再生してくれる

が、しかし、、、、今時パソコンのAC97じゃ音が鳴らねぇぇぇぇぇぇぇ
音さえ鳴ればインターネットも出来るしエロビデオも見れるし
DOSで十分になるんだが、、、

ささ、音諦めて次はXだ

394 :Be名無しさん:04/02/23 23:53
シェアですか、そうですか

395 :Be名無しさん:04/02/24 00:24
>>384
>最近のPCじゃDOSは動かんぞ!
PCメーカーがサポートしていないだけじゃん。DOSが動かないPC/ATは今の所ないよ。
情報不足、ではないな、勘違いしてるよ。

396 :Be名無しさん:04/02/24 00:36
VirtualPC上にPC-DOSを入れました。

ただ、がんばってみてもどうしても、binding.... と出たまま止まります。
なぜか、EMM386をはずすと、下の方のネットワークカードのランプが
ぴかぴか光っているので通信はしてるみたいですが、NAT接続をし
ていてDHCPを有効にしているのに、つながりません。

WebboyやArchneを使いたいんです。どのような手順とconfig.sysを書
けばつながるんでしょうか?>


397 :Be名無しさん:04/02/24 20:46
>>396
こっちのほうがいいかも
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/999912322/l50

398 :Be名無しさん:04/02/28 21:09
最近のマシンは VGA BIOS が大きすぎて、
UMB の確保が出来ず、
EMS を使うアプリが動かない。

DOS は「起動」するけども、
EMS 等を使うソフトは動かないことがある。

399 :Be名無しさん:04/02/28 21:37
>>398
確保できます。そのためのソフトもすでにあります。

400 :Be名無しさん:04/02/28 21:46
SM-DOS

401 :Be名無しさん:04/02/28 23:32
先日2000マシンがSAFEモードですら起動できなくなったんだけど、
SAFE+DOSプロならなんとか動いた。
そこから頑張って復旧させたんだけど、
DOSの知識が無かったらリカバリかけてただろうなぁ。

402 :Be名無しさん:04/02/29 01:26
>>399
アプリ名希望。

403 :Be名無しさん:04/02/29 01:42
>>402
http://www.uwe-sieber.de/umbpci_e.html

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/hardware/mem/index.html



404 :Be名無しさん:04/02/29 13:03
>>403
Thanks!
ありゃ、UMBPCIは使ってた。テンプレートのCONFIG.SYSそのままだったから、
訳はわかってなかったけど。

405 :Be名無しさん:04/03/05 22:03
>>399
でもUMBは実質使えないに等しいんだよね
おかげでコンパンチョマルメモリが圧迫されるされる
悲しいけどこれ現実なのよね

406 :Be名無しさん:04/03/06 14:22
ところでアプリは何?ってきいているのにまだ応えてねぇやん。

407 :Be名無しさん:04/03/06 17:49
>>406
>>403


408 :Be名無しさん:04/03/07 15:45
>>398
BIOSのシャドウで圧迫されちゃうって事?
シャドウってBIOS設定で切れないんだっけ?

409 :Be名無しさん:04/03/09 09:20
日本じゃDOSって言えばMS-DOSだよなぁ
ちなみにPC-DOSてのはまだ正式に売ってるらしいぞ(PC-DOS2000だったかな)

410 :Be名無しさん:04/03/13 17:16
>日本じゃDOSって言えばMS-DOSだよなぁ
小室プロデュースの売れないグループ

87 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)