2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART4

1 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 12:24 ID:+dZaf1SU
StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART4

──縦横無尽。 伸縮自在。
       怒涛の最強DTM音源再び。

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド 過去スレ
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/
PART3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/ (前スレ)

SD-80,SD-20スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

SD-90スレ
PART1  http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2  http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/

2 :1=2:03/11/24 12:25 ID:+dZaf1SU
SD-90 システムプログラムアップデート(SD-90ユーザーはアップデート汁)
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html

SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

SD-90 Nateve Editor
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/
SD90NE
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se240243.html

SD-80お役立ち?サイト
http://xv2020.s14.xrea.com/SD-80/index.html
http://www.text2music.com/text/sd80/index.htm

SD-90オーディオデモ(Roland)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html

Rolandの音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf



3 :1=3:03/11/24 12:27 ID:+dZaf1SU
すっかりマターリスレと化した感のあるSDシリーズスレッド。この調子で、
こっちでもまったりと語りましょう。

自分で言っといてなんですが、伸縮自在っていったい…?(汗

4 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 12:45 ID:QG1mc3N2
いきなりネガティブな書きこみなんだけど、SDの鍵盤打楽器なんとかならないかなー…。
いくらベロシティ下げても叩きつけてる感が消えない。

5 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 12:54 ID:/ZtRPqZO
5

6 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 13:15 ID:SEPEiQZg
>>1


7 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 13:26 ID:5+5JguX7
CUTOFF下げてもダメすか?

8 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 13:54 ID:QG1mc3N2
>>7
LPFでかなり低めに設定してもあまり改善されないし、エンベロープを調整しても
なんかやっぱり叩きすぎ。俺が経験不足なだけかも知れないけど…。
バッキング等に使うのには存在感があっていいとも思ったけど、ソロはちと厳しい気が。

9 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 21:44 ID:CG5zGNnk
>>1
スレ立てもつかれ〜
一台完結外したんだね

10 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 22:36 ID:vibYhLbG
>3
伸縮自在はSD-80のラックマウント用のアレのことを指してるんでしょ!

11 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 22:53 ID:N2iINpZ+
>>4
あたっくたいむだ

12 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 03:12 ID:DnHmYTcs
だむいたくったあ

13 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 06:37 ID:U5em81VR
トイレ行ってきまつ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 14:02 ID:Z2RQHWB3
Too Pureウマー
FBピッチシフターが良い。

15 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 18:27 ID:BkCvOATv
>>12
!!ぞすばとっぶえまお

16 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/28 03:12 ID:j+0EYfBU
YAMAHAは新音源ださないのか?

17 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 01:54 ID:GHlkAZnp
ださんでヨロシ

SDと共に歩んでいきます(当分は)
しかしクセの強い音源ですなコイツはっ!

18 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 13:20 ID:+dVjYnuR
>>17
そう?

19 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 14:57 ID:FiA+Lh1y
リンク切れ多数じゃないかよ。たしかめたのか?

20 :名無しサンプリング@48kHz :03/11/29 15:00 ID:JbmlXBoc
SD−90買ったんだけど、
mic/guiter入力端子にベース入れても大丈夫かな?
もしも使えるんなら、実家からベース持ってきて手弾きしようかと思ってるんだけど・・・。
オレのベースはアトリエZで、強烈なアクティブpu積んでるから、
端子が逝かれそうで怖いでつ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 16:27 ID:X/fws+sd
大丈夫だよ
GAINつまみで調整しきれないぐらいの出力の場合は
Synthの出力でも挿せるバックパネルのinに挿す(要プラグ形状変換)

22 :20:03/11/29 16:52 ID:JbmlXBoc
>>21
thx!
安心して実家から持ってきます。

23 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 22:04 ID:+dVjYnuR
SD-80のアナログアウトの音量が小さく感じるのは私だけでしょうか(~_~;)

24 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 23:14 ID:rocCk6wZ
>>23
アナログは普通。
家はデジタルが小さい。
ノーマライズするからいいんだけどさ

25 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 02:06 ID:BRcZ0qdk
SD-20のデジタルに至ってはまさに蚊の鳴くような音だよ…

26 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 13:29 ID:1sRT9UuY
オイオイ、デジタルはそれで医院だよ。
おまいらの適当なMixでピークを0dbぎりに合わせられないだろ?
編成が変われば音量も大きく変わる。
SD-90は多少なりとも上げ下げできるしマスタリングFXもあるからエエよ。

27 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 20:56 ID:EN5csUTL
ネットスタジオのミュージッククリエイターって、めちゃめちゃ使いやすそう・・・
ACIDのループも読み込めるみたいだし・・・これで単体と2000円しか差が無いっていったい

28 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 01:26 ID:oPkVnieO
>>27
エクスクルーシブが編集できんと聞いとるが?

29 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 02:48 ID:lY98sDob
>>28
それはつまりどういう・・・?

30 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 03:33 ID:oPkVnieO
すまんすまん、気にするな。

31 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 07:20 ID:C1VUu4Zc
>おまいらの適当なMixでピークを0dbぎりに合わせられないだろ?
あなた様の素晴らしいMIXの曲をお聴きしたいね!

32 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 08:36 ID:fsazr3D/
ttp://www10.plala.or.jp/j4neria/It_is_real.mp3

デジタル出力の音量は確かに小さいね。俺はパッチ側でGainを+12dbにしたり、
ボリューム上げて対処してるけどドラムセットを編集するのがかなりマンドクセー(´A`)
それでも0dbで纏めるのは難しいので-6dbで纏まるように作ってノーマライズしてる。


33 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 14:14 ID:fek3QsRQ
>あなた様の素晴らしいMIXの曲をお聴きしたいね!
いいかたわるかったよ、気に障ったか?
おれもSDでアレンジしてる段階では適当なMixだよ。
だけど90だからまだ多少上げ下げできる分自由度はあるな。
編成にもよるが、おれは時々0dbに到達する曲があるよ。
>>32はおれではない。

34 :名無しサンプリング@48kHz :03/12/03 04:00 ID:oi29CQzY
SD−90を購入していろいろいじってるんですが、

sd−80エディタで音を作っても、
シーケンサーの音色指定情報を読み取らせたり、
ピアノロール&スコアエディタで音符をクリックして音を鳴らしてしまうと、
せっかく設定したエフェクトが全部外れて、
プリセットまんまの音が鳴り始めてしまいます・・・。

まあ、sd−80エディタにトラックごとの音色データを作って保存しているので、
なんとか作業自体はは出来るんですが・・・。

それともこんなもんなんでしょうか?

ちなみにシーケンサーはSSW3.0liteとCWHS2002を使ってます。

35 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 04:06 ID:uWPTUtuy
SD-90は目的の音がすぐに探せて最高だが同根のシーケンスソフトは
糞以外の何者でもないね。煮ても焼いても食えない。作業が遅れる。糞。

36 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 05:04 ID:1ijXpEXu
SC-D70もってるからSD-80じゃなくてSD-20の方買ったよ・・・
両方ともPCへ録音しFXするから、EFXなんていらない。

37 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 07:58 ID:JPgZfaRT
>>34デフォルトでは
MFXを含むパッチを使えるパートは
1→MFX-A
2→MFX-B
3→MFX-C
こうなっていて、選んだパッチの指示にしたがってOutputされる。
各パートパラメータのOutput Assignを色々変えてみたりして挙動を研究しる。

>>35
SD-90にシーケンサが同梱されてる?

38 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 09:26 ID:bF6w8GDe
SD-80ほしいんだけど、今買っても大丈夫かな?
新機種はまだ出ないよね。

39 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 09:57 ID:id5gUfwL
伝説の音源・・・でしょうね XVのように難解でもなく、
SCのように安い音色でもなく

40 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 21:59 ID:8QkFVCmV
>>39
XV難解かなぁ・・・。エディットするんならSDと殆ど変わらん気がするけど。
どちらかといえば、XVのほうが伝説な気がする。
ツッコミスマソ

41 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/04 00:27 ID:hsh60Xd0
すいません、ここを見てる初心者から上級者の方でこの操作がわからないっていうのを教えていただけませんか?
テンプレ作成しようと思っているので是非ご協力下さい。

42 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/04 00:53 ID:NTyb5U3n
>>41
で、質問て何?

43 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/04 01:32 ID:f4ZvKSPY
質問です。

SD-80/90でピアノのハーフペダルを表現するにはどうしたら良いですか?
XVのエキパンなら出来ますか?

44 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 16:00 ID:07DxZV/f
え?

45 :41:03/12/07 04:19 ID:2XAcBEyn
>>43
質問ありがとうございます。
ただ、ハーフペダルにも踏み方がたくさんありまして、
一概にこうしたら表現できるって説明はできないんです。
XVは使ったことがないのでわかりませんが、MIDIに対応している機材であれば可能です。
簡単なやり方であればCCを使うことです。

46 :43:03/12/07 15:24 ID:8RH6c0mS
>>45
SD-90の添附CD-ROMにあるMIDIインプリを読むと、ペダルコントローラに
対応すると思われるCC64〜68では on/off の二値応答をすると読めます。
マニュアルに従う限り、当該CCにはハーフペダルという概念が入り込む
余地がないのです。何かトリックがあるのでしょうか?

47 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 17:53 ID:IpwAFf/1
ふ〜ん、ピアニスト的には色々あるんですな・・・
アカデミックなピアノ教育を受けていない俺としては、
リリースをキモアゲみたいなので良いではないかと思ってしまうのですが、
ぜんぜんだめですか?的はずれ?アフォ?

48 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 18:11 ID:GHCOAnFF
ふーん、on/offのみか。
じゃあ音色パラメータをいじって、リリースを持ち上げてやるのはどう?

49 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 19:23 ID:Z+/3EPmu
最近SD-80買ったのですが、発音数が多くなるとモタってしまいます。
これ普通ですか?何か解決法があったら教えてください。

50 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 19:26 ID:/9tstdc/
SDよりXV-5050買ったほうが使えそうな気もしたり・・・

51 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 19:57 ID:BIruvoR8
>>49
「多くなると」では漠然としてるので答えられる人はいないと思う。
何ボイスの音を何音鳴らすとモタるように感じるの?

>>50
そういうデマを流さないように。5050スレを見れば大嘘ってすぐ分かるけどねw

52 :初心者:03/12/07 20:06 ID:pGcqtjLq
HDDが120なんですけどだいじょうぶですかね?ソナーと
併せて使いたいのですがどのくらいあれば問題ないですかね?


53 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:35 ID:aBOp8epF
余裕だね

54 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:55 ID:cK1BvCJM
>>52
単位によるぞ。
ってゆーか、120は容量なのか?

55 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 21:16 ID:/9tstdc/
SD-90買うならMOTIF-RACK買うのは正解?

56 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 21:20 ID:2Ov7ueZ5
不正解
でもSD90より80だがな
5050はマルチで使わなければいい選択

57 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 21:35 ID:i6hHWboP
すんません、SD-80使ってますが、SD-80エディターで作った音色をSMFでエクスポートしてから打ち込もうと思ったら、ファイルサイズが恐ろしくでかいんですが仕様なのですか?

58 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 21:36 ID:2Ov7ueZ5
そりゃそうだろ
音色パラメータが膨大な量あるからな

59 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 23:06 ID:IpwAFf/1
>>48
俺(47)と同じことを続けて書いておられるようですが?
>>49
>最近SD-80買ったのですが、発音数が多くなるとモタってしまいます。
そうですね、SDに限らず1台で完結させてるとデータにもよるけど
ヨレヨレになってきますね。しょうがないけど、データの工夫でましになります。
全体の発音数もそうだけど、Snareのベロスイッチが切り替わる辺りでの連打後
次の小節アタマはえらく後ろになって、へたくそなドラマーくんになります。

60 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 09:06 ID:hE6jOFC4
>>52
おれのパソは5Gですが元気よく動いてますぞ。

61 :初心者:03/12/08 09:32 ID:8ELxwch4
>>54
120GBです。どうでしょうか?

62 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 09:47 ID:IgK2Gb5i
ヨコレス済まぬがが>>54くんよ、ソナーでオーディオデータも扱うんだったら
OSが入ったディスク、つまりCドライブは120GBディスクとは別に買ったほうがいい。
ハードディスクから逐次読み出し(ストリーミング再生)するので
なるべく余計な負荷を減らしたり、アボーンしてもシステムは生き残る。


63 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 12:10 ID:y5wpgyew
>>60
その程度の衝撃なら、充分に耐えるでしょう。

64 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 22:45 ID:uDCKjjbb
ハード音源を一つも持ってないんですけど
値段的にSC-8820かSD-20とどっちを買うか迷ってるんですが
どっちがいいですかね?
ちなみにジャンルは趣味でゲーム音楽などをやろうかと思ってます

65 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 22:50 ID:Iv1KMERk
>>64
中古でSC-88Pro

66 :64:03/12/08 23:32 ID:uDCKjjbb
SC-88proってやっぱ使いやすいんですかね?
個人的に8820の音色数に惹かれるんですが

67 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 23:44 ID:iE5oNlAC
>>66
じゃ8820がおすすめ。

>>65
背中を押してほしいだけみたいだからアドバイスはいらないと思う

68 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 00:29 ID:8fu1m8Aq
使えない音ばっか大量に入ってても仕方がないしなぁ

69 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 04:42 ID:wWWRUQQU
じゃあSD-22で

70 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:13 ID:qWkLSKf5
SD-20はエフェクトが少ないからなあ

71 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 22:50 ID:G5AkVsRa
sd90/80はMIDI-INが2つあるから便利

72 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 19:00 ID:aiaBwjCH
>>68
8820も88Proより使える音は少しだけあるよ
その「わずかながら使える音」を取るか88Proの「操作性」を取るかなんだけどね

73 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 00:00 ID:pUPeKhHS
中古のJV-1080+作りたいジャンルのエキパン1枚という手もあるかも。

74 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 14:36 ID:9HMhflGJ
SD-90を売ってるやつ発見した
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1057406458/830-831

75 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 23:06 ID:Ry7aXo0C
シーケンサでWaveを走らせると発音がMIDIと比べて微妙に遅れがちになるんだけど
SD-90の所為かなぁ

>>74
折れは新品でそれより安く買いますた

76 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 23:20 ID:gUsl7e29
普通にレイテンシーの問題じゃない? 
だいたいのシーケンサーでwavのプレイバックのオフセットを調整できると思うんだけど

77 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:06 ID:ApN8AjSO
75
いくらで!?

78 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:28 ID:W1M72XaP
誰か漏れのSD80を買ってくれないかなー。金欠で泣きそう

79 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:40 ID:Nd+jcdAU
>>78
いくらですか?


80 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:49 ID:W1M72XaP
金には困ってるから高いほうがありがたいです(´ヘ`;)
オクだと1週間まつのが面倒だし、期間を短くすると安値で終わりそうだし。。。
1000円スタートで出そうかしら

81 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 01:55 ID:6qU3HjTN
>>77
59800(゚∀゚)

>>80
開始価格と入札単位を低めにすると自然と注目が集まって
結局は良い値が付くよ

つうか一週間くらい待ちましょう


82 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 02:19 ID:JFT2uC3N
EXS24なんていう高機能なソフトサンプラー使っている俺からすれば
SD-80なんてただの箱

83 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 02:25 ID:zGO9x549
>>82
それをいっちゃーおしめぇよ

84 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 04:12 ID:e4NHlMVh
いいおもちゃを持ってる奴って、いい曲書けないのは何でだろー?

85 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 05:54 ID:BP/kl3cx
SD-80の値段が下がるのを待ってる僕が一番お利口でつね

86 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 08:57 ID:W1M72XaP
わかりました。出品したらここで一度だけ宣伝させてもらっていいですか?

87 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 19:35 ID:yqDqQBm6
>>86
いいよ。

88 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 03:02 ID:ZOMe9x+T
SD-20と80を聞き比べると20のほうが音が貧弱な感じがするんですが…。
まわり雑音だらけだったから気のせいなのか、ローランドお得意の安物DACなのか、ご存知のかたいらっしゃいますか?
エフェクトは録音してからかけちゃうんでSD-20で十分なんですけど、音が悪いとなるとなぁ…。
光でつなげばいいんだけど、ボリュームつまみがきかなくなって面倒だし。
万一安物DACだとしてもそこまで気にしなくてもいいものでしょうか…?

89 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 07:53 ID:IQpewPNq
>>88
明らかに貧弱です。同じ波形でも上位機衆より音が弱いような…理由は不明。

90 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 14:25 ID:Ax5lH41m
SD-90はオプティカル接続でもボリュームつまみ菊代。

91 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 14:26 ID:Ax5lH41m
アナログVolつまみではないよ。

92 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 18:21 ID:9KCOYfzz
>>88
20ユーザーだけど分かりやすく不満点だけ教える
1.電源ボタンが背後にあるのがむかつく。エルボー喰らわせたい(非USB接続で使用してる)

・・・ん、そんくらいかな
他にメインとなるシンセ持ってないのなら80のほうがええよ
20はお気軽に使えるんで2%だけ気に入ってる。

93 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 20:33 ID:FCdaX4qK
SD-80がCherryに対応してくれたら買うんだけどなー

94 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 20:51 ID:aGLB9SHV
>>93
逆だろ

95 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 22:42 ID:Dimd/nZD
>>92
エルボーワロタ

>>93
CherryでSD-80使ってますが何か?
というかスタンドアローンで動くエディターがあるのにそれ以上何を望む?


96 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/17 01:05 ID:wypwqX6d
SDはどんな人がつかってるの?

97 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 07:12 ID:lQxKDUPU
俺みたいな人

98 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 09:02 ID:lBw1BHjV
( ゚Д゚)<オレミタイナヒト

99 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 19:38 ID:I28qzRUP
(;´Д`)<オレミタイナヒト・・ハァハァ

100 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 21:08 ID:NIHEz0l/
ばあちゃん、オレオレ。

101 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 23:49 ID:lBw1BHjV
オレオレ詐欺キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!

102 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 14:45 ID:V8isUrnm
SDはすごくえっちな人が使っています。

103 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 15:48 ID:PvucngQ9
SD-80のドラムの音って分厚い?バスドラムの感じとかどう?

104 :M:03/12/19 16:02 ID:/HsDk9Nz
新曲つくりました
http://popup6.tok2.com/home2/Concerto/index.html

105 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 16:41 ID:iQ/7vBHz
>103
自分のエディット次第で分厚くにも薄くもなる。
プリセットはダメだね・。

106 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 11:43 ID:kko7NyI2
質問です。

  PC---SD-80----スピーカー
  |
  |
 スピーカー

現在↑のようにSD-80の音はPCとは別のスピーカーから出しているのですが、
PCと同じスピーカーから音出すにはどうしたらいいでしょうか?

ちなみにSD-80のOUTPUTと、PC側のサウンド関係端子をつないでみましたが、
ぜんぜん音が出ませんでした。どなたか助けて下さいお願いします。

107 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 12:09 ID:3m9eciy1
>>106
ミキサー
あとはググレ

108 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 12:36 ID:/+uIkrXR
>>107
レスありがとうございます。
ググってみまった。ミキサーという機材が必要だということでしょうか?
ハードってめんどーかも?

109 :Blazan ◆G2wckTGxAo :03/12/20 12:55 ID:cQ6R6jr/
>>106
パソコン本体の音をSD−80スルーは配線だけでできるよね。
(SD-80)の音を録音するときに配線組み換えになるけど。

110 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 15:04 ID:XTsSzQD4
SD-90はミキサー内蔵だから好きなようにできる。
レイテンシを気にしなければ内蔵のUSBオーディオ使うことも
できるし。

SD-80には入力から出力にスルーする機能はないのか?
SC-88Proにはあったぞ。

PC---(audio)--->SD80-(audio)->amp+speaker
PC---(midi)--->SD80

111 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 15:44 ID:/+uIkrXR
>>110
PCとSD-80をmidi接続にすればいいんでしょうか?
う〜よく分からん。アホですいません。

112 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 16:12 ID:XTsSzQD4
>>111
おお、USB接続だったのね。スマンかった。
じゃあmidiをusbに読みかえてください。ミックスには関係ないオカズな
ので、不要なら接続する必要すらありません。

PCのLINE OUTをSD80のLINE INに繋ぐ。SD80のLINE OUTをアンプ等に繋ぐ。
SD80を使わない時でもSD80の電源を入れておかないとPCの音が出なくなる
副作用があるけど、ミキサーを買わずにPCの音とSD80の楽器音をミックス
できるはず。


113 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 16:48 ID:FMwJpbA7
SD-80にLINE INは無いよ。

ミキサー買ったほうがいいと思われ。
持っとくとなにかと便利だし。

114 :112:03/12/20 17:02 ID:XTsSzQD4
>>113
なんてこったい、SD-80にはLINE IN無かったのか_| ̄|○
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html

PC USB ---------->SD80
PC LINE IN<-------SD80
PC LINE OUT------>amp+speaker
PCのサウンドカードのLINE INに戻すのがアレなら外付けで
ミキサー買う必要があるんだね。

どうせミキサー買うならSPDIF入力ができるやつがいいかも。
せっかくSD80にはSPDIF出力端子があるんだし。

115 :Blazan ◆G2wckTGxAo :03/12/20 18:49 ID:cQ6R6jr/
すまそ。

116 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 18:56 ID:fDG/HRE6
PC USB ---------->SD80
PC LINE IN<-------SD80
PC LINE OUT------>amp+speaker

このとおりつないでみましたが、やはりダメでした。
なきたい

117 :Blazan ◆G2wckTGxAo :03/12/20 19:02 ID:cQ6R6jr/
音量調節画面でミュートとかチェック入ってない?

118 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 20:06 ID:fDG/HRE6
>>117
ミュートにはなってないです。
PCやSD-80エディタで何か設定することは有りますか?

119 :名無しサンプリング@48kHz :03/12/21 00:01 ID:RTXoJLoH
SD持ってないんでよくわからんけど、
自分は音源のRCA→サウンドカードのLINE_INでちゃんと鳴ってるよ。

ボリュームコントロールの設定がきちんとされてるならあとはわかりませぬ。

あ、マザーボードのオンボードサウンド使うならBIOSとかの設定とかも関係あるかもね。

120 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 00:27 ID:W//XZ9I1
サウンドカードの設定をしてないんだとおもうんだg

121 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 00:47 ID:8kCB6b4t
「コントロールパネルで入力がミュートされてる」に1カノッサと魂の1煎餅。

122 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 01:04 ID:E+JPDYzq
ミキサー買うくらいなら、入力2系統持ってるスピーカー買えば?
EDIROLのMAシリーズとか。安い割にはそこそこ音良いと思うけど。
つーかこんな事で今更うだうだしてるのなら、SD-90の方が便利だったかもね。

123 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 01:07 ID:k9WZMM/8
鳴りました!
121さんの言うとおり、ライン入力がミュートになっていました。
助かりました。ありがとうございました。

121さんには、1カノッサと魂の1煎餅をさしあげます。

124 :Blazan ◆G2wckTGxAo :03/12/21 07:47 ID:HQmlfRvr
おつかれ。

125 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 22:47 ID:CGKfdW0J
ん?
>>88を読んで思ったんだが、光でつなげば貧弱な音じゃなくなるのか?

126 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 23:49 ID:KtDPwISf
趣味でのDTM用途が多いのかな?>SD使い

127 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/22 09:21 ID:yN9pbszK
SD-90とMA-10Dを光デジタルケーブルで繋いでる。
光のほうが音がいいと思って。


( ゚Д゚)<モシカシテ、マチガッテル?

128 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/22 22:23 ID:PCA2cVUP
>>127
全然間違って無い

129 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/22 22:38 ID:yN9pbszK
>>128
( ゚Д゚)<ソッカ、ヨカッタ。アリガトン

130 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 01:35 ID:fzeGbFYV
>>125
光で繋ぐとクリアにはなるけど、やっぱり音は上手くは言えないが上位機種より弱々しい >SD20
波形の圧縮が強いのかも

131 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 01:36 ID:kJfAy3t2
>>127
DACの性能によっちゃ逆に悪くなることも
まあその組み合わせならデジケーブルでつないで全然間違ってない

132 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 12:24 ID:wkYMTSWG
SD-90に似合うソフトシーケンサーって言ったらやっぱりソナーかな?

133 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 13:55 ID:6Chw8GL4
Cherry(要VCC)、CakeWalk Homestudio、SONER、SSWといろいろありますね 対応シーケンサは
この対応シーケンサの多さも武器 XVはあまりないような・・・

134 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 16:30 ID:Xhdfw2ld
別に対応してないからって使えないわけじゃ無いじゃん


135 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 19:46 ID:d9/Ym6Dv
そうですが、私は音源に精通してないので、対応していただけるほうが
ありがたいです

136 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 21:28 ID:bniFkzZr
対応も何も、MIDIなんだからCCやSysExでどうにでもなるんと違う?

137 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 22:04 ID:Xhdfw2ld
そもそも対応しているシーケンサーって音源の何に対応してるの?
まともなシーケンサーならMIDIで扱う音源に対して対応もくそもないと思うんだけど


138 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 23:12 ID:Guzg5Aco
分不相応にSD-90を使おうと背伸びしている方々に対応しています。

139 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/23 23:20 ID:xKF7ivpe
対応ってようは音色マップがついてるってだけでしょ?
ついてなきゃ自作しちゃえばいいし、なんだって同じだと思う。

140 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 05:06 ID:ZJaq1ZsT
SD-90ならソナー等のASIO対応のシーケンサがいいんじゃないの?
オーディオとMIDIの同期再生や録音、MIXが簡単だし。

141 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 17:16 ID:Gam4+e7G
XG-WORKS使ってますが何か?

142 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 20:04 ID:rLLfiYoM
>>141
あっそ

143 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 21:56 ID:OzrqvUMN
音色選択で、どれがどういう音なのかをすぐに確かめたいので。
音色選択ダイヤログボックスでその音をクリックすればすぐになる使用がよい
まあ、音源でもプレビューできますが・・・?ってSD-20ではできなひ・・・

144 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 23:44 ID:OL+xMA3V
鍵盤つなげばok

145 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 01:23 ID:zkj1EUna
Cherryでいい気がする。

146 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 03:44 ID:LKkTu/9F
対応シーケンサって、メーカー純正指定みたいに聞こえるね。何でもいいのに。

147 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 20:16 ID:zkj1EUna
SDのオケ系の楽器ってJV時代のエキバンと比べてどうですか?

148 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 20:25 ID:/WaAIkYY
>>147
抽象的すぎてワケワカメ

149 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 23:33 ID:zkj1EUna
う…すいません。
オーケストラの打ち込みをしようと考えているのですが、SD-80とSR-JV80-02 Orchestralではどっちのほうが音がいいかと思いまして。

150 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 23:50 ID:/WaAIkYY
>>149
そういう事ね。質ではSD80、バリエーションではJV。
Rolandのサイト逝ってオケのデモを聴いてみれ。参考になると思う。

151 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 00:29 ID:X4g7mefN
ちょい皆さんに質問。

今SD-20とHQシンセ一式使ってるんだけど、トランスとかテクノやるとしたら何買うのがいい?

ちなみに接続は

USB
PCR-30----------PC
|USB+MIDI |
SD-20------------
AudioCable

PCR-30とSD-20はよくわからんからUSBとMIDIで使ってるわけだが(死

レスよろしくです。

152 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 00:33 ID:X4g7mefN
ぐは・・・ずれてる・・・
しかも間違ってるし_| ̄|○

PCR-30がSD-20とMIDI、PCとUSBで、
SD-20がPCR-30とMIDI、PCとUSB、LineInにAudioCableで繋いでいます。

153 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 18:46 ID:fa6sQq9e
いままでMTRでやってたんだけど
これからPCベースにしようと思ってるとこです、そこで
初めてのハード音源なんだけど
値段やサイズを考慮しないとしたら
どっちがいいとかってあります?

他には002RACKを買って持ってます。

154 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 18:47 ID:fa6sQq9e
↑ごめんなさい!
SD-80 SD-90 この2つでどっちがいいかです!

155 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 18:58 ID:iUnXr8+M
SD-80にはユーザーメモリがある。
SD-90にはUSBオーディオインターフェースがついている。
これが主な違いだから、そこを考えて決めればいいよ。

156 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 02:07 ID:AVsYIkiT
質問させてください!MTR-sd90をオプティカル端子でつないでます。
その音源をデジタルでMDにおとしたいのですがコンポはどの
端子につなぐのですか?またコンポからMTRにつなぐのでしょうか?
それとも、コンポからSD90につなぐのですか?
知識がないためうまく説明できなくて申し訳ないです。
どなたかアドバイスください!


157 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 05:47 ID:lZuTArW4
>>156
それがわからないようでは、SD-90を機材を使いこなすのは無理だ。
人に聞いて楽しようとするな。
無駄金かけていろいろ自分で試してみる努力をしろ。

158 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 14:19 ID:k+pNf06l
>>156
最終的に音が集まっている場所のOUTからコソポをAUXにして録ればいいだけ

159 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 17:20 ID:W0CwUNDY
SDのティンバル最高!!

160 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 19:21 ID:1hqKKgRt
>>156
オーディオの基礎知識が無いのにDTMやるのは無理っしょ。
勉強してから手を出したほうがいいよ。

161 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 19:38 ID:MWQ5J+9H
>>156
そもそも、それぐらいのこと簡単に試せるだろうに・・・
繋いでみてダメだった、というならまだ分かるが・・・

162 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 20:56 ID:7XSPnm5G
頭悪いんだから仕方ないさ

163 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 16:14 ID:GAA1iAb8
SDのピアノって、何気に出来がいいな。
XV+エキパン(SRX-02は持ってないが)より使えるよ。

164 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 16:49 ID:GOw7ZQqR
>>163
コンテンポラリのピアノっていろいろなジャンルに使える音色だし、質もいいから使いやすいな。SDPianoの方は加工されすぎてて使い辛い&音もピアノらしくないからちょっとアレだけど。

165 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 19:58 ID:TTnAuBlI
SDPianoはなんか不自然

166 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/01 13:54 ID:B/nL4PJz
2004 1/1

167 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/02 05:18 ID:0fYVkRxk
つぽぱぽいっ!

168 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/02 17:18 ID:p4N9ycM7
Σ(゚д゚lll)

169 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/07 22:59 ID:wEcWmORt
新年早々ネタ無しですかそうですか…

170 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 14:31 ID:kSef7Pib
パートごとにEQかけたりって出来ますか?>SD-90

171 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 14:40 ID:6mRoCcJS
>パートごとにEQかけたりって出来ますか?>SD-90
トータルに対してじゃなきゃむりぽ
そのかわりステレオの左右独立でEQいじれるよよよよよ〜ん
方チャンのツイータが死んでる人ぐらいしかそんな機能いらないよよよよよよ

172 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 20:32 ID:BhwYBrOv
今日はスレが三つも進んだよぅヽ(´ー`)ノ

173 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/08 20:48 ID:AQX/kCd3
一ヶ月前ぐらいにSD-90買って、今いろいろと弄ってる段階なんだけど、
システムエフェクトで、ディレイとコーラスって同時にかけられないのかな?
SC8820は出来たのに・・・。

174 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 21:21 ID:BhwYBrOv
>>173
システムのディレイは無くなったよ。
MFXでディレイ掛けるのが普通かな。

175 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 21:42 ID:NUFB6xR+
なんで無くなったんだろう・・・


176 :173:04/01/08 21:58 ID:AQX/kCd3
>>174
サンクス。

やっぱり掛けられないのか・・・。
歪み系のGtに掛けたかったんですけどねー。
かといって、MFXをディレイに使ってしまうと、
今度はMFXのアンプシュミレーターが使えなくなるし・・・。
アンプシュミレーターにディレイが組み込んであればよかったんですが・・・。
1トラックにつきMFXが1つしか使えないのが痛いですね。

結局ミックスの段階で掛けるしかないのかな・・・。

177 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 22:09 ID:BhwYBrOv
>>176
>結局ミックスの段階で掛けるしか

まだ、古典的手法が残されてるけど・・・
まず普通にリードギター打って、パート増やしてコピペ。
そんでもって8分なり遅らせればディレイもどき、というやつはどない?
フィードバックさせたい場合は、その分パートを増やせばよいですね。
MFXに余裕があれば、ディレイ音のほうにもAmpSimかけて・・・といった感じで。
俺は最悪の場合そうしてますね。

178 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 22:13 ID:Whzh2UiV
>>177
またまた古典的なw
でも確実な方法だね
せっかく同時発音数多いのだから、その方法を使わない手はない

179 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 22:25 ID:6Bi9UgsR
手動ディレイにするとテンポ変えてもレシオ変える必要なかったから88proでも愛用してたなぁ(トオイメ

元のフレーズを変えるとそっちも変えなきゃならない面倒さはあったけど。

180 :173:04/01/08 23:05 ID:AQX/kCd3
>>177
なるほど、勉強になりました。

漏れの場合、ディレイ然としたディレイを掛けたいというよりは、
音に揺らぎを持たせるための、ごくごく軽いディレイが掛けたいんですよね。
8820使ってたころはそうやってたので・・・。
打ち込みテクの無さをごまかすための逃げの手段なんですがね・・・。
まあ、Ampsimがいい感じで使えるのがせめてもの救いなのですが。

181 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 23:24 ID:6mRoCcJS
>MFXに余裕があれば、ディレイ音のほうにもAmpSimかけて・・・といった感じで。
なに?原音にAmpSimかけてディレイ音がすっぴんなんて考えたくもねー。
かといって原音もディレイ音もひとつのAmpSimに突っ込むと濁るし。
やっぱりディレイ音2発まで限定でAmpSimを3個使い切る。

なんだかな、優先順位としては、AmpSimがいい音すっからディレイは諦める。
または、めいっぱい歪ませるのであればGtrMultiを使うだね。

182 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 17:30 ID:Zh6HBH4G
VF-1のGtrMuitiが移植されれば最強なんだけどねぇ。

183 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 18:12 ID:fC+Otwgl
AmpSim?
マルチ・エフェクトパラメーターにそんなんありましたっけ?

184 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 18:45 ID:Zh6HBH4G
>>183
78番のGtrAmpSimのこと。
因みにギターマルチよりも断然リアル。

185 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 21:49 ID:fC+Otwgl
>>184
なるほど。慌てて印刷したPDFめくりました。
文字通りアンプシミュレーターなんですね。ギター系はあんまし使わないんで
AmpSimも使ったことありませんでした。

186 :173:04/01/09 22:05 ID:nwbywVrp
age込みでレス。

Ampsimを使わないと、SD−90のGtは正直音が作りにくいですねー。
神の打ち込み師ならともかく・・・。

ギターマルチにAmpsim(簡易版で無い奴)が組み込んであればなお良かったんですが・・・。
漏れも初めは名前に惑わされてギターマルチを一生懸命弄ってましたw

187 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 22:16 ID:hApQJglf
SCにつづきSD買うかねあったら、サンプラかうね。

188 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 23:50 ID:A7d/xxu9
買えば良いではないか、何でも好きなもん買え。

189 :○○ル ◆Mu1000UKvE :04/01/10 03:36 ID:XYzHGGF7
アンプシミュにディレイついてるヤシ欲しい。

190 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 13:15 ID:zG8apces
|・∀・)・∀・)…ジ○ルたん色んな所で見るなぁ…

191 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 14:11 ID:MCiKgl3b
オナル(゜凵K)イラネ

192 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 14:13 ID:gJgKewa9
オマルだってばよ

193 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 15:56 ID:dZjqteDm
モレル

194 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 00:11 ID:KWGpU0pT
モレタ?

195 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 00:54 ID:KWGpU0pT
イパ-イモレタ?

196 :Taka-NX ◆7DGYpoNXkw :04/01/11 04:52 ID:h+t6D94H
タタル。

録音時間節約のためにUM-4とMG10/2を購入したけど、
SD-20のリバーブがあれだから、MU2000で調整して結局同じ時間がかかってる私。
とか言うとエフェクター買えとか言う人がいるのかも。

197 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 09:04 ID:bKbtRZbY
エフェクター(・∀・) カエ!
ザキル!!

198 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 16:14 ID:tKPgQGDj
もう不便な外部音源はいらないよ

199 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 17:15 ID:tKPgQGDj
これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

SD90,80,20で作成したMIDIデータを「これが俺の実力だ!!」
と言ってサイトにUPする奴って痛くない?
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もDTMしときながらそれじゃ悲しすぎる。
今はVSTiの時代だろ、いい加減目を覚ませ。

普通さ、オケ作成、曲の下書き、簡易視聴用途に使うもんだろこの音源は。
時代の流れについてこいよ、おじさん達(ゲラ

200 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 17:20 ID:1hItfgew
200ゲト

>>199
あっそ

201 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 17:29 ID:1hItfgew
しかし、アンチなやつがいちいち批判カキコするのって
ほんとガキだよな・・・。お前を見てるほうが痛いけどな。

202 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 17:49 ID:bjxGqFrn
>>199
禿げ同。
音質も価格もVSTiの方が遥かにイイ。
時代の波に乗り遅れてるオッサン見ると痛い。
俺の友達がSRX-02買って、はしゃいでたんだけど、
同じ価格のPMI bosendorfer290聞かせたら泣いてたw

203 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/11 18:15 ID:xC7nERlv
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004136422/724

724 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/11 17:12 ID:tKPgQGDj
これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

GS音源で作成したMIDIデータを「これが俺の実力だ!!」
と言ってサイトにUPする奴って痛くない?
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もDTMしときながらそれじゃ悲しすぎる。
今はVSTiの時代だろ、いい加減目を覚ませ。

普通さ、オケ作成、曲の下書き、簡易視聴用途に使うもんだろこの音源は。
時代の流れについてこいよ、おじさん達(ゲラ

204 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 18:20 ID:bjxGqFrn
コピペだったのか・・・
でも言ってる事は当たってるな。

205 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 18:33 ID:1hItfgew
まあ、好きなの使えばいいんでは?
要は使い手の問題だし・・・。

206 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/11 18:47 ID:gNC7JFCy
おいおい、適度に煽ってくれたから、VSTiを色々検索させてもらった。
正直、Sample Tank が欲しいな。
近々、買おう。
コピペでも礼を言っておくよ。

207 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 18:50 ID:1hItfgew
俺はXL買ったけど後悔してる・・・。
2が出たのか分からんけど、1はお勧めできない。
ってスレ違いスマソ

208 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 19:26 ID:okcyd6R1
そりゃ外部音源(ハードウエア)よりも安価だし高性能だわな。
音色やエフェクタの付け替えもできるし、EFX数の制限なんかも一切ないし。
ただ高価なサンプリングCDと、高スペックのPCが要求されるのが痛いところだな。
外部音源は一台完結じゃなく複数の機器と組み合わせるべきだろ

209 :206:04/01/11 20:30 ID:x15G/q1P
で、早速予約注文完了に至ってしまったわけだが…。
SD-90もオーディオインターフェイスとして併用する。

210 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 20:36 ID:bjxGqFrn
>>209
注文するのは勝手なんですが・・・
お使いのソフトはVSTに対応してますか?

211 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 20:49 ID:YknSAICB
SH-2のリード音がすきなんです

212 :206:04/01/11 20:57 ID:x15G/q1P
>>210
おそらく問題は無いかと。
お試し版で音は出してみました。
Cubase SX 2.0 です。

213 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 21:03 ID:E8FyzlC3
>>212
タンクのスレに目を通してからの方が良いと思うよ。キャンセルしたくなると思うw

214 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/11 21:09 ID:xC7nERlv
今見てきたけど、今のところ結構ヤヴァイみたいねtank2って・・・。

オレもそろそろvsti考えてるんだけど、
ソフトシンセってやっぱハードに比べてトラブル多いのかな・・・。

215 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 21:26 ID:E8FyzlC3
>>214
ソフト関係はいろいろな要因が絡んでくるからねぇ…
俺はソフトはサンプラだけにして、あとはハードでやってるよ。

216 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 21:38 ID:1hItfgew
>>212
いまからTank1を買うのはやめれ。
Tankの感想・・・痒いところに手が届かない。波形容量の無駄遣い。

>>214
ハードと比べるとやっぱり安定性は落ちると思う。
環境によって差が出るみたい・・・。
うちは何回かハングってソングファイル飛ばしてからは
VSTi使わなくなってしまった・・・。

217 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 21:43 ID:1hItfgew
>>212
ところで、CubaseSX持ってて、なんでVSTi知らんのか不思議だ・・・

218 :212:04/01/11 21:53 ID:Mlkwde48
>>214
正直、そう。 昔、よくトラブル起こしましたね。
ソフトシンセ嫌いだったんすけど、
でも、とある人がSampletankを絶賛するので、以前から興味はありました。

>>216
Ver 2 の方を。

>>217
最低限必要と思われる機材しか目がいかないからかと。
VST5からSXにしたのも、MacOSXに移行するだけの目的ですし…。



219 :214:04/01/11 22:03 ID:xC7nERlv
>>all
thk!
でも、正直時代の流れは明らかにソフトですし、
あと五年もすれば、演奏用はともかく、
DTM用途に関してはソフトシンセが完全に主流になるんでしょうね。
RもYもDTM用音源に関してはここ1・2年は大した動きはしてませんし・・・。

220 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/11 23:58 ID:l5k6fUet
必死だなw

221 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 01:15 ID:iGLM0mYX
必死すぎたかもなw
煽られて7万円の出費だ。

222 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 01:26 ID:6uGyMnxM
これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

Mini Moogで演奏した曲を「これが俺の実力だ!!」
と言ってアルバムに収録する奴って痛くない?
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もキーボード弾きながらそれじゃ悲しすぎる。
今はFM音源の時代だろ、いい加減目を覚ませ。

時代の流れについてこいよ、おじさん達(ゲラ


223 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 01:30 ID:SxJyU6dy
なんてホントに言ってた時代もあったんだろうね

224 :214:04/01/12 01:36 ID:lmO3ehaM
>>223
ありましたよ・・・。

オレが小学生の頃、今は亡き「マイコンBASIC」を立ち読みしてたら、
FM音源という高音質の規格が出現した、これからはFM音源の時代だ、
とかなんとかという記事が載ってたのを覚えてます。

225 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 01:45 ID:SxJyU6dy
ベーマガねぇ…懐かしい
DX7がヒットしたときにもあっただろうね

226 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 05:25 ID:JX1wIlnE
懐かしいねぇ。リストから打ち込んだよ…。いまじゃぁゲームプログラマーさ…。

227 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 16:54 ID:mkn58Ez3
ベーマガか・・・俺の音楽の原点がまさにそれだ・・・。
去年休刊したそうだ。
因みについ最近までSPICE使ってたよ・・・

228 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/13 11:16 ID:g5KjCP3p
ベーマガはゲーム物の楽譜で重宝したな。
でもアウトランはドラム譜がない…。

229 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/13 18:37 ID:J3G8r5oL
>>228
こんなん見付けた。
ttp://www.yk.rim.or.jp/~tabby/snd/
SD90持ちなのにGMだけかよ。
でもアウトランのドラムがちゃんとしてるぞ。

230 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/13 23:08 ID:vZy539zG
>>229
おぉ、ベーマガとSDが見事に結びついたw
アウトランぐらい楽譜なしでコピーしてほしいもんだが。
とは言っても、FM音源のほぼモノラルサウンドは分離が厳しすぎ・・・

231 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/14 20:26 ID:DuXhqElh
SOLOのSt.Stringsかなり使えるね。昨日まで知らなかった。
SRX-04も持ってるんだけど、そっちよりいい場合もあるほど・・・。

232 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 11:01 ID:yLY2aN1a
Fantom-Xや新SRXとかの新情報はあるのにSD-90の後継機種まだないね

233 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 12:17 ID:k32cpUxK
ttp://www.nishigaku.co.jp/tyuuko/m05.html

234 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 18:54 ID:nl+fkLCn
>>232
YAMAHA同様、これからはFANTOM-XRでやってくれって言うんじゃない?
SD自体、SRX以前の音ネタの寄せ集めだし。

235 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 19:17 ID:VS2x4bKV
ヘッドホンジャックには何をつっこめばいいのでしょうか


236 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 19:47 ID:FCgIhV6G
ちんぽ
そしてピストン運動してごらん

237 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 20:12 ID:KJvYZYD2
( ゚Д゚)チンポォォォォォォォォオォオオオオオオ!!!

238 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 20:17 ID:FutYrSnp
>>234
YAMAHAがいつそんな事を言ったのかと小一時間問いつめるのも面倒くさい

239 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/01/16 21:42 ID:NXCQvmFK
そんなチンポはポークビッ(省

240 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 22:37 ID:KJvYZYD2
( ゚Д゚)ポークビィィィィィィィィィッィ!!!!!

241 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 22:48 ID:ZTOdJFGU
初心者にはおすすめできないという声を聴くんだけど、
VSCなどからの乗り換えで最初の一台だと、やっぱりSC系のほうがいいの?
むしろプリセットでそれなりの音が出た方が便利かなと思ったんだけど。

242 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 23:39 ID:nl+fkLCn
>>241
んなこたぁないが、SD-80/90はなんも考えずに使うと、いかにもSDってな野暮ったい音になる。
その点、SCは解像度は低いものの、まとまりやすいから扱いやすい。

シンセの基本を学ぶにはSD-80は良い機種だと思う。値段も手ごろで末永く使える。
でもアウトボードとかそろえて、他のシンセや産婦ら、生録と一緒に使ってあげたほうが
実力を発揮できると思う。つまり言ってしまえばXVエンジン+SR-JV総集編なんだから。

243 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 07:12 ID:LGoQyHpD
やっぱりあれじゃネタレスしかつかんか…(´・ω・`)

超絶初心者なんですが、どなたか教えてくれれば助かります。
割と長い事ソフトシンセでせこせこやってたんですが、
今回年始特価とかで安くSD-80を購入したのですよ。

で、音を鳴らすでもなしに最初の疑問。
ヘッドフォン端子…こりゃあ何ですか?
見たところ、SC系のPHONE端子とも形状が違うし、
どうやってつなげばいいのかワカンネのです。
何か別にプラグだのが要れば購入しなきゃいけないですが…

どなたか。

244 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 07:27 ID:LKJcS9Sa
>>243
まさか標準プラグとミニプラグの差も分からんとか言うなよ。
標準⇔ミニ変換プラグを購入汁

245 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 07:34 ID:+4SMem+a
なんだかんだ言って教える244に和んだ

246 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 13:07 ID:xNXrIFSm
電気屋へGO

247 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 13:23 ID:uj32I7FJ
ディスカウントショップだけどいってきました。(;´Д`)
390円ですた。

今は音色チェックしたりしてます。がんがります。ありがとうございました。

248 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 02:22 ID:oVqeihCv
SD-90よりMU1000にしとけばよかった。
ヤマハに慣れた俺はSD−90をお店に返上するべきですか?

249 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 10:59 ID:PfADOCmr
その前に自主性を身に付けるべきです。

250 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 13:52 ID:vxvc+Ube
音質
XLR(キャノン)>標準プラグ>ミニプラグ

SD-90のヘッドフォンアウトもSD-80と同様に標準プラグだと良かったんだが、、、(´・ω・`)



251 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 00:27 ID:cPgtQ9Pn
>>245
おまえいいやつ

252 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 01:05 ID:ARrkCZbR
他のスレでも聞いたのですが、分からなかったので教えてください。
AP2496を買ったのですが、WAVとアナログINに接続したSD-80の音を
一緒に鳴らすことができません。
AP2496のコントロールパネルのPatchbay/Routerで、WAVOUT1/2とH/Win1/2を
切り替えるとそれぞれ出るんですが。

困っています、どうか教えてください
?


253 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 13:28 ID:gIYBTA3V
今更だけど、SDのドラムって質いいね。独創的なのが少ないのが玉に疵だけど、へたなサンプラー用ライブラリより全然イイ。
いろいろ買ってみてつくづく実感。

254 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 15:25 ID:MA8SD2kX
↑つかえんモノばっかり
老獄だめぽ

255 :○○ル ◆Mu1000UKvE :04/01/20 18:58 ID:Ri9ErCgC
自分はドラムでいいなと思うのはタムとスネアだけかなぁ。

256 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 22:13 ID:/M7bghav
コンテンポラリ‐スタンダードのシンバル1って、音量バランス変じゃない?

257 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 07:02 ID:vFOdQu8P
おれドラムは結構好きだな

258 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 11:38 ID:HpjxV3Sb
SD90の後継はオーディオインターフェイス部分はFW24bit/192kHzに対応
GM2、GS、XGliteのみ互換性を若干保ちつつ、新開発音色を641音色搭載
発売日予想は2004年11月26日(金)で市場売価予想は9万2千円前後とされる

259 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 12:28 ID:7sBoP41Q
SDのドラムは手軽に高音質ってコンセプトでみるととても高い次元でバランスがとれてると思う。
エフェクトも組み合わせるとさらにいいかも。

260 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 19:11 ID:rzYb0+lO
>>258
詳細キボン

261 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 19:22 ID:IsB/l1ZC
>>260
釣られるなよ…

262 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 20:42 ID:63qRhjci
昔はあれほど、XVのSRエキパンpianoが欲しかったけど、
steinのthe grand聞いたらSRエキパンが糞に思えてきました・・。

ってか、
なぜ老国のpianoはあんなに鉄琴みたいな(かなり大げさだけど)音がするんだ??

263 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 21:17 ID:WAz5IO6Q
>>262
今度steinからHYPER SONIC出るけど、XVがクソに感じる予感・・・
DEMO聴くと、ギターが凄そうだ。とりあえず買ってみるよ。

264 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/22 18:56 ID:fHTn/hWT
徐々にソフトシンセ導入してるんだけど、
音色バリエーションとか扱いやすさとか安定性とかは
まだハード音源のほうがいいね・・・。

ソフトシンセは波形容量多い分、空気感とかはリアルだと思った。
あと、エフェクト使い放題だから大きなアドバンテージがある。
でも、使えるとは限らないんだよね・・・
老国のライブラリがかなり良いことに気が付いたというか・・・
しばらくはハードも併用していくつもり。

265 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/22 19:21 ID:QlJDlgy7
俺はもうサンプラベースで作ってるけど、それでもSDの音が必ず何パートかは入るよ。
オリジナルの音色を大量に作ってるから手放せまへん

266 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/22 19:36 ID:fHTn/hWT
>>265
最初はサンプラーから買うとけっこういいですよね。
ライブラリ集めに金掛かったりするけど・・・
ドラムはやっぱりサンプラーがイイ!

うちはHalionとTrilogyは確定してるけど、
あとは外ればっかり引いちゃった・・・
デモ聴くといいんだけど、実際オケに入れてみると
使えないライブラリも多いでつ・・・(´・ω・`)

267 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 04:14 ID:JkfjKaYg
SD-20は何と言っても「つる取り性能」が8割以上と抜群だよな。
ttp://www.sanei-ind.co.jp/topics_18.htm

268 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 04:34 ID:8on4KV21
>>267
「吐き出し機能」もいいらしいよ。
http://www.engineer.jp/products/sd20/sd20.html

269 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 06:49 ID:XU8SOlrT
ちょっと質問ですが、
halion2というのはTrilogyみないたソフトシンセなんですか?
それともhalion2はただのシーケンサなんでしょうか?

270 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 09:38 ID:Epes31pZ
>>267-268
ワrタあ

271 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 16:52 ID:wB0z41J+
>>268
非常に上品だしな。
http://www.gakubenrina.bee-affiliate.com/item/sd20.html

272 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 18:23 ID:H4zounZj
そしてお尻ふりふり。いやん♥
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gipsy/skirt/sd20.htm

273 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 20:53 ID:GvFqNi+n
SD-80って、マトリックス・モジュレーションみたいな機能あります?
外部からのMIDI CC#で音色パラメータやエフェクトのパラメータを
動かしたいんですが。MFXのパラメータとか。

274 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 21:48 ID:hoaJUS1U
>>271
あります

275 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 12:04 ID:TX+Vzx44
今までYAMAHAのXG使ってて、さっきSD-20買ってきたんだが・・・
動きませんよと・・・_| ̄|○
もう一台あるマシンでも動かないちゅーことはSD-20自体がアヒャってるんだろうか・・

276 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 13:30 ID:G8ODqH7V
たぶんアヒャってるのは、

277 :275:04/01/24 13:42 ID:TX+Vzx44
俺の頭。

そんなことよりだ。
取説の通りにドライバのインストールも済ませて、
デバイスマネージャ上では「正常に動作」ってなってるんだけど、音源として動作せんのだ。
PCとはUSBケーブルで接続して、ACアダプターも使用。
本体前面にあるパワー・インジゲーターだけが点灯している状態で、
USBインジゲーターやモード・インジゲーターは光っていない。
モードボタンを押しても何も反応無し。
USB接続以外にも、シリアル接続とMIDIケーブルでの接続も
試してみたけど、同じようにパワー・インジゲーターのみが点灯している状態。
http://www.roland.co.jp/lib/download/CleanAll_WinXP.html
↑この「CleanAll」を使ってドライバを再インストールしたり
OSごと再インスコしたけど、また同じ症状
もう一台あるマシンでも同じ症状になるってことはSD-20自体に何らかの問題が
発生していることも考えられるのだーが。
原因と解決策わかる人いない?

278 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 14:09 ID:QFTD22kC
>>277

スピーカーにつながってる?

279 :275:04/01/24 14:30 ID:TX+Vzx44
もろちん。
「ドライバは正常にインスコされてるのに、SD-20自体がまったく動いていない」と・・・_| ̄|○

280 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 16:22 ID:HoXNkQT+
>>275
USBインジケータが点灯してないなら、SD-20のUSBかM/B側のUSBが間違いなく使用不可になってる。
モードインジケータの方は、ボタンを押せばちゃんと光るはず。

まさかソフト側の設定をミスってた、とかそういうオチはないよな?
一応コンパネのサウンドでプライマリに設定しておくように。

281 :275:04/01/24 17:17 ID:TX+Vzx44
最初に接続した時に「新しいハードウェア〜」っていうウィンドウが出てきて
ドライバをインスコできた訳だから、USB周りに関しては問題なし。
更に、モードボタン押してもモードインジゲータは光らないんだよねぇ…。
ソフト側の設定も正常だし…。

やっぱ初期不良ってやつなのかな(´・ω・`)

282 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 21:06 ID:CKcBxosV
SD-90レベル低すぎ。


アナルたんは別だよ(*´д`)

283 :282:04/01/24 21:07 ID:CKcBxosV
SD-90同盟だった…。

氏ぬべきは漏れか…_| ̄| =○

284 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 21:09 ID:CKcBxosV
俺もレベル低いからやっぱ首釣ろう。

285 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/25 03:25 ID:acae4aLk
>>281
USBモードになってるか?

286 :275:04/01/25 12:00 ID:5SxieBsn
>>285
もろちん。

もうだめぽ。
SD-20君、初期不良と判断し購入早々病院送り決定。

287 :dd:04/01/25 16:17 ID:kJzC2LwJ
>>275
ドライバのインストろールはマニュアルどおりにやってますか?
USBドライバはインストールの仕方を間違えると一見正常でも
動作しないことが多いよ。
SD-20は持ってないけど、SC-8820で
ドライバのインストールのときに、「新しいハードウェア」ではなくて
「USBなんとかかんとか」って出るようにインストールしないとダメだった経験あり。

288 :275:04/01/25 16:34 ID:5SxieBsn
ちゃんと「SD-20を検出」って出てきて、その後もマニュアルとまったく同じ手順。
出てくるウィンドウもマニュアルと全く同じもの。
シリアル接続やMIDIケーブルでの接続も使えないから、SD-20自体に何らかの
問題があるっぽい。

289 :名無しサンプリング@48kHz :04/01/25 19:33 ID:vE86DlYD
話のコシを折ってすまんが・・・・。

昨日暇だったから、SDシリーズの過去スレ三年分を一通り読んだんだけど、
発売前は本当に期待されてたんだね、この音源。

「XVはもう終わった」とか、「究極のDTM音源だ」とか、
「驚異的に音がいい、特にドラム」とか・・・。
今からは想像できないほど持ち上げられてて、
思わず苦笑しちゃったよ。

290 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/25 19:44 ID:4jGokyq2
でも悪い音源じゃないよね
持ち上げられすぎたと言うか…

291 :289:04/01/25 20:33 ID:vE86DlYD
>>290
いや、ぜんぜんいい音源だと思うよ。
DTM用ハード音源としては間違いなく最高クラスの性能でしょ。
(競合製品自体が少ないけどナー。)

オレはSD−90ユーザーだけど、
趣味でやる分には十分すぎる性能を持ってると思う。
ソフトシンセとかに比べて取り回しや安定性もよくて扱いやすいし、
エディット機能も充実してるから、個人的には全然文句無い。
(まあ、痒いところに手が届いていない、と感じる点もあるけどさ)

ただ、旧スレ群を見てると、
「業務用クラスの性能を持っているんじゃないか」
というレベルの期待をしているかのようにも感じられたので、
ちょっと苦笑いしてみただけでつ。

292 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/25 23:30 ID:RHWI204P
最近アニメとかエロゲでSDの音よく耳にするようになった
まあSCの時もそうだったけど

293 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/25 23:42 ID:wv5ST0VK
>>291
プリセットが作りこんであれば、MOTIF-RACKには対抗できたと思うよ。
十分業務用に耐えうるんじゃない?

294 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/26 01:27 ID:hBXmVjGl
SD-80,90ってB-3とかローズ、アナログシンセなどのVintage物
の波形はありますか?
前のほうにSR-JV80シリーズの良いとこ取りみたいな書き込みがあったので。
たとえばエキパン'60&'70、VintageSynthからの波形は収録されているので
しょうか。


295 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/26 07:11 ID:MuH08YbB
SCだって業務用に使われてたじゃん。BoAとか

296 :289:04/01/26 07:38 ID:cko456Ag
悪い。゛業務用゛って言い方が悪かったねw
「業務に使われる」だけならハチプロも十分業務用だ罠w

オレの言った「業務用音源」という言葉は
プロ御用達の音源、XV(SRX搭載)、MOTIFあたりのことと思ってください。

んじゃ、仕事いってきまつ。

297 :名無し屋さん ◆77483qp02s :04/01/26 19:54 ID:PTMfb32s
声を大にして言おう。

R o l a n d マ ン セ ー ヽ(´Д`*)ノ

>>275の問題についてメールで問い合わせしたら
>お知らせいただいた現象の場合、SD-20本体に問題が
>ある可能性が考えられます。
>つきましては、XX様のSD-20をこちらでお調べさせて
>いただきたいと思います。
>誠にお手数ですが、以下の宛先まで、SD-20本体と
>ACアダプターを着払いでお送りいただけないでしょうか。

素早く、そして的確な対応。素敵。惚れた。
YAMAHAなんかもうどうでもいいです。今度からはRolandです。

ってことで、なんとかなりそう。
ご迷惑おかけしますた。>スレの中の人

298 :275:04/01/26 19:54 ID:PTMfb32s
コテハンが・・・_| ̄|○

299 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/26 21:04 ID:JsGBbzyE
>>275
まぁ、なにはともあれ良かったな。

300 :○○ル ◆Mu1000UKvE :04/01/27 01:34 ID:BpSKmOcy
(・∀・)300!!

301 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 12:23 ID:4Oexx6rM
(・∀・) ザキル!!!

302 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 19:19 ID:OdaO+MVj
MusicBoxで透明感出したいんだけど、
作りかけのSD-80エディターのファイルうpしたらアドバイスくれる(・∀・)?

303 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 19:51 ID:8MwMoZLN
MU使ってるんで分からないです。

304 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/28 23:18 ID:VWQRssu7
>>302
うpこいやー(ノ゚д゚)ノ

しかしMusicBoxで透明感を出すとどんな音色になるのか予想できん。
88Proで言うMusicBellみたいな感じだろうか。



305 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 00:28 ID:NcOyPGlT
現在SC-88を使っている、万年初心者です。

今度SD-80 or 90の購入を考えていますが、過去レスで

 SD-80にはユーザーメモリがある。
 SD-90にはUSBオーディオインターフェースがついている。 とのことでした。

とにかくDrumの音色を変えて、音源内に保存出来るものを希望していますが、
これは80でも90でも可能なのでしょうか・・・?

有識者の方、よろしくお願いします。


306 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 00:35 ID:jdS2Iczt
>>304
いえ、そんな大層な物ではなく、
プリセットのMusicBoxに響きが足りなかったんで
もっと響くヤツ作ってるんです。

一応上げときますんで、お願いします。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/502.zip
(申し訳ありませんが、アップローダー側の都合でzipでの圧縮ファイルになってます)

>>305
SD-90では本体に保存できません。
SD-80であれば可能です。
ただ、エディターのファイルをPC内に保存して使えば本体に保存しなくても良いです。


307 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 00:54 ID:NcOyPGlT
>>306
ご親切にありがとうございました。
早速購入したいと思います。

308 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 01:00 ID:PnfJsdn8
>>306
SD-90だと読めないんだけど…。
Userカテゴリにしてるのが問題だと思う。

・・・もらいもんだからどーでもいいけど。

309 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 01:34 ID:9u/IB03t
趣味でゲームのBGMとかつくってます。ほぼ初心者です。
いままでYAMAHAのサウンドボードのシンセ(DS-XGとかそんな名前の)でやってたんですが
別に音源が欲しくなっていろいろ検討しています。
シーケンスソフトはSONARとcherryを使おうと思ってます。
今のところ候補はSD-80、SD-20、SC-D70あたり、それかMU500あたりを考えてます。

SC-D70はUSBオーディオIFとしても使えるみたいで便利そうだとも思いますが、
SD−20とかSD-90とかのサンプルミュージックを聞いて音はこっちのがいいなぁと思ってます。
あくまでSDのサンプルミュージックを聞いただけで、8820の音については良くわかってないのですが。

SD20はSD80/90みたいにエディタで音をいじれたりするんなら安いしいいかなともおもってるんですが
音色のカスタマイズ性はSD20と80では違うでしょうか。
あと、SD-20にエフェクトが無いのはSONARで録音した後かけることで代用できるものでしょうか。


なんか舌足らずな質問攻めみたいになってスマソです。

310 :309:04/01/29 01:42 ID:9u/IB03t
矛盾を訂正。
×あくまでSDのサンプルミュージックを聞いただけで〜 のところを

○SDのサンプルミュージックを聞いていい音だなと思っただけで、
  SC8820とSDの音の特徴のちがいを把握してるわけではない

と読み替えてください。失礼しました

311 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 16:47 ID:sxD+RvSA
cakewalk用 SD-90の オーディオミキサー部分の スタジオウエアを作ってみました

エディタあるから意味ないけどね

http://up.isp.2ch.net/up/b4a37e27f7cc.zip

312 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 23:27 ID:LsawKGMt
>>309
SC-8820よりSDシリーズの方が、ソロ演奏向きの良い音がたくさん入ってます。
SD-90/80 にあって、SD-20に無いのは、3系統のMIDIエフェクトです。(MFXというやつ)
さすがにこれが使えないと音色のカスタマイズは無理かと思います。
とはいえ、プリセットで十分使えるのがSD-20です。

こんな感じですかね〜。

313 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/29 23:34 ID:CKWqKCbM
SD-20は外部エフェクト使える人向けです
逆にいうと外部エフェクトが使いこなせるなら音源内蔵のエフェクトなんてあまり使わないものだし

314 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/30 03:10 ID:AXA1Etki
MFX以外でもうひとつ大きな違いがあるな
SD-80/90はWAVEFORMを組み合わせて音色を作れる
SD-20はWAVEFORMこそ同じものの、自分で作ることはできない

315 :309:04/01/30 13:18 ID:Md+DtxPV
レスありがdです。
今の音源で作ってると、音色単体に主張がないので、ソロ向きの音があるってのは
非常にありがたいです。SD−90の特集みたいなとこにあったENH 041 Enh.Violinとかの
音が欲しい…ということはエンハンスドやスペシャルの音色がないSD−20よりSD−80ということに…
他の音源でもうまくエフェクトかけたりすればできるんだろうけれど僕にはうまいやり方判らない…
でも70000円↑は高いなぁ…ゲフン
SD-80だと他にオーディオインターフェイスも欲しいし…
SD-80とオーディオインターフェイスを買うか、SD-90を買うか
皆さんはどっちがいいと思います?


316 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/30 15:24 ID:HD4+pkni
>>314
80でしょ。90を買ったらオーディオインターフェ−スをうpグレードしたいって時に邪魔者がいつまでも残る事になるし。
オーディオインターフェース関係はどんどん質は上がるし、価格も低価格に買い替えが要るでしょ。愛用する音源と違って。

317 :309:04/01/30 19:09 ID:Md+DtxPV
SD−90中古で売ってたから買っちゃった…つい…
買ってから>316読みますた…


こうなったらもう、こいつが音ださなくなるまでオイラの相棒です。
相談に乗ってくれた方々ありがdです。

318 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/31 00:12 ID:e2DmsN2F
>317
俺と同じパターンだな、SD-90衝動買い。
買ったからにゃ使い倒そうぜ同士よ!

319 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 03:12 ID:SalwfQeS
SD-90の好きなところは、デジタルアウトのレベル上げ下げできるとこっす。

320 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 12:01 ID:Cvlg2WEb
いままでプリセットばっかし使ってきた初心者ですが
音色を弄るって言ってる皆さんは具体的にどんな風に音を変えてるんですか?


321 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 13:39 ID:r3HfMvha
>>320
逆さまに置いてみたり、LineOutをMicにつっこんでみたり、
再生中に目まぐるしくPowerOn/Offしたりするといい感じですよ。

322 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 13:56 ID:EY59aWLZ
>どんな風に音を変えてるんですか

やっぱり、突風みたいにしたり。
そよ風や春風も好き。


323 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 15:58 ID:22lmQkE4
僕のティムポ

324 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 17:08 ID:6mOycMk5
>>320
生楽器をどれだけ忠実に再現するかを要求される、
ストリングスやブラスみたいなものは、
プリセットのまま使って、わざわざ弄らない。
SquareWaveやSawWaveみたいなリードシンセ音は、
ほぼ必ず何か手を加えて使う。

325 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/05 16:23 ID:hpBptpql
質問です。
SD-80を購入しようと思っている者ですが、
SD−80で下のような位のストリングスは出せますでしょうか?


http://pics.steinberg.net/content/en/ps/products/vst_instruments/halion_strings/demonstrations/mp3/passionfruit.mp3
ちなみにこれはsteinbergのstirngですが、、

326 :275:04/02/05 18:11 ID:9UwLgP5i
音源帰還。
っていうか丸々新品送ってきちゃうRoland萌え。

327 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/05 18:53 ID:04gzzZAV
>>325
無理ぽ

>>326
ヨカタネ

328 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/05 19:10 ID:CTHk/x7x
>>325
釣ってんのか?
ソフトサンプラーと比べるなよ…

329 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/05 22:38 ID:BP42ZZdb
>>325
ぶっちゃけ、どの楽器も無理だと思うw
PCスペックがあって、ソフトシンセにも抵抗が無いならSDを買う必要は無いと思われ。


330 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 03:00 ID:L6NwOiG5
>>325
アホか?


331 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 04:52 ID:N+oDNvN8
似たような音でそうだな
ストリングス以外はw

332 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 10:01 ID:gcJRvRm4
>>327-331
はぁ?
全然、遜色なくなくコピー可能だと思ったが…
どうだろう。
と言うより、音源が違うのだから、何と比べても全く同じ音は出せない。

333 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 11:05 ID:nPYckYfJ
音色の切り替え(あるいはトラック分ける等)をすれば余裕で再現できると思うけど・・・釣りにマジレスもなんだけど

334 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 16:00 ID:Vs7u48Uq
SD-80とSC-8850のどっちを買うか迷って、結局SD-80を買ったのですが
両者の違いというものは、どういう点なのでしょうか?
音源を買うのは初めてなので、いまいちわからないのですが…

335 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 16:42 ID:qVGXU8TM
>>332
釣ってんのか?
お前ただの機材オタだろ?


336 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 17:34 ID:dQbOffj0
SD-80でギターやってみたーよ
http://up.isp.2ch.net/up/7c705b8b490d.mp3


337 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 18:12 ID:af461Ysw
馬鹿は放置しる

338 :336:04/02/06 18:14 ID:XTFCXtCk
俺のことかな…
場違いだったかな…

339 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 00:28 ID:aERYsXRa
>>338
いや、上で揉めてる人たちのことでしょ。
てか、聴きたいんだけどやたら重くて開けない・・。

340 :332:04/02/07 05:04 ID:/teWpC6+
>>335
すみませんでした。
実際にやってみようなどとすれば、5〜6時間はあっという間に過ぎてしまいそうです。
それと同時に、どの程度似せれば良いのか判断にも困ります。

ちなみに俺には>>325は普通の質問に思えました。
それに対してひどく萎縮した返答をしているように見えたので、
「おまえら、自分の使ってる音源をもっと信用しろよ!」
という感じの流れになりました。

341 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 12:47 ID:PIwbHRtK
音源を買おうと思います。
SC-88STPROを使っています。
例えばブラスの音や弦の音を単体で使いたい場合。
普段はサンプラーを使いますが、プログラム組むのが面倒です。
ですから、本物に聴こえる音源を探しております。

SDってどうでしょうか?SC程度でしょうか?
教えてくださいますようお願い致します。
ヤマハのVLですかね?

342 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 15:32 ID:YtcqtzmB
↑さっさと死ね

343 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 15:37 ID:5ghBXVux
>>341
視聴してきなさい。
ブラスの音も弦の音もあるから。

344 :341:04/02/07 18:37 ID:PIwbHRtK
死なないで試聴してみました。
だいたい理解出来ました。ありがとうございました。

345 :おてぃんてぃんかてぃんこてぃん:04/02/07 18:59 ID:72IK0cSI
SD90とSONARのセットを買いました。
この組み合わせが相性抜群なのはよく分かっているのですが、
他のソフトも色々試してみたいのです。
SD90を持っているならコイツは使ってみなよ、というソフト
があれば教えてください。
よろしくね

346 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 19:07 ID:Wp41oENK
とりあえずSD90とSONARを使ってみて、足らないと思った
プラグインやソフトシンセを買うのが普通では?


347 :おてぃんてぃんかてぃんこてぃん:04/02/07 19:16 ID:72IK0cSI
はい、ありがとう
とりあえず、AKAIのDECABUDDYとQUADCOMPを使って結構な衝撃を受けました。
とりあえず、これは普通ですか?

348 :おてぃんてぃんかてぃんこてぃん:04/02/07 19:18 ID:72IK0cSI
346よ、
あんた、いいヤツだね

349 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 19:28 ID:5ghBXVux
なんだこの空気は

350 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/07 19:44 ID:Wp41oENK
え〜と、ここでプラグインとかの話はスレ違いになると思うんで、
出来ればソナースレとかで質問した方がいいと思いますよ。
中途半端にレス返しちゃってすみませんね。


351 :おてぃんてぃんかてぃんこてぃん:04/02/07 19:59 ID:72IK0cSI
350よ、
あんたも、いいヤツだね

352 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 02:24 ID:iwF7XVMp
アコギがショボ過ぎる!

353 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/02/08 17:15 ID:l29fVqF0
>>351
たいへん申し訳なく、関係も無いがひとこと言わせてくれ、
あんたのハンドルネーム見ておもしろすぎて、
座ってる椅子からすべり落ちて壁に頭打ったよ。

354 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 17:50 ID:ctZG/fGy
アコギもショボイし、Picked Bassもショボ過ぎる。

355 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 18:51 ID:e6qbpxW8
SDのアコギがショボイのは俺も思う。
8ProのSteel Gt.2はよかったなぁ…

356 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 23:15 ID:lB4q5j1z
>>302
非常に今更だけど、MusicBox作ってみた。こんな感じで良いんだろうか?
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/610.zip

ちなみに302の作った音色だけど、TONE1のLにMusicBox、TONE1のRにCelestaが
アサインされてるから左と右で違う音色鳴ってるYo!
そういう時はTONE2を有効にしてCelestaをアサインしよう。

357 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 23:39 ID:nEbl/d2G
>>356
うっ…なんかもうどうでも良くなってきてたんだけど、
わざわざやって下さる方が居るとは…
しかも本物っぽい…オルゴールのあの軋むような音が再現されてる…
ただ低音が…
参考になりました。

次はギターで透明感出るように頑張るよ…

358 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 00:19 ID:4mm6SeG4
TONE1のTVAのARを0にすれば多少はマシになると思う。
リングモジュレータ使ってるから、使える音域が限られるんだよね…。

359 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 03:59 ID:ioAEkZCM
SD-80の光デジタルOUTって、何でこんなに音量が小さいの?
DAWでACIDループと併用すると、その音量の差が酷すぎる。
なんかいい解決法ありませんか?


360 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 04:53 ID:jpXeYJnV
>>359
・DAW側の入力レベルを上げる
・ノーマライズ

361 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 21:32 ID:JwR9ZJR9
先日SD-80を購入して、SONAR3.0を使い曲を作ろうと思っていたのですが
音が出てくれないのです・・・。
midiを鳴らしたり、キーボードを弾いたりすると、
PARTレベル・メーターがちゃんと振れているのに音が出ません。
mp3を聴いたりする時は音が出るので、ヘッドフォン側の問題ではないと思うんですが・・・。

どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?

362 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 21:36 ID:jpXeYJnV
>>361


363 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 21:38 ID:I224air5
ちゃんとオーディオケーブルは繋げているのかと・・・
もしくはヘッドフォンをSD80側に繋げてみろと・・・

364 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 22:18 ID:JwR9ZJR9
SD-80側に繋げたら音が聞こえました!本当にありがとうございます!!
音源側に繋げなくても聞こえると思っていたので、予想外でした。
ほんと、どうもありがとうございました。
SD-80大切にします。・゚・(ノД`)・゚・。

365 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/09 22:54 ID:a12q8YKo
俺もね。最初さ。
USBで繋げれば勝手に音鳴ると思ってたんだよね。
素敵な思い出。

366 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 03:12 ID:Ge4q+TIk
そんな大ボケ野郎がSD-80とSONAR3使って何するの?


367 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/02/10 03:58 ID:ifSCT3I5
釣ってんじゃねえよ

368 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 04:32 ID:pmWgfz7c
お前には勿体無い
俺にくれ


369 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 13:51 ID:zu0YHZv7
いくら機材の知識あったて
作曲のセンスがなきゃうんこですぞ

370 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 13:52 ID:y8Gh3dAI
sd-90の参考書売ってない?取り説じゃむずかしい

371 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 17:20 ID:oZ66qdd6
>>370
SD-90のテクニックまとめたページ作るとか言ってた人がいたけど…

372 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/11 20:42 ID:nDjraKP6
SD-20で、一部の楽器のピッチが微妙におかしくなっちゃってるんだけど仕様?
他の音源だとちゃんとした音程なんだけど、SD-20で聞くとわずかに下がってる。

373 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/15 23:25 ID:Kc9S+SPy
SD-20からSD-90に変えようと思うんだけど?SD-90の新製品でそうな気がするけど?

374 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 06:42 ID:s7Wzi8DU
しばらくでないと思うよ

375 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 11:19 ID:tOgCBwPl
出たとしても俺のSD80にはカスタムパッチが詰め込んであるから多分手放さないだろうなぁ・・・俺の場合は、だけど。

376 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 12:27 ID:RanotTa4
>>373
それより日本語として変だと思うんだけど?もっと勉強した方がいい気がするけど?

377 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 15:08 ID:4tMWG207
>>376
お前のほうがアフォ

378 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 17:47 ID:AILoHHEW
(・∀・)人(・∀・)ミンナナカヨクシヨウヨ

379 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 18:22 ID:JuUKGslU
>>375
そのパッチ全部よこせ。

380 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 20:21 ID:tOgCBwPl
>>378
やらんわw

381 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 23:52 ID:V/WVLTHa
SD-90のフォームウェアのバージョンが
漏れの、Ver.1.05となっているのだが…一体…

ちなみに、嘘ではなく。

382 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 01:30 ID:7afC13/w
>>381
ウチのもそうだよ。
ちなみに「ファーム」な。

383 :ろーらんど農場:04/02/17 09:01 ID:TVbvKYL9
うちの農場がどうかしましたか?

384 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 09:17 ID:2rx6MdQI
たまには放牧も必要なのさ

385 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 20:46 ID:z4rfF0k5
>>382
情報サンクス。
ちなみに、これは最新のバージョンに更新したほうがいいのかな?
なんかバージョン番号が下がると出来ないような気もしなくもないが…
下げると損するような…ただ、
もし、リリース後問題あって配布中止になったバージョンとかなら、…
どう思います?

386 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 20:48 ID:2fkuDh9V
大人げないからイチイチ揚げ足とるのはやめれ。
小学生みたいだ。


387 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 21:42 ID:z4rfF0k5
>>386
そーだな…スマソ。

388 :382:04/02/17 22:18 ID:7RvqqCsy
>>385
いや、1.05で最新なんだから、それでいいんじゃないかな。
エンバグしてなけりゃ、数字が大きい方がいいだろうし。
ただ、なぜ公開されてないのかは不明。

389 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 17:17 ID:0O/ROJwV
1.03と比べて1.05って何が違うの?

390 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 18:09 ID:RsiJnTJs
なにかヒミツがあるのカモね。
クラセットのFrench HornsのパンがCC#10と一致するようになってるとか?
1.05の人、どう?

391 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 20:50 ID:EMXnVa9b
1.03の状態を耳で知ってないと判らないかも…。

392 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 21:36 ID:+wU6BSB2
音じゃなくてほんのちょっともたりにくくなったとかそんなとこでしょ

393 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 22:46 ID:RsiJnTJs
1.03はCC#10センターでも左に寄ってる。

394 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 22:48 ID:RsiJnTJs
↑クラセットのFrench Hornsね。

395 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 22:55 ID:5mKtA01h
1.05には動画撮影機能(解像度320x240、fps15、最大30秒まで)が追加されております。

396 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 16:41 ID:QMLSI+1K
ちがうだろうが・・

1.05になってから、同時発音数が256音になったんでしょ。

397 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 18:11 ID:iTv+FYTS
>>396
それもあるが、MFXが8系統・波形ROMが256Mになっているのは
意外と知られていないようだ・・・

398 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 18:52 ID:f4FY9wh8
>>397
ついでに細かく操作すればMFX8系統(ステレオ)はモノラル16系統に分割できる。

399 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 19:28 ID:iTv+FYTS
さらに、フタを開けるとSRXスロットが四基あることは
俺も最近まで知らなかった・・・

400 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 19:30 ID:yoECjAK4
すいません・・どうしても取説じゃ解らない事があったので・・
例。 _______________________
A10  Electric Set
L 025 ___ CLASIC
▼ INST VARIAT SET  この画面の下なのですが

 MODE=モード VOL=ボリューム  PAN=パン
 C SEND=? R SEND=? D SEND=?
VT RAT=レイト VT DPT=デプス  VI DLY=ディレイ
 CUTOFF…  以下略   

とありますが、○ SEND というのはなんでしょうか・・?
数値をいじくると音が変わるのは解るのですが、C(R、D) SEND=何かのエフェクト
なのでしょうか。 はたまた、C(R、D)SEND=C、R、D SEND それぞれに
何かエフェクトを指定した上で、いじくるものなのでしょうか?

どなたかご教授お願いいたします。。 

401 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/21 20:15 ID:oRybkz13
C:CHORUS
R:REVERB
D:DRY

402 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 08:07 ID:/um/oJ0U
ちとテスト書き込み。
ホットゾヌから書き込み完了音はするのに、リロード時にはそれがなくなってる。

403 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 08:09 ID:/um/oJ0U
おー、書けた。
昨夜レスしようとした文章、書き込みに失敗して>>401に先を越されたけど貼っておこう。

>>400
機械は何?
SD-90のPDFを検索してみたら、MIDIImple_J.pdfのP9とP11に載ってた。
それぞれChorus、Reverb、Dryの設定。

404 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 09:19 ID:HRMPFQi9
>>396
知らなかったです!教えてくれてありがとうございます

405 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 10:57 ID:MAOiSfiz
>>404
分かってよかったネ!

406 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 14:42 ID:c2lKJJZM
MUSIC CREAOR とのセットが一番べストでしかね・・・
SD-20と愛称よさそうだし、SONARはちょっと敷居が・・・音楽理論もだめだし

407 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 17:08 ID:o2xtczGL
誰かがツッこまないといけないのか?

408 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 18:13 ID:KFY+Zgkb
>>407
どっちに?(>>404,>>407

409 :訂正・・・:04/02/22 18:14 ID:KFY+Zgkb
>>407
どっちに?(>>404,>>406

410 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 20:52 ID:Wsjf+MUP
>397
それは、MOTIF ESでは?

411 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 21:25 ID:gf8vZF0M
SDのAcousticGuitarは1万で買った安物のアコギより音が悪い。

412 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 21:39 ID:KFY+Zgkb
ピュアな心の持ち主が集うインターネットはここでつか?

413 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 22:50 ID:MAOiSfiz
>>412
そのようです

414 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 23:27 ID:SOd1IoHd
誰かSD-20使ってる暇な人いたら、デモとして収録されてる 01ENTRA.MIDの
フィルターだけ消して再生した物をMP3かなんかにしてうpしてくれんかね。
自分はSD90使ってるんだけど、持ち運び用に20も買おうかと思ってて気になんのよ。

415 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/23 18:51 ID:aVey655/
>>414
あい。
http://77483.org/temp/sd20_demo.mp3
リバーブだけかかってたから消してみた。
ディレイはMIDIで表現してるだけ。

416 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/23 21:25 ID:8xlZKIf9
>>415
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074849870/211

211 □ 名無しサンプリング@48kHz □ sage □ 04/02/22(日) 23:19 ID:SOd1IoHd □

プリセットのDist.Gtに、内蔵のギター関連のエフェクトかけると大体こんな感じになる。
多少はエディターでいじってるかもしれんけど。

話変わるけど、誰かSD-20使ってる暇な人いたら、デモとして収録されてる
01ENTRA.MIDのフィルターだけ消して再生した物をMP3かなんかにしてうpしてくれんかね。
-----------
ちゅうわけでマルチだ。

417 :名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 22:36 ID:kWb4Lj0I
マルチというよりは、単なるコピペミスだろ。

418 :415:04/02/24 17:23 ID:/lob8q1L
>>416
向こうのスレでもコピペミスって書いてあったから、それを見た上で。

419 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 17:40 ID:cgTdtHBU
コピペミスにしては文章変わってるから、
「やっぱ今の無し、忘れてくれ」って感じじゃないかね。
まあ、どうでもいいけどさ。

420 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 17:51 ID:cgTdtHBU
それはそうと、>>415はカコイイ曲だね。
ついでに頂いたよ。サンクスコ

421 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 17:56 ID:sdg5DKJS
>>415
MIDIが欲しい。

422 :415:04/02/24 18:27 ID:/lob8q1L
415のMIDIはこれね。SD-20のデモ。
http://77483.org/temp/entra.mid
エフェクト入ってるのはここで試聴できたはず。
http://www.roland.co.jp/zoomup/0207_NetStudio/index.html

423 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 18:38 ID:cgTdtHBU
>>422
いい曲ばっかだなぁ・・・
ある程度の音が出る機材があれば十分なのかもしれない・・・。
最近俺は音質求めてソフト音源や巨大ライブラリに走りがちなんだけど
ちょっと考え直してしまったよ・・・。
つーか、SD-20って音いいんだね。俺のは90だけど。

424 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:06 ID:sdg5DKJS
SD-20のDemo聞いて自分がまだ全然SD-80を使いこなせてないことが分かりました。

425 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:13 ID:cgTdtHBU
>>422
Techno以外(Pop・Orch・Jazz)のMIDは無いでつか?
生で聴いてみたいyo

426 :415:04/02/24 19:22 ID:/lob8q1L
面倒だから全部セットで。
http://77483.org/temp/sd20_demo-song.zip

代わりにと言っちゃなんだけど、誰か
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
ここで聴けるSD-90の「ドラム・ソロ」か「テクノ」のMIDI手元にある人うpキボンヌ(´д`;)


427 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:23 ID:/lob8q1L
sage忘れました(´д`;)

428 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:33 ID:cgTdtHBU
キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
俺がうpするからちょっと待ってて。

429 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:38 ID:cgTdtHBU
>>426
めんどくさいから全部セットで。ドゾー
ttp://up.isp.2ch.net/up/8da4951c54cc.zip

430 :415:04/02/24 19:51 ID:/lob8q1L
>>429
ありがd。
データ覗いて色々研究してみよう・・・。

431 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:52 ID:XBpnWaDD
Technoカコ(・∀・)イイ!
それにくらべSD-90のテクノデモは・・・_| ̄|○

432 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:53 ID:cgTdtHBU
>>426
言い忘れたけど、DRUMのデモはエンハンスドセットの音色だから、
SD-20ではそのまま鳴らないかもしれない。
SOLOセットあたりに代えれば、とりあえず聴けると思う。

433 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 19:56 ID:cgTdtHBU
>>430
どういたしまして。
こっちらこそ、マジでいいもの貰ったよ。ヽ(´ー`)ノアリガトー
ほんとにいい曲だ、こりゃ。

434 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 20:51 ID:cgTdtHBU
たびたびスマソ
SD-80のデモは、また違う曲なのでしょうか?
違うヤツだったらうpキボンヌ〜

435 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 21:57 ID:gGTRkp+O
クレクレ君か・・・

436 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 22:11 ID:cgTdtHBU
>>435
そう言うなよォォォ(´д`)
80だけ出てきてないから、この際とオモタんだけど。

437 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/25 08:08 ID:p+cKoPya
SD-90をライブに使っている人います?

438 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/25 19:26 ID:bkYTtIXt
D-50で十分

439 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 08:50 ID:gar9/7Gd
近所でSD-20(ミュージ郎ネットスタジオ)が15000円で売ってたんだけど、買いかな?
ずっとSD-90か80が欲しくて値段下がるの待ってたんですけど、昨日店で見つけてヨダレが。
いちばんほしいのはドラムの音なので、Super Quartetとも迷います。

ちなみに今はSC-D70使い。(SD-90が出た頃に、それの廉価版だと思って買ってシモタ_| ̄|○ )
それなりに気に入ってるんですけど、ちょいと物足りなくなってきたので。

440 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 09:50 ID:MIMDemT1
金貯めてsd90

441 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 12:16 ID:VNm6g/Qy
>>439
サンプラー買うかDLするかして、ドラムののサンプリングCD買った方が早くない?
サンプリングCDの方が当然量は多いし。

442 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 12:18 ID:uhgGKWrf
>>439
俺のSD-90と交換したい・・・

443 :381:04/02/26 14:55 ID:8PZcW1AV
Rolandに問い合わせてみました。
どうやら仕様の変更は何にも無いとのこと。
一部内部の回路の構造変更に伴うプログラムの書き換えだそうで。
Ver1.05の存在が公式に
標記されていなかったことについてはお詫びしてました。

…一応。妙なガセで期待に胸躍っている方の為にカキコしときました。
(自分も一時は胸躍ったもの…気持ちはよく分かる)

444 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 19:22 ID:VAufGYS8
エディロール株式会社、解散ケテーイ

445 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 19:42 ID:uhgGKWrf
>>444
キリ番ゲットオメw

446 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 20:19 ID:TpvGr7qK
>>444
ほんとだ・・・。ネタかと思ったけど。
どういうところだろ?
俺は別に残念でもないような気が・・・。

447 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 21:21 ID:vzDSucuA
>>444
これ?
http://www.roland.co.jp/go.html?news/0234.html

つまりSC-8850時代のブランドに逆戻りですか・・・
EDIROLはダサかったから個人的にはよかった

448 :名無し屋さん ◆77483qp02s :04/02/26 21:34 ID:pCtYmcYW
4月以降生産のSDシリーズにはEDIROLじゃなくてRolandのロゴが?

449 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 22:11 ID:YoGpxgjC
>より映像に特化した体制を構築いたします。

えっ・・・


450 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 22:24 ID:kh79FhNC
>>443
問い合わせ乙。
ふーん、回路が違うのかぁ。音に絡む部分なのかな。
ま、改良版と思って喜んで使うか。

451 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 23:32 ID:FERngJ1W
>>449
つまりSD後継機にはRolandと入るだけか・・・
SC-8850より昔に逆戻りだな

452 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/27 13:44 ID:ib9txFI1
「EDIROL」って名前、そんなにださいか?
安っぽいイメージはあるけどなんかすっきりしてて好感がもてたな
個人的には「青」のイメージ。

453 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/02/27 22:35 ID:tGzU1gHU
俺は銀のほう。

454 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 07:28 ID:w4RoC8ll
sd90買ったはいいけど、音切れがすごい・・・・・
メディアプレーヤーで普通に曲聴いても音とびが・・・・・・
zpヌアラームのせいかな


他の人どうよ?


455 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 07:56 ID:62TRo2wJ
>>454
それはなにか問題があるんだろうね。
うちのとこは音切れなんてないさ。

456 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 10:36 ID:cwWg56e1
メディアプレーヤーでって‥‥

457 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 11:36 ID:OsvONN7y
USB端子に色々繋げすぎで帯域確保できてないのかも。

458 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 12:01 ID:cip2XgYI
EDIROL解散
http://www.roland.co.jp/go.html?news/0234.html
だと。
YAMAHAのXGも公式HP閉鎖したし、DTMバブルもはじけたな。


459 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 12:03 ID:OsvONN7y
>>458
>>444-453

460 :439:04/02/28 16:45 ID:xEpQis0j
>>440 Σ(゚Д゚)
>>441 なるほど、選択肢にありませんでした。そっち系も勉強して検討してみます
>>442 な、なぜに… SC-D70にできてSD-90にできない事なんてありましたっけ。
    テクノ系の音は8820のほうが使える なんて話は聞いたことがある気もしますが…

461 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 18:36 ID:U+F8GxC9
SD-90、ギターとライン同時になる様にしてくれ…

462 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 19:34 ID:XMZij74v
>>461
DELTAとか導入しておいた方が無難だと思う・・・

463 :442:04/02/28 21:56 ID:vOn9kv8I
>>460
そのとおり。
作る曲がダンスミュージック中心だから効果音なども多いそっちのほうがいい
エディタ使いこなせれば自分で効果音などを作ることもできるだろうけど、あまりシンセサイズには詳しくない_| ̄|=○

464 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/29 22:40 ID:nlAwUEkX
>>454
参考までに。
http://www.roland.co.jp/cs/USB_SD90_WinInfo.html
非対応USBコントローラを使用している場合…USBポート拡張など。
あと、システム設定で念のためドライバーをVenderにしといた方がいいと思われ。

465 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/29 23:55 ID:b4KbMUiy
>>463
頑張ってエディタ使いこなすべし。がんがれ。

でもVSTとかサンプラーのが正直楽だが…。

466 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/01 19:40 ID:o/hpkzP3
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/917.zip

SD-80/90用の汎用ドラムキットです。
基本はStanderd1ですが、使わない楽器を削除して、その代わりに
全てのキック、スネア、ハット、シンバルを突っ込んであります。
また、フィルタータイプは全てLPFになってます。

ステレオリミッターをかけると良い具合になるのでそれも同梱。

467 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/01 19:42 ID:o/hpkzP3
Standerd→Standardダターヨ(´∀`)

468 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 01:03 ID:q6GsLhDb
今手元にSC-8850があるんですけど、綺麗で解像度の高い音が欲しいと思い、無印motifか、SD-80を購入する選択肢に挙げています。

自分は主にダンスミュージック厨なんで、それ系に強いのは皆さん的にはどっちだと思いますか?
一応、motifに関しては一通りプリセット音を聴いたつもりですが、SDに関しては店頭デモしか無いんで音を聴いていないんですよ。

あと、SD-80よかは90の方が高性能だと思うんですが、前叩かれてましたよね?そんなにダメなんですか?

もう一つ質問があって、motifとSDの(所有してみないと解らない様な)ここが良いみたいな部分も教えて下さい。
購入の際に参考にしたいのでアドバイスよろしくお願い致します。

SDスレなのにmotif持ち出してごめんなさい。

469 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 01:13 ID:92LeVZDK
>>468
素直にMOTIF買っとくが吉。
マスター鍵盤があるならMOTIF-RACK。
今ならFantom-Xなんて選択肢もあるんじゃない?

SDのプリセットにダンスミュージック向けのものは皆無。
ちょっと弄くればJPSAWとかはそれっぽくなるけど、基本的に波形少ないし。
ダンス系向けドラムもダメ。

SDの正しい使い方は、JVスタジオ系エキパン寄せ集めセット。
曲中で補助的に使うが吉。もちろん最初の一台だったなら末永く使えるパートナー。
だけど、新たに買い足す音源では絶対にない。JVの更新か最初の一台。

470 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 01:19 ID:W8kqZvRJ
>>468
ダンスミュージックで90はマジでやめとけ

471 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 01:24 ID:YNVrx3r9
ダンス系っていうなら虎楽の方が合うんでない?ダンス系でSDと餅だけの比較ならキレがある餅の方が若干有利かな。どっちが上かっていうよりは守備範囲の違いって意味だけど。
中古で同じくYAMAHAのCS6もいいよ。イギリスのクラブアーティストが作っただけあってそれ系の音満載。
1台で全てをまかないたいなら餅の方がいいけどね。
SDは使いやすいっていうのと、エフェクトの効きもいいから弄り甲斐はあるよ。その点では餅は少し使いにくいような気がする。ジョグダイヤルの感触も微妙に気持ち悪い。

あと、SD80が音色を内蔵できるのが便利でなんだよ90でも記憶させろYO!という流れはあった。だから90が叩かれたというより80がより便利な方向に進化した(しかも90より安い)から不満が出た、という事。
内蔵音源やエフェクトは90と80はまったく一緒。オーディオインターフェースがないなら90が便利かな?程度。でもオーディオインターフェースを買ったらその高額分は無駄になる。

472 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 12:55 ID:qBIXn0/N
>>466
気に入った。かなりいいじゃんか!

473 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 13:17 ID:9dYAizP9
SD-20ユーザーの漏れは>>466を参考に必死こいてSD-20版ドラムキットを製作中・・・

474 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 14:24 ID:bEfqSy8f
466のを落させていただいたんですが
どうやって使うんでしょうか?

ちなみにmac使ってます

475 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 14:43 ID:qBIXn0/N
>>474
エディターのファイル。

476 :439:04/03/02 21:00 ID:wShWexmB
SD-20、15000円はかなり安いので、とりあえず買って気にいらなけりゃ
転売しちまえという勢いでお店に行ったらもう無くなってた… _| ̄|○

>>463 漏れも長い間プリセット音垂れ流し状態ですた _| ̄|=○
ひとまず、あなたに勇気付けられたのでもうしばらくSC-D70を愛し続けます(*´Д`)

477 :466:04/03/02 21:20 ID:iEva7OmD
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/938.zip

ちゃんとチェックしたつもりだったけど一部パンがおかしかったので修正。
>>473の為に変更点を。

A3  CrashCymbal2 TVAのPanを63Rへ変更
B♭3 Claves TVAのPanを0へ変更
B3  RideCymbal2 TVAのPanをL64へ変更

ちなみに、SD-20へ移植ってことはSD-20EditorでS8Eファイルが読み込めるんだ?

478 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 22:30 ID:9dYAizP9
いや、メインはSD-80、持ち運び用で20使ってるんだよね。
80のエディターでファイル読み込んで、それ参考にしながら20のエディターでちまちま移植してるだけ。(´∀`;)

479 :468:04/03/02 23:22 ID:O6p3bi4T
親切な方が多いスレですね。
皆さんアドバイスありがとうございます。

ダンス系は虎!っていうのは周りの人も言ってますし、実際弾いて見ると派手目な音が多いなぁ、と思います。
タッチビューもいいですしね。

ただ・・・・生音が死んでる・・・。

SDについての疑問は解決したので、いろいろ考えてみたいと思います。

480 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 00:59 ID:I149FCcZ
あのー…。
SD-90買ってからずーっと気になってたんですが、
オーケストラのdemo、オーディオのやつと実際にmidiで鳴らすのと音が違うんですけど、これって仕様ですか?

ちなみに、ティンパニが1オクターブ高い、というのは解決してます…。

481 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 01:04 ID:aAH6rq/3
>>480
うちは一緒だけど…
君んとこのだけ(ry

482 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 02:45 ID:a/QQTmdx
>>479
TRITONの生音が死んでるのはほぼ定説なので、ダンス等に使える今風の音が欲しくて生音も
いいのが欲しければ餅で間違い無いと思う。
個人的にはSDはポップスやジャズでローランドらしいまとまりのある音が欲しい人用という認識。

483 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 03:54 ID:te/J1Vra
ダンス←-------+------→ポップス・ジャズ
TRITON     餅      SD-80(90)

大雑把に言えばこんな感じか
ただSDでもリズム音さえ他でやればダンスもできるはず(ただし要エディット)

484 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 09:38 ID:7PhaKDg7
>>466
おー、ありがたい!使わせてもらいます。

485 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 20:11 ID:5CsazVYY
>>483
こんな感じか?
実機               生
VSTi               Giga用ネタ
F A N T O M / X V(要エキパン)
        E − m u
ダンス←-------+------→ポップス・ジャズ
TRITON     餅      SD-80(90)

486 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 20:42 ID:1dzygtKY
もうわけわからん!

487 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 22:37 ID:A1oQZjuG
第一TRITONや餅とSDをまっとうに比較するのはちょっと苦しいのでは?
なんていうかSDは音の総合商社ってトコ。
で、TRITONや餅は音の職人って感じで。
あらゆる音楽に柔軟に対応できるのはSDだろうけどね。
一つのジャンルに絞り込んで使うのにはSDはちょっと苦しいのでは?
って感じなのですが…。
それこそ >>469 の言うように。
初めての一台として買うならSDがあればまずそこそこのものを作れるし
打ち込みのトレーニング程度にも十分頑張れる音だと思う。
ただ、特定の音が欲しくて買い求める機材でないことは確か。
ちなみに、ソフトウェアシンセなんて道はダメなのですか?
ダンスミュージックなら、
シェア、フリー問わずそこそこいいのが色々あると思うが…。
まぁその辺の詳しい話は専門のスレに任せるとして。

488 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 22:55 ID:Iuyvoy1o
で。いつまで不毛な議論を続けるつもりだい?

489 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 23:40 ID:kAJHRbBi
469=487




( ´,_ゝ`)プ

490 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 23:41 ID:ic9dbyCc
おい、それをいうと2chが崩壊する

491 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 00:04 ID:PqsDnCuv
主観を語るにはいいところではあるが・・・。

492 :480:04/03/04 00:11 ID:/3X3Vrs3
>>481
ふーむー。
うちのだけですか…。

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/955.mp3
デモを再生したやつをそのまま録ってみました。
何かわかりますでしょうか…。

493 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 00:38 ID:rrquNiiC
>>492
シャラララ〜ンってのとかシャロロララロロンって音が明らかにデカいよね
とりあえず

494 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 00:39 ID:PqsDnCuv
>>492
オーディオのやつって何?
労国サイトのデモってこと?
それも晒してくれないと聞き比べる気にも起きないわけだが。

495 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 17:54 ID:mS9cHrun
>>492
SD-80だけど同じものを鳴らして、そのまま録ってみた。
音色が違うね…っていうか出音そのものが、全然違ってね?
再生の仕方がおかしいのかなぁ…

ttp://carrot.cafenet.jp/clip/img/330.mp3

496 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 19:28 ID:mS9cHrun
先のMP3はSONARで鳴らしたものですが、
あまりの違いに、気になったのでデモファイルを
別のシーケンサーやー通常のプレイヤーで再生したところ、>>492のファイルと同じ鳴り方をしました…
なぜなんでしょ?…SONARで鳴らしたときだけ鳴り方が違う…

ttp://up.love-body.com:8000/uploda/source/up20040304175840.mp3


497 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 00:10 ID:mPH1DGbA
教えてエロイシト!
SD-80・90所有者で質の高い作品作ってる香具師のサイト教えて。
全部SDじゃなくてもOK。
漏れの知ってる中ではアナルたんが最高峰だけど。

498 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 09:46 ID:dSBl+9Z6
muzieで自分で検索して探せよ。

499 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 20:00 ID:mPH1DGbA
>>498
muzie糞曲ばっか…

500 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 20:47 ID:LZh6orp9
>>499
まず貴方のレベルがわからないとどのレベルの曲を推薦すれば良いのかわかりません。
貴方のオリジナル曲をうpしてください。そうすれば推薦する人はいくらでも出てくるでしょう。

501 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 21:29 ID:viKrZ68Y
muzieにないならE-WINDやCMCで探せよ

502 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 21:57 ID:Hs5PwUrf
>>497
未だに香具師とか使ってる人には教えてあげません。

503 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 00:21 ID:PmJ/9dUe
友人に安請け合いでコピーを頼まれてしまった…
SD-90の音がクラブで流れるかもしれない…
スネアとタム…_| ̄|=○

まあミックスは人んちのProTools使うわけだが。たぶん。

504 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 00:40 ID:IfXWN1Wl
SRVリバーブって妙な響きが乗りませんか?
俺の耳が安いリバーブが慣れてるせいかな、SRVじゃない普通のリバーブの方が自然に聞こえます。こう感じるの俺だけ?

505 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 00:51 ID:+LTSIYIt
スティーブレイボーンリバーブ

506 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 00:53 ID:PmJ/9dUe
>>504
できれば、ていうか絶対に外部リバーブを使うべき。
SD-90がへぼいといわれる一因。MeveVerbやSPXなど、ちゃんとしたのを
使えば少なくともJVクラスの音には音にはなる。

金ないならRenaissance Verb。RMaxxで8万だったっけ?これも俺はあんま好きじゃないけど。

507 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 00:59 ID:aNF8IDb4
まあ‥‥なんだ、レキシコンでも買っとけ

508 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 01:13 ID:PmJ/9dUe
>>507
そういえばSONAR3になんかついてくんだっけか?
ハードの安いのでも、Lexiconで10万切ってる奴があるはず。

509 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 01:24 ID:wFPVrAu2
cubaseSXだったらpowercore買っとけ。
新しくでたElementが安いぞ。

510 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/06 13:30 ID:UUSjBwrl
SC-D70使ってるんだが、SD−90のデモ聞いて音質の違いにビビった。
なんかYAMAHAっぽくなったな・・・・・
たしかに8820だから面白い音は充実してるんだが・・・・・・・

511 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 10:40 ID:CAWSPbdU
YAMAHAぽくっていうか、
32khzが44になったんだろう。

512 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 10:50 ID:G63lTL4U
>477
多謝。


SD-90買ってちょこちょこいじってみたがまだ音のイジリかたがつかめないヘタレな僕には
スゲーとしか言えん。
未だにほぼプリセット音垂れ流しだよママン。

513 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 19:47 ID:OLTCjC0O
ネタがねえ…
SD-90使いのホムペ晒そうよ。
もっとも管理人に迷惑かかる恐れはありだが、マイナースレだから大丈夫だろ…

514 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 20:04 ID:9qeAbh5m
ageながらそう言うなよ…

515 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 20:35 ID:VXueUopS
CMC等で探してもあんまり見つからないんだよな、SDだと。
多分、あんまり存在しないと思うが。

516 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 20:36 ID:OLTCjC0O
370まで落ちてたから保守ついで。
まずはべたにみじんこ氏。
ttp://www.wiztext.net/~mizinco/

517 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:06 ID:CWTkhwJp
わてのページは〜?ヽ(´ー`*)ノ

518 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:30 ID:OLTCjC0O
>>517
誰ですか?自薦ももちOK。

519 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 22:25 ID:VXueUopS
どうよ?
http://www.proix.com/netshop/sd90ghap.html

520 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 01:06 ID:fvgcTbfI
>518氏はHP持ってないの?

521 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 01:32 ID:LhKs8HDW
www1.ocn.ne.jp/~ivymaze/
曲が良い

522 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 20:19 ID:c1690xrc
>>519
ごとーのぺぐはせかいてきにゆうめいじゃないですか

523 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 21:09 ID:D5SU9VDL
SD-20だって負けてない!
http://www.galstown.ne.jp/movie/muen/fujicasd20.html

524 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 21:17 ID:PwvpebsV
>>523
上位機種にSD25なんてのがあったのか‥‥

525 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 02:21 ID:5JFBC6QL
おれいまだにSCつかってるけど、やっぱSDはつくりが相当がっちりしてるな。

http://www.corusconstruction.com/page_4214.htm

526 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 06:34 ID:cWzTsTD2
早くもネタのオンパレードなのか・・・

527 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 19:02 ID:Y74uZt3V
なんと、次世代SDシリーズはラックマウントタイプに!
http://www.texa.co.jp/TEXA/RST/RDSSD.html

トランザクション処理が驚異的に速度アップ!
もはやDTM音源ではないね。

528 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 19:29 ID:ZcXXpOwj
お前らまだSDかよ、死ぬ気で稼いではよXR買えや。

529 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/03/13 19:37 ID:UED469b2
SCですが?

530 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 20:17 ID:yTWNFwAd
( ゚д゚) ペッ!

531 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 22:18 ID:oW9ZfJN1
いいなー。俺なんてSCがやっと。
http://my.reset.jp/~toragiku/kopa/sc3000.htm

532 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 22:42 ID:Y74uZt3V
>>528
いや、俺ドライブは間に合ってるし・・・。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/pc/XR-D400.html

533 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 22:56 ID:O5Rju2ZM
まあ、掘り取り機ですわ・・・る

534 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/14 01:50 ID:RBADkH9O
SCとかSDとか時代遅れの機材で語ってんじゃねーよ。
SE80が公開されてるってーの。

サイトの情報を見ると、かなり浮遊感あふれる製品に仕上がってるな。

http://www.unicycle.fr/fr/produit/acro_air/detache/SE80.htm

535 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/14 01:59 ID:oiwDMA+n
いい加減飽きた。
面白いとでも思ってんのか?

536 :名無しサンプリング@48kHz :04/03/14 04:50 ID:rNSvUPeF
飽きてきたところで質問をひとつ。

漏れはSD-90使いで、
今フュージョン用のドラムセット作ってるんだけど、
例えば、エディター使って、
soloのキットのバスドラをclasscalのバスドラと単純に入れ替えるような場合でも、
classcalのバスドラのwave・TVF・TVA、etc・・・の値をメモとって、
それをsoloのバスドラのwave・TVF・TVA、etc・・・の値に
一つ一つ入力して置き換えていくしかないのかな?

もっと簡便なやり方あったらきぼん。

537 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 03:43 ID:vWlgDPgJ
SD80と90って音は同じなんですか?

538 :537:04/03/15 03:47 ID:vWlgDPgJ
あと、SD80にはアジオ2.0対応ではないみたいですが
リアルタイム録音はできますか?

539 :537:04/03/15 04:03 ID:vWlgDPgJ
あげ


540 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 05:27 ID:qvy0A2ic
おんなじ
あとSD80はASIOうんぬんより録音機能自体がありません
逆にいえば90との違いはそれだけ

541 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 11:32 ID:DxNcff/4
>>540
SD80には本体にカスタム音色を保存できるってのが大きいサー

542 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 11:50 ID:BDCIGRJy
SD-20を買うか、他の4万円代の音源を買おうか迷ってるんですが、SD-20の良さ
って何なんですか?

543 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 12:43 ID:AFA57I5H
モデム並みにコンパクト

544 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 13:12 ID:BDCIGRJy
ああ、なるほど。
音とかの面ではどうなんですか?

545 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 13:55 ID:DxNcff/4
バスパワード対応でモバイラーに優しい

546 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 15:38 ID:Gt+CAZ7n
ttp://netstudio.edirol.co.jp/guests/listen/3.htm
デモソング聴けるよ。
値段の割にはいい働きをする子だと思う。

547 :名無しサンプリング@48kHz :04/03/15 17:22 ID:ywymapKX
結局、>>536のような面倒なやり方しか無いってことでFAですか?

548 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 18:28 ID:BDCIGRJy
>>546
なるほど。結構いい音ですね。
このモジュール音源の音をmp3とかwavに変換できたりは出来ますか?

549 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 18:36 ID:jh8ESOi1
できるよ。

550 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 21:14 ID:a0O8s0NQ
>>547
コピー&ペーストである程度は簡略化できる。
TONE1〜4の分を全てコピペしないといけないから面倒だけど…。


551 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 05:28 ID:2fnK6WTP
>>546

デモ聴かせてもらったよ。俺はSD-80ユーザーなんだけど、
正直言って音の良さにビックリした。

とはいえ、どんな音源使おうとも、それを使い切るだけの
打ち込み技術が無きゃダメだよな・・・。(涙)
打ち込みの勉強し直そかな・・・。逝ってきます・・・。

552 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 10:06 ID:XeyQ0zha
SC8802の音が不満で、ここから一気に昇華したい、と考えたら、
SD-80/90しか洗濯機がないことに機がついた

シンセは・・・・ちょっとまだ。いろいろ複雑だし。今までのGSの知識とかで。
やっていきたいので。

553 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 10:40 ID:NFdYUuao
そのSC8802はきっとMADE IN ロッチ

554 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 10:53 ID:GtEUgg6T
>>553
ロッチワロタ

555 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 13:29 ID:XzJNiVTr
洗濯機の話題はここですか?

556 :名無しサンプリング@48kHz :04/03/16 13:32 ID:2uzDnpI7
SD-20のデモって本当に出来いいよね。
でもマスタリングの段階でいろいろと加工してそう。

557 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 13:35 ID:iupZqiuP
MU500などと比べて、SD-20って結構いい方ですか?

558 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 13:48 ID:P6hguY3Q
SD-20デモのネタはつい最近既出じゃん・・・。
>>426にまだMIDが残ってるぞ。

>>557
インサートエフェクトは一切使えないけど、
音ネタはSD>MU。

559 :415@名無し屋さん ◆77483qp02s :04/03/16 15:35 ID:Ar5PNutU
>>556
漏れも買う前は疑ってたが、実際にMIDI再生してみてビクーラこいた。

560 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 17:03 ID:JqF9sPqZ
おれもSD-20使ってるのだが、1つ1つの音はかなりいいんだけど、
それぞれ主張しすぎてて調和させんのが難しい気がするわけですよ。
ハチプロなんかと比べて。
ウデがねーだけと言われればそれまでだが。

561 :名無しサンプリング@48kHz :04/03/16 17:42 ID:2uzDnpI7
>>560
それはSDシリーズ全てにおいていえることじゃないかな。
オレもSC8820から乗り換えたとき、そう感じた。

ま、オレはジャズ・フュージョン作ってるから
音色の調和という点はそんなに気にしなくてもいいんだけどね。

562 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 17:48 ID:P6hguY3Q
SDがまとまりにくいなんて言ってたら
他社音源扱えないよ・・・。
虎なんか(ry

563 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 17:51 ID:GtEUgg6T
それはDTM音源に慣れてしまったからだkala脱皮するために誰でも一度は通る道。
使い辛いんじゃなく、本来生音とか芯のある音をミックスするのは大変なんだよ。難しくて、面倒くさい。だから面白いとも言える訳だけども。

564 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 18:05 ID:P6hguY3Q
というか、老国ライブラリはまとまりやすいように加工されてるんだってば。
これについては昔から賛否両論なんだけど。

老国音源に慣れてしまうと、そこから脱皮しにくいという罠があるんだよなぁ。
素の状態でかなり使えてしまうから・・・。

565 :○○ル ◆Mu1000UKvE :04/03/16 23:45 ID:quIQAqzB
SDの音作りの面白さはMUよりいいですね。
扱いやすさはMUだけど。

566 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 04:23 ID:dZ0gh8dh
GSモードでも、音色配列変わったりしませんよね

567 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 09:20 ID:0M3+qy3r
>>566
いや、変わるけど。

GM2かNativeを使うのが一般的と思われ。

568 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 09:49 ID:9CUwRrSF
>>567
そでしたか・・・どういうCCが聴くのかとかは、マニュアル読まないとだめそうですね
まだ勝てwませんが・・・


569 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 09:56 ID:0M3+qy3r
>>568
SCと互換性あるかってこと?
音色配列はそこそこだけど、最限度は低いよ。
CCは殆ど使えるはず。

570 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 10:03 ID:0M3+qy3r
GS・XGモードは、過去の資産の簡易再生と
捕らえておいたほうがいいと思う。

571 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 18:48 ID:bm3WfmyC
D.L.A.PadにSTEREO AUTO WAHかけると使えそうなかんじ。

572 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 03:56 ID:6jX6jFkR
>>542
SD-20はリバーブがデフォルトだと凄い風呂場リバーブで音が全体的にフワフワして
しまうので1台完結を狙う場合は注意したほうがいいかも。調和しずらいと言う人は
この辺りも原因の一端だと思う。
波形自体は良いのでDAWでエフェクト切った状態でパート録りして後でプラグイン
や外部エフェクトをかますといいかも

573 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 10:05 ID:PlZYvhQo
SCからの乗り換え用途には最強か・・・しかし欲しい。
中古で・・・・・・・・お金ためよっと。

574 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 12:13 ID:iLwQeuMw
SD-20の風呂場リバーブをマシにしようとリバーブの設定をいじってるがさっぱりうまくいかない

575 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 18:27 ID:X5gWkmVh
HiCutすれば柔らかくなるけど。

576 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 19:45 ID:6jX6jFkR
>>574
Reverb Pre-LPFの値を上げると少しすっきりするかも。
ちょっと卑怯かも知れないけどデモ曲のオーケストラのやつの音源設定エクスクルーシブを
丸ごと頂くという手もある(あれMIDIインプリに無いアドレスあるけどどういう設定してるんだろう…)
ちなみに完成後のデータは付属のSD20-MIDI FILE CONVERTERでMidiデータをWavに変換
すると何故かリバーブが風呂場じゃなくなって音ヌケが数段上がる

577 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 21:40 ID:1Ue4+i1x
今日中古でSD-90を買ったんですが、ドライバがインストールできません。
もちろんサイトからDLしたXP用のドライバです。
いろいろ試しましたが、普通USBをハメると画面右下に
“新しいハードが見つかりました”とかってでますよね。
それが出ないんです。パソコンが全く無反応です。
これはドライバ以前の問題だと思うんですが。
(90の電源が入ってないって事はないですW)。

で、ファイル名を指定してもだめでした。
他のUSB機器のドライバは入れた経験があるのに、こんなの初めてです。
(音源は初めて買いましたけど。)

“ファイルの署名”は“無視”になってますし、
他のUSB機器は外して、ハブやUSBカードもつけてません。

とにかく“新しいハード検索ウィザード”が機能しないんです。
初期不良ですか?それとも何か別の方法があるんですか?

個人的予想としては、USBケーブルに信号が流れてないような予感がするんですが。

578 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 21:48 ID:TzFBbL19
ケーブル変えてみれば?

579 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 21:54 ID:1Ue4+i1x
ケーブルは今手持ちが無いんです。形が違うやつだから。

それにケーブル買って変えても機能しなければ無駄になってしまいますし。

店に相談した方がいいですかね?中古ですしローランドに電話するのは気が引けますW

580 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 21:54 ID:TJCKUFBq
他のUSBを全部はずしてみるとか、端子の場所変えてみるとか。
USB絡みはこういう変なことがよくあるし。

581 :Blazan ◆G2wckTGxAo :04/03/18 21:56 ID:kO1Bjr/7
ハブとマザーボード直と試したり。

582 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 21:56 ID:1Ue4+i1x
他は全部外しました。マウスもPS2にしてPCのUSBポート全て外しましたよ。

90の電源入れてからUSB挿したり、挿してから電源入れたりしてみたんですが。

583 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:01 ID:1Ue4+i1x
ハブ経由でもしてみました。でも駄目でした。

一時間位頑張ってみたんですが。

トラブルシューティングにも書いてませんでした。
PCが無反応なんて。W。ちなみに他の機器(ゲームパッドとか)をさすと
反応しますのでPCの問題ではないとおもいます

584 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:14 ID:1Ue4+i1x
とりあえず あげ させてくださーい

585 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:21 ID:1Ue4+i1x

もう解決方法はいいです。

誰でもいいので、結論を出して下さい。

僕が明日立てこもりをするのは、ローランド本社ですか?それともソフマップですか?

586 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:21 ID:kgzO5dhU
間を取ってラオックス

587 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:22 ID:TJCKUFBq
OS再インストール
マシン買い替え
PCI用の拡張ボード購入

588 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:27 ID:X5gWkmVh
つーか、ちゃんとガイドどおりにインスコしたん?
なんか変わった方法だったような記憶が。

589 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:32 ID:1Ue4+i1x
マジで説明書どおりです。

前にヤマハのUSB−MIDIケーブルの時も同じ感じだったので、間違いないと思うんですけど。

マシンは最近買い換えましたよ。ですからOSもry

じゃあ明日ラオックスにたてこもります。

590 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:35 ID:X5gWkmVh
>>589
ガイド(README_J.htm)見てみたんだけど、USB接続して認識させるとは
どこにも書いてないけど?

591 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:41 ID:1Ue4+i1x
先にドライバのインストールですか?

それもしてみたんですけど、先に進まないんですよ。

ファイル名で入れても、無理でした。

そのまま画面が閉じて    糸冬   了

592 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:46 ID:TJCKUFBq
ttp://www.roland.co.jp/cs/USB_SD90_WinInfo.html#Host
は関係ない?

593 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 22:51 ID:X5gWkmVh
とりあえず、WDMドライバとUSBドライバがあるから、
ダメなほうと違うほうをインスコしてみるってのは?

594 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 23:54 ID:nAgasOeb
または、SDの中古っていくらくらいで売ってます?

595 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 00:49 ID:CzavKa9p
>>594
ソフマップでSD-80が5万8000円くらいで売ってたけど

596 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 09:17 ID:IPt/uEwP
高いな。

597 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 11:26 ID:f9Piezdy
SD-20とSC-8820、どちらかトランスやダンスポップを作りやすいですか?

598 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 11:26 ID:b+waKrBL
http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=sd-80

599 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 12:38 ID:eQR6+qDQ
>>597
絶対SC

600 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 17:08 ID:8C+I5xFf
絶対SD

601 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 17:14 ID:BYoDkW0I
そういうジャンルの音色が多いのはSC-8820の方でしょう。

602 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 18:50 ID:eQR6+qDQ
相対SC

603 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 20:20 ID:P4ao2Sc3
相対性理論を念頭に置いて考えるとSC。
マジレスするとSC。

604 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 22:40 ID:6Guw9caL
もっとマジレスすると、二つもっとけ

605 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 00:08 ID:Nli3I8wx
>>577
自分も同じ症状に悩まされた。
VIAのUSBコントローラがいけないといわれていたので
PCIボード上のUSBを使っていたのだが…全然うまくいかず。
自暴自棄になりVIAの穴に突っ込んだら…
嘘みたいにうまく認識できた。
信じられないと思うが、挿すUSBの穴によって挙動が全然変わる。
もし、マニュアル等からの先入観からVIAなどのUSBを無視してるなら
いっぺんダメモトで試してみることをオススメする。

606 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 19:32 ID:b/EgkNdz
老国のftp鯖に繋がらないのは俺だけ?
OSX用ドライバ落としたいのに

607 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 21:52 ID:O9gOa8rz
SC-8850とSD-80、どちらを買うかで迷っています。
やっぱ音質はSD-80の方が断然いいのでしょいうか?

608 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 22:00 ID:+umWeNhZ
>>607
SDのほうが断然いいです。以上

609 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 02:38 ID:XnM+05+8
>>607
使用用途によるでしょうね。
これまでに世界中で数多く出回っている、いわばGS音源用の
MIDIファイルの編集、再生を含めた使用をしたいならばSCシリーズ。
GS音源のような形式に依存せず純粋に高音質な音楽を製作したいならSD。
但し新たに創作する音楽には2者間では優位にあるものの
GS音源との互換性はほぼないに等しいです。
また、製作しようとしている音楽によってはSDの方が萎えるかも…。
実際に触ってみるとか試聴してみるとかすることを薦めます。

610 :名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 02:51 ID:xI2XMhJ/
>>607
生演奏のシミュレートするような音楽ならSD、
トランス、テクノのように多彩なシンセリードを要求される音楽ならSC、

・・・と2chでは一般的に言われてますね。

オレはSC8820とSD−90持ってますけど、
ドラム等生楽器系の音ならSD−90の圧勝です。
音の厚みからして話になりません。

でもSDは音色(波形)がSCに比べてかなり少ないので、
シンセ音が主体になるような音楽では、
少しきついかもしれません。

あと、SCに比べてSDの音は単体での存在感がありすぎて、
オケに混ざりにくい傾向があります。
(あくまでもSCと比較して、ですが。)
SCのほうが、オケ組んだときにはすっと馴染みます。

なんにせよ、>>609の指摘するように自分で触ってみたほうがいいでしょうね

611 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 03:01 ID:nfxXozaw
プリセットはともかく、波形自体は少なくないからエディタで作れば
ほぼ無限に音作りできるけどね。初心者さんにはちょっと難しいかも
しれないけど、それでもちょっと昔のシンセで音作りするよりは遥か
に簡単にできるし、やる気があればトランスとかでも最終的にはSDの
方が質が高い物を作れると思う。
一台完結でどうにもならないのは民族系。これは音作りでどうにかな
るもんじゃないから、しかたないね。
ジャズ、フュージョンとかの生系は波形の質でSDの勝ち。
ロックやハードロック等歪み系ギターを使うものもSD80/90の勝ち。
テクノやトランスも3系統のエフェクトが大きいのでエディタを含め
ればSDの勝ち。でも、手軽に使いたいなら8850の方が「便利」では
あると思う。
民族系、これは8850の勝ち。こんな感じでは。かなりSDマンセーっぽい
けど、実はソフトサンプラメインなのであまりSDつかってません。
でも歪み系ギターは必ずSD使ってます。SDのギター、かなり良いの
で手放せません。

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)