Strict-HTML スレッド 4.01 (W2C Recommendation)

Strict-HTML スレッド 4.01 (W2C Recommendation) (２ちゃんねる)

FTP、CGI、SSI、telnetが自由に使える超高速レンタルサーバ。

工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com

◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ

◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。
*****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com
お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。

◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！
超高速・高機能サーバを1000円で！使ってみれば、分かります。

◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。
インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。
２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 前スレ 961 投稿日： 02/08/10 16:15 ID:H8XlQBvB: Strict-HTML スレッド 4.01 (W2C Recommendation)
Strict な HTML(*) について語るスレッド Version 4.01
W3C 信者もそうじゃない人も投稿歓迎。

* HTML 4.01 Strict, XHTML 1.0 Strict, XHTML Basic 1.0 (XHTML Basic),
XHTML 1.1, XHTML2.0, ISO/IEC 15445 (ISO-HTML), JIS X 4156 (JIS-HTML) など。

過去ログ >>2 関連スレ >>3 勧告等 >>4 その他 >>5
2 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:15 ID:???: ■過去ログ
1.0　http://pc.2ch.net/hp/kako/992/992708594.html
2.0　http://pc.2ch.net/hp/kako/1008/10083/1008380243.html
3.0　http://pc.2ch.net/hp/kako/1013/10138/1013818251.html
3.2　http://pc.2ch.net/hp/kako/1018/10187/1018719800.html
4.0　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1022751972/
3 名前： 962 投稿日： 02/08/10 16:15 ID:???: ■■■■■　　終了　　■■■■■
4 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:15 ID:???: ■勧告等
HTML 4.01 http://www.w3.org/TR/html401/
XHTML 1.0 http://www.w3.org/TR/xhtml1/
XHTML Basic http://www.w3.org/TR/xhtml-basic/
XHTML 1.1 http://www.w3.org/TR/xhtml11/
XHTML 2.0 (Working Draft 5) http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml2-20020805/
ISO/IEC 15445 (ISO-HTML) http://woodworm.cs.uml.edu/~rprice/15445/15445.html
JIS X 4156 (JIS-HTML) http://www.y-adagio.com/public/standards/jis_html/toc.htm
上記勧告の邦訳など http://www.doraneko.org/webauth/
5 名前： 962 投稿日： 02/08/10 16:15 ID:???: >>1
おまえ氏ね
6 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:16 ID:???: ■その他
W3C http://www.w3.org/
Another HTML-lint http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
W3C HTML Validation Service http://validator.w3.org/
ごく簡単なHTMLの説明 http://kanzaki.com/docs/htminfo.html
7 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:16 ID:???: ■関連スレ
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【10】 * http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028646616/
XML、XHTMLについて語り合うスレッド http://pc.2ch.net/hp/kako/1002/10024/1002461949.html
W3C信者と感じる瞬間 http://mentai.2ch.net/hp/kako/990/990175066.html
W3C信者の方に質問 http://mentai.2ch.net/hp/kako/977/977621932.html
8 名前： 前スレ 961 投稿日： 02/08/10 16:17 ID:???: 過去ログ >>2 勧告等 >>4 その他 >>6 関連スレ >>7
9 名前： 962 投稿日： 02/08/10 16:19 ID:???: 立て直すよ？ＯＫ？
10 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:20 ID:???: >>9
ＯＫ！
11 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 16:21 ID:???: 自分で荒らしといて立て直すってか（ｗ
12 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 17:36 ID:???: >>1
乙ー。次スレのタイトルが密かに楽しみだったり。
13 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 17:49 ID:???: >>4
typo だと思うけど、一応。
× XHTML 2.0 (Working Draft 5)
○ XHTML 2.0 (Working Draft)
でも乙。
14 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 19:12 ID:???: 4.01ね。。。
15 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 20:05 ID:???: 次スレはXHTMLになるですか？
16 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 20:48 ID:???: その５：Strict-XHTML スレッド 1.0
その７：Modularization of Strict-XHTML スレッド
その８：Strict-XHTML スレッド 1.1
XHTML 2.0のCRまで持つか？
17 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 22:00 ID:???: 埋めれば埋めるほどこのスレは進退極まるのでつね。
18 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 22:15 ID:???: XFramesはスレ違いかい？
あれ(･∀･)ｲｲ!!な、早く使ってﾐﾀｲ!!!!
19 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/10 22:47 ID:???: Strict-DHTMLでいこうぜ
20 名前： 名無し名人 投稿日： 02/08/11 00:02 ID:???: つーか何でこのスレ破棄すんの？
21 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 00:53 ID:???: つーかつーかつーかつーか
22 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 01:25 ID:???: 今時、4.01 かよ！遅れてるな！！
23 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 05:26 ID:???: >>22
じゃ。ｵﾏｴは5.0なのか？それとも3.2のまま止まってるのか？
具体的な数値も示さないでそういうレスは自分がアホだと
公言してることにも気付いてないのか？
24 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 05:32 ID:???: 俺はかなり抜けるエロ動画サイトみつけて、今までお年まくってたよ
気付いたら、８００ＭＢいってんの　ほとんど長編

ちんこ、痛てぇ～(馬路
25 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 06:19 ID:???: ↑？？？
26 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 06:50 ID:???: >>25
誤爆と見せかけて、Strictにマークアップしてみろという挑戦状です。
27 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 07:08 ID:???: >>25-26
激ﾜﾗ
俺さ、酒飲んでてマジで誤爆しちゃったよ
状況を言うと、カチュ～ちゃでレスつけててさ、>>24の発言書いたと
思ったスレに表示されてないの。。でも、「まっ、いいか」ってな
感じで机にうつぶせに名って寝てた。で、今携帯の目覚ましがなって起きて
開いてるタブのレス見てたら>>24-26の流れになっててめっちゃﾜﾗﾀ。

ごｍんな。
28 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 14:35 ID:???: >>27
許してやるから 800MB を少しばかりおすそ分けしなさい。
29 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/11 18:27 ID:???: >>27
つるぺたですか？
30 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 00:38 ID:???: しょうもないことだが、
XHTML 2.0 って html 要素から version 属性が消えてるね。
31 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 19:17 ID:???: あのう、なぜtarget属性はStrictで使えないんでしょう?
よくある、メニュー部分とコンテンツ部分をフレームで分けるようなページはおすすめしない、ということなんでしょうか。

仕様書を見ても、target属性がTransitionalのみになった経緯や意図は書いてないようでした。このへんの事情や考え方をご存じでしたら教えて下さい。
32 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 19:23 ID:???: そもそもHTML 3.2にすらframeset要素は存在しない。
33 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 19:35 ID:LkfiYmpi: >>31
おすすめしないということです。
34 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 20:02 ID:???: >>31
単に想定外だったんだと思うけど。
フレーム関連の要素・属性って確かに HTML4 の Strict DTD にはないけど、
Deprecated とはどこにも書いてない。
XHTML2 では target 属性が再検討されてるようだしね。
35 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 20:34 ID:/UCkBJj/: q要素が消えて、quote要素なのかな？
36 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 20:37 ID:???: Visual user agents are not required to add delimiting quotation marks (as was the case for the q element in earlier versions of HTML). It is the responsibility of the document author to add any required quotation marks.
――http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml2-20020805/mod-text.html#sec_8.16.――
37 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 23:24 ID:???: そう言えば、過去ログにStrictなHTMLを吐き出すCGIを作るって話が有りましたよね？
マジで期待したんですが、その後どうなったんでしょう？

と言うか、StrictなHTMLを推奨するWebSiteなら同様なCGISiteへのリンクが有っても良いと思うんですけどねぇ
38 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 23:27 ID:t/7110mz: すでにいくつかあるでしょ
39 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 23:29 ID:???: >>37
なんかやけに手前勝手な奴だな。
そんくらいググって見ればいくつか出て来るだろ。
>StrictなHTMLを推奨するWebSite
ちゅーのはこのスレで作るって話のあれか？
なら茶文字に聞け。
40 名前： 37 投稿日： 02/08/12 23:42 ID:???: >>38
はい。いくつか有りましたけど、既存のを改造したものが欲しかったんです。
KENTさんの所のWebForumを長らく使ってるので…

>>39
手前勝手でした？
ごめんなさい。

ってか、なんでそんなに態度がデカイの？(^^;;
41 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/12 23:45 ID:???: 掲示板作るくらいならPerlも簡単よ。
42 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 00:37 ID:uTuOGKhx: XHTML2.0でimg要素廃止てホント？
43 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 00:49 ID:???: ワーキングドラフトしか出てませんよハゲ
44 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:01 ID:???: >>42
img要素は廃止してobject要素に統合の方向。
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2002Aug/0016.html
45 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:16 ID:???: >>41

掲示板は基本だけどズブの素人に薦められるほどperlでは
簡単ではないよ。そりゃあ管理もログ制御も他の機能も
クソもないようなものなら簡単だろうけどさ。実用できるような
レベルのものはそれなりに勉強やバグ取りが必要かと。
むしろ初心者にperl薦めるなら数字合わせや乱数利用した
ゲーム作ってるほうが遥かに簡単。実際PHPなら素人にいきなり
掲示板作らせてもそれなりにどーにかなるだろうけど。
46 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:21 ID:???: object要素を使うとなると、
<img src="hoge.jpg" alt="萌え画像" width="800" height="600" />
とかやってたのが、
<object data="hoge.jpg" width="800" height="600">萌え萌え！</object>
とかになるの？
つーかスレ違い? ｽﾏｿ
47 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:22 ID:???: じゃあ作ってあげな。玄人さん。
48 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:25 ID:???: >>46
type属性も
49 名前： 46 投稿日： 02/08/13 01:44 ID:???: <object data="hoge.jpg" width="800" height="600"　type="image/jpeg">萌え萌え！</object>
でいいですか？
4.01の仕様書によれば、type属性は必須ではないけど
ｄａｔａ属性を使う場合は使うことを推奨するみたいなことが書いてありました。
50 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 01:48 ID:???: >>49
しょせんＷＤだからどうなるかわからんよ。
個人的にはimg要素ｷﾎﾞｰﾝ
51 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 02:13 ID:???: まぁ、いっそのこと object に統一するのも良いかもね。Flashとかそういった非テキストファイルを
まとめるっていう意味で。ただ、UAの問題あるし…そー簡単にはいかないのか。
52 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 07:50 ID:???: >>51
そもそもxhtml1.1以前との互換性に配慮するつもりのない仕様に対して
UAの問題をとりあげてもあまり意味がないと思うが。

# 個人的には埋め込みオブジェクト関連はXFormsみたく外部仕様にしてﾎｽｨ。
53 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 08:34 ID:???: >>49
> <object data="hoge.jpg" width="800" height="600"　type="image/jpeg">萌え萌え！</object>
> でいいですか？

こうでは？↓

<p><object classid="hoge.jpg" type="image/jpeg">
<param name="height" value="600" valuetype="data" />
<param name="width" value="800" valuetype="data" />
萌え萌え！
</object>
54 名前： 53 投稿日： 02/08/13 08:35 ID:???: p要素終了タグ忘れｽﾏｿ
55 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 09:06 ID:???: objectウザイから使うな
56 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 10:30 ID:???: だんだんとマークアップが冗長になっていきますな…
57 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 10:45 ID:???: XMLの宿命
58 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 11:07 ID:???: >>53
mozilla、operaともに「萌え萌え!」が表示されたよ。
winIE6だと何も表示されない。

>>49のやりかただと３つのブラウザともに画像が表示された。
しかし、winIE6だと何故かスクロールバーが出てしまった。
IE逝ってよ氏ですか？
59 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 14:30 ID:???: でもOBJECTだと
IMGのALTにあたるものを複数行HTMLで表示できるからよろし。
60 名前： 31 投稿日： 02/08/13 17:01 ID:???: target属性について、質問しっぱなしでスイマセン。レスありがとうございます。

>>34
> 単に想定外だったんだと思うけど。

スイマセン、「想定外」というのがちとわからないのですが、メニュー部分とコンテンツ部分をフレームで分けるようなページを作る人のことを考えていなかったということでしょうか?

a要素にtargetが使えない、というのはフレームの利点を自ら削ってしまっている気がしますがしょうがない、フレーム内のHTMLはTransitionalで作ります…
61 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 18:43 ID:???: >>60
他の文書型と組み合わせた用法を想定しない文書型ってそんな不思議かな。

Transitional DTD でも Strict DTD と全く同じ論理マークアップが可能だよね。
無闇に嫌って過小評価するのもどうかと思う。
target属性を使うために Transitional DTD を選んだとしても、
それはけして「しょうがない」なんて後ろ向きに考えるようなことじゃないよ。
62 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/13 18:57 ID:???: 前スレageにつき追いage
63 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 00:50 ID:vhZJ/QsP: tableのcaptionタグみたいに表以外の図とかコマンドの実行結果とかに
キャプションをつけるようなことをしたいのだけどなんかいい方法ないかな。
64 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 01:18 ID:???: >>63
・既存の要素を無理やり適用する。
・div や span に class ふってどうにかする。
・必要な要素のために DTD を修正する。モジュールを自作する。
このくらいじゃないかな。
65 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 13:33 ID:???: <dl>
<dt>hoge</dt>
<dd>hogeについては</dd>
<dd>極秘で。</dd>
</dl>

親父、おれは文法間違ってるのかい？
66 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 14:03 ID:/Cyhnjzx: <dl>
<dt>hoge</dt>
<dd><p>hogeについては云々。</p><p>しかしhogeとは云々。</p></dd>
</dl>
67 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 14:07 ID:???: 直書きじゃだめなの？
68 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 14:34 ID:???: >>65
可笑しい
69 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/14 22:56 ID:D4X/kADy: <h2>ひらがな</h2>
<dl>
<dt>あ</dt>
<dd>ひらがなの最初の語</dd>
</dl>
<h2>漢字</h2>
・・・・

dt ddにcssでborderを共通で設定している場合、
そのborderを消すとき、
<div class(id)="bordernone">を使おうと思うのですか。
<body>
<div id="bordernone">
と</body>の直前に</div>
か、<dl>の前に、<div class="bordernone">
と</dl>のあとに、</div>
のどちらがいいでしょうか。
70 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 00:34 ID:???: 好きなようにすりゃいいと思うけど、
後々スタイルを変更しようとしたときに
HTML側を変更せずにCSSだけ変更すればすむような構成にしておくと
色々な意味でよいかと思う。
71 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 00:42 ID:???: 楽だしね。
72 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:09 ID:cK0YjKR/: <dl>
<dt>なんたら</dt>
<dt>かんたら</dt>
<dd>ほにゃらら</dd>
</dl>

ていう場合の構造の解釈って

1. 定義が付されていない「なんたら」と「ほにゃらら」という定義が付された「かんたら」
2. 「なんたら」と「かんたら」双方に適用される定義が「ほにゃらら」

のどっちになるかって決まってるの？
73 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:26 ID:???: 普通は、定義付けする言葉に複数の意があるという使い方でしょ。

<dl>
<dt>うんこ</dt>
<dd>人間もしくは動物（犬・猫など）によって、排泄される物。</dd>
<dd>すごい悪臭を放つものですが、人の中には「それ」を好んで食す人もいます。</dd>
</dl>
74 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:29 ID:cK0YjKR/: そうじゃなくて
<dl>
<dt>なんたら</dt>
<dt>かんたら</dt>
<dd>ほにゃらら</dd>
</dl>
75 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:30 ID:???: >>73
ul liじゃないの？
76 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:31 ID:???: dtとddの関係で多対一対応、多対多対応はあるのかどうか。
77 名前： 73 投稿日： 02/08/15 01:41 ID:???: 正直、定義文に対しての解釈もあいまいだからね

もう、気分次第っというか、定義語類に対しての説明となる文が
複数行になる場合はdl、定義語類の言葉が無くて箇条書きに
なるような内容ならul/olを使用って自分の中で決まってる。

文書構成力って、必要だなっとつくづく思う。
78 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 01:46 ID:???: べつにいいみたいよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/struct/lists.html#h-10.3
79 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/15 08:26 ID:???: dlの内容モデルは (dt,dd*)+ とか (dt+,dd+)+ とかじゃなくて (dt|dd)+。
２種類(定義語・説明文)の項目を持つリスト、ぐらいの解釈が精一杯だと思う。
それ以上の構造解釈(対応関係等)は文脈とかローカルルールに任せてるような気がする。
80 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/16 13:34 ID:???: Modularization of XHTML™ in XML Schema
http://www.w3.org/TR/2002/WD-xhtml-m12n-schema-20020815

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
81 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/16 22:02 ID:wM4ZxKRU: abbr titleを使うのは、その略語をはじめて使うときだけですか？
KANZAKIさんのページではそうなっていたのですが。
たとえば、
「やっぱり、HTMLっていいですねえ。HTMLって簡単そうで
奥が深いですねえ。」という場合、
2つともに、abbr titleを使わないといけないですか？
それと、
「HTMLというのは、Hyertext Markup Language」の略なんです。
という文章のHTMLにはabbr titleは要りますか？
abbrだけですか？
82 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/16 22:16 ID:qPbtT0Nz: 別に決まってないと思う
83 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/16 23:41 ID:???: りこめんあげ
84 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 01:48 ID:???: >>37
取り敢えず、validなHTMLを吐くCGIは
外出のpicoﾀﾝとstrictBBSとばけらﾀﾝのの他は
ttp://fantasien.cup.com/perl5/
ttp://www.bh.wakwak.com/~satos/
ttp://www.jedi.to/web/
ぐらいかな？
他にも良いのある？

微妙にすれ違いなのでsage
85 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 02:26 ID:v5NbE3a3: サムネイルの画像の情報を書くとき、
<dl>
<dt><img src="./thum.gif"></dt>
<dd>
<ul>
<li>
<dl>
<dt>filename</dt>
<dd>thum.gif</dd>
</dl>
</li>
<li>
<dl>
<dt>filesize</dt>
<dd>200kb</dd>
</dl>
</li>
</ul>
</dd>
とするべきですか？
86 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 02:30 ID:???: >>85
それは個人の自由のような気がするが・・・
87 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 03:38 ID:qvDB3nl3: 図1.1.2など図の下に番号を振るときは、どのようなタグで記述するのが適切でしょうか？
88 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 03:45 ID:???: >>87
最近のログを読むと見つかります。
89 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 03:57 ID:qvDB3nl3: これでいいのでしょうか？
<dl>
<dt><img src="～.jpg" alt="図1.1.2 おでんマンの構造" /></dt>
<dd>図1.1.2 おでんマンの構造</dd>
</dl>
90 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 03:59 ID:v5NbE3a3: >>89
それでいい。
91 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 07:37 ID:19BOXTZ1: >>90
だめじゃん
92 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 07:39 ID:???: >>91
理由は？
93 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 07:49 ID:???: >>92
音声ブラウザでは、
図1.1.2 おでんマンの構造　図1.1.2 おでんマンの構造
と無意味に繰り返される。
94 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 08:13 ID:???: >>89
それって、図の上に番号振りたいときはどうするの？
dtとddの位置が逆転？内容が逆転？
95 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 11:54 ID:???: >>94
StyleSheet.
96 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/17 14:04 ID:???: 別にtableでいいだろ。
97 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 18:00 ID:???: よくねーよ
98 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:33 ID:9ZVh3UQR: >>95
StyleSheet で >>89 の dd を dt の上に持ってける？
99 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:36 ID:???: 絶対位置指定
100 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:42 ID:???: 負の値で相対指定とか
101 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:47 ID:???: <dl>
<dt>図1.1.2 おでんマンの構造</dt>
<dd><img src="～.jpg" alt="おでんマンの構造を表す画像" /></dd>
</dl>
102 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:51 ID:???: ついでに、おでんマン
http://sakots.pekori.jp/oden/imgs/oden-man.jpg
103 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:51 ID:???: 目から鱗が落ちまくり
104 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:56 ID:???: >>97
理由は？
105 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:57 ID:???: >>103
病気持ち？
106 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 21:58 ID:???: >>104
表じゃねえよ
107 名前： 105 投稿日： 02/08/18 22:07 ID:???: 定義リストでもねぇな。
108 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:08 ID:???: 定義リストじゃん
109 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:09 ID:???: >>102
おでんマンかっこいい！
110 名前： 105 投稿日： 02/08/18 22:13 ID:???: >>108
定義リストなら表にしても問題無い。
111 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:14 ID:???: >>105
書いてみな
112 名前： 105 投稿日： 02/08/18 22:18 ID:???: 自分で書けるだろ。
113 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:22 ID:???: 定義リストで書けるのを表にしても無駄なだけ
おまえ105じゃないし
114 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:26 ID:Y26BVrD8: 表にしたほうがtrで囲める分対応関係が明示的になると思う
115 名前： 105改め104 投稿日： 02/08/18 22:26 ID:dyQnTolP: >>113
ﾎﾝﾏﾔ!　欝ﾃﾞｲｸﾖ
116 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:27 ID:???: >>105
書けねえのかよ（ﾌﾟ
117 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:27 ID:???: テーブルは生理的に受けつけない　嫌い　それだけ
118 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:28 ID:???: >>114
話の流れは関係ねえの？おめでてーな
119 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:29 ID:???: >>117
生理なんですか？(*´Д`*)
120 名前： ひよっこ ◆aahsUZqY 投稿日： 02/08/18 22:31 ID:???: ここは低レヴェルですね（　´∀｀）
121 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 22:33 ID:???: こんなはずじゃなかった・・・
122 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 23:10 ID:???: (´-`).。oO（定義リストってフラットでリニアな構造だから嫌い…）
123 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 23:15 ID:???: >>122
フラットでリニアって、どっかで聞いた表現のような…
124 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/18 23:21 ID:???: 平らで直線的な
125 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 02:30 ID:???: フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
フラットでリニア
126 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 02:35 ID:???: ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
127 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 03:15 ID:???: http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=フラットでリニアな構造
128 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 13:23 ID:???: フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
フランスでギニア
129 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 14:47 ID:???: 闇黒日記の定義リストはフランスでギニアですね。
しばらく定義リストだと気付きませんでした。
130 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 15:32 ID:P16EiqFJ: W3CのMLのいくつかに登録してみたけどW3C信者ばかりじゃなくて議論がすごく面白い
131 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 15:45 ID:???: それはあなたが既に信者だから感覚が麻痺してるだけ。
自覚症状が無いのは重症ですね。
132 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 16:04 ID:???: 外から見りゃ同じなんだろうけど、
確かに日本のW3C信者とは傾向が違うような気はする。
133 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 16:28 ID:P16EiqFJ: 俺信者じゃないよ別に。
134 名前： コギャルとHな出会い 投稿日： 02/08/19 16:32 ID:8x41kaja: http://book-i.net/sswab/

　　ヌキヌキ部屋へ

女子高生とHな出会い
135 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 16:32 ID:W23gjI8G: なんか知らないうちに信者になってるような気がするのですが
世間一般的に見てどういうヤシが信者なんでしょうか？
136 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 16:50 ID:???: >>135
暇があれば、人様のソースを見て
「これはちがう。ゲッ、ここも違うジャン（ぷ。。。
　　こいつ、HTMLちょっとでも勉強したのか？
　　　meta部分削って、手書きのように見せてるだけジャン（ｷﾞｬﾊ
　全然、ダメだ。糞ばっかり。」
というような感じの人。
↑こういう人に限って、そのサイトのエロ画像はちゃっかり
持ちかえりしてるんだよね。
137 名前： とほほHTML ◆DViDSwPA 投稿日： 02/08/19 16:59 ID:???: >>136
よく自分の事を把握できてるじゃないか。
えらいねぇ～。
138 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 17:00 ID:???: 漏れの信者イメージはこんなん:
・IEやNN4での(希望する)表示結果よりも要素間の論理構造を優先させる。
・そのくせXMLには走らずに不思議なほどHTMLに固執する。
・何かというと「～に適切なマークアップとは？」と一般論の無さそうな事を気にかける。
ま、信者による信者イメージなんだろうがね。
参考スレ:「W3C信者と感じる瞬間」
http://mentai.2ch.net/hp/kako/990/990175066.html
139 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 17:03 ID:???: >>137
煽らなくてもいいよ。事実、俺のこといったまでだから。
今はさすがにそんなこと気にもとめないけどよ、
htmlかじって仕様書を読みはじめの頃はもうねっていうぐらい
人様のソース見まくりました。
ちょい誇張して言ったが、確かに他人のHTMLを罵ってたのは事実。
ｵﾏｴもそんな時期があったろ？
140 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 17:10 ID:???: >>136
別にW3Cとは関係無さそうな内容だな…
141 名前： とほほHTML ◆DViDSwPA 投稿日： 02/08/19 17:12 ID:???: >>139
自分もそんな時期はあったよ。
酷いソース見ると馬鹿にしてた。
142 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 17:13 ID:???: >>140
それはね、俺も思った。逝きましょうか？
143 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 22:31 ID:???: 漏れは酷いサイト自体よりも、そんなHTMLを書かせるような
Web環境（「HTML入門」だとか）に怒。
144 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/19 22:35 ID:???: >Web環境
145 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 07:50 ID:???: 酷いオーサリングツールにも怒。
146 名前： ? 投稿日： 02/08/20 08:34 ID:LrHjhRKz: 前から疑問なんだけど、W3C的にはタグって
全部大文字？全部小文字？始めだけ大文字？
147 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 08:39 ID:???: XHTML では全て小文字。 HTML では特に区別しない。
148 名前： 147 投稿日： 02/08/20 08:44 ID:???: >>147 は要素名と属性名の話ね。属性値についてはその属性による。
149 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 09:07 ID:???: 信者はタグって言わないって本当？なんて言うの？
150 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 09:10 ID:???: >>149
ツァグ
151 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 09:12 ID:???: >>149
タグはタグと言うよ。
ただ、要素や属性やスタイルシートをタグとは言わない。それだけだ。
152 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 09:15 ID:???: タグって言うと初心者臭い
153 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 09:26 ID:???: DreamWeaverMX、blockquoteが引用ボタンで挿入できるようになったのか！

と思ったら、インデントボタンもやっぱり残っていてblockquote
でインデント。ボタンを押した回数分ネストされて中央によっていきます
だってさ。

「blockquoteタグ＝ブロックインデント」説は無くなりそうにありませんね。
引用ボタンも普通の人は使わないだろうし。
154 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 10:22 ID:???: 糞オーサリング
155 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 12:41 ID:???: >>152
あのー・・・釣りですか？
156 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 12:51 ID:???: XLinkが実装されてるブラウザってある？
157 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 17:19 ID:???: >>156
simple linkならmozilla。
extendedは知らん。
158 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 18:42 ID:biAVVINj: <dl>
<dt>好きな食べ物</dt>
<dd>おんな、りんご、牛肉</dd>
の、ddの中をul liを使い、cssで li {display:inline}
にしたいのですが、「、」はどうすればいいですか？
159 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 18:53 ID:???: li+li:before{content:"、";}
160 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 19:56 ID:???: >>149-151

<p>タグはタグと言うよ。</p>

上のようなソースがあった場合、
・<p>を、「P要素の開始タグ」と呼ぶ。
・</p>を、「P要素の終了タグ」と呼ぶ。
・両方セットで、「P要素のタグ」と呼ぶ。
・全体（<p>タグはタグと言うよ。</p>）を、「P要素」と呼ぶ。
・タグにくくられた中身（タグはタグと言うよ。）を、「P要素の内容」と呼ぶ。
161 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 20:16 ID:???: XHTMLでscript要素を空要素として記述するのは文法上は合法だよな？

<script type="text/javascript" src="hoge.js" />

みたいな感じで。けどこうするとIEで見れないのが鬱……なんとかしてくれ
162 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 20:21 ID:???: >>161
<script type="text/javascript" src="hoge.js"></script>
で不具合が無いんだから、別に良いような。

<br /> も、<br></br> で良い訳だし。
163 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 20:31 ID:???: >>161
非合法。

http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_3
164 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 20:39 ID:???: >>161
XHTML文法上は合法だが、その文書をtext/htmlとするのは非合法。
application/xhtml+xmlでやる分には問題なし。

結局IEのapplication/xhtml+xml対応を待つしかない。
165 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 20:59 ID:???: ん？　容量削減との戦いか？　ならいっそコメントとか空白削除しとけ（藁）
166 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 21:10 ID:???: 誤爆ですか？電波ですか？
167 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 23:20 ID:???: >>166
あなたがですか？
168 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/20 23:59 ID:???: そういえば、茶文字ﾀｿは最近どうしましたか。
169 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 00:03 ID:???: >>167
どう考えても>>165のことだろ
170 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 14:06 ID:???: Scriptの閉じタグを省略したい＝ファイルを軽くするための努力
と取ったんじゃないの？
171 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 16:10 ID:???: ん？　容量削減との戦いか？　ならいっそコメントとか空白削除しとけ（藁）
172 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 16:15 ID:???: SCRIPT要素の中身がないのに、閉じタグを書くのが気になるってことだろ。
173 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 16:28 ID:???: >>172
でも、 <script></script> と <script/> って意味論的に同じで
どっちが望ましいとかって無かったよねえ？
ていうかそんなことが気になるなら
HTMLブラウザにXHTMLを無理矢理読ませていることも気にして欲しいような。
174 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 17:27 ID:???: 茶文字ﾀｿじゃないの？
175 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 18:10 ID:???: StrictなHTML入門はどうなりましたか。
176 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 20:16 ID:???: >>175
そこに触れちゃいけない。
177 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/21 22:22 ID:???: そ、そこは・・・(*´Д`*)あふん
178 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 00:10 ID:???: StrictなHTMLってそんなにｲｲんですか…ﾊｧﾊｧ
179 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 00:16 ID:???: さぁ、こっちの世界へいらっしゃい・・・ﾊｧﾊｧ
180 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 09:46 ID:???: (ﾟДﾟ)Strictで作ればチープな自尊心を満足させることが出来ますよ。
さあいらっしゃい。……ﾊｧﾊｧ
181 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 11:32 ID:???: チープ【cheap】安いこと。安っぽいこと。安価。＿
182 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 12:03 ID:???: Transitionalで宣言して、内容はStrict。
183 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:15 ID:???: <link rev="made" href="mailto:sbd@dauntless">
のmadeの部分は、任意の文字列に変えても良いのでしょうか？
例えば「連絡先」みたいな。
184 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:31 ID:???: >>183
http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/types.html#h-6.12
任意のリンク形式を使用したければプロファイルを用意すること。
# 私見だが「連絡先」みたいなのは title 属性に入れればいいと思う。
185 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:40 ID:???: <link rel="made" のhrefに"Œ˜˜p://www.2ch.net/ "見たいなのってOKですか？
186 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:41 ID:???: Œ
˜
187 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:42 ID:???: >>185
ひろゆきならOK
188 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:43 ID:???: >>187
mailto:しかだめなのかと思ってた（ｗ

仕様書読んでみるよ、「夏休み」だからね（藁・・・
189 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:46 ID:???: >>185
URI として不正な形式なのでダメ。
190 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 16:51 ID:???: Œ˜˜pってどういうプロトコル？
191 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:09 ID:???: http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt
Œ˜˜p なんて名前のプロトコル作っても
scheme = alpha *( alpha | digit | "+" | "-" | "." )
だから、そのまま uri の scheme 成分には使えないよね。
192 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:35 ID:???: >>185のばかぁ
193 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:37 ID:???: 物凄くしょぼい話なんだが、StrictDTD的には.htmと.htmlのどっちが良いんだろう？
どっちでも良いのかな？
194 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:41 ID:???: ん？　容量削減との戦いか？　ならいっそコメントとか空白削除しとけ（藁）
195 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:43 ID:???: >>193
Strict云々というよりサーバーに依存するんじゃない？
196 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 17:47 ID:???: 真のｽﾄﾘｸﾀｰは拡張子をも捨てる
197 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 18:12 ID:???: >>193
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1029949773/12n
198 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 18:18 ID:???: >>197
Strict的にはどっちが良いという話だと思うんだが・・・
というわけで>>196に一票
199 名前： 193 投稿日： 02/08/22 21:02 ID:???: >>195-198
迅速なお答え有難う御座います。

>>196
それって鳩丸みたいにするって事ですかね？
どうやるんでしょう？
って質問板行くべきか(^^;;
200 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 21:35 ID:???: 200でもない
201 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 23:40 ID:eEJtLHu+: （激しくｶﾞｲｼｭﾂの予感もするけれど）2chのスレッド一覧をマークアップするには次のどれが妥当でしょうか。

1) olを使う
<ol>
　<li><a>1</a> : <a>ほげほげ</a></li>
　<li><a>2</a> : <a>ふがふが</a></li>
　...
</ol>

2) ulを使う
<ul>
　<li><a>1</a> : <a>ほげほげ</a></li>
　...
</ul>

3) 番号にアンカーを振ってもよくわからないのでいちいち説明を入れてol
<ol>
　<li><a>ほげほげ</a>（<a>最新50投稿</a>）</li>
　...
</ol>

4) 思い切ってdiv
<div>
　<a>1</a> : <a>ほげほげ</a> / <a>2</a> : <a>ふがふが</a>...
</div>

まあ(4)はないと思うんですけどね…
202 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 23:42 ID:???: (3)にいぴょーう
203 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/22 23:53 ID:???: >>201
なんとなく漏れの res.htm を晒してみる。
<ul class="res">
<li class="number">&NUMBER</li>
<li class="name_before">by: </li>
<li class="name">&NAME</li>
<li class="message">&MESSAGE</li>
<li class="mail" onClick="mailink();"><script>replaceagesage('&MAIL');</script></li>
<li class="date">&DATE</li>
</ul>
:after が使えない苦肉の策だけどね。
204 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/23 01:50 ID:???: 邪道
205 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/23 03:00 ID:???: クリックで救える命がある
http://www.dff.jp/
206 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/24 21:51 ID:???: ここいいね。
http://www.pref.shimane.jp/ac.html
207 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/24 21:54 ID:???: 既出
208 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 01:20 ID:???: 某所のツリー型掲示板をLintで100点が取れる様に改造してみたんだけど
ここにURI載せたら動作チェックしてもらえますかね？
板違いかな？
209 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 01:28 ID:???: このスレ的には、そのLintで100点取ってるマークアップが、
HTMLとして適正かどうかを判定することになるが、よろしいか？
210 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 01:39 ID:PPs9AOKS: >>201
1は数字がダブるだろ。そして、何のためのolかと。
2はそんならolつかえよと。
3これが正しいと。WAI的にも。
4論外。
211 名前： 208 投稿日： 02/08/25 01:44 ID:???: >>209
う～ん…それって動作チェックとは違うような(^^;;
やはり板違いだったですね。
やはり、自力で動作チェックして、
ちゃんと動くのを確認してから報告（宣伝？）に来ますです。

ちなみに、マークアップ的にはOKな筈ですけど、<div>使いまくりで
accesskeyやらtabindexやらも無視してるからW3C的には駄目駄目かも(^^;;
更に外部CSSへの対応のさせ方が判らんので無茶苦茶味気ないし(^^;;
212 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 01:47 ID:???: >>211
div使いまくると、ネスケ4.xが落ちる可能性が出ます。
213 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:04 ID:???: ブラウザのバグを憂うスレじゃないでしょ。
214 名前： 212 投稿日： 02/08/25 02:06 ID:???: >>213
208が本気でつかえるもんを作ろうとしているならば重要な情報だとは思うが。
それに、万人が平等に身閲覧できるようにすることを目的にしてるわけだし。
215 名前： 208=211 投稿日： 02/08/25 02:06 ID:???: >>212
おお！そうなんですか？(^^;;
全部<p>にでも変えようかな？

ってか、ぶっちゃけネスケ4.xなんて使わなきゃ良いのに…
6.2（でしたっけ？）とか7.0とか出てきてるんですからねぇ…
これも板違いですが(^^;;
216 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:10 ID:???: >>211
別に晒すのは自由でしょ。特別趣旨が外れてるわけでもないし。
動作チェックまでする香具師がいるかどうかは別問題だけど。
217 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:16 ID:???: >>215
なんとなく晒したら恐ろしくすっきりしたマークアップ案が出そう(w
218 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:18 ID:k2DvtTX3: div使いまくりってネストしてるんだろうからpでは置きかえられないでしょ
219 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:31 ID:???: >>217
禿同。

暇だから晒してくれ。
220 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:34 ID:???: クリックで救える命がある。
http://www.dff.jp/
221 名前： 208 投稿日： 02/08/25 02:36 ID:???: うい。
http://hpcgi2.nifty.com/fictitious/treebbs/treebbs.cgi

お手柔らかに…(^^;;
222 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:48 ID:???: 罫線ｶｯｺﾜﾙ
223 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:53 ID:???: >>221
新規書き込み画面：
tableをdivで囲む必要なし。

返信がかけないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
224 名前： 223 投稿日： 02/08/25 02:54 ID:???: ERRORメッセージ画面がHTML4.01ではないな。
225 名前： 208 投稿日： 02/08/25 02:54 ID:???: >>222
すんません(^^;;

ってか、動作確認してもらうなら、CGIのソースも出さなきゃ駄目ですな(^^;;
元のCGIを作った人の許可を得てないからそんな事したら駄目なのかもしれないですけど。
226 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 02:59 ID:k2DvtTX3: <div>
発言者：<strong> <a href="mailto:sage">Name_Not_Found</a></strong><br>
発言日：<strong> 2002 08/25 02:45</strong><br>
発言元：<strong>218.227.147.20</strong></div>
<div>

こういう構造はtableで表現したほうがいいんじゃないの
227 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:02 ID:k2DvtTX3: <div><input type=hidden name=ha value=ha> 返信フォーム
<input type=hidden name=re value=2></div>

これもちょっと。
hiddenのinputは普通にしておけばよくて、「返信フォーム」は<caption>でいいと思う
228 名前： 208 投稿日： 02/08/25 03:04 ID:???: >>223
あら？返信書けないですね(^^;;
1日潰したのに…
一からやり直します(ToT)
>>224
エラーメッセージは確認しませんでした(^^;;
これも確認しなおします。

と言う事で、速攻で動作確認出来ちゃいました(ToT)
ご協力いただいた方々、有難うございました。
回線切って氏にます…
229 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:05 ID:???: 削除もできねえ。。。
230 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:15 ID:k2DvtTX3: 単独表示の時の記事タイトルが

<dl>
<dt><strong>No.2</strong></dt>
<dd>動作確認スレッド</dd>
</dl>

なんだけど、<hn>でマークアップしたほうが
「動作確認スレッド」が記事のタイトルであるっていうのを
明示できるのでよいと思う。
ちょっとここでの定義リストの使用は自然だと思わない。
231 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:19 ID:???: 暇つぶしに、オリジナルの奴もさらっと読み。
うーん。俺の嫌いな書き方だなぁ。
まぁ、速度とかセキュリティとか気にしないならいいんでないの。

というか、あらためて動作確認が必要なほど変更をしたの？

で、掲示板トップの感想。
まず、新規発言とかは、pではなく、ulだと思われ。
あと、preをつかってまでして、あの視覚的なツリー構造が必要なの？
必要でないなら、ulを使うべきかな。それでこそStrictスレッドかと。
232 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:24 ID:???: あ、セキュリティーが甘いっていうわけじゃなくて、
高いセキュリティーが求められる用途には向いていないってレベル。
233 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:27 ID:???: 動作確認、文法チェックは、さらし先で行いましょう。
234 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 03:30 ID:k2DvtTX3: あと必ずしも必要条件ではないが、一覧表示の

<a href="treebbs.cgi?log=2">動作確認スレッド</a> [Name_Not_Found] 08/25 02:45

みたいなのって

<a href="treebbs.cgi?log=2">動作確認スレッド</a>
<span class="name">Name_Not_Found</span>
<span class="date">08/25 02:45</span>

とかしたほうがスタイルつける上でもDOMする上でも融通がききやすくなる。
235 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 10:08 ID:???: 結局strictな掲示板って、
個人情報が書かれても
<del>で済ましそう（ﾜﾗ
236 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 10:53 ID:???: http://zay.s10.xrea.com/
変な顔でちゅね～
237 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 11:36 ID:J4t3Q7KU: del{display:none}

にしてしまえｗ
238 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 13:15 ID:???: <a name=""には、id=""もつけますが、
id=""は、スタイルシートで使ってないのを指定するのですか？
239 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 13:20 ID:???: 日本語を話せ
240 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 13:25 ID:???: >>238
name と idは一緒。cssで使っている#id名と同じになってスタイルを
適用させたくないなら別の名前を付ける。

a要素のid属性はname属性の代替でcssのidとは別物。
つーか、初心者スレだな。ここは質問スレじゃない。
241 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 13:26 ID:???: >>238
そのような決まりはない。
name と id は名前空間を共有するのでお互いに重複しないよう注意しつつ
CSSやJavaScriptなどからも利用しやすいように工夫すればよいだけ。
242 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 14:19 ID:???: >a要素のid属性はname属性の代替でcssのidとは別物。
そうだったのか
243 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 14:44 ID:???: 汎用属性に要素ごとの区別があるんでつか？
244 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 15:48 ID:kQFsg0W2: >>240
>a要素のid属性はname属性の代替でcssのidとは別物。

バカか。
245 名前： 240 投稿日： 02/08/25 15:53 ID:???: strict厨釣れ過ぎ（藁
246 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 15:59 ID:???: いまさら釣り宣言ですか。240必死過ぎ（ｗ
247 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 16:27 ID:???: >>244
馬鹿はｵﾏｴ
248 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 16:58 ID:???: >>240のいっている意味がいまいちわからんようになってきた。
以下：俺の認識。
＞name と idは一緒
a hrefで指定するときは――。
＞a要素のid属性はname属性の代替でcssのidとは別物。
<a id="hoge">とつけようが、<h1 id="hoge">とつけようが
CSSでも
#hoge {color:#ccc;}
と指定するだけであって変わらんのじゃ？

＃逆にわかりにくいアフォレスｽﾏｿ
249 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:00 ID:???: >>248
馬鹿はｵﾏｴ
250 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:01 ID:???: >>249
馬鹿じゃないよ。自分でアフォって言ってるじゃん。
251 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:03 ID:ID3wDpWZ: >>240
下の文章を読まれたし。

The id attribute can act as more than just an anchor name (e.g., style sheet selector, processing identifier, etc.).

HTML4.01の仕様書より引用。
http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html#anchors-with-id
252 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:06 ID:???: 参照されたし。
参照されたい。

「参照されたい」って「お前が？」って感じ。
253 名前： 240 投稿日： 02/08/25 17:13 ID:???: また釣れた（藁
254 名前： 251 投稿日： 02/08/25 17:14 ID:???: >>252
確かにそうだ。
じゃあ、このように訂正しよう。「以下の文章を読んでくれ」
255 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:25 ID:???: 「参照されたし」の「れ」は、敬意を示す助動詞だと思われ。
256 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 17:40 ID:???: で、>>240はなにが言いたいの？
257 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 19:12 ID:4Q3MM8pS: インラインstyle属性によるスタイルの設定をしない場合は、
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
は要りませんか？
外部のスタイルシートを読み込む場合は、
<link rel="stylesheet" href="mystyle.css" type="text/css">
のようにするだけでいいのでしょうか？

そして、classとidは一緒に使えるようですが
<div class="update" id="info">
classは2つ同じところで使えませんか？
<div class="update" class="info2">
のようにすることはできませんか？
258 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 20:01 ID:???: >>257

MozillaとかNetscape7は、Strictモードでレンダリングしている場合は
mimeタイプがtext/cssとしてサーバーから送信されてないと食ってくれない。

たいていはサーバー管理者がそう設定してあるけど、ドキュソな鯖では
text/plainで送信されてしまう。
.htaccessがいじれるならいいが、無料系ならどうにもならんであろう。
259 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 20:06 ID:???: >>257
……それはスタイルシートスレに振るべき話題じゃないか？
まぁいいか。

> インラインstyle属性によるスタイルの設定をしない場合は～
不要だと思うけど、書いておいた方が吉だと思われ。

> classは2つ同じところで使えませんか？
使える。
<div class="update info2">
でOK。スペースで区切って、何個でも書ける。
# 属性を二度書いてしまってはダメ。
260 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 20:26 ID:???: > 不要だと思うけど、書いておいた方が吉だと思われ。
毒にも薬にもならんので凶も吉も無ぇ。
261 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:21 ID:???: どうでもいいけどなんで複数のクラスはスペースで区切るんだろう
カンマで区切る方が自然じゃない？
262 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:29 ID:???: >>261
NMTOKENSがそう言う属性型だから。
HTML4まではただのCDATAだったけど、
それまでも半角スペースで区切るのが
デファクトスタンダードだったんだろ。
263 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:31 ID:???: >>262
詳しいね。
264 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:31 ID:???: >>261
HTMLの仕様で決まってることです。
個人的には別にスペースでも違和感はない。
265 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:36 ID:???: なんか検索エンジンで検索するときみたいだ（ｗ＞半角スペース
266 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 21:40 ID:???: 嗜好で言えば、カンマのほうが好きだな…
変数をまとめて宣言するのにも使うし。
267 名前： 208 投稿日： 02/08/25 21:59 ID:???: 一応使えるように直してみますた。
まだいくらか直すべきところが有るけど、面倒だ(ｗ
268 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/25 22:28 ID:???: 「仕様です」ってそんな事分かってるってw

でも、スペースで違和感ない人もいるのね。
参考になった。
269 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 12:12 ID:YWFXrWWo: なんでStrictHTML方面の人はデファクトスタンダードを
認めないんでしょうか？

世の中の標準規格は全て
エライ標準化団体が制定した物だとでも思っている、あるいは、
そうあるべきだとでも思ってるんでしょうか？
270 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 12:17 ID:???: エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
エライ標準化団体
271 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 12:21 ID:???: >>269
HTML 4はデファクトスタンダードを追認した規格だと思うが。

それにW3Cはエライ団体ではない。
コンピュータ関連企業の業界団体だ。
272 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 12:31 ID:???: 今IEのパーサが厳しくなったら
世の中一気に変わりそうだけどなあ。
273 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:40 ID:GMlN3eyG: 偉大なるばけらさんは、
自分のところのバナーを、
<p id="minibanner"><a href="style/htmlban" title="鳩丸ミニバナー"><img src="style/htmlban" alt="[鳩丸]"></a></p>
のようにしています。なぜ、バナーをpで囲んでいるのですが、おかしく
ありませんか？　画像は段落ではないでしょう。それに、なぜimgにwidthがありませんか？　これは間違いではありませんか？　それに、なぜ拡張子がありませんか？
274 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:41 ID:???: それと、もしdivで囲む場合は、
<div><img src="./banner.png"></div>
でいいのでしょうか。
<div id="nantoka">など
CSSを使うときだけ、DIVを使うのでしょうか。
strictはimgをブロックで囲まないといけないのですが、
pでしょうか。divでしょうか。
275 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:49 ID:???: >>273
ばけらに聞けよ。

>>274
画像の内容や前後の文脈でそれを囲むふさわしい要素は違ってくるだろう。
img 要素でなくスタイルシートで画像を表示する方がいいケースだってありうる。
276 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:50 ID:???: だんらく【段落】
（1）長い文章の中の、一つの主題をもってまとまった部分。また、その切れ目。段。節。

別に問題無いんじゃないでしょうか。
277 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:54 ID:???: 辞書厨うざ
278 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 13:57 ID:???: それじゃあ、
<dl>
<dt>趣味</dt>
<dd>パソコン</dd>
</dl>
のddには、<p>と</p>がいるのか。
279 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 14:13 ID:???: へーよかつたね。
280 名前： Elim Garak ◆DS9/tRwA 投稿日： 02/08/26 14:23 ID:???: >269
W3CやISOの規格だから沿ってると云うより、その規格に対し、少なからず納得したからこそ、取り入れているのではないでしょうか。
少なくとも、私はそうです。

また、de facto standard を認めないと云うことも(私は)ありません。ただ、意図せずそれを採用されている方には、違った選択肢もあるということをお伝えできればと思っております。
281 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 14:26 ID:???: >>279
誰に言ってるの？
282 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/26 15:04 ID:???: ┐(´ー｀)┌ヤレヤレ
283 名前： 282 投稿日： 02/08/26 15:16 ID:???: ﾌﾞﾋﾋﾋﾋ
284 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 03:24 ID:???: > なぜ、バナーをpで囲んでいるのですが、おかしくありませんか？

まあ漏れにも段落とは思えないけど。
img はインラインなので仕方なくってとこでしょう。

> それに、なぜimgにwidthがありませんか？　これは間違いではありませんか？

width/height は必須ではないし、ISO-HTML ではそもそも未定義だったりします。
ちなみに、多分この場合のばけらさんの意図は、将来的にバナーサイズを
変更したり、あるいはコンテントネゴシエーションによってサイズの異なる
バナーがサーブされたりしうるってことを示唆したかったんじゃないかなーと。

> それに、なぜ拡張子がありませんか？

恐らくコンテントネゴシエーションのためでしょう。
しかし、他にも拡張子を明記することにはデメリットがあります。
例えばバナーの URI を banner.png としてしまうと、
将来 PNG より優れた規格が出現したときに拡張子の変更を
余儀なくされてしまうということになります。
これは URI の変更が生じてしまうということに他ならないので、
利用者の便宜を考えると好ましくありません。
285 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 08:03 ID:???: >>284
＞拡張子
より優れた規格が出現したときに、URIを固定したまま
その規格への移行を考える場合、に限られたデメリットですな。
その必要があるかどうかはリソースの内容によると思うので
「好ましくありません」と言い切ってしまうのは禿しく疑問。
286 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 10:28 ID:???: >>285
ふうむ。じゃあ拡張子を見える状態にしておくメリットは?
(ファイル形式を推測できるようになる、というのを除いて)
287 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 12:30 ID:???: <ol>
　<li>親項目</li>
　<ol>
　　<li>子項目</li>
　</ol>
</ol>

こういう書き方ってあり？＠HTML4.01
DTD読むとolとかulって子要素にliしか持てないように書いてあるけど、本文に入れ子にできるってあるし・・・
何か見落とししてる？
288 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 12:38 ID:???: >>287
<ol>
　<li>親項目
　　<ol>
　　　<li>子項目</li>
　　</ol>
　</li>
</ol>
289 名前： Elim Garak ◆DS9/tRwA 投稿日： 02/08/27 12:44 ID:???: >287
それをやるなら、こうじゃないでしょうか。(インデントを全角スペースで代用)
<ol>
　<li>親項目
　　<ol>
　　　<li>子項目</li>
　　</ol>
　</li>
</ol>
290 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 12:52 ID:???: あ、なるほど。　納得です。
ありがとうございます。>>288 >>289
291 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 13:32 ID:???: 納豆です。なっとくですじゃなくて、なっとくしましたでしょ。
292 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 14:02 ID:???: 2002年とほほ軍によってあえなく負けたStrictﾏﾝｾｰ軍。
Strictﾏﾝｾｰ国では、とほほ軍の兵士が駐留している。
とほほ軍は、無知な市民に甘いチョコレートをあげていた。
それは、Strict・・・・
293 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 14:34 ID:???: >>286
拡張子ありにメリットがある、ではなく
ある要求がなければ拡張子なしのメリット(拡張子ありのデメリット)は発生しない、
と言ったつもりだったけど、まあいいや。

XHTML11仕様書は代替が
xhtml11.html, xhtml11.ps, xhtml11.pdf, xhtml11.zip, xhtml11.tgz
と5つ用意されているけれど、
こういう場合、好ましいURIはどうなる？
やはり、形式を特定するようなURIは好ましくない？
294 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 14:49 ID:???: IEはほとんど拡張子で判断。ﾓｼﾞｰﾗはMINEのみで判断してる（と、思う）
295 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 14:57 ID:???: IEは基本的に自動判別じゃなかったっけ？
296 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 15:24 ID:???: 自動判別の仕組みはどうなってるの？
297 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 15:42 ID:???: まず、知らないMIMEは強制的にダウンロードダイアログ逝き。
知ってるMIMEなら、MIMEを「無視して」中身を解析。
HTMLのタグっぽい文字列があったらHTMLとか、
XML宣言があったらXMLとか、
文字列GIF89aがあったらgifとか、・・・
298 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 16:03 ID:???: くだらんネタ
299 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 16:15 ID:???: 面白いと思うがなぁ
300 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 16:38 ID:???: つまらない。
んで、本当のところはどうなってるの？
301 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 18:25 ID:???: MIMEを無視して勝手に判別するのは本当だよ＞IE
302 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 21:06 ID:???: MIMEが text/plain でも中身がhtmlだったらレンダリングしてくるね、IEは。

これのどこがstrictの話なのかわからんが。
303 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/27 21:55 ID:???: 何も今に始まったことではなし。
304 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 05:16 ID:???: んで結局Strict的には拡張子はあった方がいいのですか、どうなのですか、この野郎。
305 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 06:50 ID:nY47wITp: 拡張しなくても出来るように設定できるならすべき
306 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 07:21 ID:???: 拡張員は消えるべき
307 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 07:21 ID:???: Strict的には、そんなことてめーで決めやがれ、この野郎。
URI云々の話はStrictとは関係が無い。
308 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 08:38 ID:???: >>305
けつのはなしですか？
309 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 14:17 ID:???: そもそも、<dfn>ホームページ</dfn>とは、WWWブラウザを起動したときに最初に出てくる
ページのことである。
このdfnの使い方は正しいですが。

そもそも、<dfn>ホームページ</dfn>(WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページ)
とは、ウェブページのことではないのである。

このdfnの使い方は正しいですか？
310 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 14:24 ID:???: つーか、下の文は妙
311 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 14:44 ID:???: 別段おかしかないけどやっぱり文が妙
312 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 14:58 ID:???: 下の文を書き直すと阿呆文。

そもそも、「WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページである」ホームページとは
ウェブページのことではないのである。
313 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 15:41 ID:3ajS+tRy: そんなこといったら上の文だって阿呆文だ。変な理屈考えるな。

WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページとは、
WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページのことである。
314 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 15:52 ID:???: 意味不明の文章の論理構造を分析するには無理があるというよい例でしょう。
315 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 16:47 ID:???: >>309の正しい文はなんだ？
316 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 16:54 ID:???: 「そもそも、<dfn>ホームページ</dfn>とは
WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページである。
ウェブページのことではない。」
ここは作文スレですか？
317 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 17:10 ID:j3qHWR+t: そもそも、<dfn>ホームページ</dfn>(WWWブラウザを起動したときに最初に出てくるページ)
とは、ウェブページと同じではない。

が正解？
318 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 17:17 ID:???: >>313
おまえが阿呆文だ。
319 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 17:40 ID:???: つーか、うんこ。
320 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 17:51 ID:wDbWCMMB: ばかばっか
321 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 18:47 ID:???: ↑その筆頭
322 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 19:30 ID:???: 株主
323 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 19:31 ID:???: dfn要素はdl dt,ddの代わりと考えて、
dtをdfnにして、ddをその跡につけたらいいとおもわれ。
324 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 19:48 ID:???: qとblockquoteみたいなものか。
325 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/28 23:47 ID:???: http://www7.ocn.ne.jp/~u-sat/
↑XHTMLとCSS準拠しているとかいてあるがなんなんだこれ？
326 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 00:02 ID:???: >>325
いいんじゃないの？ invalid よりはマシでしょ。
327 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 00:12 ID:???: >>325
重すぎる。パーポットとかいうの流行ってるのか？　チャットソフトか。
328 名前： p5241-ip01otsu.shiga.ocn.ne.jp 投稿日： 02/08/29 00:29 ID:???: >>325の管理人です。晒されてたんでビクーリしました。。
ハーボット重いですね。何とかします・・・。

>>326
invalidってなんすか？
329 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 00:34 ID:???: >>325
論理マークアップになってねーぞ
330 名前： p5241-ip01otsu.shiga.ocn.ne.jp 投稿日： 02/08/29 00:35 ID:???: もっと勉強します。。スマソ・・・。
331 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 01:05 ID:???: del要素があるのに何故span class="del"？
CSS1の仕様書のどこかに、こういうのを危惧する文面があったような…
332 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 01:17 ID:???: >>325
http://ime.nu/www7.ocn.ne.jp/~u-sat/hama.html
これ作ったのお前だな？！リア中かよ。
333 名前： p3139-ip01otsu.shiga.ocn.ne.jp 投稿日： 02/08/29 01:28 ID:???: >>332
そうですが、何か？

>>331
<del>使ってはいけないとか思ってました。アフォです。
若干修正しましたが、全然駄目ですよねぇ。。
334 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 01:37 ID:???: >>333
HTMLの基礎、というか設計思想を学ぶことを勧める。
でも、逝き過ぎてStrict房とか信者とか呼ばれても責任は取らんけど。
335 名前： p3139-ip01otsu.shiga.ocn.ne.jp 投稿日： 02/08/29 01:46 ID:???: >>334
よーし、パパがんばっちゃうぞ！！
・・・今は他の勉強をせにゃならんので、暇なときにでも
少しずつやっていきまふ。。まず、逝きすぎたりはしません。
336 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 01:52 ID:???: 随分はやい反応だな。しかしなんにしてもスレ違い、だな。
337 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 02:20 ID:???: >>331
>CSS1の仕様書のどこかに、こういうのを危惧する文面があったような…
これってどこ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
338 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 02:25 ID:???: >>337
http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#class-as-selector
この、
1.4 Class as selector
1.5 ID as selector
辺りですかね？
339 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 03:24 ID:???: この際、>>335を見込んでいろいろ教えてやるってのは？
340 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 05:03 ID:???: 却下
341 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 09:28 ID:Kz2LDU8A: W3C会員サイト、HTML標準に準拠しているのはわずか4.6％
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0826/marko.htm
342 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 10:34 ID:???: しかもvalidatorに掛けただけの調査で、か…
343 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 12:21 ID:???: >>341
なんかもーあれだな。
344 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 12:41 ID:???: >Webの標準化は、どのようなブラウザーでも同じ表示ができるようになることで特定のブラウザーやOSに依存することを避ける上で重要なことだと考えられており

初耳だな
345 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 15:41 ID:???: >どのようなブラウザーでも同じ表示ができるようになることで
>特定のブラウザーやOSに依存することを避ける

『ほーむぺーじ』作ってる人たちの認識なんてそんなもんさ…
346 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 16:00 ID:???: でも標準化の動機ってもともとはその辺じゃないのかな。
DOMやCSSの標準化は
どー考えても「同じ動作・同じ表示ができるように」が目的でしょ。
# これはWebの標準化には含まれない？
347 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 17:11 ID:???: >>344
勉強不足だな
348 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 17:34 ID:???: ﾎﾟﾏｴﾓﾅｰ
349 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 18:58 ID:???: >>307
strict的だとおもうが？
そもそもstrict的以外には拡張子なんぞ
なんでもいいだろうに。
ここではなさずにどこではなすよ？
350 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 19:41 ID:???: >>349
HTML4的には、URIについてStrict/Transitional関係なくRFC2396参照としているだけだ。
恐らくW3Cの文書(*1)を根拠にstrict的と言ってるんだろうと推測するけど
この文書はStrictとは全然関係ない文脈で書かれた文書だと思うが。
それともこれってStrictDTDの文書に限定した話なのか？
*1) http://www.w3.org/Provider/Style/URI.html
http://www.kanzaki.com/docs/Style/URI.html (日本語訳)
# 根拠にしている文書が違っていたら正しいポインタきぼんぬ。

話す場所がないと思ったなら
URIスレなりW3CスレなりRFCスレなり立てりゃいいじゃん。
或いはこのスレのタイトル・趣旨を変更・修正するか。
なんでもかんでも「strict的」で語ろうとするのは
ヘンな誤解ばらまくだけだから止めて欲しい。
351 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 20:04 ID:???: >>350 はこのスレの主旨を勘違いしている、に一票。

確かに勘違いしやすいスレタイではあるが。
352 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 20:18 ID:???: 一票入れられてしまった。
次回は解りやすいスレタイおながいします。マジで。

で、URIと拡張子の件はこのスレの趣旨に沿ってるんですか？
353 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 20:31 ID:???: >>352
HTMLに関係ない予感。
354 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 21:51 ID:???: strict
つまり厳しく、妥協なくＨＴＭＬをアレするって話だろ？
355 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 22:28 ID:???: >>354
じゃあアドレスもstrictな話にはいるじゃない。
また例えば索引ではないのにindex.htmlであるとかも
strict的にまずいだろうし、ここでしか語れない。
356 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:13 ID:???: ＞また例えば索引ではないのにindex.htmlであるとかも
＞strict的にまずいだろうし
ﾊｧ?どっから湧いた既知害ですか？
357 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:23 ID:xV8/E23E: ばかばっか
358 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:27 ID:???: 問) このスレで使われる「strict」の意味を簡潔に示しなさい。
↓
359 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:33 ID:???: 社員でもないのにgeocities.co.jpドメインでWebサイト作る馬鹿どもは
strict的に制裁を加えないといけない。
360 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:34 ID:???: 答え：今日から２ｃｈ的Strictの意は↑↑↑↑↑の説明ということになりました。
361 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:42 ID:???: 名字が山田のやつは山間の土地で農民をしていなければ
strict的にまずい。
362 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/29 23:46 ID:???: 苗字が佐々木の俺はstrict的にはどうすればよいですか？
363 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 00:28 ID:???: ここではなさずにどこではなすよ？
364 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 00:41 ID:???: http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1026493315/371
365 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 01:09 ID:???: ＞ここでは成さずに何処では成すよ？
ﾊｧ?どっから湧いた既知害ですか？
366 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 02:00 ID:???: >>366
ﾊｧ?どっから湧いた既知害ですか？
367 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 02:30 ID:???: 拡張子なしというのは別に拡張子がないのがクールなのではなく
URIをコロコロ変更するなという意味でしょ？
実際難しいよね。
どこにリンク貼っても構いませんが、トップページ以外は予告なく変更する場合があります。
というよく見る注意書きがすべてを物語っている。
368 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 02:40 ID:???: 現在は拡張子がHTMLが一般だけど、将来他のフォーマットになったとき、
ファイル全てとリンク全ての拡張子を変えるのは大変だから、各漁師をやめとけってことだろ？
369 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 03:03 ID:???: 信者としては拡張子のないURLを使用しているw3cを模倣したいのでありましょう。
みなの大好きな
http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10
も拡張子なしですし。
なおhttp://www.w3.org/Icons/
を見れば分かりますが
アイコンにはgifとpngの２バージョンがあり、urlは変わっていなくても
こっそりgifからpngへ移行してもアイコンが突然消えない、
またpngが表示できないUAはgifバージョンを表示できるといった
利点もあります。
しかし
サイトによっては拡張子なしのurlが不可能である。
領域の都合から昔のファイルを削除したい。
広告がうざいので引越しをしたい。
拡張子が違っても同名のファイルが複数ある場合
UAによってはどちらも表示できない
等々>>367のおっしゃるとおり個人レベルでは不変なurl、拡張子のないurlは難しいのが実情です。
370 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 03:07 ID:???: 拡張子なしの信者サイトってどこがある？
371 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 03:22 ID:???: ファイルを変更するのが面倒って、面倒くらい
我慢すれ！
372 名前： j君投稿日： 02/08/30 03:41 ID:???: >>371
自分とこならいいけど
リンク相手に迷惑をかけるって意味じゃないのかな。
直りんokしているバナーとかは拡張子変わると
リンク先に面倒をかける。これがstrict話なのかネチケット話なのかは知らないけど。
373 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 05:54 ID:???: w3cのdtdっていきなり消えたことなかったっけ？
374 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 06:01 ID:???: 非難囂々でﾌｶｰﾂしたって話？
375 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 07:17 ID:???: DTDは確かに困るよな。でも個人レベルではバナーくらいなもんだよ、URLが変わって
困るのなんて。
376 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 11:58 ID:???: ↑
スレ違いばかども
377 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 17:51 ID:???: strict的にはバカいうやつがバカ
378 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 20:25 ID:???: まだhtml4.01使ってる人この中にいるの？
いないよね。
379 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 20:41 ID:hJI2B6RS: いるけど
380 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/30 20:50 ID:???: 使ってる。
変換ツール使えば移行も問題無し。
381 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:12 ID:???: >>380
xhtmlからhtml4.01へ移行するの?
なんで？
382 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:14 ID:???: 誤読？
383 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:15 ID:PmwD5Gam: 現時点でHTML4.01を使っているがXHTMLに移行したくなっても
変換すれば大丈夫だから問題無し。

ってことでしょ。普通に読めば。
384 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:21 ID:???: だよね。
そして仮にXHTMLからHTML4.01への移行だとしてもそんなに不思議がることじゃないと思うけど。
385 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:22 ID:???: >>381は普通じゃないから。異常。
386 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:27 ID:???: 4.01にとどまる理由がないんで皆xhtmlに移行してるんじゃないの?
4.01であることになんか意義があるとは思えないんだが。
387 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:39 ID:???: いくつかのブラウザでXML宣言が表示されてしまうとか。
388 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:39 ID:???: strictスレの割にｱﾌｫが多いねえ
389 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:39 ID:???: xhtmlに移行する理由がないから4.01のままなんじゃないの？
390 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 00:41 ID:???: >4.01にとどまる理由がないんで皆xhtmlに移行してるんじゃないの?

XMLパーサに通せるようにするためでは。
"とどまる理由"は色々あるはず。依然として、"意義"は無さそうだけど。
391 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:06 ID:XQezuG+o: XHTML basicって使ってる人いる？
392 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:06 ID:???: ここで晒されるのが怖いから
393 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:07 ID:???: xml宣言が表示されてしまうとかはたいした問題じゃないだろ。
べつに省略するという選択もありだと思うし。たとえshift-jisでも。
単に面倒くさいとか、移行するだけのスキルや知識がないというだけではないかな。
移行するメリットのほうがはるかに多いのだから移行するのが当然だと思う。漏れは。
394 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:13 ID:???: CGIでXHTML使ったとき。
スクリプト作成中にしばしばxml宣言よりも手前でテスト出力するんだけど、
それでXMLエラーが出まくったことがありました。
仕方ないのでHTMLに戻して、完成後XHTMLに変えました。
395 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:27 ID:???: >>391
使いたいんだけど、あれってScriptだめでしょ。
でもこれからリニューアルする個人サイトはXHTML Basicでいくつもり。
396 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:44 ID:???: XHTMLの仕様書でしばしばModularizationって言葉あるけど、これってどういう意味？
397 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 01:44 ID:???: >>396
モジュール化
398 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 02:03 ID:???: >>395
モジュール追加
399 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 02:21 ID:???: なるほど、これで自力で翻訳できそうです(w
400 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 02:38 ID:???: 最近PHPの勉強をはじめたのだが、使っている鯖ではxml宣言があると
エラーを出してしまうようだから、とりあえずHTML4.01にしてる。

<? ←これに反応して、PHPがパースしてしまうらしい。

てなわけで400ｹﾞﾄｽﾞｻ。
401 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 02:45 ID:???: >>400
そういう場合って php の側でエスケープするんじゃないの？
402 名前： 400 投稿日： 02/08/31 02:54 ID:???: >>401
ぬ？どうやるんだろ。
3日前に始めたばかりだからよくわからーんｗ
xml宣言を print なり echo で出力すればよいのだろうかと思ったんだが。

スレ違いｽﾏｿ。調べに逝ってきまふ。
403 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 03:06 ID:???: >>402
http://www.kagoya.net/php/manual/faq.using.html#faq.using.mixml
404 名前： j君投稿日： 02/08/31 07:39 ID:???: >>378
掲示板とかも全部xhtml1.0にしちゃったや
1.1はapplication/xml+xhtmlであるべき
というのがネックで躊躇中
405 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 10:33 ID:???: ＞1.1はapplication/xml+xhtmlであるべき

application/xml+xhtml にするといったいどんな弊害があるんですか?
そこいらへンの事情がよくわからないんで、まとめてあるサイトとかｷﾎﾞｰﾝ
406 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 10:39 ID:???: レスポンスヘッダで文字コードを明示したらXML宣言は省略できるんでないの？
407 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 11:07 ID:???: UTFのときのみ省略が許されるんじゃなかったっけ？
408 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 11:23 ID:???: Such a declaration is required when the character encoding of
the document is other than the default UTF-8 or UTF-16 and
no encoding was determined by a higher-level protocol.

"and" 以下が重要。

参考
http://kanzaki.com/book/html/updates.html?08280954#xhtml1-2ed
＞サーバー側で文字コードを明示できればXML宣言はオプションであること
409 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 11:56 ID:???: 何気に思ったけど、XHTMLをUTFで記述してる人いる？
おれは他のXMLはUTFだけどXHTMLはShiftJIS
410 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 12:23 ID:???: >>409
俺はXHTML1.0をUTF-8で書いてるよ。
UTFならXML宣言は書かなくてもいいけど、
書いたほうが良いらしいから書いてる。
お陰でIEでは標準モードで表示されないが。

UTFで書くために、
ユニコード対応のEmEditorまで買ったし(w
411 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 13:10 ID:???: >409
IE6で互換モードになるのがイヤなのでutf-8でxml宣言なしにしてます．
412 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 13:43 ID:???: 互換モードになったほうが都合いいんですけど
まあスレ違いな訳だが
413 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 15:02 ID:???: >>405
ｶﾞｲｼｭﾂ。
IEではapplication/xhtml+xmlのファイルを開けない。
414 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 15:06 ID:???: >>413
え？そうなんですか？
いま、公開前のサイトをXHTML1.1で作ってるんだけど、
自分とこのWIN+IE6とか、知人とこのMac+IE5ではふつうに開けたんだけど。
415 名前： 400 投稿日： 02/08/31 15:11 ID:???: >>403
勉強になった、ありが㌧。
レン鯖なんでphp.iniをいじれないし、.htaccessでショートタグをON/OFFする方法を知らんので
PHPから直接出力しときまふ。。。
416 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 16:07 ID:???: >>403
なぜかそれIE6winXPで見れなかった。
Operaからみれたけど。

なんらかのバグが潜んでいるのかもｗ
417 名前： j君投稿日： 02/08/31 17:36 ID:???: >>414
xhtml1.1で書いただけではサーバーはtext/html返しますよ。
IEではapplication/xml+xhtmlを返すファイルはダウンロードが
始まるだけです。
418 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 17:49 ID:???: >>414
HTTPヘッダで
Content-Type: application/xhtml+xml; charset=～
419 名前： j君投稿日： 02/08/31 18:06 ID:???: >>414
.htaccess
に
AddType "application/xhtml+xml; charset=shift_jis" .xhtml

で拡張子xhtmlのファイルはapplication/xhtml+xmlを返すようになる。
信者としてはw3cの仰せのままにxhtml1.1はtext/htmlではなくapplication/xhtml+xml
にしたいところだがIEでは見えないし、問題山積み。
420 名前： j君投稿日： 02/08/31 18:07 ID:???: ＞＞４１９
言うまでもないだろうけどeucのときは
AddType "application/xhtml+xml; charset=euc-jp" .xhtml

ね。
421 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 18:32 ID:???: うちは.htaccess使えないなあ
鬱だ。
422 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 19:07 ID:???: ほとんどの無料スペースは使えない……
まあ有料でも使えないところあるけど……
423 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 19:13 ID:???: <meta http-equiv="Content-Type" content="application/xml+xhtml; charset=Shift_JIS">

でいいじゃん、鯖もtext/htmlを返すからIEでも見えるしソースもstrictだす、いいんじゃない？
424 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 19:24 ID:???: そうゆうものなのか・・・
425 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 19:44 ID:???: IEで見れなくてもいいじゃない！　あなたはstrict厨なんだから。
426 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 19:48 ID:???: >>423
> なお、XML プロセサは <meta http-equiv="..."/> による指定を解釈しないこと、
> そのため制作者は application/xml として提供される XHTML 文書に
> そのような指定を記述 *すべきでない* (SHOULD NOT) ことも記しておく。
> これは application/xhtml+xml についても同様である。
427 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 22:22 ID:???: XHTML1.xにもすべきでないってこと？
Strict的には消した方がいいか……？
428 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 22:29 ID:???: まあ、そういうわけで4.01使ってるわけですが。
429 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 22:29 ID:???: Strictに実用性を追求しようというのならXHTMLはまだ早いと思ふ。
Strictに生きたいのならHTML4.01で。
新しいものをどうしても使いたいとか普及させたいとかならXHTMLでもいいけど。
430 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/08/31 23:12 ID:???: >>427
どせ text/html で提供してるんでしょ？ SHOULD NOT とか言う以前に。
431 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 00:40 ID:???: この際思いきって.htaccess有料鯖に移動しようかな……
そういえば、.htaccessの発音ってなに？
432 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 00:42 ID:???: ドットエイチティーアクセス
433 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 01:06 ID:???: ちょと質問させてください。
hoge.html内に<a href="#hoge"></a>とした場合、スキームやホスト、パスが省略され、結果的に
hoge.html#hogeが呼ばれる、という事で合ってますよね？
で、同じ理屈でhoge.cgi内で<a href="?hoge=hage"></a>というのもありかなーと思ったのですが、
AnotherHTML-lintでは「正しくない書式」といわれました。このケースは省略不可なのですか？
434 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 01:38 ID:???: >>410-411
おぉ、同士が・・・漏れもUTF-8で書いている。
rubyを使いたいのでXHTML1.1。text/htmlと書いている、ごめんよう。
435 名前： j君投稿日： 02/09/01 05:36 ID:???: xhtml1.1を使いたいのでネゴシエしてるよ
ＩＥで見るとtext/html、モジラで見るとxhtmlを返すようにしてる。
激しく面倒で無意味な気もしないでもないが
まあ自己満足だからOK。
436 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 05:51 ID:???: >>435
ネゴシエってなんですか？
437 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 08:53 ID:???: >>436
Content Negotiation
438 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 09:57 ID:???: >>435
どうやるの？
自分もそれやりたいんでApacheの資料読みあさっているんだけど
mod_nego.のリファレンス読んでもよくわかんなくって。
439 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 11:40 ID:???: >>438

565 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/05/11 19:21 ID:2aZ8R797
Apacheならhtaccessに、こうだな。
AddType "text/html;charset=iso-2022-jp" .html
AddType "application/xhtml+xml;charset=iso-2022-jp" .xhtml
AddType "application/xml;charset=iso-2022-jp" .xml
Options +MultiViews

-----------------------------
重要なのは最後の行ね。
Options +MultiViews を書けばコンテントネゴシエーションが有効になる。
例えば <a href="hoge">...</a> を参照すると、UA の Accept に応じて
hoge.html や hoge.xhtml が送られる。
440 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 11:49 ID:???: >>439
ってことはhoge.htmlとhoge.xhtmlを2つ用意しないといけないってことですか？
441 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 14:07 ID:???: >>433
URI-reference = [ absoluteURI | relativeURI ] [ "#" fragment ]
relativeURI = ( net_path | abs_path | rel_path ) [ "?" query ]

"?hoge=hage" というURI参照はありえない。
> スキームやホスト、パスが省略され、結果的に
> hoge.html#hogeが呼ばれる、という事で合ってますよね？
これがそもそも合っていないので
RFC2396: Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax
http://member.nifty.ne.jp/moha/rfc/rfc2396j.txt
4. URI参照 (URI References)
5. 相対URI参照 (Relative URI References)
あたりを参照。
442 名前： j君投稿日： 02/09/01 18:46 ID:???: 補足ですが
気をつけねばならないのは
AddType "application/xhtml+xml;charset=iso-2022-jp; qs=0.95" .xhtml

というふうにqs=0.95を付け加える。数値は0.91以上。ファイルに格差をつけないと
IEだとどちらを表示していいのか分からずエラリます。モジラはUA自体が
html=0.9 xhtml=1.0なのでqs=が0.91以上であればモジラの場合同じファイル
を要求した場合xhtmlが返ってきます。問題はモジラはhtmlは0.9なのにcssは
1.0なのでたとえばindex.htmlとindex.cssがあるばあい、indexを要求すると
index.cssを返すたわけぶりなのでcssはxhtml,htmlとファイル名を変えるか
qsで0.9以下にする必要アリ。
ネゴシエーションは過渡期にw3cが薦める手段の一つであるが、はっきりいって面倒のほうが
多いです。
443 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 19:17 ID:???: qsってなあに？
444 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 20:12 ID:???: >>443
http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/HTTP/Negotiate.html
445 名前： j君投稿日： 02/09/01 20:53 ID:???: ちなみにqs（クオリティー）の数値はモジラの場合
verごとにころころ変わるので注意されたい。
446 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 22:06 ID:???: 参考になった。j君ありがとう。
結局ファイルは二ついるって事か。
ファイルシステムでリンクするのが一番いいか？

ただ、>>442の話は同じURLで文書とスタイルシートを
指し示す事にも問題がある様な気もする。
447 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 22:11 ID:???: なるほど、そういうようなやつでファイルを沸けたり、
（これは違うが）言語によってファイルを変えたりするんだね。
448 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 23:10 ID:???: 正直スレ違いだね。
449 名前： j君投稿日： 02/09/01 23:35 ID:???: ネゴシエはスレ違いかもだけど
application/xml+xhtmlの採用と、それがIEではだめだめなので
ネゴシエルというのはまあ許容範囲かなーって。

でもまあそろそろhtmlの方の話にした方がいいかもですね。
450 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 23:41 ID:???: ではばりっだーで
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

とおらなかったけど、htmlってとこ小文字じゃだめなの？
451 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/01 23:48 ID:???: >>450
いいんじゃない。
452 名前： 450 投稿日： 02/09/01 23:56 ID:???: ここのことです
http://validator.w3.org/
453 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 00:29 ID:???: >>452
さりげなく自分のサイトを検証してみてみたら
ミスがあったよ、ありがと（ワ
454 名前： j君投稿日： 02/09/02 00:36 ID:???: バリッドアイコンをつけているサイトでもエラーがあるところ結構あるよね。
まあたいていケアレスミスなんだけども。
455 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 01:26 ID:???: 100点じゃなきゃ貼れないんだっけ？
456 名前： j君投稿日： 02/09/02 01:33 ID:???: うん
検査して、合格したら貼る権利を得る。
でも更新を続けるうちにミスをしてしまい
バリッドでなくなる事が多い。人間だもの。
457 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 01:34 ID:???: >>455
点が出るのは Another でそ？
458 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 02:30 ID:???: ぬほ
俺もAnotehrでチェックしたら新たなミスがでまくりですた。
thのabbrがないっていうのは元々無視していますがね。
459 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 02:33 ID:???: 日記が始めりますた。
460 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 02:50 ID:???: thのabbrは
例えばthの値が１番目は省略可能であるが２番目が一文字で省略できない場合は
どうします？最初だけabbrがあって、２個目がないとなんかおかしくない？

<tr>
<th abbr="名駅">名古屋駅</th><th>津駅</th>
みたいな場合

<th abbr="名駅">名古屋駅</th><th abbr="津駅">津駅</th>
の方がいい？
461 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 02:59 ID:???: >>460
略してもないのに、abbrを使う方がおかしいと思いますが…
462 名前： j君投稿日： 02/09/02 03:14 ID:???: >>460
いらんよ。ソースを汚さないほうがいい。
imgのwidthとheightも記述していないと注意されるけど
cssで記述してあれば問題はない。
463 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 03:15 ID:???: lint厨って本当に多いよな
464 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 03:16 ID:???: ・まず、それをやるなら、<span abbr="***">***</span>とやるべきである。

・まず、それをやるなら、<*** abbr="名古屋駅">名駅</***>とやるべきである。

・そして、そろそろ寝ろ。
465 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 03:29 ID:???: abbrが略称でしょ？
466 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 03:51 ID:???: abbrが略称だよ。
467 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 03:52 ID:???: >>462
cssだとネスケ４は反映されないよ。
468 名前： j君投稿日： 02/09/02 04:05 ID:???: >>467
まあそうだけど、lintがネスケではおかしいからwidth属性つけろとは言わんでしょ。
実際
<img src"hoge.png" alt="hoge" style="height:40px; width:200px">
というstyle属性でwidthやらを書いた場合はlintでもエラーにならない、でも外部cssで
記述したらエラーになる（０点だけど）
外部cssまで検査するわけにいかないししょうがない、つまり点数にこだわりすぎるなって
ことですたい。
469 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 04:12 ID:???: Ｎ４なんてまだ使用しているやついるの？
470 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 04:33 ID:l1eRzAhR: 非推奨属性でもないwidth属性を避けてわざわざスタイルにする理由が思いつかないな。

imgに属性のwidthとheightを指定するのって
ブラウザのレンダリング速度の向上かサイズの伸縮でしょ。

CSS切った／非対応のブラウザで速度向上のメリットが得られなかったり
小さくしたつもりがデカく見えたりすることを望んでるの？
471 名前： j君投稿日： 02/09/02 04:53 ID:???: エラーではないということよ。
472 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 04:57 ID:???: >>CSS切った／非対応のブラウザで速度向上のメリットが得られなかったり
>>小さくしたつもりがデカく見えたりすることを望んでるの？

cssを切ったり非対応を考慮に入れたらcssなんて使えない。font要素
でも使ってろってことになる。俺はimg要素のwidth属性やheight属性は
使用しているけど、cssを使用していない、もしくは非対応のUAを想定
して使用している訳ではない。
473 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 05:08 ID:???: isoではwidth属性とか使っちゃだめだよね。strict的に
使用してはいけない理由って何？
474 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 05:09 ID:l1eRzAhR: ＞cssを切ったり非対応を考慮に入れたらcssなんて使えない。

これは考え方間違ってると思うけどね。

それはともかく470で言ったのはわざわざスタイルにする必要は？ってところをいったわけ。
そのことは>>468が単に>>471のような意味で言ったということならもうそれでいいんだけど。

で、スタイルにすることで得られるメリットが特に無いならwidthを避ける理由は無くて
472もそうしてるんなら議論の余地は無いし別に反論することじゃないんじゃないの。
475 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 05:26 ID:???: 画像のサイズが変わったときとか
htmlを書き換えるよりスタイルシートを書き換える方がいい気がする
476 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 06:09 ID:???: >>475
俺はそういう理由で敢えてサイズ指定してない部分が多い。
477 名前： j君投稿日： 02/09/02 06:32 ID:???: 見栄えはcssでという信念のもと意地でcss指定にしているのだが
とはいえ整形済みテキストを表現するのに
whitespaceを使わずpre要素を使う始末、html4.01ならwhitespaceも効くんだがなあ。
478 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 06:40 ID:???: PREformatted text＝整形済みテキスト
479 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 07:33 ID:???: ”整形された(ソース内で)テキストをマークアップする”
という概念で良くない？
480 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 12:51 ID:???: j君の句読点の使い方がよく分からない。
481 名前： j君投稿日： 02/09/02 13:20 ID:???: >480
正しい文章もstrict（アクセシビリティ）のうちでしたね。
482 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 16:19 ID:???: じゃあノの字のサイトはstrictではないのですね。
483 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 16:41 ID:???: >>481
「strict(アクセシビリティ)」ってどう読むのが意図どおり？
1. strict、ていうかアクセシビリティ。
2. strict、つまりアクセシビリティ。
3. アクセシビリティとしてのstrict。
4. strictと書いてアクセシビリティと読む。
5. その他(　　　　)
484 名前： j君投稿日： 02/09/02 16:58 ID:???: アクセシビリティへの配慮も当然strict精神のうちという前提に基づいての発言です。

「ガイドライン3.　正しくタグ付けし、適切にスタイルシートを使う」
とかはstrictと重なりますしね。
485 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 17:21 ID:???: >>484
意図は分かるけど、Strictとアクセシビリティーは共通項目がたくさんあるだけで
イコールではないっしょ。
Strictなソースすべてのアクセシビリティーが高いわけではないし、
非Strictなソースでも高いアクセシビリティーを実現している例は存在しうる。

いや、意図は分かるんだ。
だからこそ、こういう末節で時間とスレを消費するのはもったいない。
だから、少しくらい冗長になっても用語と用法もStrictであるほうが more better だと思う。

# ２ｃｈだから、Strictな日本語までは求めない。
## が、非Strictな２ｃｈ語はちょっと嫌かも(ｗ
486 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 18:14 ID:???: ここでは
http://www.netlaputa.ne.jp/~robaq/img_size.html
はimg属性、height属性を書くべきではないという趣旨
らしいですねえ。
もっともこれではcssによる指定も批判しているのですが。
487 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 19:06 ID:???: >>486
これ、「内容に問題がある」って書いてあるけど、どこが問題だったんだろう。
width、height不要派としては気になるところ。

>>482
それやるなら、ここへ行け。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028647240/
488 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 19:21 ID:???: >>487
当時の日記を読み返せば一通り書いてありそうだが。俺は読んでないけど。
http://www.netlaputa.ne.jp/~robaq/200206.html
489 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 19:52 ID:???: ケンカ売られて、反論してますなあ
やっぱそれが礼儀なのかな。
490 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 20:16 ID:???: そこのサイトxhtml1.1のくせにtext/htmlなので非strict認定
491 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 20:43 ID:???: >>490
script要素のtype属性の値がIANA未登録のものであるのも問題。
492 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 21:30 ID:???: type="text/javascript"

ってだめだっけ？
493 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 21:39 ID:???: 画像と文章を混ぜるべきではない。
494 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 21:55 ID:???: >>493
そんな説あるの？
495 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 22:09 ID:???: >>492
http://www.iana.org/assignments/media-types/text/

JavaScriptのMIMEを正式に登録しようとしたInternet-Draftは
今年の春に破棄されてる。
x- で始まるサブタイプなら未登録でも使用してよいとされていて
ネスケだと x-javascript が使える。
IEでは x- で認識できるスクリプトのサブタイプってなかったと思う。
IEは他に text/jscript とか text/ecmascript とかを認識するけど、結局未登録。
496 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 22:32 ID:???: >>495
むー、、、破棄か、、、
何かダメな点があったのかしら。
497 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 22:35 ID:???: じゃあ何を使えと？・・・
498 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 23:37 ID:???: scriptなんぞ使うな
499 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 23:42 ID:???: なら、型にこだわったら、たとえHTML4.01でもJavaScriptは使えないのか…
500 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 23:46 ID:8HfraPC2: DOMはどうなる……
501 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/02 23:57 ID:???: ドムドムハンバーガーでも食う
502 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:04 ID:???: 動的コンテンツなんて商業主義が生み出した汚物
503 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:14 ID:???: ↑一見、何かを問題提起してそうでよく見ると空っぽな文章。
504 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:26 ID:???: まあ DOM はオブジェクト指向言語全般が対象だし。
505 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:30 ID:???: いい加減な世界だ。
506 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:33 ID:???: それだけ未開拓の領域が沢山あるってことでそ。
507 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:36 ID:???: 今のところstrict厨がscript使う手段は無いということか。
508 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:38 ID:???: ネスケ限定で application/x-javascript がせいぜい。
509 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:50 ID:???: クロスブラウザのためにJavaScript使ってるんなら
本末転倒ですな
510 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 00:55 ID:???: いっそTransitionalに甘んじてlanguage属性使った方がせいせいするような。
511 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 07:33 ID:???: Transitionalでもlanguageはだめなんでは？
512 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 08:04 ID:/KmDfGq4: TransitionalならlanguageはOKだよ
513 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 08:08 ID:???: 非推奨でもDTDに一応存在するから。
…と思ったんだけど、結局 type 属性が #REQUIRED だから同じことか。
514 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 11:07 ID:???: （デファクトな）標準を使うにも、それ自体が未整備ってのがな…
515 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 11:36 ID:???: デファクトな標準はstrictじゃないだろ
516 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 11:52 ID:???: デファクトな標準がstrictになったらいいね
517 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 12:09 ID:???: strict がデファクトな標準になったらいい、じゃないか？
518 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 14:42 ID:???: >>482
「正字正かな」は「正しい文書」ですが何か
519 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 14:45 ID:???: >>518
文字化けにしか見えないよ。
520 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 14:58 ID:???: >>519
それは読解能力の実装の問題。
521 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:02 ID:???: それ言い出したらなんでもValidだよね。
522 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:04 ID:???: 現代カナ使いよりはマシ
523 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:07 ID:???: N4や糞UAでも読めるからと言って物理マークアップするよりは、
優れた文法のXHTML使った方がいいな
524 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:11 ID:???: ホームページは「Webサイトのことか」と思いつくが
旧仮名使いは文字化けにしか見えないから、よほど悪質な存在だ。
525 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:16 ID:???: ホームページはホームページだ
526 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:22 ID:???: 要素を安易にタグと呼ぶこともそれと気付くが
旧仮名使いは文字化けにしか見えないから、よほど悪質な存在だ。
527 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:23 ID:???: タグはタグだ
528 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:33 ID:???: >旧仮名使いは文字化けにしか見えない

それはそれは。中学校の古文漢文の時間にはさぞやご苦労なさつたことでせう。
よく卒業できましたね。
529 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:35 ID:???: 実際に中学校のテキストを見てみるといいよ。
530 名前： 526 投稿日： 02/09/03 15:36 ID:???: ヒキコモリなので中学校には行っていません。
531 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:37 ID:???: <html lang="ja=orthography" />
<html lang="ja=new" />
532 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:43 ID:???: 何かwww-html-editor@w3.orgの一部が激しく化けるんだけど、
あれってencoding何にしたらいいの？

HTMLにもContent-Typeヘッダにも書いてないから
何にしたらいいのかさっぱり分からん。
533 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:54 ID:???: >>532
例えば、具体的にどれ？
534 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:56 ID:???: 読めないテキストをWeb上にばら撒くなよ。
535 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:58 ID:???: >>534＝NN4ユーザ
536 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 15:59 ID:???: >>534
と日本語サイトに対して思っている欧米人多いんだよね…
537 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 16:03 ID:???: >>533
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2002JulSep/thread.html
の1番目(0096)とか、8番目のスレッド(0088)とか。
538 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 17:17 ID:???: >>537
metaタグにしっかり記載されてるそ。

0096: 簡体字中国語
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=GB2312">

0088: 繁体字中国語
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=big5">

フォントが入ってない場合は
MozもIE6もフォントのダウンロードを促してくると思うんだが。
539 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 17:43 ID:/KmDfGq4: ていうか単にスパムだけど。
540 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 17:56 ID:???: あんなところに中国語で投げられたメールが
まともな内容だったらそれはそれでコワイ。
541 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 19:38 ID:???: >>540
charset=ks_c_5601-1987 でまともな内容のメールが来たことはあります。
542 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 19:45 ID:???: >>541
MLで？
543 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/03 21:17 ID:???: >>538
はれっ？　本当だ……見落としｽﾏﾝ、そしてありがとう。
544 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 02:47 ID:???: XHTML 1.0 in XML Schema の最初の草案が出ました(ノート扱い)。

http://www.w3.org/TR/2002/NOTE-xhtml1-schema-20020902/
545 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 05:42 ID:???: W3Cのサイトのアドレスって
http://www.w3.org/
http://www.w3c.org/
のどっちが本物ですか？
546 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 06:14 ID:???: <meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript">
も当然ダメダメ？
547 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 07:32 ID:???: >545

dtdとかあるところは
www.w3.orgだねえ
548 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 09:14 ID:???: ＞ text/javascript
W3CのMLでも随分前から度々話題に上ってるようだね。
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/1999Sep/0044.html
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2000Sep/0020.html
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-validator/2002May/0061.html
549 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 10:05 ID:???: >>545
ていうか www.w3c.org はただの転送アドレス
550 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 10:22 ID:???: http://www.www.org/
551 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 10:27 ID:???: >javascriptのMIME
svgではscript要素のtype属性値はtext/ecmascriptが
デフォルトだとはっきり決められてるな。
xhtmlさえapplicationなら、
スクリプトなんてどう考えてもapplicationな気もするが。
552 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 16:39 ID:OahzLGoI: text/*は予備知識のない人間がそのままの形で読めるものにふさわしいMIMEで
htmlやcssも本当はapplicationにすべきだったといわれてるようだね。
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/010126/RFC3023.html
553 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 21:48 ID:???: それはさておき XHTML 1.0 in XML Schema Note
http://www.w3.org/TR/2002/NOTE-xhtml1-schema-20020902/
554 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/04 22:44 ID:???: >>553
>>544で既出ですこの野郎!
555 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 00:05 ID:???: 逝って来ますので(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
556 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 00:20 ID:???: 実用出来るのはまだまだだからなァ……
557 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 07:19 ID:???: F-15 Strict Eagle
558 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 09:04 ID:???: >>557
よくわからんが、ミリヲタでつか？
559 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 11:55 ID:???: 更新履歴を書くときに、
<dl class="history">
<dt>日付</dt>
<dd>更新内容1</dd>
<dd>更新内容2</dd>
</dl>

と書くことは出来るでしょうか？
ディレクトリが日付で構成されているので、その関係性も意図しているんですが。
560 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 14:21 ID:???: 自分で書いておいて何が「書くことは出来るでしょうか？」だ。
馬鹿にするなウンコ
561 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 14:53 ID:acd7Nk4V: DTD的に問題ないが
562 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 16:40 ID:???: >>560
お前が馬鹿ｹﾃｰｲ
563 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 18:18 ID:???: まぁstrict的には馬鹿って言ったやつが馬鹿らしいからな
564 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 20:51 ID:???: Namespace in XML 1.1 (Last Call)
http://www.w3.org/TR/2002/WD-xml-names11-20020905/
565 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 21:29 ID:???: strictの人は、ルビを使いますか？
566 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 21:32 ID:???: rubyモジュールが組み込まれた文書型を使用できる状況であれば。
567 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 21:34 ID:???: ユーザビリティ的には、ルビは良くないんじゃないの？
568 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 21:42 ID:???: ユーザビリティ的には、strict自体どうよ？
569 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 22:18 ID:SY6DE6pG: >>567
なんで？
570 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 22:37 ID:???: ルビーモレノをこの前コンビニの前で見た。
571 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 22:56 ID:acd7Nk4V: それはstrict的にどうなのよ？
572 名前： bloom 投稿日： 02/09/05 22:58 ID:fWHJPSR9: http://www.leverage.jp/bloom/start/
573 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 23:09 ID:???: http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
286個のエラーがありました。このHTMLは 9点です。タグが 19種類 561組使われています。文字コードは Shift JIS のようです。
574 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/05 23:16 ID:???: >>573
まぁなんつーか……
575 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 19:28 ID:???: (キ▼д▼;)
576 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 19:44 ID:???: xhtml1.0では、rubyは使えないの？
1.1からかな？
577 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 19:55 ID:???: 1.1でついに使える。
578 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 20:13 ID:fnXMcw4K: それぞれのHTMLページは、見出しは、h1からはじめるべきですか？
私は、トップページのタイトルには、h1を使っていて、他のページの見出しは、h2
からはじめています。スタイルシートは、全ページ同じのを使っていて
h1を200%、h2を150%にしています。トップページ以外のページもh1からはじめると
トップページのタイトルと同じ大きさになるのでいやなのですが、皆さんはどうしていますか？
579 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 20:23 ID:???: id とか class とか振ればいいんじゃないすか
てかスレ違い
580 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 21:14 ID:???: >>578
Strictつーか WAIとかの話だけど、h1～h6は見出しの「相対的な重要度」を
示しており、突き詰めるとそれぞれの文書に h1がないのはおかしい。
単一の見出ししか持たない文書では、見出しに h1だけが存在することになる。
複数の見出しがある場合は、h1を基準に下位の見出しをマークアップする。
# だから、h1と h3があるのに h2が存在しないのはおかしい。

……という前提に立てば、トップページでは@importするなりして「共通CSS」の
hn要素の部分だけ上書きするCSSをあとから読み込ませればよいと思う。
581 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 21:20 ID:???: >>580
＞突き詰めるとそれぞれの文書に h1がないのはおかしい

そんなことHTML4.01にもWAIのガイドラインにも書いてません。
582 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 21:29 ID:???: >>579
どこがスレ違いなんだ？
おまえらstrict.dtdで書けばいいだけなら
スレで議論するまでもねえだろが。
583 名前： 580 投稿日： 02/09/07 22:24 ID:???: >>581
>Technique A.6.1 [Priority 2]: Since some users skim through a document
>by navigating its headings,
>it is important to nest headings correctly,
>i.e., to follow an H1 with an H2, not and H3, and so on.
>Headings should not be used for other purposes
>(such as formatting text in a larger font size)
>since this may disorient users;
>use style sheets for text formatting.
(http://www.w3.org/WAI/GL/wai-gl-techniques-19980918#nest-headings)

これって漏れの拡大解釈か？
584 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 23:05 ID:???: >>583
そこで論じられていることは、
「見出しを見出し以外の目的（フォントサイズの変更とか）のために使うな」
ということであって、
「ページ中に見出しを入れるときは必ずH1を最初に使え」
とは明示されていない。

WAIがこの仕様を作るときに、「見出しは必ずH1から始める」という
合意に達していたなら、そういう項目を独立して作っていたと思う。
けど、そういう項目は見当たらない。

というのは俺の拡大解釈か？
585 名前： 581=584 投稿日： 02/09/07 23:28 ID:???: そもそも、583に引用されてるのはRecommendationじゃなくてWorking Draftsじゃん。
586 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 23:49 ID:???: というか、h1を使わずh2から使うってのが、
フォントサイズ目的以外にあまり考えられないわけで、
そういう意味でh1から、ってことなら…

まあ、h1が、サイト全体の大見出しとでも言うのなら、どうかは知らんが。
587 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/07 23:54 ID:???: HTML文書はそれ単体でも機能していなければいけないから、トップページとの
兼ね合い云々で見出しをh2から始めるなんておかしい。
588 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:14 ID:???: >>586
論文系のサイトなら本来の目的で使うけどねぇ・・・・・>h1
589 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:17 ID:???: >>588
よく意味が分からんのだが。
590 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:27 ID:???: >>581
> Some people consider skipping heading levels to be
> bad practice. They accept H1 H2 H1 while they do not
> accept H1 H3 H1 since the heading level H2 is skipped.

ttp://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.5

h1 を記述せずに h2 を記述するのは明かに "skipping heading levels"
だから少なくとも "それを悪い習慣だと考える人もいる" ことを
W3C が示唆しているのは間違いないと思うけど。
ISO-HTML もしたり、XHTML 2.0 もしたり。

特に XHTML 2.0 では h1-h6 に代わって h section という要素型が
導入される、ともっぱらの評判なわけだが、少なくとも
h と section による構造化では h1 がなくて h2 から
見出しが始まるような文書構造は考慮してないと思われ。
591 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:28 ID:???: >>581
> Some people consider skipping heading levels to be
> bad practice. They accept H1 H2 H1 while they do not
> accept H1 H3 H1 since the heading level H2 is skipped.

ttp://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.5

h1 を記述せずに h2 を記述するのは明かに "skipping heading levels"
だから少なくとも "それを悪い習慣だと考える人もいる" ことを
W3C が示唆しているのは間違いないと思うけど。
ISO-HTML もしたり、XHTML 2.0 もしたり。

特に XHTML 2.0 では h1-h6 に代わって h section という要素型が
導入される、ともっぱらの評判なわけだが、少なくとも
h と section による構造化では h1 がなくて h2 から
見出しが始まるような文書構造は考慮してないと思われ。
592 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:29 ID:???: むう。二重カキコすまそ
593 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 00:36 ID:???: >>589
本当の学術論文つーこと。

論文とかをlatexで組んで、webに載せる時latex2htmlとかで
変換すると各章のタイトルがh?を使って表記される、てことっす。

もともと概念として論文を電子化して云々みたいなところがhtmlに
あったんだから、見出しがないと・・・・・みたいなことを感じる人が
いるんじゃないのかなぁ？

そこまで原理主義になると窮屈だと思うけど・・・・・・・
594 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 01:20 ID:???: ばけらさんは、なぜ
http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/reference/reference.html.ja.sjis
このページを、メニューを

------------
<li><p>
<a href="basic">基本要素</a>
<span class="date">1998-10-06</span>
</p>
<p class="elements">(<a href="basic#html">HTML</a>,
<a href="basic#head">HEAD</a>,
-------------

などとしているのでしょうか。
これは普通、dl,dt,ddを使うのではないですか？
595 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 01:42 ID:???: >>594
鳩丸掲示板でご本人に訊いてみては。
596 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 06:44 ID:puzpljvt: class名やid名にbodyやtitleなどhtmlで使われている名前を付けるのは好ましくないことですか？
597 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 07:41 ID:???: >>596
紛らわしかったり既存の要素･属性でカバーできる範囲だったりしなければ
別に構わないと思う。W3C だって XHTML 2.0 で name 要素とか提唱してるし。
つーか name は正直紛らわしく感じるけどな。
598 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 12:02 ID:???: >>597
サンクスです。titleっていうclass名使ってたんですけど安心しました。
599 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 15:09 ID:O89GTHgR: サイトマップを書く場合皆さんはどうしていますか？

<h1>このサイトについて</h1>
<h2>サイトマップ</h2>
<h3>トップページ</h3>
<ul>
<li>このサイトについて</li>
<li>フリーウェア公開所</li>
<li>掲示板</li>
</ul>
<h2>作者</h2>

のようにしていますか？

サイトマップの中での、h1-h6のタグの使い方が
分からないのですが。
600 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 15:20 ID:???: ぜ～んぶ、<li>の入れ子構造にしてゐるが…
601 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 15:21 ID:???: サイトマップの中でh3とか使うのはおかしいかな？
602 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 15:58 ID:???: strictの人は、ISO-HTMLのほうがいいのではないですか？
XHTMLと、ISO-HTMLどちらを使っていますか？
603 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 16:05 ID:???: >>602
Strictってそんな一意的な概念だったの？
604 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 16:29 ID:O89GTHgR: titleの使い方なのですが、
パソコン用語の解説
<a href="./pc_a_gyo.html" title="パソコン用語の解説[あ行]>あ行</a>
インターネット用語の解説
<a href="./inet_a_gyo.html" title="インターネット用語の解説[あ行]>あ行</a>

上のtitleと続けて読むと、パソコン用語の解説[あ行]あ行、となるので、
titleの中は、 title="パソコン用語の解説"だけでいいのでしょうか。
605 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 16:42 ID:EFpbol2b: 続けて読むと「パソコン用語の解説パソコン用語の解説[あ行]あ行」になるんでは？
自分ならわざわざ見えてる表現と同じtitleつけない。
606 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 17:02 ID:???: 確か、同じ文字で違うリンク先を示している場合は、titleを付けないといけないんじゃなかったかな。
607 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 17:04 ID:???: そのtitleは要らないね
608 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 17:05 ID:???: ああ、同じなんだ。
609 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 17:18 ID:???: 同一の内容で異なるリンク先を示すのは、アクセス指針技術文書4.6(J)で好ましくないとされています。
610 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 17:26 ID:???: <hn>○株式会社</hn>
<ul>
<li><a href="">本社</a></li>
<li><a href="">東京支社</a></li>
</ul>

<hn>×株式会社</hn>
<ul>
<li><a href="">本社</a></li>
<li><a href="">東京支社</a></li>
</ul>

たとえばこんな時どうしてますか？
以前似たような状況で困った経験が。
611 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 18:23 ID:???: >>610
いちいち「○社本社」「○社東京支社」と書くか、「○社」と「×社」の
リストを別文書に分けるしかないのでは。
lintで満点をとるためだったら、「本社（東京都○○区○○町1-2-3）」と
いう風にリンク先に関する情報を加えて区別する、という手もあるけど、
利用者の便宜のためになっていない（アンカーだけでは、何社の本社なのか
わからない）から本末転倒だと思う。
612 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 18:52 ID:???: >（アンカーだけでは、何社の本社なのか
>わからない）
これは、同一の内容で異なるリンク先を示すのは良くないっていうこと？
613 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 18:57 ID:???: <a href="../02-topics/index.shtml" title="トピックス">トピックス </a>
タイトルの使い方ってこんなのじゃだめかな。
614 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 19:43 ID:???: >>613
？
それは明らかにいらないんじゃないのか
615 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 21:06 ID:???: javascriptつかったらstrictじゃないとおもうんだがどうよ
616 名前： 611 投稿日： 02/09/08 21:23 ID:???: >>612
いや、アンカーの内容が異なっても、紛らわしいのはよくない、ということ。
617 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 21:50 ID:???: 何故俺はstrictなHTMLに執着するのか
618 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:32 ID:???: ﾊｧﾊｧするから。
619 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:38 ID:???: >>615
なんで？
620 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:48 ID:???: strictにすると何かいいことでもあるんですか？
素朴な疑問
なにを目的にstrictにしてるのかなぁ
621 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:52 ID:???: >>617
>>620
一種のステータスとか？
「漏れのサイトはStrictなんだぜ～」なんて。
622 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:57 ID:???: 後々Perlなどを通して一括で編集とか出来るように
構造を単純化していくと、Strictがぴったりだったりとか。
623 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:57 ID:???: >>620
俺のダサいデザインをユーザースタイルシートで
補完してもらうためです。
624 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/08 23:59 ID:???: >>620
きちっとしてたら後が楽かなぁ、ぐらいでやってる。
あと、アクセシビティ関係っすかね。
リーダーソフトとか考えるとテーブルレイアウトはなぁ・・・・・・
625 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:09 ID:???: アクセシビリティを考えたらjavascriptつかいながらstrictはないよなあ・・・
626 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:12 ID:???: あると便利だけどなくても困らないJavaScriptならいいかと。
627 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:14 ID:???: >>625
javascriptに変わるものを用意しておけばよいと思うけど。
ただ、めんどくさくてやってない人が多い気はするなぁ。
628 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:15 ID:???: でもそれはユーザーの判断によってまちまちだよなあ・・・
629 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:19 ID:???: <hn>○株式会社</hn>
<ul>
<li><a href="">本社</a></li>
<li><a href="">東京支社</a></li>
</ul>

<hn>×株式会社</hn>
<ul>
<li><a href="">本社</a></li>
<li><a href="">東京支社</a></li>
</ul>

たとえばこんな時どうしてますか？
以前似たような状況で困った経験が。
630 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 00:52 ID:???: >>629
コピペ厨うざい。
631 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 01:43 ID:???: Q. なぜStrictにこだわるのか。
A. Transitionalにこだわる理由が無いから。
632 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 01:56 ID:lT89PLHv: Transitionalのほうが現実的だという理由は往々にしてあるけどな
633 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 02:01 ID:???: えーッ、そんなものすごい話は聞いたことがない
634 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 02:09 ID:???: なぜStrictかって、ただ正しい文法に従った、それだけのこと

だんだんStrict厨になってきた漏れも昔は厨房ﾀﾞﾀｰ
友人と何個「タグ」を言えるか競ってﾀｰﾖ、、、くだらね
635 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 09:32 ID:???: >>625
そういう意味では、従来のHTML以外のクライアントサイド技術は
みんな問題あるよ。 XSLTも、XHTMLも、CSSも。言い出したらきりがない部分。

>>632
現実はまだ移行期だということでしょうな。
636 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 09:47 ID:???: CSSやXHTMLとjavascriptは全く別問題な気が
637 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 09:55 ID:???: >>625 の言ってるアクセシビリティって未対応の環境で云々って話ではないの？
それなら同じ問題だと思うが。
638 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 10:12 ID:???: なんかユーザビリティとアクセシビリティを混同しちゃった

strictってその２つを目的としてる訳じゃないのね
639 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 13:05 ID:???: >>637
JSに未対応云々言うんだったらCSSもアクセシビリティダウンかいな。
640 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 14:19 ID:???: >>639
ある技術を問題にしたいなら、他の技術はどうなのよ？とか思うわけですよ。
問題なのは技術じゃないでしょ？とね。

JSにしろCSSにしろ、それに依存した表現であれば同じように未対応環境で問題が出るし、
依存しない表現であれば同じように未対応環境でも問題は出ない。
アクセシビリティが低下するケースの原因は、技術そのものではなく使い方・使われ方だ。
技術を槍玉に上げてアクセシビリティの問題を指摘するのは筋違い。
641 名前： 639 投稿日： 02/09/09 14:25 ID:???: >>640
漏れに言われても困るな。
漏れはそのことについて突っ込んだだけだし
642 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 15:03 ID:???: ほら、たまに真面目に突っ込んでくる人いるし。
643 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 15:05 ID:???: >>640
アクセシビリティーのキモは使い方だということは同意。

ただ、技術のインフレが「古い環境」「未対応の環境」を
ガンガン生み出しているという一面はあると思う。
CSSの天敵とも言われる NN4.xのシェアがほぼ皆無になる頃、
もしかしたら IE5.xが CSS2の天敵として疎まれているかもしれない。

んで、こうした環境の格差ってやつは、今後さらに広まるんじゃないかと思う。
携帯電話からネットを利用することが当たり前のようになってきた。
ユビキタスが必ずしも夢物語ではなくなってきた。
ということは、閲覧環境はもっと多様化するということだ。

では、Strictであるということが無力なのかというと、そうは思わない。
HTMLは Webの基幹となる言語であり、他の何かを組み合わせて使うことは
あっても、基本的に HTMLが使われないということはない。
つまり、Scriptや CSSなどが利用できない環境にあっても、
HTMLさえしっかりしていればカバーできる可能性が出てくるのではないか。
# どうカバーするのかというと、それはまさに使い方・使われ方の議論だろう。

現時点から過去を振り返っての互換性に目を向けることも必要だが、
将来の予測に基づいて考えることも重要だと思う。
Strictが将来の環境格差を和らげてくれる可能性を持つなら、
それを信じてみるのも一興。
644 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 16:45 ID:???: 場合によっては代替手段を用意することも必要
javascriptならnojavascript要素を使えば代替は出来る。
645 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 17:00 ID:???: nojavascript要素て
646 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 17:13 ID:???: script要素にはJavaScriptしか入らないと思っている人も多いでしょう…
647 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 18:06 ID:???: HTMLの仕様書にはvbsとかtclが書かれてるけど
tclが使えるブラウザってどんなの？
648 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 18:08 ID:sYeRwKRp: 俺も気になってたけどないんじゃない？Tcletとはまたちがうし。
649 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 18:34 ID:???: あれは、例に出すのに <script type="text/hoge"> とかやるのと同列だと思う。
650 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 21:49 ID:p0UIEn+E: とんでもない、僕ま今でも童貞のつもりですよ。
何がいけないんでしょうか。怪我してみないとわかりませんか？
651 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 22:04 ID:???: 怪我してみてもわからなそうです…
652 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 22:18 ID:???: >>650
誤爆したら誤爆ｽﾏｿくらい言えやｺﾙｧ(´Д`)
653 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 22:21 ID:???: 見事な誤爆というかたぶん板ごと誤爆してるよなぁ・・・・・
654 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 22:21 ID:???: Strictと童貞は深く結びついている
655 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/09 23:25 ID:???: 今でも童貞のつもりって、どんなつもりなんだろうな。
656 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/10 02:23 ID:???: 素人童貞ってことかな？
657 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/10 02:36 ID:???: もしもし、おたずねします。
xhtmlでSSIを使うため、拡張死をshtmlに変えたら、
ローカルだと（IE6）「XML ページを表示できません」て出て、表示できないんです。
これってなんでなのですか？
658 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/10 02:56 ID:???: >>656
素人童貞はstrict的には童貞ではないだろ
659 名前： 656 投稿日： 02/09/10 03:23 ID:???: >>658
そか…
じゃ、入れたけど出なかったってのはどう？

ってか、いい加減すれ違いだｽﾏｿ
660 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/10 07:50 ID:???: >>657
Windowsが拡張子.shtmlに対してMIMEを未設定なため
自動判別でXMLパースしてるものと思われる。
で、xhtml1.1とかだとMSXML3のバグでDTDのパースに失敗する。
text/htmlとかにMIME設定すればHTMLパースしてくれるよ。
661 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/10 20:59 ID:???: おまえら >>24 の思う壷ですよ
662 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 07:23 ID:???: 舘ひろしのオフィシャルサイトはXHTML1.0-Strictで書かれています。
663 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 08:42 ID:???: >>662
石原プロがか。石原プロがか。
664 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 09:52 ID:???: >>662
検索かけたけど、みつからなかったよ。ガセ？
665 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 10:31 ID:???: http://www.ishihara-pro.co.jp/ac/tachi/t_index.htm

ここ。ということになるのかな。<p>の使い方が懐かしいよ。
666 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 10:59 ID:???: >>665
むしろ <P> と <BR> の使い分けにセンスを感じたいところ。
667 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 12:53 ID:???: XHTMLでrubyが付けるようになりましたが、
例えば、strictにストリクトよ読み仮名をつけ、括弧で意味をつけると、
もし、ブラウザが、rubyに対応していなければ、

strict(ストリクト)(厳格な)

というふうになるので、これは、良くないのでしょうか。
668 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 13:00 ID:???: まずはstrictな日本語を勉強しなさい。

括弧は（）と[ ]を使い分けるとか、工夫してみたら？
669 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 13:00 ID:???: strictな日本語というよりvalidな日本語か
670 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 13:39 ID:iDMGS80Z: >>668
ありがとう。そういう方法もあるね。
671 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 15:11 ID:???: 英語にrubyで読み仮名振るのか…
672 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 16:43 ID:???: >>671
個人的にはそこまで拡大してもOKだと思うけど。
673 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 17:46 ID:???: ルビは日本語と中国語の横に付く小さな文字だ
おまいらストリクターなら用法にも厳格になりませう
674 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 17:49 ID:???: >>673
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
675 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 20:56 ID:???: ルビ [ruby]
〔五号活字の振り仮名である七号活字の大きさがルビー（2）に相当したことから〕
（1）振り仮名用の活字。主に四～六ポイントの小活字。ルビー。
（2）振り仮名。「―を付ける」「総―の本文」

ふりがな【振り仮名】
漢字の傍らに、その読み方を示すために書きそえる仮名。ルビ。

http://www.w3.org/TR/ruby/
676 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 21:19 ID:???: 辞書厨ってどこにでも涌くな
677 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 21:42 ID:???: まぁ>>675のリンク先を読む限り、漢字だけに限らないみたいだね。
さっと読んだだけだけど。
678 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/11 23:20 ID:???: >>676
勝手に厨の種類を作らないように
679 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 00:19 ID:???: そろそろ「辞書厨」の意味を調べてくる辞書厨が現れる頃だな。
680 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 02:35 ID:???: ちゅうぼう【厨房】
食物を調理する所。くりや。台所。調理場。

ちゅうぼう【厨房】[称号｜ネット一般]
中坊。本来は中学生を指す言葉だが、転じて中学生並の（常識のない）言動を行う
人間に対する蔑称として使われる。本当の中学生は「リアル厨房」。
681 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 09:30 ID:???: 辞書厨ってどこにでも涌くな
682 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 10:44 ID:???: <rt>振り仮名ではないテキスト</rt>
を許容したら
<h1>見出しではないテキスト</h1>
もアリになってしまいます。用法には厳格であるべきで
rubyは日本語以外で使用すべきでは無いと思います。
683 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 10:56 ID:???: >>682
http://www.w3.org/TR/ruby/#simple-ruby1

そこまで固く考えることもないだろうに。日本語だけのためにrubyが追加されたわけでもないだろう。
684 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 11:02 ID:???: <dt>定義語ではないテキスト</dt>
はなぜか多くのストリクタが許容しているようだ。

それ以前に英語の読み方を日本語でルビ振っちゃいかんのか？って気もするが。
685 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 11:18 ID:???: ruby要素がどうやって生まれたかと言えば、閲覧者への配慮から生まれたわけでしょう？
それなのに、妙に拘って、利用しやすさを犠牲にしてしまったら元も子もないと思う。

ところで僕は「閲覧者」と言ったけど、ほかに何か適当な言葉があったら教えてください。
なんかまどろっこしい感じがするので。
686 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 11:31 ID:???: 「読者」とか。閲覧者で充分だと思うけど。
687 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 12:07 ID:???: >>682, >>684
ルビの *W3C による定義* はあくまで「語句に対する注釈」だし、
定義リストについても、勧告自体が「応用例」として会話文の
マークアップなんかを示しているので、その手の「要素名から言ったら
こういう用法でなきゃおかしい」という意見は
文書の制作者レベルに対して言ってもしょうがないのでは?

そういう使い方をしてる制作者ってのは、W3C 勧告の定義に則って
そういう使い方をしてるわけで、それがおかしいっていうのなら
W3C に対して改善案(?)として言うことなんじゃないかと思う。

ちなみに、個人的にはルビは W3C の定義でいいと思う。
大体名前通りの意味に取ったら ruby は物理要素になっちゃうだろう。
定義リストについては定義語句だけに限った方が便利だとは漏れも思う。

ただ、XHTML 1.1 以前の文書にそれを求めるのは無理だろうね。
だって少なくとも XHTML 1.1 までの定義リストってのは
そういう要素型として定義されてるんだもん。

>>685
音声系 UA なんかを使ってる人も考慮すれば「ユーザ」とか「利用者」とか。
688 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 15:16 ID:???: rubyって対応していないブラウザ多いね。
689 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 15:25 ID:???: ruby使うより、
蘊奥<span class="furigana">(うんのう)</span>
としたほうがかっこいいと思うけどねえ。
690 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 15:29 ID:???: >>689
なんで？
691 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 15:46 ID:???: >>689 貴様ぁ～それでもストリクタか！！（怒）
692 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 16:37 ID:???: ZDNN:Web標準を守らないW3Cメンバー
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/09/ne00_w3c.html
693 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 16:50 ID:???: 何でも使えるとなるとSUPやSUBみたい
意味的なマークアップになってるんだろか
694 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 16:55 ID:???: rubyって、順序つきリストの中で使うと、

1.天国(てんごく)
2.地獄(じごく)

が、

てんごく
1.天国
じごく
2.地獄

となって、ダサイねえ。
695 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 16:57 ID:vQkTmojR: 総ルビにすると非対応ブラウザではこうみえる！
http://www.mainichi.co.jp/edu/maisho/anohito/2002/0907.html
696 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:03 ID:???: >>695
ダサいねえ。子供のことを考えてrubyで振り仮名つけたくても、
これじゃあ考えされられるね。
697 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:07 ID:???: >>695
なにこれ、ruby使ってないじゃん。
ruby非対応のブラウザで見ていたから、ruby非対応じゃ
見にくいなあと思っていたけど。
698 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:11 ID:vQkTmojR: だから「非対応ブラウザではこうみえる」のサンプルだよ
699 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:12 ID:???: こういうサイトって見にくいよね。
小学生低学年向きのサイトを作るには、
振り仮名はどうすればいいんだろうね。
700 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:14 ID:???: ＞１９４１年神奈川県生（ねんかながわけんう）まれ。
701 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:17 ID:???: １９４１年神奈川県生（ねんかながわけんう）まれ。
は、
１９４１年(ねん)神奈川県（かながわけん)生（う）まれ。
にして欲しいね。
702 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:28 ID:???: 小学生低学年向けにサイトなんか作るな。
漢字が読めなきゃ、辞書を引けつ～の。
703 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:33 ID:AJQPN0eH: どうやって辞書を引くの？
704 名前： 女子小学生 投稿日： 02/09/12 17:35 ID:???: じしょをよめません。
705 名前： 女子処女学生 投稿日： 02/09/12 17:36 ID:AJQPN0eH: 辞書の調べ方分かりません。
706 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:38 ID:???: http://www.goo.ne.jp/
http://www.infoseek.co.jp/
早く逝け
707 名前： 女子小学生 投稿日： 02/09/12 17:40 ID:???: おにいさんえっちね。
708 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 17:49 ID:???: 　ょぅιﾞょ
　幼　女
709 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 18:15 ID:???: >>695
これはあまりにも極端すぎるな。何事も使い方次第だってことがわかった。
710 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 19:10 ID:???: >>699
ルビは最低限しか使用していないバージョンと総ルビのバージョンを作り、
漢字が読めない読者は後者を選べるようにしておくとか。
文書の頭に、「よめないじがあったら、おとなのひとによんでもらってね。
3ねんせいいじょうのひとは、じぶんでじしょをひいてみよう！」と書くとか。
アホらしいようだけど、まじめに小学生以下の読者に対応するつもりなら、
これぐらいやらないと。
711 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 20:01 ID:???: ルビは、おっそろしく難しい漢字つ～か、一般的に読めね～よ、っていう漢字とか
めずらしい読み方してるものあたりだけにしとくのがベタ～かと。
ルビ振っとくと、いつまでも読み方を覚えなかったりして、お勉強になりませぬ。
712 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 20:18 ID:???: はげ　どう
禿　　胴
713 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 20:19 ID:???: ユーザビリティを考えるとすべて平仮名で書くべきだ。
ルビで漢字をあてろ。
714 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 20:29 ID:???: ことわ
　断　　る
715 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 20:53 ID:???: 書籍のルビ振りって基準あったような気が。
つーか上の小学生向けページみたいな過剰なのは UA が担当した方が無難だと……
音声 UA 程度にはかな化できるわけだし。
716 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 21:08 ID:???: でも本読んでるとたまに「これにルビ振ってるのに何でこれには振らないの？」ってのを見かけたりする。
基準といっても出版社ごとに独自に決めてそうじゃない？まぁだいたいでいいんじゃないかと。
717 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 22:19 ID:???: <ruby><rb>(　´Д｀)</rb><rp>　～</rp><rt>　∧＿∧</rt><rp></rp></ruby>
718 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 22:32 ID:???: ∧＿∧
(　´Д｀)

(　´Д｀)～∧＿∧
719 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/12 23:45 ID:???: UTF使えばXML宣言が必要ないっていろんな所で見るけど
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>が
<?xml version="1.0"?>これでいいだけであってXMLのバージョンは表示するんでは？
と思うんだがどうなんだろ。
たしか、XMLはUTFのエンコードに標準で対応してるから文字コードの宣言だけ省略可なのでは？
よくわからん。ちゃんとしたソースってある？
720 名前： 719 投稿日： 02/09/12 23:49 ID:???: つーか、XMLのバージョンが上がったとしてそうなると省略されてたらどう区別できるんだ？
と疑問が…
721 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 00:18 ID:???: <ruby><rb>(　´Д｀)</rb><rp>　ﾂﾞ、ﾂﾞﾗがぁ～ッ　</rp><rt>　∧＿∧</rt><rp></rp></ruby>
722 名前： 581=584 投稿日： 02/09/13 00:38 ID:???: >>719
XMLの仕様書読め。
http://www.doraneko.org/xml/xml10/xml10.html
723 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 20:09 ID:???: 強姦容疑で２５歳男逮捕

警視庁捜査一課と代々木署は１３日までに、強姦（ごうかん）容疑で東京都目黒区中央町、ウェブデザイナー、藤本隆輔容疑者（２５）＝傷害罪で起訴＝を逮捕した。

http://www.sankei.co.jp/news/020913/0913sha090.htm
724 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 21:32 ID:i1egfVtI: W3Cにあるスキーマってどうやって読んでる？　自分でXMLに変えてスタイルとかを用意して読む？
725 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 21:38 ID:???: >>724
おれはエディタでXMLソースのまま読んでる。
726 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 21:39 ID:???: スキーマってXMLじゃねえの？
727 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/13 21:48 ID:???: >>726
おっと失礼。言葉を間違えた
728 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 11:01 ID:???: ISO-HTMLを使わずに、XHTMLを使う理由は何ですか？
729 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 11:08 ID:???: 新しい物好きだから。
730 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 11:41 ID:???: XHTML2.0の正式版っていつ頃でるのでしょうか？
731 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 11:46 ID:???: >>730
See ttp://www.w3.org/MarkUp/xhtml-roadmap/#schedule
732 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 15:32 ID:+Z/32CX/: ISO-HTMLを使う理由って何？
733 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 15:49 ID:???: >>732
俺もそっちの方が気になる。
734 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 16:20 ID:???: アンチW3Cという理由です。
735 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 20:37 ID:???: XHTMLやXMLがよく理解できないから。
736 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:17 ID:???: するとXHTMLを使うのは、ISO-HTMLがよく理解できないからなのかな？
737 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:18 ID:???: XHTMLやXMLが理解できないのにISO-HTMLやSGMLが理解できるのか？
738 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:30 ID:???: できるんじゃない？>>737
739 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:33 ID:???: 十分条件だからね。
740 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:36 ID:???: ISO-HTMLはHTMLでしょ？XHTMLはXMLでしょ？
741 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:37 ID:???: そんなのね、ISO-HTMLなんてね。
人の真似たら、XHTMLとか理解してなくても
使えるよ。
742 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:40 ID:???: それは使っていることにならない
743 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:41 ID:???: 　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　´_ゝ｀）　　（　´_ゝ｀）　　　（　´_ゝ｀）
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　彡（_＿）
744 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:44 ID:???: >>742
使っていることになりますよ。
745 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:46 ID:???: ならねーよ
746 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:49 ID:???: 厨房が現れた。
747 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:50 ID:???: 昔からこんなスレだったっけ？
748 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:53 ID:ziElYC8j: 良かったらうんこ板に遊びに来てくださいです。。
http://jbbs.shitaraba.com/news/532/unkounko.html
749 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 21:54 ID:???: 死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け。
毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ・毛虫・蠅・蚊
ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き・
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・
ヤクザ者・社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・
痴漢・ゴミ・シデムシ・ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・
ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴・愚鈍・ボケ・ボケナス・
エタ・非人・エス・チョン・毛唐・野蛮・残虐・悪魔・鬼・魔物・
妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・
サリン・ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・
畜生・鬼畜・悪鬼・邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・
サノバビッチ・シット・ガッデム・小便・便所の落書き・不要物・障害物・
邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン・土左衛門・腐乱・腐臭・
落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌・放射能・
放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ・
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・
さらし首・打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・
浮浪者・ルンペン・物乞い

■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■
750 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:13 ID:???: 問い）ISO-HTMLは、XHTML（とか）を理解せずに使うことができるか。
↓
751 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:14 ID:???: ↓
752 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:17 ID:???: Yes.
753 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:26 ID:???: >>750
「とか」の使い方が日本語として正しくない
754 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:26 ID:???: ISO-HTMLは、技術云々よりも倫理マークアップ・構造文書をベースとしたものだから、
xhtml,xmlの知識はいらないよ。
その変わり、倫理マークアップ・文書構造の正確な知識は不可欠。html4.01で明記されていない
見出し要素に対する構造的解釈もISO-HTMLでは明記されてる。
755 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:28 ID:???: >>753
引用元に言え
756 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:28 ID:???: 倫理マークアップて何や…
757 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:33 ID:???: ISO-HTMLでえっちなこと書くときはどういうマークアップになりますか？
758 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:45 ID:???: ASOKO-HTML
759 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/15 22:59 ID:???: <span class="ero">ほしのふうた</span>
760 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/16 00:48 ID:???: ところで、茶文字タンはどうしましたか。
strictな解説サイトの話はどうなりましたか。
こくりえいしょんもあぼーんされてましたが。
761 名前： 茶文字 ◆FGN2/1sA 投稿日： 02/09/16 01:42 ID:???: まあね。
762 名前： 茶文字 ◆IJfNYw7k 投稿日： 02/09/16 05:02 ID:???: >>761
騙るな
763 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/16 13:53 ID:???: 本屋での出来事
きゃー、XHTML使いのstricter
764 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/16 14:08 ID:???: へ？
765 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/16 14:43 ID:???: は？
766 名前： 茶文字 ◆uAGnM9fQ 投稿日： 02/09/16 14:49 ID:???: >>763
アホは書くなよ。
767 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/16 14:55 ID:???: ↑偽茶文字
768 名前： 茶文字 ◆SyKzUxCA 投稿日： 02/09/17 05:34 ID:???: 偽なんて言う奴に限って本物が見えてない。
769 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 13:01 ID:???: 茶文字タソのトリップは、 ◆Xelvis だったかな。
770 名前：投稿日： 02/09/17 14:38 ID:???: 　
771 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 20:47 ID:???: 偽春菜
772 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 21:47 ID:???: >>771 は NGワードを言いました
773 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 22:09 ID:???: <script TYPE="text/javascript">

</SCRIPT>
774 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 22:26 ID:???: 誤爆？　つーかなんで大文字小文字がチャンポンなのか…。
775 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/17 23:58 ID:???: リストは2つ以上のときに使っていますか？

<h1>禁止事項</h1>
<ul>
<li>法令に違反する書き込みをすること</li>
</ul>

か、

<h1>禁止事項</h1>
<p>法令に違反する書き込みをすること</p>

の、どちらがいいでしょうか？
776 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 00:03 ID:???: >>775はひとつの場合は。
777 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 00:39 ID:???: >>775
<p>法令に違反する書き込みは、禁止です。</p>

と書けばいいだけでは。
あるいは、

<h1>注意</h1>
<p>法令に違反する書き込みは、禁止です。</p>
778 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 00:41 ID:???: 項目がひとつでもそれがリストなら ul かと。
リストの性格として項目が増えたり減ったりってのがあると思うし
779 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 00:45 ID:???: 「一、」って付けたくなったらリスト
780 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 00:52 ID:???: 禁止事項とか、免責事項とかは、
追加する場合もあるから、そういう
ことを考えると、ul、liを使ったほうが
いい。
781 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 01:08 ID:???: >>780
既出
782 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 09:56 ID:???: 一項目しかないのにリストなんておかしい
もし増えたらタグ付けも変えればいい
783 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 10:26 ID:???: 一項目は、pで2項目以上はul、liか、ol、liか。
784 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 10:30 ID:???: >>782
（ ´,_ゝ`）
785 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 10:40 ID:???: >>783
pは段落であって、項目じゃありませんよ。
786 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 10:57 ID:???: やっぱ、ul li、ol liだね～、ロッテのトッポ
787 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 13:13 ID:???: >786
語呂悪いYO!
788 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 15:09 ID:???: >>787
激しく同意。
789 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 15:28 ID:???: <p>やっぱ、<ruby><rb>ul li、ol li</rb><rp>(</rp><rt>これ</rt><rp>)</rp></ruby>だね～、ロッテのトッポ。</p>
790 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 18:26 ID:???: それだ！
791 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 19:37 ID:???: ♪やっぱうりおりだね～、ロッテのトッポ
792 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 20:12 ID:???: 何でキャラ濃いの
793 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 20:26 ID:???: お前等、男膣け
794 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 20:49 ID:JfSP5haC: >>789
非常にうまいね。
795 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 21:25 ID:???: ぜぜん
796 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 22:08 ID:???: ポッキー食いたくなってきた。
797 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 22:16 ID:???: ほら、おれのポッキー
798 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 22:24 ID:???: ポッキーならモー娘。のCDが当たるよ
799 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 22:25 ID:???: 味的にはポッキーつうよりプリッツのヨカン
800 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 22:45 ID:???: 　　(´ω｀ )＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３
801 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 23:12 ID:???: ここはひどいW2C Recommendationですね
802 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 23:45 ID:???: うるせー801ｦﾀ
803 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/18 23:52 ID:???: ネタが無いんですね。
804 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 01:06 ID:???: ここでこれやればいいじゃん
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1032205793/l50
805 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 17:30 ID:???: 「諸君私は～が好きだ」をはって
http://ton.2ch.net/gline/kako/1000/10003/1000370756.html
の12

諸君、私は W3C が好きだ
諸君、私は W3C が好きだ
諸君、私は W3C が大好きだ
CSS が好きだ
XML が好きだ
XSL が好きだ
DOM が好きだ
SVG が好きだ
P3P が好きだ
WAI が好きだ
DTD が好きだ
ニュースサイトで企業サイトで記事で資料でコラムで日記で注意書で雑録で掲示板でリンク集で
この Web 上で使用される、ありとあらゆる W3C の規格が大好きだ
新たに公開されていく勧告案が更新と共に旧規格を吹き飛ばすのが好きだ
前世紀の遺物である独自拡張が容赦なく採用されなかった時など心がおどる
XHTML 規格に含まれる xml 宣言が、一部 userAgent を撃破するのが好きだ
悲鳴を上げて、ソースしか表示されないと MacIE4.5 利用者から送られてきた苦情をメールで読んだ時など、胸がすくような気持ちだった
勧告された新しい規格が、レガシーブラウザを切り捨てるのが好きだ
恐慌状態の NN4.x 利用者が、既に name 属性から置き換えた id 属性へのアンカーを何度も何度もクリックしている様など感動すら覚える
table レイアウト主義の落伍者達を日記上に吊し上げていく様などはもうたまらない
泣き叫ぶ愚者達が私の書き下ろした文章とともに、理路整然とした論理にばたばたと薙ぎ倒されるのも最高だ
哀れな抵抗者（レジスタンス）達が感情的な投稿で健気にも罵倒してきたのを、議論の応酬が連中のコミュニティごと木端微塵に粉砕した時など、絶頂すら覚える
NN4.x（ネスケ）の独自解釈に目茶苦茶にされるのが好きだ
美しく表示されるはずだったレイアウトが崩され、CSS が誤解され嫌われていく様は、とてもとても悲しいものだ
MSIE の普及率に押し潰されて翻弄されるのが好きだ
Microsoft に振りまわされ、バージョンアップの度に対応を確認するのは、屈辱の極みだ
806 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 17:31 ID:???: 諸君、私は規格を、地獄の様な規格を望んでいる
諸君、私に付き従う W3C 信者諸君
君達は、一体、何を望んでいる？
更なる規格を望むか？
情け容赦のない糞の様な規格を望むか？
仕様変更の限りを尽くし、Web 世界の遺物（レガシー）を滅ぼす嵐の様な論争を望むか？
W3C!! W3C!! W3C!!
よろしい、ならば伝道だ
我々は満身の力をこめて、今まさに振り下ろさんとする握り拳だ
だが、この広い Web の端で CSS2 勧告後耐え続けて来た我々に、ただの伝道ではもはや足りない！！
大伝道を！！
一心不乱の大伝道を！！
我らはわずかに一個大隊、千人に満たぬ W3C 信者にすぎない
だが諸君は一騎当千の古強者と私は信奉している
ならば我らは諸君と私で総兵力 100 万と１人の論者集団となる
DTD を忘却の彼方へと追いやり、眠りこけている連中を叩き起こそう
仕様書を引用して引きずりまわし、眼（まなこ）を開けさせ思い出させよう
連中に CSS の事を思い出させてやる
連中に XHTML の Ruby の事を思い出させてやる
XML と SGML のはざまには奴らの哲学では思いもよらないモジュールがある事を思い出させてやる
一千人の W3C 信者の論客団で Web を燃やし尽くしてやる
最後の大隊大隊指揮官より全 W3C 信者へ
目標、レガシーHTML解説サイト掲示板！！
第二次ゼーレヴェー（Seeleweh）作戦
伝道を開始せよ
征くぞ、諸君
807 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 17:46 ID:???: やだ
808 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 18:04 ID:???: W3Cでもいまいちな企画はあるわな
809 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 18:10 ID:UhEVUcwD: 「ミニモニ。」の歌　作曲♪ＫＥＣＨＩ　唄★ライト柳田

はっはっはっは！　おどろう！は○よう！

はっはっはっは！　ＦＵＣＫだぴょん！

おいしいザーメン飲むのだぴょん！

はっはっはっは！　おどろう！は○よう！

はっはっはっは！　いい日だぴょん！

自分を信じてイクのだぴょん！
810 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 18:14 ID:???: <h1>「ミニモニ。」の歌</h1>

<dl>
<dt>作曲</dt><dd>ＫＥＣＨＩ</dd>
<dt>唄</dt><dd>ライト柳田</dd>
</dl>

<pre class="poem" title="「ミニモニ。」の歌の歌詞">
はっはっはっは！　おどろう！は○よう！

はっはっはっは！　ＦＵＣＫだぴょん！

おいしいザーメン飲むのだぴょん！

はっはっはっは！　おどろう！は○よう！

はっはっはっは！　いい日だぴょん！

自分を信じてイクのだぴょん！
</pre>
811 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 18:35 ID:???: <del> >>805-810 </del>
812 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 19:38 ID:???: >>805-806
神が光臨！
813 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 19:47 ID:???: <span style="display:none"> >>805-810</span>
814 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 20:33 ID:???: http://kabuken.dyn.ee/diary/200110.html
815 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 20:59 ID:???: ↑いくつかエラーが検出された
816 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 21:49 ID:???: 充電問題の報告はまだか
817 名前： ↑ 投稿日： 02/09/19 21:53 ID:???: 誤爆だけど何か文句ある？
818 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 22:09 ID:???: 充電問題の報告はまだか
819 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/19 23:53 ID:???: >>805-806
ヘルシングネタか。
それはそうと、私はNN4.ｘ使いのW3C信者なんだが。
820 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 01:12 ID:???: 4xを使うのはさすがにどうかと。
他のに乗り換えられない事情があるとか？
821 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 01:37 ID:g2Qed9Zx: 更新日を入れるとき
<li>私について(2000-09-01)</li>
というのは、KANZAKIさんのところで見られますが、
<h1>私について(2000-09-01)</h1>
というのは、正しいですか？
822 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 01:40 ID:???: 自分で判断しやがれ
823 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 02:01 ID:???: >>822
まったくだ。
824 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 02:12 ID:???: ここにはそんなこと判断できる人いません。
825 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 02:24 ID:???: IEは駄目だと思いながらもSleipnirを使ってしまうのは屈辱の極みだ。

IEといえば、<q cite="http://www.microsoft.com/japan/ie/downloads/ie6SP1/iereadme.txt">
Internet Explorer 6 SP 1 はより標準に準拠するように設計されています。</q>
とか書いてあるけど本当だろうか…。
SP1入れたけどあまり変わった気がしないや。
826 名前： 819 投稿日： 02/09/20 05:41 ID:???: >>820
IE嫌い
もじらGUIが微妙に重い
Opera広告ウザイ(金は出したくない)
などの理由により、普段はNN4.ｘをつかってます。
HTML(+CSS)書くときはとりあえずNN4.ｘ通してみて、
もじら、IE、Operaで調整してます。
OperaはCSS2の動作がstrictじゃないから、その辺の不具合は無視するが。
NN4Xですが、strictなHTMLとCSSなら案外落ちないもんです。

すれ違いスンマソ。
827 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 06:11 ID:OCejLWXX: 大体同じ
828 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 14:49 ID:???: >>826
amaya 軽いよ。w3m 軽いよ(略
829 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 15:51 ID:???: アヤヤは日本語見れないような気がする。。。
830 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:36 ID:???: >>829
ぁゃゃでも見れるようになった
831 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:37 ID:7uCCXZCu: amayaっていままで試した中で一番どうしようもないブラウザだった
832 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:40 ID:???: じゃあこのスレでぁゃゃ作るか
833 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:46 ID:???: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　<■□■>　　　ヽ
　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　 |
　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ　 |
　　　　／￣￣　　　　　　＼　　）　　|
　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　ヾ　　|
　　 _|从从从从从从从从从|~⌒)　 |
　　(　|　　へ　　　　／ヽ　　　ヾ6）　|
　　(__|　＜ ●>　　<●＞　　　|_）ﾉ从
　　　 |　　　　　ﾉ　　　　　　　/
　　　　|　　　（● ●）　　　　/　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　　　( )　　　　　 / 　＜　桃色のファンタジー♪
　　　　| 　 ⊂⌒⌒⊃　　／　　　丶＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　ヾ二ノ　／
　　　　　ヽ　　　　　ノ
　　　　　　＼＿＿／
834 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:50 ID:???: ぁゃゃを侮辱するやつは鶴見川で溺れ氏ね！
835 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 16:58 ID:???: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　<■□■>　　　ヽ
　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　 |
　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ　 |
　　　　／￣￣　　　　　　＼　　）　　|
　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　ヾ　　|
　　 _|从从从从从从从从从|~⌒)　 |
　　(　|　　へ　　　　／ヽ　　　ヾ6）　|
　　(__|　＜ ●>　　<●＞　　　|_）ﾉ从
　　　 |　　　　　ﾉ　　　　　　　/
　　　　|　　　（● ●）　　　　/　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　　　( )　　　　　 / 　＜　すんげぇすんげぇ♪
　　　　| 　 ⊂⌒⌒⊃　　／　　　丶＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　ヾ二ノ　／
　　　　　ヽ　　　　　ノ
　　　　　　＼＿＿／
836 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 17:16 ID:???: ぁゃゃって山田邦子のことなのか
837 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 17:19 ID:???: ぁゃゃ＝山田邦子
838 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 18:15 ID:???: もう確定だな。

ぁゃゃ＝山田邦子
839 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 18:21 ID:???: そうだな。ついでにスレ違いの気がする。

--------ぁゃゃ終了------------------------------
840 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 18:21 ID:???: ぁゃゃ＝綾辻行人
841 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 19:00 ID:???: 盛り上がってまいりました。
842 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 19:43 ID:???: じゃあ俺がぁゃゃをVBで作ります。
843 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 20:23 ID:???: じゃあ漏れはDelphiで。
844 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 20:39 ID:???: Strict-HTMLで作れｳﾞｫｹども
845 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 20:54 ID:???: そして、CSSで飾る。
846 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 21:46 ID:???: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　<■□■>　　　ヽ
　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　 |
　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ　 |
　　　　／￣￣　　　　　　＼　　）　　|
　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　ヾ　　|
　　 _|从从从从从从从从从|~⌒)　 |
　　(　|　　へ　　　　／ヽ　　　ヾ6）　|
　　(__|　＜ ●>　　<●＞　　　|_）ﾉ从
　　　 |　　　　　ﾉ　　　　　　　/
　　　　|　　　（● ●）　　　　/　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　　　( )　　　　　 / 　＜　はやくつくってぇ♪
　　　　| 　 ⊂⌒⌒⊃　　／　　　丶＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　ヾ二ノ　／
　　　　　ヽ　　　　　ノ
　　　　　　＼＿＿／
847 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 21:57 ID:???: どっちがぁゃゃ？
http://harumako.cool.ne.jp/cgi-bin/source/naccimako1_0154.jpg
848 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 21:58 ID:???: 右
849 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 22:01 ID:???: 下
850 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 22:18 ID:???: >>849
下の人などいないっ！
851 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 22:59 ID:???: ( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
852 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/20 23:09 ID:???: 盛り下がってまいりました。
853 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 02:09 ID:???: とぼけるのはよせ
854 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 02:50 ID:???: 半角スペースはそのままにしますか？
それともを使うのが正しいのでしょうか。
私はを使ってるのですが。
855 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:03 ID:wAr7b5yV: なにいってんの
856 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:05 ID:???:  
857 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:06 ID:???: 一人コントだ
こんな時間に
858 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:06 ID:???: 途中で送信してしもた、、、
  がいいのか、普通の半角スペースがいいのかを
聞いてるんだと思われ>853
859 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:07 ID:???: ちがうよ、854だよ…もう寝ろ、漏れ。
860 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:11 ID:???: 隙間を作るなら＆ｎｂｓｐ；で単語間なら半角スペース。
理想として隙間を作るのはCSSでやりたいところだが、冗長になりすぎる危険がある。

・・・一意見として
861 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 03:23 ID:???: #32 (半角スペース)をあくまで「文字」として扱いたい時には
  とか   とか文字参照を使う。
#32 を「空白」として扱いたいときには直接記述。
「空白として扱う」ってのは、SGML 的な正規化を期待するとき、て意味ね。

一応これが SGML 的な模範解答ってことで。
862 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 13:35 ID:???: とは違うので念のため。
は文字参照で表すと
勘違いしてる人がすごく多そうだけど
863 名前： やってもうた 投稿日： 02/09/21 13:36 ID:???:  と は違うので念のため。
 は文字参照で表すと 
勘違いしてる人がすごく多そうだけど
864 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 13:38 ID:???: テストテスト
865 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 13:40 ID:???: >>861
間違い。SGML的には空白を直接記述してもとくに特別扱いはない。
866 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 13:43 ID:???: 以上、豆知識でした。
867 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 14:33 ID:???: 半角スペース( )を
連続して書くと(10個)→ ←

 を
連続して書くと(10個)→ ←

 を
連続して書くと(10個)→ ←

 を
連続して書くと(10個)→ ←

以上。
868 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 15:26 ID:???: かちゅ用>>867
869 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 15:49 ID:???: >>868
かちゅはいいよな。
番号選択のあとに右クリしたら、文字参照とかも見れるし。
870 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 16:32 ID:???: じゃあかちゅ使えよ(笑)
871 名前： 861 投稿日： 02/09/21 17:19 ID:???: >>865
1. <abbr title="a b c">
2. <abbr title="a  b  c">
3. <abbr title="a b c">
4. <abbr title="a&#nbsp;&#nbsp;b&#nbsp;&#nbsp;c">

3と4は似たようなもんだけど、1と2でも処理結果に明白な差が出るし、
1と4じゃ全然違うけど。
もっと極論すると <ruby> <rb/> <rt/> </ruby> は valid だけど
<ruby> <rb/> <rt/> </ruby> は invalid とか。
これが「文字」としての #32 と「空白」としての #32 の差。
872 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/21 17:39 ID:???: >>871
& # nbsp;って？
 の間違い？
 の間違い？
873 名前： 861 投稿日： 02/09/21 18:21 ID:???: >>872
ごめん、  の間違い。
874 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 05:14 ID:???: >>871
ごめん説明がおおざっぱすぎた。
> 3と4は似たようなもんだけど、1と2でも処理結果に明白な差が出るし、
CDATAではない属性値では空白の折り畳みが行われるから。
要素内容ではそんなことはしない。
> もっと極論すると <ruby> <rb/> <rt/> </ruby> は valid だけど
> <ruby> <rb/> <rt/> </ruby> は invalid とか。
>>865は空白がデータ文字として扱われる場合の話ね。

ようするに混合内容や#PCDATAな内容で「SGML的な正規化」
とやらを期待しても何も起きないと言いたかったわけで。
875 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 11:00 ID:???: もしもstrict信者が掲示板を作ったら…。

個人情報などは全てdel要素で削除。
ｿｰｽみたら丸わかりｗ

レスは全てins要素。日付も。

だれか作ってくれｗ
876 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 11:00 ID:???: ごめん。
877 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 11:13 ID:???: 拡張子を利用しないようにする設定って.htaccessで出来る？
878 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 13:50 ID:???: del はそーゆー使い方するモンじゃないでしょ。
過去にこーゆー事書いてたけど状況が変わりました、とか
間違ってました、とか、
なんつーか、基本的に自分で書いた文章に対して行うモンだと。
消すべきモノはフツーに消します。
879 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 14:16 ID:???: つーか>>875のアイディア自体おかしいから
880 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 14:35 ID:???: >>875
つーか>>875はアイディアというよりも、Strictジョークじゃんか
881 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 14:43 ID:???: >>875=>>880
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
882 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 16:49 ID:???: もともと載せるべきでない情報にdelを使うのは変
883 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 16:51 ID:???: del厨ハケーン
884 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 18:10 ID:???: StrictなHTMLを書いていて、異性にモテモテになったことは
ありますか？
885 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 18:43 ID:???: あります。
886 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 19:05 ID:???: Strict Girl を捕まえよう！
887 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 19:13 ID:???: StrictGirlと思しき女性からメールもらったことならあります。
888 名前： 861 投稿日： 02/09/22 19:25 ID:???: >>874
> ようするに混合内容や#PCDATAな内容で「SGML的な正規化」
> とやらを期待しても何も起きないと言いたかったわけで。

御意。鳩丸掲示板で出てた話ですね。
漏れが言いたかったのは #32 は直書きなら s として
扱われることもあるよってことです。
889 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 21:08 ID:???: Strict使うと童貞のままで終わります
890 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 21:11 ID:???: Strictにされるとかえって歪みます。
891 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 21:12 ID:???: >>889
Strictは形容詞でしょ！！！！！
892 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 22:56 ID:???: >>889
そうか…童貞か…ゴメソ
893 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 23:26 ID:???: >>887

Strict Girlって厳密に女性である女のこと？

Transitional Girlって性転換中の元男のこと？
894 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 23:33 ID:???: むしろGirlだから厳密な少女？
Transitional Girlは階段上る少女？
895 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 23:34 ID:???: Baby から Girl に移行中の少女のことです。ﾊｧﾊｧ。
896 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/22 23:43 ID:???: お前等、おもしろくないよ。思いつきのﾈﾀなら他でやれ。カスが
897 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:00 ID:???: >>896
放置しろカス
898 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:09 ID:???: Aさん(22歳,販売員,東京都)
いろんなダイエットを試したけど、逆に体調を崩したりと散々。リバウンドでとても苦労したので、
それに引かれて私のホームページもStrictで記述しました。
Strictで書き続けてからなんと1.5ヶ月で体重が60kg→48kgに！リバウンドもなく無理なく続ける
ことが出来ました！
899 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:20 ID:???: Bさん（38歳,パン工場勤務, 埼玉県）
生まれてこの方一度もモテたことのないボクでしたが、ほーむぺーじをStrictにした途端、たくさんの女の子からファンメールをもらうようになり、先頃、とうとう彼女いない歴38年の歴史に終止符を打つことができました。ありがとう！ W3C！
900 名前： スティーブ 投稿日： 02/09/23 00:20 ID:3s6jNGCD: 僕は、友人のトム家に行ったんだ。そしたら、彼は、ウェブページを
作っているところだったんだよ。僕が、トムがホームページを作ってる
様子を見ていたら、トムが言うんだよ。「Strictにしたら、アクセス数が
10倍に増えたよ。」って、僕はホントかな～って、疑いつつ家に帰って
僕のウェブページをStrictに変えたんだ。そしたら、驚くことに、
なんと今まで1日6アクセスしかなかったのが、60アクセスになってる
だよ。ほんとびっくりしたよ～。これは夢じゃないかってね。ほんと
Strictを知ってよかったと思ってるよ。今じゃ、Strictなしの生活
なんて考えないよ。
901 名前：ボブ投稿日： 02/09/23 00:27 ID:???: >>スティーブ

本当かい？　実は僕のＨＰ、最近広告収入がめっきり寂しくなってしまったんだ！　Strictにすれば、また昔のように稼げるのかな！？
902 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:27 ID:3s6jNGCD: Strictって最初に聞いたとき、「何それ？」って感じだったんです。
よく聞いてみると、正しいウェブページを作るためにいるっていう
ことだったんです。私は、「難しいのかな。」と思いました。私は、
すでにウェブページを持っていたのですが、きちんと表示して
いたから「正しいかなんてどうでもいいや」って思っていました。
しかし最近Strictって言葉をよく耳にするので、チャレンジしてみた
んです。そしたら、意外と簡単にStrictなウェブページができたんです。
その時たまたまやっていたウェブページコンテストに何気なく応募
したら、なんとそのStrictにしたウェブページが優勝したんです。
Strictはもう手放せません。友達にも紹介してあげようと思います。
903 名前： スティーブ 投稿日： 02/09/23 00:31 ID:???: >>ボブ
うん、本当だよ。ほんとびっくりしたよ。最初は疑心暗鬼だったけど、
Strictなウェブページ作りに挑戦してよかった、って思ってるよ。
ボブも一度試してみるといいよ。そうそう、トムに借りた
「ユニバーサルHTML/XHTML」という本を貸してあげるよ。
これがあれば、Strictなウェブページが作れるよ。
アクセス数が10倍になって、収入が増えたときは、僕の大好物の
ビッグマックをおごってくれよ。
904 名前： ジェニファー 投稿日： 02/09/23 00:34 ID:???: 最近彼がかまってくれないと思ったら、なにやらStrictなHTML
というのにはまっているそうなんです。私も、StrictなHTMLという
のを作ってみると、なんと驚くことに、彼が構ってくれるようになっ
たんです。どうやら、Strictな精神が相互にリンクしたみたいです。
今じゃ、Strictカップルということでテレビで有名になっています。
905 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:49 ID:???: 新スレよろ
906 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:52 ID:???: HTML講座とかじゃない普通のサイトで
Strictで書いてあってものすごい大手ってある？
907 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:52 ID:???: >>897
おい、放置しろって言うならお前がレスするな、カスが。
どうせ、お前は糞ﾈﾀに便乗して荒してたカス以下だろ？
これだから、真性にはまいっちゃうんだよ。
とりあえず、氏ね。
908 名前： ↑ 投稿日： 02/09/23 00:55 ID:7tRgmKI0: Strict-HTMLスレの人間はこんなのばっかなのですか？
909 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:56 ID:???: >>907は釣り師
910 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:56 ID:???: >>908
だから、なによ？お前、何が言いたいの？
911 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 00:57 ID:7tRgmKI0: なるほど。
912 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 01:15 ID:???: <p><dfn>Strict</dfn>って最初に聞いたとき、<q cite="過去の記憶">何それ？</q>って感じだったんです。
よく聞いてみると、<strong>正しいウェブページを作るためにいる<strong>っていう
ことだったんです。私は、、<q cite="過去の記憶">難しいのかな。</q>と思いました。私は、
すでにウェブページを持っていたのですが、きちんと表示して
いたから、<q cite="過去の記憶">正しいかなんてどうでもいいや</q>って思っていました。
しかし最近Strictって言葉をよく耳にするので、チャレンジしてみた
んです。そしたら、<strong>意外と簡単にStrictなウェブページができたんです。</strong>
その時たまたまやっていたウェブページコンテストに何気なく応募
したら、なんとその<strong>Strictにしたウェブページが優勝したんです。</strong>
Strictはもう手放せません。友達にも紹介してあげようと思います。</p>
913 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 01:17 ID:???: ここは壮絶なWebメールマガジンですね
914 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 05:59 ID:???: >>912
最近HTMLを覚えた人ですか？
915 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 09:07 ID:???: >>912

×　<q cite="過去の記憶">何それ？</q>

△　<q title="過去の記憶">何それ？</q>
916 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 12:30 ID:???: インライン要素で、最後の句点を含めるかどうかが微妙だな。
>>912は英語圏の人間か？
917 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 15:02 ID:???: >私は、、<q cite="過去の記憶">難しいのかな。</q>と思いました。
時間軸がおかしい。
「思った」ときがすでに今より昔なので、
「難しいのかな」という過去の記憶は「思った」ときより
さらに昔になっちまう。
つまり、
過去の記憶＞～と思いました＞今
要するにただのバカ。
918 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 15:30 ID:zCr0XBzc: StrictHTMLでFlashって駄目？ちょっと使ってみたいんだけど、文法違反になっちゃうしなぁ。
DTDを書き換えるしかないのか…。ちょっと鬱。誰か解決策教えてください。
XHTMLなら出来るのかなぁ？
919 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:00 ID:???: OBJECTで貼ればいいのに？
920 名前： マイク 投稿日： 02/09/23 16:02 ID:mGyfLrUO: やあ、僕はマイク。最近、Strictっていう新宗教に
友達みんなはまっちゃって抜け出せないでいるんだよ。
僕は、馬鹿だな～、って思っていたんだけど、最近Strict教団
に入っていく人がどんどん増えているので、僕も気になって
Strict教団にテレフォンをしてみたんだよ。そしたら、W3Cって
いう人が出たんだよ。
マイク「もしもし、Strict教団さんですか」
W3C「そうです。ご用件は何ですか？」
マイク「あなたは誰ですか？」
W3C「この教団の教祖です。」
マイク「なぜこの教団は人気なのですか？」
W3C「それは、古き良き伝統を大切にしよう。全ての人民が
快適にウェブサイトを閲覧できるようにしようという優しき
人々がこの教団の存在を気づいてくれたからです。」
マイク「おぉー、そうか！　それじゃあ、僕も入団します。」
921 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:04 ID:???: >>915
ふさわしいURNに痴漢しなよ。
922 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:06 ID:???: <p>やあ、僕は<ins>濱</ins><em>マイク</em>。最近、<em>Strict</em>っていう新宗教に
友達みんなはまっちゃって抜け出せないでいるんだよ。
僕は、<em>馬鹿だな～</em>、って思っていたんだけど、最近Strict教団
に入っていく人がどんどん増えているので、僕も気になって
Strict教団にテレフォンをしてみたんだよ。そしたら、<em>W3C</em>って
いう人が出たんだよ。 </p>
<p>マイク「もしもし、Strict教団さんですか」 <br />
W3C「そうです。ご用件は何ですか？」 <br />
マイク「あなたは誰ですか？」 <br />
W3C「この教団の教祖です。」 <br />
マイク「なぜこの教団は人気なのですか？」 <br />
W3C「それは、古き良き伝統を大切にしよう。全ての人民が <br />
快適にウェブサイトを閲覧できるようにしようという優しき <br />
人々がこの教団の存在を気づいてくれたからです。」 <br />
マイク「おぉー、そうか！　それじゃあ、僕も入団します。」 </p>
923 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:07 ID:???: もしもし、キッコーマンさんでしょうか？
「はい、そうですが。」
えーっと、おたくのホームページについてお聞きしたいんですが。
「はい、ホームページに関するどのようなご質問でしょうか？」
そうなんです、前に一度見たんですがＵＲＬを忘れまして、教えて欲しいんです。
「http://www.kikkoman.co.jpです。」
えーっと、ＷＷＷのＫＩＫＫおまんこＪＰですね。
「え、はい、ＫＩＫＫＯＭＡＮ．ＣＯ．ＪＰです。」
ＫＩＫＫおまんこＪＰと覚えたらいいんですね。
「キッコーマンＣＯ．ＪＰと覚えて下さい。」
えーっと、キッコーモンですか。
「いいえ、キッコーマンです。」
ああ、コーモンじゃなくてコーマンですか。
「はい、キッコーマンです。」
コーマンか、ところで、オマンコしませんか？
「え、な、・・・・・カチャン！」
924 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:14 ID:???: <p>ある日の学校の昼休み、<em>水無月ばけら</em>少年は、いつものよう
体育館裏で不良少年数人に囲まれていた。</p>
水無月ばけら「なぁんですかぁ～」
・・・・
925 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 16:24 ID:???: プロジェクトX -HTMLを救え-
風の中のすばる
砂の中の銀河
みんな何処へ行った　見送られることもなく
926 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/23 17:27 ID:???: >>923
スレ違い逝ってよし。
927 名前： HTML☆りんと 投稿日： 02/09/24 00:43 ID:???: Strict厨さんのスレってよくわかんないッスねｏ
928 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/24 01:10 ID:???: em(えみ)ちゃんins(インサート)するよ。
del(出る)、del(出る)、hr(はぁ)、hr(はぁ)
q(くー)、p(ぴゅ)、p(ぴゅ)、p(ぴゅ)、
meta(また)ね。
929 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/24 03:29 ID:???: em(えみ)ちゃんins(インサート)するよ。
div(デュブ)、div(デュブ)、hr(はぁ)、hr(はぁ)
head(ホント)気持ちいわあ。td(とっても)気持ちいい。
hr(はぁ)、hr(はぁ) 、del(出る)、del(出る)
q(くー)、p(ぴゅ)、p(ぴゅ)、p(ぴゅ)、
meta(また)ね。 body(また)ね。
930 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/24 20:31 ID:???: >929
どこからがどこまでがbodyなんだ？
931 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/25 21:16 ID:???: 次スレのタイトルなぁ～んだ？
932 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 12:05 ID:???: いっそXHTMLスレッド 1.0 strict にしてしまうかなんつったりして

～5.0 (W2C Working Draft) になるんじゃないの？
W2Cなんだから何でもありだろ
933 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 15:52 ID:???: Strict-HTML スレッドX1.0(W2C Recommendation)
でいいんじゃにゃいの。
で、X1.1、X2.0WDと続ける。
934 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 16:19 ID:???: ＞15 ：Name_Not_Found ：02/08/10 20:05 ID:???
＞　次スレはXHTMLになるですか？

＞16 ：Name_Not_Found ：02/08/10 20:48 ID:???
＞　その５：Strict-XHTML スレッド 1.0
＞　その７：Modularization of Strict-XHTML スレッド
＞　その８：Strict-XHTML スレッド 1.1
＞　XHTML 2.0のCRまで持つか？
935 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 16:22 ID:???: 将来的に単純な連番に直しとく？
「Strict HTMLスレッド Ver.7」
936 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 19:28 ID:???: 段落頭の字下げはtext-indentでやるのとスペース入れるのとどっちが良いんでしょうか？
937 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 20:39 ID:???: <img src="space.gif" alt="　">
938 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 20:41 ID:???: 次スレのタイトルは>>950が決めて立ててくれ
939 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 21:56 ID:???: >>933
そのころにはXHTML2.0が正式に勧告されてるんじゃないの？
940 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 21:59 ID:???: >>936
display:inline;
color:#ffffff;
background-color:#000000;
border-left:solid 1em #000000;

>>950
>>16のその５に一票。よろしく。
941 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 22:02 ID:???: Strict-XHTML 1.0がいいと思うけど、Strict-XHTMLにすると
「XHTMLしか語っちゃいけないのか」などとくだらん揚げ足取り
される罠。
942 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 22:21 ID:???: スレッドとしては今ので6つめだがバージョン(謎)は4.01。
もし連番に切り替えるなら、次は「7」？　それとも「5」？
943 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 22:27 ID:???: 5.0 (W2C Working Draft) に一票。

いっそのこと「WWW標準スレ」や「論理マクアプスレ」ぐらいに
改名してもいい気がするが。
944 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 22:36 ID:???: >>940
？
945 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/26 23:27 ID:???: >>942
連番に切り替えるのは反対だな。
4.01の意義が失われる。
xhtmlとつけるのが妥当だと思うけど、>>941の危惧もあるので
漏れは>>933のバージョン番号のほうにxをつけるのが妥当だと思う。
946 名前： ◆/Re6aTC. 投稿日： 02/09/26 23:37 ID:???: W2Cとかもともとないんだから HTML4.01SecondEditionとかどうだい？
とか言ってみるテスト。
947 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 00:01 ID:???: Strict-HTML スレッド 4.01の次
948 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 00:06 ID:???: >>946
流れを読め
4.01→1.0→1.0SE
なら話はわかるが。
949 名前： ◆/Re6aTC. 投稿日： 02/09/27 00:15 ID:???: >>948
そのように進めていったら、いつかなくなると思ったから苦肉の策だったんだ。
許せよ。兄貴。
950 名前： ◆/Re6aTC. 投稿日： 02/09/27 01:45 ID:???: 「Strict-Curlスレッド ver1」立てまつ。
951 名前： ◆/Re6aTC. 投稿日： 02/09/27 02:07 ID:???: >>950
お。トリップばれた（ｗ

変えないとなあ。
952 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 17:14 ID:???: このスレは「Curl なんて認めねえ!!」という奴らが
アツい思いをぶつけるスレです。
953 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 20:18 ID:???: ど　ー　で　も　い　い　け　ど　俺　明　日　包　茎　手　術　な　の　よ　ね　。　う　っ　は　は　！
954 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 20:26 ID:???: 953
　「先生、僕の包茎手術よろしくお願いします」

医者
　「ＯＫ（ホーケイ）!!」
955 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/27 22:52 ID:???: >>953
クサチンともお別れだな。で、どのへんがStrictなわけぇ～？
956 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/28 03:56 ID:???: 手術失敗しますた
957 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/28 04:25 ID:???: もうだめぽ
958 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/28 04:43 ID:???: Ahô!!
959 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/29 14:31 ID:???: >>932を採用して
Strict-HTML スレッドX 1.0 (W2C Recommendation)
でスレ建てます。
960 名前： 959 投稿日： 02/09/29 14:48 ID:???: Strict-XHTML スレッド 1.0 (W2C Recommendation)

Strict な HTML(*) について語るスレッド ver.7
W3C 信者もそうじゃない人も投稿歓迎。

という折衷案で建てて良いでしょうか？
961 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/29 15:32 ID:???: >>959 の方が良い。
962 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/29 15:47 ID:???: 何で宣言してから聞き直してくるんだ（w

>>961が多数派だと思われると嫌だから>>960に一票。
X 1.0じゃHTMLのバージョンにこだわる意味はない。
963 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/29 16:00 ID:tDec93wA: http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1033282702/

XHTML1.0　で建てますた。
964 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/30 07:08 ID:+tDQfA2S: いつも思うんだが、お前ら使い切れよな
965 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/30 17:33 ID:???: いつも思うんだが、お前ら足臭ぇよな
966 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/30 22:02 ID:???: 今日中に1000いかせる。
967 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/30 22:20 ID:???: いつも思うんだが、お前ら早く寝ろよな
968 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/09/30 22:56 ID:???: 今日は残り一時間な訳だが。
969 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 02:46 ID:???: じゃ、マッタリと雑談でもして埋めましょうか。

自動車教習場の期限切れちゃったよ・・・・・・・・。
行こう行こうと思ってても、ついつい忘れてしまって、
暇があるときは今度行こうと思いつつ・・・・９ヶ月が過ぎてしまった。
970 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 03:31 ID:???: >>969
(;ﾟДﾟ) ｱﾁｬｰ…

とか言って漏れは八ヶ月で取ったのだが。
971 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 08:59 ID:???: 966だが。
1000いかなかったか。みんなもっと頑張ってよ（他力本願）。
972 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 20:36 ID:???: 　　　,っ
　　 ( (､
　　　) ))
　o ( ( (
　。　) ) )　ｺﾎﾟｺﾎﾟ
　． ,((_(､
　　(･ω･)　　ワカメが生えますた。
　　(っiｮc)
　　ﾞｰ'ｰ'
973 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 21:47 ID:???: ﾜｶﾒ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
974 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:05 ID:???: 今日こそ1000達成だ。
975 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:31 ID:???: 1000!!
976 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:35 ID:???: 999!!
977 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:38 ID:???: ｴｰｯ!? ∑(ﾟДﾟ；)
978 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:39 ID:???: 1000厨ハケーン
979 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 22:43 ID:???: 1!!
980 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 23:52 ID:???: 連続書き込み規制でもされたんだろうか？
１０００厨は？
981 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 23:53 ID:???: Strict-XHTML スレッド 1.0 (W2C Recommendation)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1033282702/-30
982 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/01 23:54 ID:???: Strict-XHTML スレッド 1.0 (W2C Recommendation)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1033282702/l30
983 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 00:12 ID:???: -1!!
984 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 02:39 ID:???: （　´_ゝ｀）984?
985 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 04:27 ID:???: 久しぶりにUGなサイト巡りして気付いたけど、なんかレベル落ちてるね。
いや、俺のレベルがあがったのか？と思わせるようなサイトばっかだったな～
リンク切れ多いわ、BBSはほとんど死に体だし、単なる潜った感じに見せかけた
馴れ合いっぽくなってるし。。

ということで、985
986 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 15:10 ID:???: もっと深くに潜っていたんでしょう986
987 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 17:31 ID:???: 987
654
321
988 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 18:38 ID:???: push
989 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 18:38 ID:???: push
990 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 18:38 ID:???: push
991 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 19:25 ID:???: Bush
992 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:01 ID:???: rush
993 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:11 ID:???: おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
994 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:12 ID:???: おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！おっぱーい！
995 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:33 ID:???: 995
996 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:34 ID:???: 埋め埋め
997 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:38 ID:???: ﾜｼｮｰｲ
998 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:43 ID:???: ｺｿｰﾘ
999 名前： Name_Not_Found 投稿日： 02/10/02 20:46 ID:???: ↓1000おめ
1000 名前： 1000 投稿日： 02/10/02 20:47 ID:???: ↑ありがとう
1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。